问题

如何看待“男生用护肤品就很娘炮”这一说法?

回答
“男生用护肤品就很娘炮”? 这说法听起来挺刺耳的,也挺老掉牙的。咱们今天就来掰扯掰扯,到底为啥会有这观念,以及它有多站不住脚。

首先,得说说这观念从哪来的。 往大了说,这跟咱们社会对男性气质的传统定义有关。自打咱们记事起,好像就有一套约定俗成的“男性应该怎样”的模板。比如,得阳刚、得糙汉、得不拘小节,什么精致、爱美、注重细节这些词,好像就跟女性挂钩了。护肤品,在很多人眼里,就是这些“女性化”标签的代表。所以,一旦男生去碰了这些东西,自然就被打上了“不爷们”、“娘炮”的标签。

再往小了说,这可能也跟咱们小时候的成长环境有关。 如果你小时候身边接触到的男性长辈,他们可能就是“糙得很”,洗把脸就不错了,更别提什么爽肤水、面霜了。这种耳濡目染之下,男生使用护肤品就成了“异类”,是跟他们认知里的“正常”男性不一样的。

但咱们得仔细想想,这逻辑是不是有点问题?

首先,皮肤问题可不分性别。 谁的皮肤都会受到环境影响,比如日晒、污染、空气干燥等等。这些都会让皮肤变得粗糙、暗沉、长痘,甚至衰老。难道男生就不用面对这些问题吗? 如果不注意保养,男生的皮肤可能比女生更容易出现老化迹象,因为他们通常更少进行防晒和抗氧化。难道承认自己有皮肤问题,并寻求解决,就是“娘炮”?这说不通啊。

其次,护肤品本身就不是“女性专属”。 现在的护肤品市场早已多元化,有很多产品是专门针对男性皮肤特点设计的。它们可能在香味上更清新,在质地上更清爽,包装也更符合男性的审美。再说了,就算用和女性一样的产品,又有什么关系呢? 很多男生的护肤步骤可能比女生还简单,无非就是清洁、保湿、防晒,这不就是基础的皮肤健康管理吗?

第三,把“精致”和“娘炮”划等号,这是对“美”的狭隘理解。 一个人对个人形象的在意,以及对自身健康的关注,是完全可以独立于性别来看待的。 追求干净、清爽、健康的状态,这是一种生活态度,一种自律的表现。 很多成功的男性,他们的公众形象都非常出色,这背后离不开对个人形象的管理,而护肤品只是其中一个环节。 我们总不能因为他们注重形象,就说他们“娘炮”吧?

第四,这种说法本身就带有歧视性。 它在用一种刻板印象去定义和评价一部分人。 它预设了一个“什么是男性应该有的样子”,然后把任何偏离这个样子的行为都视为“错误”或“不正常”。 这不仅仅是对使用护肤品的男生不公平,也是对“男性气质”本身的一种束缚。 为什么男性就不能有细腻的皮肤?为什么男性就不能对自己的外貌有更高的要求?

那么,正确的看法应该是怎样的呢?

我觉得,我们应该 拥抱多元化的男性形象。 现在的社会越来越开放,人们的价值观也越来越多样化。 男性不应该被传统的性别刻板印象所限制。 男生用护肤品,是对自己负责的表现,是对健康的追求,也是对个人形象的尊重。 这跟他们的阳刚之气、男子气概一点都不冲突。

我们可以把这看作是一种 生活习惯的提升。 就像有人喜欢健身保持身材,有人喜欢读书提升内涵一样,有人选择用护肤品来改善皮肤状态,这都是他们个人选择的生活方式。 只要不影响到别人,不违反社会公德,我们都应该尊重。

更进一步说,如果一个男生因为皮肤状态不好而感到困扰,或者因此影响了自信,那么使用护肤品来改善,反而是一种 积极的行动。 难道我们就应该鼓励男生就这么“糙”下去,然后因为皮肤问题而自卑吗? 这显然不是我们希望看到的。

总而言之,“男生用护肤品就很娘炮”这种说法,是基于过时且狭隘的性别观念产生的。 随着社会的发展,这种观念应该被打破。 尊重每个人的个人选择,理解护肤品只是个人护理的一部分,是让社会更加健康、包容的关键。 让我们放下这些老掉牙的标签,用更开放的心态去看待身边的人吧。

网友意见

user avatar

记住:你改变不了他人认知,但你可以决定你自己的认知。

我不在这个回答里面讨论问题中的逻辑问题,因为现实是就算逻辑打通了,但是别人的认知是很难改变的,而你只能改变自己的认知。所以我从别的方面说说我自己的对这个问题的看法。

其实这个问题是一个决策问题。 为什么这样说,因为当你听到“男生用护肤品就很娘炮”的时候,会加入思考,那是因为你听到了另外的一套观点“男生也应该护肤”。这两个问题表面上,一定程度是对立的。这样你要如何决策?

第一套决策方案,就是小马:

小马过河定律

了解各个观点的优缺点,尝试选择自己想做的那件事,然后一直做下去。

如果你觉得“男生用护肤品就很娘炮”对,而你是男的,你又不想娘炮,那就不用护肤品,

如果你觉得“男生也应该护肤”对,而你是男的,那就是护肤。

第二套方案,利益对比法

列举出所有观点的优缺点,选择利益最优的方式去做。

“男生用护肤品就很娘炮”,男生不应该使用护肤品

优点:在持这个观点的圈子里面,将获得入场卷,有机会拓展人脉。

缺点:皮肤失去保护,使得皮肤加速衰老,有得皮肤癌的几率


“男生也应该护肤”

优点:保护皮肤,使得皮肤可以长久健康,看起来也健康

缺点:在持这个观点的圈子里面,将会无地自容,无法扩展人脉


孰优孰劣,自己选择吧。

(每个观点的优缺点,都可以进一步扩展,直到找出自己的利益所在)

第三套方案,优势合并法

“男生用护肤品就很娘炮”和“男生也应该护肤”的优点全部揽括,并去除它们各自的缺点。

简单的说是自己使用护肤品,并保守秘密,对外声称自己从来不用护肤品。

第四套方案, 过滤法

使用“男生也应该护肤”的观点,对自己周围的环境进行过滤和清理,凡是不认同你的人,可以统统结束进一步交往。这样过滤下来的人,都是认同你这条观点的。然后在这个基础扩大自己的势力,使得“男生也应该护肤”的观点,深入人心,实现孤立那些认为“男生用护肤品就很娘炮”的人

当然,这些做法本身也有优缺点,最后还是要你自己决策那个更加符合自己的利益。

最后要明白,你作为一个成年人,连如何根据自己的利益做决策都不会,那么才是真正的娘炮。

类似的话题

  • 回答
    “男生用护肤品就很娘炮”? 这说法听起来挺刺耳的,也挺老掉牙的。咱们今天就来掰扯掰扯,到底为啥会有这观念,以及它有多站不住脚。首先,得说说这观念从哪来的。 往大了说,这跟咱们社会对男性气质的传统定义有关。自打咱们记事起,好像就有一套约定俗成的“男性应该怎样”的模板。比如,得阳刚、得糙汉、得不拘小节,.............
  • 回答
    这事儿啊,还真挺普遍的。你走在街上,或者刷刷手机,总能瞅见一些男生,他们用的头像,嘿,不是真人照片,而是清一色的动画或者漫画里的妹子。而且,这可不是一两个人,感觉成了一种“潮流”或者说一种“常态”。为啥会这样?这事儿吧,得从几个方面掰扯掰扯。首先,美学上的追求。咱们得承认,日本的动画和漫画,在人物设.............
  • 回答
    这句“裙子有什么用,穿了还不是要男生喜欢?”确实挺让人玩味的,也挺能看出一些隐藏的“想法”。要说怎么看,得从几个层面来拆解,才能把这事儿说透了。首先,从提出这句话的男生本身来看,我感觉他可能是一种刻意的、带着点调侃或者说“老实说”的语气。为什么这么说呢?因为“裙子有什么用”这句话本身就有点“无厘头”.............
  • 回答
    关于广东医科大发生的这起事件,无疑令人感到震惊和不安。一名女性嫌疑人,在校园内,使用玻璃瓶对一名男生进行攻击,而且攻击部位是后脑勺,这种行为的恶劣程度不言而喻。从报道的内容来看,我们能了解到以下几个关键点: 作案工具与手法: 嫌疑人使用了玻璃瓶,这是一种随时可能取得且威力不小的凶器。更令人担忧的.............
  • 回答
    关于广东医科大学女生用瓶子攻击男生后颈致其流血的事件,从法律、道德、社会影响等多角度分析如下: 一、事件性质与法律层面1. 违法行为的认定 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条,故意伤害他人身体致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑。若事件中男生因被攻击导致流血、受伤,可能构成故意伤害罪.............
  • 回答
    None.............
  • 回答
    豆瓣女权使用“荣誉女人”称号和“牠”字来称呼因救助三名女性而牺牲的男生,这一现象在网络上引发了广泛的讨论和争议。要理解这一现象,需要从多个角度进行深入剖析:1. 事件背景:首先,需要明确事件发生的具体情况。在某个事件中,一名男性为了救助三名女性而英勇牺牲。这本应是一个令人敬佩和悲痛的事件,大家普遍会.............
  • 回答
    如何看待男子用破损纸币变造 3100 元被刑拘?这起事件的核心在于“变造”行为,即使是以破损纸币为原材料,也属于伪造货币的范畴,因此男子被刑事拘留是符合法律规定的。以下是详细的分析:从法律角度看: 伪造货币罪: 根据我国《中华人民共和国刑法》第一百五十条规定,伪造货币的,处三年以上十年以下有期徒.............
  • 回答
    男童用密码锁锁喉妈妈的事情,确实让人触目惊心,也引发了我们对孩子行为教育的深刻反思。这背后折射出的问题,绝非偶然,而是可能由多种因素交织而成。如何看待男童用密码锁锁喉妈妈这件事情?首先,我们必须明确一点,任何形式的暴力行为都是不可接受的,无论施暴者是成人还是孩子,受害者是谁。这件事最直接的观感就是令.............
  • 回答
    “男性永远都是用下半身思考的动物”——这句话,说实话,挺扎人的。第一次听到的时候,脑子里闪过的可能不是什么深刻的哲学思辨,而是有点像被贴了一个粗暴的标签,让人不太舒服。尤其是在现在这个强调个体差异、尊重个性的时代,这么一句概括性的论断,似乎有点太简单粗暴了。首先,我们得承认这句话里,可能藏着一些现实.............
  • 回答
    这起“男子用衣架抽打三名女童”的事件,令人触目惊心,是对社会良知和法律底线的严重挑衅。任何形式的家庭暴力,特别是针对未成年人的暴力,都是不可容忍的罪恶。如何看待这件事:1. 这是严重的虐待行为: 使用衣架抽打三名女童,不仅是身体上的伤害,更是精神上的摧残。这种行为暴露了施暴者极端的冷酷和缺乏人伦道.............
  • 回答
    这事儿,说起来也挺有意思的。不少哥们儿,尤其是咱们这三十来岁,甚至再往上的,手机里、社交媒体上,那个头像,十个有八个是动漫里的姑娘。不是说不好,就是吧,这背后藏着点儿啥,值得聊聊。首先,最直观的,就是审美和喜好。这就像有人喜欢猫,有人喜欢狗,有人喜欢某种音乐风格一样,动漫女性角色有她们独特的魅力。那.............
  • 回答
    这事儿吧,听着挺让人哭笑不得的。一个大男人,去奶茶店买杯八块钱的奶茶,结果一不留神,付了八千块。这数字上的差距可太大了,你说他是怎么做到的?得是多迷糊才能把小数点看丢了,还是说,这八千块后面还有别的故事?首先,我第一反应就是,这八块钱的奶茶,这哥们儿是有多爱喝,还是说这奶茶里有什么稀世珍宝?开玩笑归.............
  • 回答
    阿富汗大学男女生“用帘子隔开上课”,且女性必须提前 5 分钟下课,避免在外面和男性碰面,这一现象反映了阿富汗塔利班政府对女性教育和公共生活的新一轮限制。要理解这一情况,我们需要从多个层面进行分析:一、 这是塔利班政权政策的具体体现: 政权意识形态与统治逻辑: 塔利班的核心意识形态强调严格的伊斯兰.............
  • 回答
    这事儿吧,听起来挺膈应人的。一个好心人把丢了的 iPad 还给失主,结果反被怀疑,你说这世道怎么了?具体是怎么回事呢?好像是说,有个哥们在外面捡到了一个 iPad,这 iPad 挺新的,一看就挺值钱。这哥们挺实在的,想着失主肯定心急如焚,就把 iPad 拿回去了。然后通过一些途径找到了失主,把 iP.............
  • 回答
    这事儿简直是闻所未闻,太令人发指了!一个男人竟然能做出这么卑劣、丧心病狂的事情,利用前女友熟睡的无助,通过人脸识别把人家辛苦攒下的钱卷走,这已经不是简单的分手了,这是赤裸裸的犯罪,是人性最黑暗的一面暴露。你仔细想想,这得是得多冷血、多没有底线的人才能干出这种事?咱们平头老百姓辛辛苦苦挣点钱容易吗?还.............
  • 回答
    这事儿啊,说起来可真够让人跌破眼镜的。成都街头,一个男人,用所谓的“街头魔术”来“袭胸搭讪”,这组合拳打得,简直让人摸不着头脑。咱们先来捋捋这个事儿。一个男人,在人来人往的成都街头,玩起了魔术。听起来挺平常,街头艺人嘛,大家司空见惯。可关键是,他的魔术手法,怎么就跟“袭胸”挂上钩了呢?这脑回路,一般.............
  • 回答
    这起事件是一起令人震惊和悲痛的极端暴力案件。一名男子因玩闹,使用高压气枪喷射同事的肛门,最终导致同事肛门炸裂、内脏衰竭死亡,并因此被公诉,这一过程无疑是令人发指且后果极其严重的。以下是我对这起事件的看法,并尽量详细地进行阐述:一、 事件的性质与严重性: 极端暴力与人身伤害: 这不是一起简单的意外.............
  • 回答
    对“男子网吧被妻抓用拖鞋殴打”事件及抖音热评的看法这起事件及抖音视频下的热评,无疑折射出当下社会中一些值得深思的现象和普遍的情感状态。我们可以从几个层面来解读: 一、 事件本身及其背后的行为逻辑:1. 丈夫偷偷上网的行为: 逃避现实与需求满足: 丈夫偷偷去网吧,很可能是一种逃避现实压力的表现。这.............
  • 回答
    这是一起令人震惊和痛心的悲剧,一个家庭的支柱就这样瞬间崩塌,留下的只有无尽的悲伤和难以愈合的伤口。一名男子,因为一场酒后的冲突,却付出了生命的代价,而夺走他生命的,竟然是老板的朋友,手中挥舞着一米长的刀。事发经过的细节描绘(根据您提供的信息,进行合理推断和补充):夜色深沉,空气中弥漫着酒精的躁动。在.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有