如何看待一男子用信用卡买杯奶茶将 8 元「错付」8000 元，店家回应称「此人涉嫌用信用卡套现」？
首先，我第一反应就是，这八块钱的奶茶，这哥们儿是有多爱喝，还是说这奶茶里有什么稀世珍宝？开玩笑归开玩笑，但八块钱变成八千块，这中间的数字差了足足一千倍！这绝对不是简单地说错数字那么简单。
从消费者的角度来看，这得多尴尬和无奈？
巨额的“错误”： 想象一下，他刷了卡，店员说“好了”，他开开心心接过奶茶走了。等他回头发现不对劲，那得是多心慌？八千块啊，这可不是小数目。如果是自己不小心多输了一个零，那这八千块就这么“飞”了，对他来说简直是晴天霹雳。
找零的难度： 如果店家真的误操作，把八块钱按八千块收了，消费者需要怎么维权？是不是得拿着小票去找店家理论？万一店家不承认，那更是麻烦。不过，从店家后来的回应来看，消费者似乎并没有第一时间去追究“错误支付”，而是店家主动发现并联系的。
个人财务的影响： 这八千块对于普通人来说，可能就是好几个月的房租、水电费，或者是一笔重要的生活开销。这突然消失的八千块，绝对会打乱他的经济计划。
再来看看店家的回应，说这人“涉嫌用信用卡套现”。 这就让事情的性质一下子变得复杂起来了。
什么是信用卡套现？ 简单来说，就是利用信用卡来获取现金，而不是用于正常的消费。比如，在一些POS机上刷信用卡，但实际交易并没有发生，而是商家把这笔钱以现金的形式返还给持卡人，同时收取一定的手续费。这种行为是违法的，因为银行发放信用卡是为了方便消费，而不是为了套现。套现出来的资金往往会被用于非法活动或者偿还其他债务，增加了银行的风险。
店家为什么会有这样的怀疑？
金额的异常： 一个八块钱的奶茶，支付八千块，这本身就太离谱了，不像是正常的消费失误。如果真的是失误，消费者很可能会在付款后立即发现不对劲，并向店家提出。
没有立刻被发现： 如果消费者是无意中多付了钱，通常会在小票上或者查看账单时第一时间察觉。而店家这次的回应似乎是他们主动发现的，说明消费者本人可能并没有意识到问题，或者，他可能根本就不在意这笔钱，反而是店家在进行账目核对时发现了异常。
信用卡支付的特点： 信用卡支付的流程相对复杂一些，尤其是在一些不正规的POS机上。套现行为通常会选择一些容易操作的商品或者服务。一杯奶茶，八块钱，金额小，符合很多套现的“场景”。
如果真是套现，那这哥们儿的动机是什么？
急需用钱： 可能这个人急需一笔现金，但是信用卡额度还有，又不想通过其他渠道借贷，于是就想到了套现。他可能故意支付一个大额数字，然后让店家返还大部分现金，自己留下八千块作为“套现”所得，店家则收取一部分手续费。但这样一来，他花八块钱买奶茶，却要支付八千，这逻辑就有点不通了。
利用店家： 另一种可能性是，他可能知道一些“门道”，比如店家可能通过这种大额交易来刷流水，或者进行其他不当操作，而他作为“配合者”，通过“错误支付”的方式，在其中获取利益。但同样，这支付的逻辑还是让人费解。
故意为之，反咬一口？ 也许这个哥们儿就是想故意制造一个“误付大额”的事件，然后利用这个事件来做点什么，比如以“被商家误收巨款”为名，要求店家赔偿，或者利用这个过程来达到其他不可告人的目的。
事情的关键点可能在于店家发现了什么证据，让他们如此肯定地认为这是套现。
POS机的交易记录： 支付八块钱的交易，却出现了八千块的支付记录，而且很可能在POS机的终端显示上也是如此，这本身就非常可疑。店家可以通过查看完整的交易流水，比对消费者实际支付的金额和卡上扣款的金额，来判断是否存在异常。
店家的业务性质： 很多小型商家，特别是那些销售额不高的店铺，可能会面临资金周转的问题。为了维持经营，有些商家可能会铤而走险，通过信用卡套现来获取现金，并从中获利。如果这个奶茶店本身就有一定的套现嫌疑，那么这次事件的解释就更顺理成章了。
消费者在交易过程中的行为： 如果这个消费者在支付时表现得异常淡定，或者在离开时并没有表现出应有的困惑和急切，店家可能就会产生怀疑。
这件事儿的后续发展，其实也挺耐人寻味的。
店家说“此人涉嫌用信用卡套现”，这是一种公开的回应。那么，他们是如何发现的？是消费者主动告知店家“我付多了”，店家才发现，还是店家在事后盘点时，发现这笔“多付”的款项，并且通过其他线索，锁定了这个人是在套现？
如果店家是主动联系这位先生说“您多付了八千块”，而这位先生并没有表现出任何惊讶，反而要求店家把钱退给他，那么店家怀疑套现的可能性就很高了。
反过来，如果这位先生根本就不知道自己多付了钱，是店家发现的，然后店家主动联系他，说“你多付了八千块，我们怀疑你套现”，这说法本身就有一定的攻击性了。
总的来说，这件事情充满了戏剧性。一个简单的买奶茶行为，却牵扯出了信用卡套现的“嫌疑”，这不得不让人联想到背后可能存在的复杂利益链条和个人动机。这八块钱的奶茶，最终可能成为了揭示某些灰色地带的“导火索”。
从这个角度看，这不仅仅是消费者付错钱这么简单的事情了，更像是一场“猫鼠游戏”，或者是某些不法行为被意外曝光的片段。至于真相如何，恐怕还需要更多的细节才能揭晓。但无论如何，这种用“大额错误支付”来掩盖套现行为的手段，一旦被发现，也是相当危险的。
网友意见
我来给大家一个开脑洞的解读。这就是纯分析，并不一定贴合事实。
许先生确实是搞信用卡套现，但事先和店家协商过。
套现8000元，这不是一个小数，和一个完全陌生而没有沟通过的店家操作有一定风险。
如果操作失误，对方拒绝支付现金差价，执意退款，那么该笔金额会原路退还，也就是返回到许先生的信用卡里，那么这笔交易就是无意义的。
微信扫码支付，8000元就一定要按数字8和三个0,。这三个0绝对不会是失误。
现场情况可能是这样的：
许先生找到这家写着“门面转让”奶茶店。记者说过，这家店的生意不好，比较冷清。
许先生对老板说：“我这里可以提供一个赚钱的机会。如果你同意，可以很快赚到几十元钱。”
交易很简单，就是许先生用信用卡支付给店老板8000元钱，老板将现金给他。许先生支付佣金几十元（还扣了几十元“手续费”这就是事先协商好的手续费）。
交易谈好以后，许先生完成了交易。没有想到店老板动起了脑筋，因为他就没有足够的现金流，支付不了这笔钱。然后给许先生提出：
这钱现在不能退，要第二天才能转给他。
许先生第二天去，店老板继续抵赖，
该店的老板却说钱被‘借呗’扣走了，没有钱了！要么一天还一点，要么一个星期后再还……”
这个时候，许先生有点慌了，这个钱不能打了水漂。于是选择报警。
警方来了以后，双方都不敢提事先有交易，而是继续按照“错付8000元”的剧本对警察说。警察也就按照这个剧本进行调解。
最后店老板支付完扣款后，留下来事先说好的“手续费”许先生也就没有继续纠缠。
按照店家的说法，许先生应该这样干了不止一次。
这个时候，可能有人会说，你这个脑洞有个大大的破绽。
什么破绽？
既然这是许先生自己策划的，那他为什么要报警和告诉报社呢？这不就把自己暴露了吗？
许先生通过微信转账，不怕店老板跑了。因为这一套东西是实名制的，而且8000元说多不多。警察来了，店老板敢把真相说出来吗？如果不报警，店老板有可能真的要把这笔钱赖下去，报警也是迫于无奈。警察介入，许先生也达到自己的目的，套钱计划成功。
给报社打热线电话是怎么回事呢？这不是自投罗网吗？
这件事情已经通过警方处理完毕，并没有手尾问题。
这就涉及到报社目前的经营问题。
现在的报社大不如前，早就被网络新闻冲击的七零八落，必须要有独家专门报道，才能吸引读者，提高报社知名度。
这里花开两朵。
报社在警察局、医院、消防局、工商局等等管理部门设有新闻线索获取渠道。这件事情就是警察通知报社的。这里有蹊跷，但并不是什么严重的治安诈骗事件。从治安管理的角度来说，价值不大，也没有什么严重的后果。但是有一定的新闻价值，于是报社找到了许先生，了解到了整件事情的脉络。经过仔细的新闻写作，成为了今天的热搜话题。
只是将新闻采访，写成了许先生主动爆料。许先生并不想惹太多的麻烦，报社怎么写，只要隐去了自己的真实信息，也就不去管了。
第二朵花。
这就是许先生自己主动爆料的。
因为给报社提供有价值且有一定轰动效应的社会新闻，可以拿一笔奖励。
其在三亚桔荣·益禾堂购买了一杯8元的奶茶，但不慎给店家错付8000元。对方不但没有及时把钱还给他，还把他的钱拿去还“借呗”。
许先生就是这么设计这段新闻的。关键是有警方介入，新闻的真实性可靠。至于店老板如何说，那就无所谓了。
报社拿到了有价值的新闻，许先生小赚了一笔。
现在报社悬赏有价值社会新闻并不是秘密，有的地方这笔钱赏金还不少，一般来说几百元是没有问题的。
如果这笔交易很成功，那么许先生继续下一笔。正是因为这笔出了点问题，许先生干脆再多赚一笔。至于会不会影响以后的交易？有些人可能管不了这么多。
看待有些事情，最好先不要预设底线。
毫无疑问就是信用卡套现，而且是不打自招型。
至于为什么不原路退，那是因为很多渠道是不能原路退款的，系统提醒你到账的时候就退不回去了。
为什么是三方渠道呢？因为银联渠道的话要第二天才能到，店主怎么挪用？
想套现而且只套8000的，大概率是债台高筑。如果他财务状况良好的话根本不用在乎那点手续费，真正的撸卡惯犯POS机都能摆一屋子，哪怕只有个7210都不至于去奶茶店套。
老板借呗逾期，刚回到的款直接被借呗秒扣，也是债台高筑，可谓旗鼓相当。
那么问题来了，老板和顾客为什么债台高筑呢？他们的现金到底去了哪里？
这里面有好几个故事。
第一个故事就是奶茶加盟亏的血本无归是真的，不是调侃。让我不禁想起去年新闻某女子开奶茶店房租都交不起了，去下海还是直播来着几天赚的钱把房租交了。
第二个故事就是通过多付钱好让店家把信用卡里的钱套现退给自己的故事。（这个男子说之前在别家店都是直接退钱的，你自己品）
第三个故事是借呗逾期了是会直接扣里面的到账金额的。
第四个故事就是普通百姓债务问题具有普遍性，一个假借多付款实则信用卡白嫖套现，碰到借呗逾期的。
套现这事相信很多人都干过，市面上有人专门提供这种服务。
就是开一家小店，这个小店表面上买些烟酒百货，暗里提供信用卡套现服务。有客户上门，请他提供自己的信用卡，按额度消费，比如卡的额度是5万元，可以买20瓶茅台。客户刷卡，钱会直接转到店账户上。然后店主把钱从账户上取出来，现金交给客户。
客户其实也可以直接在ATM机上直接取现，但缺点不少——只能取额度的一半，银行会收取手续费（1%到3%），没有免息期。
到小店刷就不一样了，客户拿到现金，有20多天免息期，期间无偿使用，到期后把钱自行存到卡即可，客户的闭环结束（当然也可能还不上，银行会找上门追究，这是另外一个故事了）。
小店这边，帮人套现会收取一定费用，这是小店的利润，多少自己谈（2%左右？记不清了）。对外这是小店的营业额，取现是拿钱去进货了，向客户收到的钱相当于利润，报表很完美。
银行这边，其实银行没有直接损失，但风险会放大。因为套现和消费不是一个概念。消费是花钱，购买的是服务或商品，等价交换行为；套现就不一样了，万一对方拿钱去赌博怎么办？所以额度只能给一半，控制风险。间接损失也有，通过银行取现可以收手续费和利息，现在利息没收到，手续费让小店收了。
回到本题，三亚这名男子满精明的，他知道去专业小店套现要付手续费，到奶茶店消费不用——让商家退款即可。万万没想到，店主怕上当，不敢把钱还给他，放到第二天，店主因为穷，账上的钱被收走了。
表面上看这是一个喜剧，一个想借信用卡的人碰到一个正在还借呗的人，对方无意中拿他借的钱还了自己的借款。
嗯嗯，要不说喜剧的内核是悲剧呢——同是天涯沦落人，相逢何必曾相识。
喜欢我的文章，请关注微信公众号:猫大叔的财会窝！我会尽量回复来自后台的问题。
买奶茶的是连8块钱也要刷信用卡的穷鬼
开奶茶店的也是连8000块周转资金都拿不出的穷鬼
一个别有用心想套现信用卡的穷鬼，遇到另一个想把钱黑下来还贷款的穷鬼
两个人都被资本异化，一个透支信用卡消费，一个透支花呗投资创业。结果都没落到好下场，只有资本赢了，赢两次！
信用卡套现
花呗套现
这是次贷危机卡奴的日常了。
这回答下很多人都没用过pos机，更加有经历过套现。
最高赞说的很对，不过店主不是经历过反诈骗培训，是店主也是次贷危机的老卡奴罢了。
我记得我第一个移动pos机跟以前的大哥大一样。
之后的pos机就小巧玲珑还有手机耳机孔的pos机。
首先声明，我个人pos机是公司正常业务需求，不涉及套现。
咳咳咳，我讲一下套现。
各种刷卡套现，早期收费是非常贵的，基本上要收1%左右，也就是一万收一百。
早期汇率也是35封顶，对公28封顶，当然，不同行业收费也略有不同，很多人都会办理最低汇率的POS机。
有些是同一个银行汇率更低，借记卡更低，13封顶。
2后来改了规矩，应该是2016年左右，0.38POS取消，每5000收0.35，也就是刷5000元手续费35元。
当然，个别行业还是有封顶机，不过办理条件有限。
很多POS机行业层出不穷，如雨后春笋般。
结算有D+1结算，也有T+1结算
S+0秒机很少，个别信用好的会开通。
一般都是T+0或者D+0，最需要担心的是D+N的POS机，容易被坑。
那时候办理POS机，刷卡满多少金额还能返现，相当于白嫖一个POS机。
早期很多人光赚套现手续费就买车买房，我见过一个哥们最多的时候有20多台POS机，代管几百张卡。
专门拆东墙补西墙，为那些还不上贷款的人运作。
也就是一些暂时周转不过来的人，用三张卡相互周转，其中一张满额，另外两张刷爆。
例如三张1万的卡ABC，BC两张额度刷满，留一张A做周转。
到了还款日，用A刷出来还给B，B再刷出来还给C，每个月周而复始。
不过后期因为打击力度和一些商家个人信用问题，专门做套现业务的人也没了一批。
毕竟这是违法的事情，做不长久。
不过这时候，花呗越来越流行，很多卡奴又多了一个喘息的地方。
而且网贷也慢慢兴起，就有些人铤而走险，越陷越深。
移动支付也开始铺天盖地的拓展市场。
很多商家收款码也都慢慢开始支持花呗消费以及信用卡消费。
消费者直接扫码便可选择信用卡支付。
早期是有人特意办理这种收款码用来套现。
最初并不会用来套现信用卡，因为汇率不划算，花呗和信用卡用收款码收款的话，单笔是0.8的手续费，相比POS来说，非常不划算，都是没办法的人用来套现花呗。
早期还都是用淘宝店铺购买虚拟商品来套现。
后期也在一些打击下关掉了许多。
但是，总有一些投机取巧的人，会去钻这个空子，故意不小心付错款，要对方返现。
不过，微信商家支付能不能退款我不清楚，支付宝商家支付是可以进行退款的。
因为我就碰到过故意找我套现花呗的人，买我一块钱东西，用花呗支付了1万。
我直接说不好意思，我余额里没有这么多钱，体现也要手续费。
对方说手续费他出。
我说不好意思，做不了主，就直接给他退款退回了。
奶茶店老板也是没办法，自己也欠了借呗，客户套现的8000，到账后就被借呗扣了7000
相当于过桥金一样了。
类似的话题
-
这事儿吧，听着挺让人哭笑不得的。一个大男人，去奶茶店买杯八块钱的奶茶，结果一不留神，付了八千块。这数字上的差距可太大了，你说他是怎么做到的？得是多迷糊才能把小数点看丢了，还是说，这八千块后面还有别的故事？首先，我第一反应就是，这八块钱的奶茶，这哥们儿是有多爱喝，还是说这奶茶里有什么稀世珍宝？开玩笑归............. -
这事儿说起来，真是让人又气又心疼，又有点哭笑不得。你说，一个人，就为了那“一毛复一毛”的六毛钱，怎么就闹出了几千块钱的窟窿？这背后牵扯到的，可不光是一张信用卡账单那么简单，它折射出的是金融机构的“逐利机制”、个人对消费和负债的认知误区，还有就是那无孔不入的“复利魔咒”。咱们先梳理一下这事儿大概是怎么.............
-
关于北京一男子在微信群中诋毁戌边官兵被刑拘一事，我们可以从多个角度进行解读，包括事件本身、法律责任以及社会影响等。事件本身与社会观感：首先，需要明确的是，戌边官兵是国家安全的守护者，他们的牺牲和奉献是保护国家领土和人民安宁的重要基石。在网络空间发表诋毁、诽谤戌边官兵的言论，无论出于何种动机，都极易触.............
-
这真是一个跌宕起伏，让人唏嘘不已的故事。一个男人，在时代的洪流中，因为某些原因（我们现在还不知道具体是什么）卷入了一场案件，然后开始了长达三十年的逃亡生涯。这三十年，足以让一个人从风华正茂走向白发苍苍，也足以让世界发生翻天覆地的变化。想象一下，当他最终选择走出阴影，走向法律的审判，满心想着的是如何面.............
-
这事儿挺复杂的，也挺让人唏嘘的。山东那哥们爬到别人车顶撒气，结果摔死了，司机还因此被判了过失致人死亡，这事儿出来后，确实有很多值得关注的点。咱们一点点捋捋。先说说这事儿的基本情况：大概就是这么个事儿，一个男子因为某些原因，情绪失控了，然后就跑到一辆停着的私家车跟前，爬到了车顶上，又是踢又是砸，明显就.............
-
江西一男子公开寻妻，户籍信息显示其妻16岁生女，这起事件确实牵动了不少人的神经。从表面上看，这似乎是一个丈夫在寻找失踪妻子的普通家庭事件，但户籍信息中的“16岁生女”却为整个事件蒙上了一层阴影，也指向了可能涉及的法律和伦理问题。首先，我们来梳理一下目前已知的核心信息： 公开寻妻： 一名男子在江西.............
-
警方通报中关于“一男子冒充涉事双方对吴与都二人进行诈骗”的情节，为吴亦凡事件的复杂性增添了新的维度。这个信息值得我们从多个角度进行深入分析。一、警方通报的核心信息解读警方通报的核心在于揭示了在吴亦凡涉及的案件中，出现了第三方恶意介入、企图通过欺诈手段渔利的行为。这并非直接指控吴亦凡的犯罪行为，而是指.............
-
这事儿，听着就让人窝火，甚至可以说是触目惊心。一个男子在网络上大张旗鼓地炫耀“包养未成年少女”，这种行为本身就包含了太多令人发指的元素：对法律的蔑视，对人权的践踏，以及对社会公序良俗的公然挑战。警方介入调查，这是必然的，也是必须的，是社会正义得以伸张的第一步。我们怎么看待这件事？首先，这是一种赤裸裸.............
-
这起广东男子在羁押期间卡上 73 万元被河南警方转走的事件，无疑是一起非常严重的事件，涉及到公民的财产安全和公权力运行的合法性问题。警务督察支队的介入调查表明了问题的严重性和官方对此事的重视。以下是我认为需要关注的几个关键信息点，并进行详细的阐述：一、 财产的来源和性质： 这 73 万元究竟是什.............
-
“因微信被封号，男子坠楼身亡”这则新闻一经报道，立刻引发了社会各界的广泛关注和激烈讨论。这不仅仅是一起孤立的个体事件，它触及了当下社会在数字时代中，个人与平台关系、信息技术对个体生活的影响，以及心理健康等多个敏感且重要的问题。要详细看待这件事情，我们可以从以下几个层面进行分析：一、事件本身与可能的直.............
-
这件事确实让人既气愤又心痛，我来好好聊聊这件事，也梳理一下其中值得大家关注的点。事件本身：令人发指的暴力行为首先，听到这个消息，脑海里浮现的可能就是愤怒和不可思议。一个56岁的成年男子，在打麻将的牌桌旁，竟然对一个年仅3岁的幼童，而且是三次施加了如此粗暴的“抱摔”行为。这已经远远超出了任何正常的行为.............
-
这起“男子用衣架抽打三名女童”的事件，令人触目惊心，是对社会良知和法律底线的严重挑衅。任何形式的家庭暴力，特别是针对未成年人的暴力，都是不可容忍的罪恶。如何看待这件事：1. 这是严重的虐待行为： 使用衣架抽打三名女童，不仅是身体上的伤害，更是精神上的摧残。这种行为暴露了施暴者极端的冷酷和缺乏人伦道.............
-
这事儿吧，听起来挺膈应人的。一个好心人把丢了的 iPad 还给失主，结果反被怀疑，你说这世道怎么了？具体是怎么回事呢？好像是说，有个哥们在外面捡到了一个 iPad，这 iPad 挺新的，一看就挺值钱。这哥们挺实在的，想着失主肯定心急如焚，就把 iPad 拿回去了。然后通过一些途径找到了失主，把 iP.............
-
这事儿啊，说起来可真够让人跌破眼镜的。成都街头，一个男人，用所谓的“街头魔术”来“袭胸搭讪”，这组合拳打得，简直让人摸不着头脑。咱们先来捋捋这个事儿。一个男人，在人来人往的成都街头，玩起了魔术。听起来挺平常，街头艺人嘛，大家司空见惯。可关键是，他的魔术手法，怎么就跟“袭胸”挂上钩了呢？这脑回路，一般.............
-
这是一起令人震惊和痛心的悲剧，一个家庭的支柱就这样瞬间崩塌，留下的只有无尽的悲伤和难以愈合的伤口。一名男子，因为一场酒后的冲突，却付出了生命的代价，而夺走他生命的，竟然是老板的朋友，手中挥舞着一米长的刀。事发经过的细节描绘（根据您提供的信息，进行合理推断和补充）：夜色深沉，空气中弥漫着酒精的躁动。在.............
-
这起事件是一起令人震惊和悲痛的极端暴力案件。一名男子因玩闹，使用高压气枪喷射同事的肛门，最终导致同事肛门炸裂、内脏衰竭死亡，并因此被公诉，这一过程无疑是令人发指且后果极其严重的。以下是我对这起事件的看法，并尽量详细地进行阐述：一、 事件的性质与严重性： 极端暴力与人身伤害： 这不是一起简单的意外.............
-
如何看待杭州男子在苹果专卖店门口高呼支持华为的行为？在杭州一家苹果专卖店门口，一名男子用高音喇叭高呼支持华为的行为，无疑在网络上引起了广泛的讨论和关注。要全面理解这一事件，我们需要从多个角度进行分析，包括其行为的动机、可能产生的社会影响、以及其中折射出的社会心态。 一、行为的动机推测首先，我们需要尝.............
-
看到哈尔滨那个男子，把妻子勒死后装进木箱，通过物流运往广州，14年后才被抓获的消息，我心里是五味杂陈。这事儿搁谁身上都得细细咂摸咂摸。首先，这事儿最大的冲击力在于那个“14年”。你想想，一个人能把这么大的一个罪行藏在心里整整14年，这得是什么样的心理素质？这14年，他得怎么过？每天睁眼闭眼会不会就想.............
-
这件事真是让人心情复杂，一提起哈尔滨那个泰迪被烤枪烧死的事，心里就五味杂陈。首先，我完全理解这位父亲的愤怒和绝望。孩子被狗咬伤，这绝对是件让人心惊肉跳的大事。哪个父母能眼睁睁看着自己的孩子受伤而无动于衷？那种害怕、心疼、甚至可能带点本能的暴怒，瞬间淹没理智，这是人之常情。试想一下，如果是我自己的孩子.............
-
关于南京一男子因与外国人发生口角后持刀捅刺致对方死亡的案件，其法律定性、司法程序及社会影响涉及多个层面的分析。以下从法律、社会、国际法等多个角度进行详细阐述： 一、案件基本事实与法律定性1. 案件背景 2018年，南京某地发生一起恶性刑事案件：一名中国男子因与外国游客发生口角冲突，使用水果刀.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有