冷兵器时代对付骑射最好的兵种是什么？
当然，这并不是说重装步兵就能轻松碾压骑射，恰恰相反，这是一场猫捉老鼠的游戏，双方都有自己的优势和劣势。但重装步兵的出现，确实是将骑射部队的杀伤力限制在了一个相对可控的范围内，甚至能让骑射部队付出惨痛的代价。
那么，重装步兵究竟是如何做到这一点的呢？我们得从几个方面细细道来：
一、坚不可摧的防御：
重装步兵的核心优势在于他们的“装”。想象一下，一群身披厚重金属铠甲（锁子甲、板甲，甚至全身覆盖的板甲）的战士，他们就像是一道移动的铁墙。
弓箭的克星： 大多数冷兵器时代的弓箭，尤其是对付重骑兵或重装步兵时，威力是有限的。虽然箭矢依然可能击中步兵，但厚重的铠甲能有效地阻止箭矢穿透，将它们弹开或者仅仅造成皮外伤。即便是那些能够穿透轻甲的箭，面对重装步兵的防御也无济于事。骑射手们需要大量的时间和箭矢才能对重装步兵造成实质性伤害，这给了重装步兵接近他们的机会。
冲击的缓冲： 即使骑兵试图用骑枪或马刀来冲撞步兵阵列，重装步兵的密集阵型和稳固的站姿也能在很大程度上吸收冲击力。他们的盾牌，尤其是那些大型的、能够覆盖身体大部分区域的盾牌，是抵挡骑兵冲击的绝佳工具。
二、稳如磐石的阵型：
重装步兵的强大不仅在于他们的装备，更在于他们的纪律性和阵型。
密集方阵： 重装步兵通常会组成密集的方阵，就像一面不可逾越的墙。这种阵型在面对骑兵冲击时尤为有效。士兵们肩并肩，盾牌紧密连接，形成一个几乎没有缝隙的防御网。骑兵很难找到突破口，即使有一两匹马被吓退，也难以冲散整个阵列。
长柄武器的优势： 在这样的密集阵型中，重装步兵会装备长柄武器，比如长矛、长枪、戟等。这些武器的长度远远超过了骑兵的剑或马刀。当骑兵试图靠近时，这些长柄武器可以有效地阻止他们，将他们刺落马下，或者直接攻击马匹。想象一下，一队士兵的长矛如同密集的刺猬，任何试图冲进来的骑兵都会被刺穿。
盾墙的威力： 盾牌不仅仅是用来格挡的，它们组成了一种“盾墙”。这不仅能保护持盾者自身，也能为旁边的战友提供掩护。当骑兵从侧翼试图撕裂阵型时，盾墙能够有效地延缓他们的速度，并为己方的反击争取时间。
三、步步为营的推进：
虽然重装步兵的移动速度相对较慢，但他们的推进方式是稳健且具有压迫感的。
消耗战术： 重装步兵的战术是消耗骑射部队的箭矢和马匹体力。通过缓慢而稳定的推进，迫使骑射手不断地射击、迂回。当骑射部队的箭矢耗尽，或者马匹因不断奔跑而疲惫不堪时，重装步兵的机会就来了。
反击的时机： 一旦重装步兵能够逼近到短兵相接的距离，骑射部队的优势就大大降低了。这时，重装步兵的强大近战能力便能发挥出来。他们的长矛、战斧、剑等武器，在近距离的杀伤力是巨大的，而骑兵在失去了速度和距离优势后，往往难以与重装步兵抗衡。
当然，重装步兵也不是没有弱点：
机动性差： 这是最明显也是最致命的弱点。他们无法像骑兵一样快速地追击或迂回。如果被敌人包围或者引诱到不利地形，重装步兵会非常被动。
对付灵活的步兵或伏击： 如果对手的步兵足够灵活，能够绕到重装步兵的侧翼或后方，或者利用地形进行伏击，重装步兵会显得笨拙。
士气和耐力： 长时间穿戴沉重的铠甲作战，对士兵的体力和精神都是巨大的考验。一旦士气崩溃，阵型散乱，重装步兵的优势就会荡然无存。
因此，重装步兵对付骑射，往往需要配合其他兵种的协同作战：
弓箭手或弩手： 己方的弓箭手或弩手可以用来压制敌方的骑射部队，迫使他们降低射击频率，或者在对方换箭时进行攻击。
辅助步兵： 例如装备长柄武器但铠甲相对较轻的步兵，可以用来封锁侧翼或追击溃散的骑兵。
地形选择： 选择狭窄的地形、丘陵或者有障碍物的地方作战，能够限制骑兵的机动性，为重装步兵创造更有利的作战环境。
一些历史上的例子也能说明重装步兵的威力：
罗马军团： 虽然罗马军团并非全是“重装步兵”的定义，但其精锐的步兵方阵，尤其是装备重型盾牌和标枪的军团步兵，在面对骑兵时展现出了惊人的防御力和战斗力。他们通过标枪投射来削弱敌方骑兵的冲击，然后依靠坚固的盾墙和短剑进行近战格杀。
中世纪欧洲的步兵： 在骑兵逐渐成为战场主导力量的欧洲，长矛兵的密集方阵（如瑞士长矛兵）就成为了对付冲击骑兵的有效手段。他们通过“刺猬阵”将长矛向前伸出，迫使冲锋的骑兵要么避开，要么被刺穿。
总而言之，在冷兵器时代，要说对付骑射最有效的兵种，我会毫不犹豫地选择重装步兵。他们凭借坚固的铠甲、严密的阵型和长柄武器的优势，能够有效地抵御骑射部队的远程打击和冲锋，并在近战中将其击溃。但这并非意味着他们是无敌的，战场上的胜负往往取决于兵种的协同、战术的运用以及对地形的利用。重装步兵的出现，是在这场长矛与弓箭、战马与铁甲的较量中，给步兵一方增加了一份最坚实的砝码。
网友意见
首先呢……所谓的风筝战术只存在于欺负盔甲薄弱的流民山匪，什么边跑边射射死重装部队基本都是做梦，现实世界可没有血条，你射不穿盔甲射不中要害就是没伤害
其次，长枪方阵并不仅仅是千把号人一人一根亚帝祖传长枪就上阵捅人了，长枪方阵永远配套精锐骑兵和远程打击力量，纯粹的长枪方阵被罗马拿标枪大盾射了一脸，顺便一提，长枪方阵其实防御弓箭抛射很强
最后，无论是罗马还是十字军或者中原面对游牧来去如风的弓骑兵，有条件得情况下你猜猜他们都选了什么？
对，不是所谓的长枪方阵，而是重装骑兵，盔甲马甲越重越好，草原游牧民面对这些铁甲怪物唯一的选择就是能跑多远跑多远，上去风筝？不存在的，君只见上帝之鞭横扫罗马，却不见上帝之鞭儿子脑袋被砍下来丢在两军阵前。君只见塞尔柱土耳其鲸吞安塔托利亚，却不见一次东征几百骑士就能在上万游牧中从左砍到右把上万人硬生生打崩。
至于蒙古，相信我，蒙古的甲胄骑兵鼎盛时期是全球最顶级的重装骑兵之一，当时世界上九成九的所谓重装骑兵在蒙古重装骑兵面前就是个笑话
看来一般人对骑射存在很大误解。通常说以蒙古为代表的东亚模式的骑射并不是你想象的那样，也不是很远距离上用抛射方式射击（射不过步兵的）。所谓骑射通常情况下是近距离直射，套用明代徐光启的话就叫做“五步射面"[1]。
“五尺为步”，约1.5米。五步即在不足8米距离上直瞄射箭，还瞄准的是敌人的面部。这种距离如果不靠马的速度机动的话，步兵一个冲刺就近身了，因此骑手必须在马匹运动中完成射箭的动作。
古人云“凡用弓矢近中易，远中难，近则力强，远则力弱，所以夷虏之箭必近发，必奇中，而中国反”。相反，因为中国多步少骑，步射才会寻求远距离射击，甚至利用数行战阵轮射，寻求箭雨的效果，并不追求准头，而追求在更远距离的杀伤，防止对方骑兵近身。
相应的，骑兵的骑弓也不寻求更高的力量，因此面对步兵，真比较射程和力量的话，骑兵弓反而吃亏，毕竟步兵甚至可以使用蹶张弩这类可借用腰腿力量的武器，骑兵则只能凭借臂力，宋代女真骑弓“弓力止七斗”，远远不是神臂弓的对手，女真人面对宋军依然屡次开无双。
可以参照现存的骑射比赛，如FITE中国国际骑射大赛，射箭靶距离跑道中心线的垂直距离是9米，还真是很好的复原了古代传统骑射。比赛跑道有99米，宽90厘米。选手需要策马在20秒时间内通过跑道，并击中箭靶得分。这个速度其实比较慢了，古代实战会更快点，毕竟跑的这么慢就会被步兵追上了。
射箭时是侧身射箭，射击的方向与马跑的方向是垂直的，并不在一条线上。如下图的姿势。
B站上有个视频是日本流镝马骑射如下
注意骑射手射箭的方式。
游牧民族开发的这种骑射作战方式来自于日常生活，即他们擅长的狩猎活动。蒙古等民族当遇到猎物或者敌人时，通常即会采用围猎方式猎取猎物（作战）。如下我做了个简单的示意图：
以骑兵分左右两翼迅速靠近猎物（敌人），抵近到非常近的距离后（五步）分两翼横向快速移动，将猎物合围在中间，在马上快速移动时保持不间断的射击，用近距离直射的方式射杀猎物（敌人）。
这就是所谓“百骑环绕，可裹万众”的道理。如果被围在中间的敌军缺少必要反制的远程武器，或者即便有弓弩但疏于训练，射不到快速横移的骑兵，那么这群敌军就是待宰的羔羊。步兵手拿武器只能干等着被射，打不着，追不上，人数多也没用。
蒙古人有时还会选择将兵力分散为小队，以四面八方合围的方式来作战，示意如下。这样可以让敌人误认为蒙古人人数众多，连心理战都用上了[2]。
所以，所谓的骑射放风筝，并不是游牧骑兵常用的战法。
但是反过来，当发现敌人阵型严密，拥有强悍的远程火力打击能力，或者认为不能讨到便宜，或者在抵近过程中被反杀了很多人，骑射手就会选择如下打个回旋的方式，在最近的距离快速射击三四箭后折返回：
下一步的选择是什么呢？
逃走or保持骚扰，寻机再战！
按照《柏朗嘉宾蒙古行纪》的记载，蒙古人接下来的行动如果选择战斗下去的话，就会以小股骑兵实施不间断的骚扰，让对手疲于奔命，如果敌人追击上来，蒙古轻骑就会把敌人引入预设好的埋伏地点，再出动绝对优势的兵力完成击杀。。
了解完这些基本的战术信息后，再来考虑，如何对付这种作战方式呢？
犯懒。。。待续~~~~~~~~
参考
能够近战的装备长枪弓箭的通用步兵为主，辅以冲骑。
装备骑射再强能强得过步射?
而通用步兵的优劣并非以射击为主，而是近战。
能够近战的通用步兵如汉唐兵，英国龙虾兵，满清八旗。
不能近战的通用步兵，大怂雄狮，鞑清天兵。
类似的话题
-
在冷兵器时代，要说起对付来去如风、弓箭如雨的骑射部队，那真是一项艰巨的任务。没有哪一种兵种能够像万能钥匙一样，瞬间化解所有骑射的威胁，因为战场情况瞬息万变，对手的战术也会不断调整。但如果非要找一个最能与之抗衡，甚至能给骑射造成最大麻烦的兵种，我会说是重装步兵。当然，这并不是说重装步兵就能轻松碾压骑射............. -
.......
-
在冷兵器时代，游牧民族之所以能够屡次对农耕民族构成巨大的军事威胁，甚至常常占据上风，这并非偶然，而是源于他们独特的生存方式和由此发展出的军事优势。这些优势是多方面且相互关联的，绝非单一因素能够概括。首先，也是最核心的一点，是普遍的骑乘和射箭能力，以及由此形成的机动性与远程打击力。游牧民族的生活几乎完.............
-
探讨汉人在身体素质上是否占有优势，以及他们如何在冷兵器时代对抗蛮族并扩张至如此庞大的疆域，这是一个涉及历史、人类学、军事策略等多个层面的复杂问题。不能简单地用“是”或“否”来回答，需要结合当时的具体情况和多种因素进行分析。关于身体素质的讨论：首先需要明确，“汉人”本身是一个非常庞大的群体，其身体素质.............
-
冷兵器时代，一个人对阵十来个人，听起来像是电影里的桥段，但真的可能发生吗？我的看法是：有可能，但绝非易事，而且胜算非常渺茫。要分析这个问题，我们得抛开“主角光环”和“个人英雄主义”的光辉滤镜，回归到冷兵器战争的残酷现实。一个对十个，这在很大程度上取决于太多太多的变量，但我们可以从几个关键点来深入剖析.............
-
这场对决与其说是战斗，不如说是屠杀。一个阿斯塔特，即便只是个“普通”的，在面对五千名冷兵器时代的士兵时，结果几乎是注定的。我会尝试细致地描绘这个过程，尽量让你感觉到这不是一篇机器生成的内容，而是对一场特定场景的推演。首先，我们需要明确几个关键点： 阿斯塔特 (Astartes): 我们指的是战锤.............
-
这是一个非常复杂且值得深思的问题，它触及了国际政治、经济、军事以及意识形态等诸多层面。要回答美国是否会“像冷战时对付苏联那样”来对付中国，我们需要先回顾一下当年美苏冷战的核心特征，然后对照现在中美关系，才能做出一个相对全面和深入的分析。首先，我们得明确冷战时期美国是如何对付苏联的。冷战的核心是意识形.............
-
夏威夷弹道导弹警报短信事件是一次极具冲击力的公共事件，它不仅暴露了应急通信系统的脆弱性，更在现代社会重新唤起了人们对冷战时期核战争威胁的集体记忆。这次事件的评价和影响可以从多个层面深入探讨： 如何评价夏威夷弹道导弹警报短信事件？这次事件可以从以下几个角度进行评价：1. 暴露了应急通信系统的重大漏洞：.............
-
要判断当前中国对美国构成的威胁与冷战时期苏联对美国的威胁哪个更大，需要从多个维度进行细致的分析，并避免使用过于僵化的、缺乏人情味的表述。这不是一个简单的非黑即白的问题，而是充满了历史演变和现实差异的复杂考量。首先，我们得承认，冷战时期苏联对美国构成的威胁是性质上最为严峻的。那是一个意识形态的生死对决.............
-
冷战时期，中国的“倒戈”是一个复杂且充满争议的话题，其对美苏争霸格局的影响也因不同时期、不同视角而异。严格来说，中国在冷战期间并非简单地“倒戈”于一方或另一方，而是经历了一个动态的、策略性的转变过程。然而，如果我们将“倒戈”理解为中国从最初的与苏联结盟转向与美国缓和关系并形成某种程度的战略合作，那么.............
-
冷战时期，北约国家确实拥有能够对抗苏联“钢铁洪流”的主战坦克，而且是经过不断研发和升级的。虽然苏联在坦克数量上占据优势，但北约在技术、火控系统、装甲防护以及机动性等方面不断寻求突破，旨在创造出更具作战效能的坦克。我们来详细讲述一下这个问题：苏联“钢铁洪流”的威胁背景“钢铁洪流”这个词语是用来形容苏联.............
-
冷战时期，美苏两国都拥有数千甚至上万枚核弹，远超理论上足以毁灭对方的几十颗。这是一个非常复杂的问题，背后交织着军事战略、政治博弈、心理战以及技术发展等多种因素。简单来说，他们制造如此庞大的核武库，并非出于“需要”毁灭对方，而是出于“防止”对方毁灭自己，并且希望通过这种威慑来获得战略优势。以下是详细的.............
-
提到冷战时期的联邦德国（西德），很多人脑海中浮现的可能是那个在战后废墟中崛起的经济奇迹，以及它作为西方阵营前沿堡垒的角色。然而，在军事实力层面，特别是与一些传统欧洲强国相比，西德的“战力”是否真的如“战五渣”那样不堪一击？我们不妨从几个关键维度来深入剖析一下。首先，得明确一个前提：冷战初期，西德确实.............
-
美俄关系比冷战时还危险？中情局局长罕见访俄，这背后透露出的信息，以及可能的解读，值得我们深入探讨。首先，关于“美俄关系比冷战时还危险”的说法，我认为这是一种非常严峻的判断，不能简单地认同或否定，而是需要放在更宏观和具体的语境下理解。为什么有人会这样说？ 核武器的阴影并未消失： 冷战时期，美苏之间.............
-
这个问题挺有意思的。你说的那种情况，就是有人在看到“为什么上海人在讲普通话时会冷不丁冒出一句上海话来？”这句话时，会觉得这是一种批评，这背后其实是挺多层面的心理和文化原因在运作的。咱们来掰开了揉碎了聊聊。首先，得承认，这句话的提问方式本身就带着一种“观察”和“不解”的意味。你想啊，如果一个人看到的是.............
-
这事儿啊，我见过，也听说过不少。你说男生追女生一段时间，眼瞅着女生都有点意思了，结果他自己反而撤了，或者开始忽冷忽热的，这背后可不是简单一句“玩腻了”就能概括的。这里面能扯出来好几种情况，每种都挺复杂的，我给你掰扯掰扯。一、 所谓的“得不到的永远在骚动，被偏爱的都有恃无恐”的反向操作：习惯了追求的兴.............
-
长达半个世纪的美苏冷战，与其说是一场真正意义上的全面战争，不如说是一场持续不断、高潮迭起的军备竞赛，以及在代理人战争、太空竞赛和意识形态宣传中的较量。在这漫长的博弈中，美国并非总能保持压倒性优势，苏联也曾在某些领域一度领先。但若要论及美国相对于其他时间点，在军事上对苏联取得“最大优势”，那大概可以锁.............
-
冷兵器时代战争结束后，使用过的兵器是否回收，答案是：大部分兵器会被回收，但回收的程度和方式因兵器种类、战争规模、战后情况、技术水平和经济条件等多种因素而异。下面我将从几个主要方面详细阐述： 一、兵器回收的必要性与动机兵器回收在冷兵器时代具有极其重要的意义，主要体现在以下几个方面： 资源节约与成本.............
-
冷兵器时代，想要靠一件单兵武器就“制裁”身披精良板甲的对手，确实是个巨大的挑战，但并非完全没有可能。我们得抛开那些科幻电影里一刀两断的桥段，回到那个真实又残酷的战场。首先，我们要明确一点：板甲的出现，本质上就是对冷兵器时代近战攻击的一种高级防御。那时候的盔甲技术，尤其到了后期，已经发展到相当成熟的地.............
-
在冷兵器时代，关于老兵如何作战的记载和讲述确实存在，但这些并非以专门的“老兵作战指南”形式出现，而是散落在各种兵书、史书、文学作品以及军事思想中。这些资料往往从不同角度揭示了经验丰富的老兵在战场上的价值，以及他们如何弥补身体机能的不足，发挥其独特的优势。一、 经验与智慧的价值：老兵的“脑力战”这是老.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有