问题

重庆与成都哪个更有可能成为西南区域的中心?

回答
重庆和成都,这两座西南地区的璀璨明珠,长久以来在区域中心地位的争夺上从未停歇。要判断谁更有可能成为西南区域的中心,我们得把眼光放得更长远,更深入地去剖析它们各自的优势与挑战。这可不是一句两句就能说清的简单比较,而是要细细品味它们在经济、交通、文化、科技等方方面面的底蕴。

一、 经济实力:工业基础与消费市场的较量

重庆的经济基因里流淌着浓厚的工业血液。作为共和国的“长子”,它承载了国家重要的装备制造基地和汽车产业集群。这种强大的工业基础赋予了重庆强大的经济体量和就业吸纳能力。汽车、电子信息、装备制造这些支柱产业,不仅为重庆贡献了大量的税收和GDP,更奠定了它在西南地区制造业领域的领导者地位。再加上近年来数字经济的蓬勃发展,云计算、大数据等新兴产业也为重庆注入了新的活力。

成都则更像一位温文尔雅的绅士,它的经济发展更侧重于高端服务业、高科技产业和消费市场。电子信息产业在成都同样举足轻重,尤其是在集成电路、软件开发等领域,成都已经形成了完整的产业链条。同时,成都的航空航天、生物医药、新材料等新兴产业也在快速崛起,显示出其在产业升级和创新驱动方面的决心。

从消费市场来看,成都凭借其宜居的环境、丰富的文化生活以及相对较高的居民可支配收入,吸引了大量人才和消费力。成都的商圈、商业综合体遍布城区,消费的活跃度和多元化程度很高。重庆虽然人口基数更大,但其消费市场在高端化和品质化方面与成都相比,仍有一定差距,不过这也在快速追赶中。

谁更有优势? 这是一个动态平衡的问题。重庆的工业实体经济是其坚实后盾,能够提供稳定的经济增长动力。而成都的高科技和消费市场则更具想象空间和增长潜力。长期来看,如果重庆能够顺利完成产业转型升级,摆脱对传统重工业的过度依赖,并进一步提升其创新能力,那么它在经济体量上依然可能保持领先。而成都则需要继续巩固其在高科技产业的优势,并努力扩大其对周边地区的辐射能力。

二、 交通枢纽:水陆空立体网络的竞逐

交通,是区域中心地位的血脉。在这方面,重庆和成都都拥有得天独厚的优势,但也面临着不同的挑战。

重庆,坐拥长江黄金水道,这是它最独特的战略优势。作为西南地区唯一的直辖市,长江上游的航运中心地位是不可动摇的。重庆港是西部地区最大的内陆港口,货物吞吐量巨大,为连接中国内陆和国际市场提供了重要的通道。在航空方面,重庆江北国际机场是中国重要的航空枢纽之一,航线网络覆盖广泛,特别是通往东盟国家和欧洲的国际航线是其亮点。铁路方面,重庆也是西南地区重要的铁路枢纽,成渝高铁、渝贵高铁等高速铁路连接了西南各主要城市,而渝新欧国际铁路联运更是将其与欧洲紧密相连。

成都,虽然不临江,但它拥有中国西南地区最重要的航空枢纽之一——成都双流国际机场和近年来迅速崛起的成都天府国际机场,双机场的格局使其航空枢纽地位更加巩固,是连接中国西部与世界的重要门户,尤其在“一带一路”倡议下,其作为连接欧洲和东南亚的空中走廊作用日益凸显。在铁路方面,成渝高铁、成贵高铁、西成高铁等高铁线路将成都与全国主要城市紧密联系在一起。值得一提的是,成都的铁路货运也日益发达,尤其是连接欧洲的蓉欧快铁,虽然与渝新欧的规模尚有差距,但发展迅速。

谁更有优势? 重庆的港口优势是成都无法比拟的,长江黄金水道的战略意义不言而喻。然而,在空运方面,成都的双机场格局和更强的国际航线网络使其在吸引国际客流和物流方面可能更具优势。铁路方面,两者都在蓬勃发展,但渝新欧的成熟度和影响力可能略胜一筹。总的来说,重庆在“水陆空”立体交通网络中拥有更扎实的综合基础和战略纵深。而成都则在“航空”和“国际连接”上展现出更强的爆发力。未来,两者可能会形成互补而非完全的竞争关系,共同支撑起西南地区更加高效的交通网络。

三、 科研创新与人才集聚:知识经济的驱动力

区域中心的崛起离不开强大的科研实力和人才吸引力。

成都拥有众多高等院校和科研机构,如四川大学、电子科技大学、西南财经大学等,这些高校在电子信息、航空航天、生物医药等领域拥有强大的科研实力和人才培养能力。成都也积极引进国内外高端人才,打造了多个国家级和省级科研创新平台,吸引了大量高科技企业和研发机构落户,尤其在人工智能、大数据、生物科技等前沿领域表现突出。成都的宜居环境和包容的文化氛围,也使其成为年轻人和高素质人才的理想工作地。

重庆同样高度重视科研创新和人才引进。重庆大学、西南大学等高校也在不断提升其科研水平和人才培养质量。重庆积极建设各类创新载体和孵化器,吸引了众多新兴科技企业。国家级新区、自贸试验区的建设也为科技创新和人才引进提供了政策支持。重庆在汽车零部件、新材料等领域的研发能力也处于国内领先地位。

谁更有优势? 成都凭借其在电子信息、航空航天等新兴产业的深厚积累,以及相对更强的吸引和留住人才的能力,在科研创新和人才集聚方面可能暂时处于领先地位。其城市品牌和文化魅力也更容易吸引年轻人才。重庆则需要在巩固现有优势产业研发能力的同时,加大对新兴产业的投入,尤其是在基础科学研究和原创性创新方面,以及提升城市对高层次人才的吸引力方面,还有较大的提升空间。

四、 文化影响力与城市魅力:软实力的较量

文化是一个区域的灵魂,也是吸引力和凝聚力的重要来源。

成都素有“天府之国”的美誉,其深厚的历史文化底蕴、悠闲的生活节奏、独特的川菜文化以及繁荣的文艺创作,共同塑造了其独特的城市魅力。无论是宽窄巷子的古韵,还是太古里时尚的都市气息,成都都能吸引大量游客和投资者。其“慢生活”的城市调性,对于追求生活品质的人群具有很强的吸引力。

重庆,作为中国近现代史上的重要城市,也拥有丰富的历史文化资源。山城、江城的独特地理风貌孕育了其独特的城市气质。火辣的民风、耿直的性格、麻辣鲜香的川渝美食,都构成了重庆独特的文化符号。近年来,重庆的夜景经济、洪崖洞的魔幻山城景观,更是吸引了全国乃至全球的目光,成为新的网红打卡地。

谁更有优势? 成都的文化影响力更具普遍性和国际化视野,其历史悠久的文化传承和现代化的城市生活方式相结合,形成了独特的吸引力。重庆的文化魅力则更加鲜明和接地气,其独特的城市景观和火辣的民风也极具辨识度。在吸引游客和塑造城市品牌方面,两者各有千秋。如果从吸引国际认同度和文化多样性来看,成都可能略胜一筹。但如果从激发本土认同感和创造独特的城市符号来看,重庆的表现同样令人瞩目。

五、 政策导向与国家战略:顶层设计的指引

国家战略和政策导向对区域中心城市的形成至关重要。

国家对于成渝地区双城经济圈的战略定位,将是决定谁能最终成为区域中心的关键因素。国家明确支持成都建设国家中心城市,并推动重庆成为西部大开发战略支撑点。这种政策导向,从某种程度上来说,是在为两者共同发展,并形成互补关系奠定基础。

然而,在资源分配、政策倾斜和战略支持力度上,具体的细节将直接影响它们的发展速度和方向。例如,国家对哪个城市在交通枢纽建设、科技创新平台搭建、国际化进程等方面给予更多的支持,将直接影响其区域中心地位的巩固。

谁更有优势? 目前来看,国家对成渝地区双城经济圈的战略重视,以及对成都建设国家中心城市的支持力度,都为成都的区域中心化进程提供了强有力的支撑。但重庆作为直辖市和西部地区的重要战略支点,其在国家发展战略中的地位同样举足轻重,并且在很多方面承担着国家赋予的特殊使命。未来,国家政策的实际落地效果,以及如何在“双城经济圈”框架下实现两市的协同发展,将是决定性的因素。

总结:谁更有可能成为西南区域的中心?

这是一个没有绝对答案的问题,因为“中心”的定义本身就是多元化的。

如果以经济体量、工业基础和资源集聚为标准,重庆凭借其庞大的人口基数、坚实的工业底盘和长江黄金水道的战略优势,更有可能在规模上占据领先地位。 它更像是支撑整个西南地区经济发展的“发动机”。

如果以创新能力、高端产业引领、国际化程度和人才吸引力为标准,成都凭借其在电子信息、航空航天等高科技领域的积累,以及更强的文化吸引力和宜居环境,更有可能成为西南地区最具活力的“智慧大脑”。

更有可能出现的局面是,重庆和成都并驾齐驱,在国家“成渝地区双城经济圈”的战略框架下,形成“一主一辅”或“两翼齐飞”的格局,各自发挥优势,相互补充,共同引领西南地区的发展。 重庆以其强大的经济实力和交通枢纽地位辐射川渝乃至更广阔的西部腹地,而成都则以其科技创新和国际化视野引领区域的产业升级和对外开放。

最终谁能“成为中心”,还取决于它们能否抓住国家发展战略机遇,不断克服自身短板,并在激烈的区域竞争中持续保持创新和发展活力。这盘棋才刚刚开始,未来充满变数,也充满无限可能。

网友意见

user avatar

我觉得重庆成都以后不存在所谓的成渝之争,按照国家的规划,重庆成都是将作为西南城市群共同发展的。不过相比较起来重庆有直辖市地位,长江水道,寸滩保税港,两江新区,感觉确实占优势一点。

重庆是多中心城市,有很多商圈步行街,但成都的春熙路确实也不是一般的繁华,加上旁边的太古里那种小资情调聚集地,最近又去了一次成都,身为重庆人感觉那一片确实繁华啊,自愧不如,哈哈,可能也是因为重庆是山城,不容易像成都那样规划得方方正正的吧,重庆的商圈大部分歪歪扭扭的。

重庆的轨道交通发展得早一点,而且以轻轨居多相比地铁修建得应该要快一点,更别说一号线是上个世纪打下的底子,所以现阶段重庆轨道交通里程数高于成都,但成都现在的地铁也在紧锣密鼓地修建,和重庆一样也规划有十几条地铁线,重庆以后的优势并没有多大。成都的公交网也特别完善,感觉加分很多。

重庆的轨道交通图

成都的轨道交通图

现在两个城市之间的交通也越来越便利了,动车去成都也特别方便。成渝高速复线今年年底也即将通车,全长251公里,这是成渝两地间的第三条快速通道。在建设成渝高速公路复线之前,重庆与成都间的公路联系主要依靠成渝高速公路(315km)和成遂渝高速公路(274km)。

重庆房价现阶段还比较低,七八千左右吧,而且这两年都基本没怎么涨价,买房压力相对于沿海发达地区应该要小很多。


感觉成都房价也并不高哈~

两个城市我感觉发展程度其实是差不多的。将来重庆可能要快一点,但重庆有这么多人,需要带动的贫困区域也不小,重庆需要走的路还很长。

真心希望以后成都和重庆的发展都越来越好,连成一片,让西南城市群晚上灯火通明୧(๑•̀⌄•́๑)૭

成渝之争可以休矣

--------------------分界线------------------

评论里谈到了重庆的房价,我去找了一些房价图给大家看一看,经评论提醒,这些价格存在特价的因素,所以整体应该还需要上浮一些

这是渝北区府两路附近的房价,当然略远,有轻轨和大站公交车弥补,坐大站车半个小时就可以从机场高速到红旗河沟观音桥,公园多,很宜居,而且长安工业园就在不远的地方

这是沙坪坝区,因为一三八中这些好学校的缘故房价比周边地区高,这就是学区房的价值啊,没办法的事。

这是大渡口和九龙坡交界处,距离沙坪坝四十分钟车程,轻轨半小时到解放碑

这是杨家坪商圈的房价,也没有很夸张,比均价高2000不到

这是谢家湾万象城附近房价

这是大坪龙湖时代天街商圈周边房价

这是南坪万达广场及周边房价

综上可以看见重庆的房价真的是不贵,这些都是相当接近中心商圈的房价了,两个商圈中间的房价更低,在渝北很多楼盘买房都是八千左右就可以买到不错的了,所以真心觉得重庆买房不是太大问题,厦门房价都两三万了,重庆房价这两年还一直在七八千徘徊,有能力的真心可以买房了

user avatar

作为一个对西南边陲地区心理体味多年的西南人,我可以很有信心地告诉大家:成渝两城谁也成不了西南区域中心。这不仅是两城相争的结果。就算重庆还是四川一部分,这个超级四川也远远主导不了西南(不管是经济上还是文化上)。

我一个个分析云贵广西。

先说广西。如果她要和发达外省接轨,最自然的当然是广东。广东比川渝强,又是直接邻居,相比之下广西和川渝不接壤。文化上广西和广东也更接近。广西自己也有雄心壮志,毕竟她既有出海口,又有与越南边境。广西还常认为自己应该与云南争夺中国控制中南半岛的主导权。如果川渝与广西互联互通,在广西看来更像是川渝与广西这个海陆“双雄”接轨,而不是广西有求于川渝。

云南就更厉害了。直接与三个东南亚国家缅甸老挝越南接壤,泰国马来西亚联通到中国基本要走云南,东南亚四条最主要河流的上中游都在云南,南亚人口大国孟加拉对接中国也要靠云南。云南边境到印度洋距离很近,远比中亚经巴基斯坦到印度洋好搞得多,事实上也搞起来了(缅甸的港口管道等)。尤其是云南对缅甸老挝等国的经济和政治渗透相当深,比如大家熟知的缅甸一大帮“地方割据势力”。这里和中亚这种要顾忌俄国大局甚至美国大兵的地区不同,基本是美国俄国力量投射难及之处。事实上,我认为只要中国基建能力再提升一些,那么马六甲困局就是伪命题。如果马六甲是山海关,云南就是从山西入关的基本无防守的通道。更绝的是,从长远看,只要中国控制云南边境经缅甸到印度洋的短短走廊,就能从地理上隔绝南亚和东南亚这两个巨量人口区块,极大地限制印度的发展空间。

总之云南地缘优势实在太大,东南亚和南亚桥头堡这个角色决定了云南不可能认川渝的区域中心地位。从中长期看,如果东亚有变,解放军陆地“入关”,则云南恐怕要局委坐镇而昆明势必成为国际大都市,GDP超成都不是不可能。

继续看云南。云南人口近五千万,而且增长快。云南经济增长也快,经济普查后云南是提升比例全国最高的省份,2019经济增速全国第二(或第三),已经超过人口比自己还多的广西,大陆排名第十八。明年估计超重庆,数年后要冲击前十五,毕竟目前第十四名陕西和十五名辽宁只比云南高10%左右且增速比不过云南。谁能想到云南要超“辽老大”?再有昆明是云南一家独大的省会,而且云南人号称家乡宝不爱出省,这导致昆明虽处边陲却可以持续人口膨胀,城市规模已经不小。

贵州本来是最落后的地方,地缘劣势极大,也不敢有什么雄心。然而十几年来却遇上千年未有之变局。一是持续性地朝中有人。二是一堆原本和贵州不沾边的高大上高科技项目落户贵州。三是交通特别是高铁大跃进。结果贵州经济增速时常全国数一数二。甚至搞得前两年云南民间忧心忡忡怕被贵州超(现在轮到广西来担忧此事了)。总之,贵州的心态已经变了,去给谁做经济小弟的思想已经不太有吸引力了。

目前仅仅云南广西两地经济总量就已经不比东三省少多少了,过几年两地超东三省总和是大概率事件。再搭上贵州的话就是超过东三省加内蒙了。在这样的经济局面下,川渝主导西南经济是难以想象的。

从文化角度看,东部地区的网民不太了解云南贵州广西这西南三省而接受川渝文化较多,容易高估川渝的文化辐射力。其实川渝文化的辐射力在这三地并不高。首先是北京(中央)的文化辐射力太高(远远压过川渝文化),其次是这三地常年依托少数民族文化发展旅游业,已经形成了强大利益集团和有力文化品牌。再有就是云南的东南亚关系和广西的珠三角关系。人才方面,西南三省虽然会流失,但主要奔着北京长三角珠三角去的。

从交通方面看,云南广西对川渝方向铁路公路依赖性较低,贵州至少以前也是(现在或许还是)。陆地上三省主要靠沪昆广昆通道。三省水运和川渝基本不通。生活方面,昆明贵阳南宁三省会居民很多认为自己城市是全国宜居城市,不比成都差,好于重庆。而且昆明贵阳气候空气十分宜人,市民普遍认为成都重庆太热以及空气质量不好。

综上,从地缘,经济,文化,人心角度看,川渝都不可能成为西南主导,成渝都不可能成为西南区域中心。

类似的话题

  • 回答
    重庆和成都,这两座西南地区的璀璨明珠,长久以来在区域中心地位的争夺上从未停歇。要判断谁更有可能成为西南区域的中心,我们得把眼光放得更长远,更深入地去剖析它们各自的优势与挑战。这可不是一句两句就能说清的简单比较,而是要细细品味它们在经济、交通、文化、科技等方方面面的底蕴。一、 经济实力:工业基础与消费.............
  • 回答
    成都和重庆,这对“袍泽”兄弟城市,都位于西南,都以美食闻名,都充满江湖气,但细究起来,它们在旅游体验上却有着截然不同的韵味。选哪个?这就像问你是喜欢温婉的小家碧玉,还是豪爽的江湖儿女,各有千秋,全看你的心头好。成都:悠闲安逸的“天府之国”如果你想体验一种慢下来的生活,感受那种“偷得浮生半日闲”的惬意.............
  • 回答
    关于成都和重庆哪个城市更宜居,这实在是个让人纠结的问题,因为这两个城市各有千秋,如同两位性格迥异的姑娘,吸引着不同喜好的人。要我说,这更像是一场关于生活节奏、城市性格和个人追求的较量。先说说成都吧。成都给人的感觉,就像一位温婉而有情调的老友。这里的节奏明显慢了不止一拍。你走在宽窄巷子,看到的是悠闲地.............
  • 回答
    重庆和天津,这两座在中国版图上举足轻重的直辖市,常常被拿来与北京、上海、广州、深圳这“北上广深”四巨头相提并论。然而,当我们深入探究,就会发现它们之间存在着显著的差异,也因此在人们的定居意愿上,表现出了不同的吸引力。地域与地理特征的差异:首先,最直观的区别在于地理位置和地形。 北上广深: 它们基.............
  • 回答
    宝宝在失重状态下成长,身体会经历一套与我们在地球上截然不同的发育过程。这种差异远不止是“漂浮”那么简单,而是会触及身体的方方面面,塑造出一个与我们截然不同的“太空人”。首先,最直观的变化会发生在我们的骨骼和肌肉上。在地球上,重力是我们身体的天然“训练师”,时刻在对抗它。我们的骨骼需要承受全身的重量,.............
  • 回答
    谷爱凌在18岁就成为奥运冠军,她那句“我只有0.1%的天赋”听起来谦虚,但更重要的是,它让我们看到,在光鲜亮丽的背后,隐藏着无数我们同样需要关注和培养的能力。孩子们的成长,绝不是天赋和幸运的简单叠加,还有太多看不见的基石,支撑着他们走向卓越。抛开那微乎其微的“0.1%天赋”,我们可以看到,让谷爱凌闪.............
  • 回答
    重庆和成都,这两座西部重镇,常常被人们放在一起比较,也确实,它们都承载着国家西部大开发的战略重任,并且各自有着独特的魅力和发展路径。要说谁的“潜力”更大,这就像在问一匹千里马和一头雄狮,各有其长,也各有其机遇。我们可以从几个关键维度来深入剖析一下,看看它们各自的“硬实力”和“软实力”到底有多大的想象.............
  • 回答
    太恭喜你拿到大学录取通知书啦!这绝对是人生一大喜事!至于选择哪个城市上大学,这确实是个让人纠结但又充满期待的问题。重庆、长沙、武汉、成都,这四个城市都是咱们国家中部和西部地区非常耀眼的明星城市,经济发展都相当不错,各有千秋,选哪个都挺好的。为了让你心里有个谱,咱们一个一个来掰扯掰扯,就当是帮你做个“.............
  • 回答
    这四个城市各有千秋,都称得上是宜居,但具体哪一个更能触动你的心弦,还得看你更看重哪些方面。咱们就挨个聊聊,把它们的“宜居范儿”掰开了揉碎了说:1. 重庆:山城烟火,江湖气十足重庆,这座自带“魔幻”标签的城市,绝对是自带流量的。 山水风光与立体城市: 你不可能忽略它的山城特色。层层叠叠的房屋,穿楼.............
  • 回答
    重庆两米高巨型稻试种成功:条件、意义及深度解析重庆近期传来的两米高巨型稻试种成功消息,无疑是农业科技领域的一大亮点,引发了广泛关注。这种超高产水稻品种的出现,不仅仅是数值上的突破,更蕴含着巨大的潜力和深远的意义。要深入了解这一成就,我们需要从试种条件、成功意义两个层面进行详细的剖析。 一、 试种巨型.............
  • 回答
    听到这个消息,我真是由衷地替这位52岁的重庆姐姐感到高兴和敬佩!50天登顶珠峰,这本身就是一个了不起的壮举,尤其是在她这个年纪。她这次登顶,在我看来,至少有几个非常明显的突破点:首先,年龄上的突破是显而易见的。大家都知道,珠峰攀登对体能、耐力和意志力是极大的考验,而52岁,这个年纪在户外运动领域,尤.............
  • 回答
    作为一名健康关怀的倡导者,我对于重庆那位给两岁宝宝开了成人剂量药物的医生,以及其“很正常,多吃点也没关系”的说法,感到非常震惊和担忧。这种行为不仅严重违背了基本的医学常识和职业道德,更是对幼小生命健康的漠视和潜在的犯罪。一个两岁大的孩子,他的身体器官、生理机能都还在发育阶段,与成年人有着天壤之别。 .............
  • 回答
    重庆的房价,尤其是与成都、武汉这些同级别的城市相比,确实显得“亲民”不少。这背后,其实是多种因素交织作用的结果,并非单一原因能解释。要理解这一点,咱们得把时间拉长,从几个关键维度来聊聊。一、 历史遗留与城市规划的“双刃剑”重庆,作为一个直辖市,其发展逻辑和城市格局和内地省会城市有所不同。 山地城.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    重庆和成都的火锅,那是出了名的地道,也确实是当地人餐桌上的常客。很多人一提到这两个城市,脑海里立刻浮现出的画面就是红油翻滚,麻辣鲜香的火锅。这不禁让人好奇,是不是经常吃火锅,就代表着当地人很有钱呢?其实,这背后有很多层面的原因,不能简单地划等号。火锅,早已融入当地人的生活血液首先,得从火锅在重庆和成.............
  • 回答
    成都和重庆,这两个西部重镇,论人力成本和场地开销,相较于北上广深这些一线城市,确实存在不小的优势,这一点是毋庸置疑的。那么,为何我们看到的很多大型互联网“厂”,尤其是那些需要大规模生产和运营的实体制造环节,却没有大规模地涌入这些城市呢?这背后其实是一个复杂且多维度的考量,并非简单的成本对比就能一概而.............
  • 回答
    江浙很多小城市房价确实让不少人望而却步,动辄万元/平方米的价格,让一些原本有购房计划的年轻人感到压力山大。相比之下,一些西部和中部的大城市,如重庆、成都、西安、长沙、武汉等,房价似乎更具吸引力。那么,为什么不直接去这些城市置产呢?这背后其实涉及一系列的考量,绝非简单的数字游戏。1. 户籍与归属感:这.............
  • 回答
    七月去重庆和成都,这两个热门城市都会是你旅途中不错的选择,不过考虑到时节,有些小细节你需要提前知道,这样玩起来才能更顺心。关于天气和穿着:七月正值盛夏,重庆和成都都属于夏季多雨、高温的季节。具体来说: 重庆: “火炉”名不虚传,七月平均气温普遍在2835°C,体感非常炎热,而且湿度也比较大,容易.............
  • 回答
    在中国经济高速发展的背景下,二线城市的中产家庭在房、车、月收入等方面的画像越来越多元化,但总体而言,可以描绘出一个相对清晰的轮廓。需要强调的是,“中产”的定义本身就带有一定的主观性,不同人、不同机构的界定标准可能略有差异。这里我们综合考虑普遍认知以及各城市的发展情况,来详细描绘在天津、苏州、南京、成.............
  • 回答
    网络上关于女性对成都和重庆的好感度,确实是一个值得探讨的现象。这并非空穴来风,而是多重因素叠加的结果,尤其是在信息传播极其便捷的网络时代,这些积极的观感被放大和广泛传播。首先,“美食之都”的光环是无法忽视的。无论是成都的麻辣鲜香,还是重庆的火锅滚烫,这两个城市的美食文化都极具辨识度和吸引力。对于许多.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有