我国对于克里米亚通过公投加入俄罗斯是什么态度？
中国对于克里米亚通过公投加入俄罗斯的立场，主要基于国际法、外交原则和国家利益的综合考量，体现了中国在国际事务中的谨慎态度和对国际法的尊重。以下从多个角度详细分析：
1. 中国对克里米亚公投的官方立场
中国在2014年克里米亚公投后，正式承认俄罗斯对克里米亚的主权，但这一立场始终伴随着对国际法和联合国宪章原则的强调：
承认俄罗斯的主权主张：中国在2014年和2ed年多次公开表态，承认俄罗斯对克里米亚的主权，认为这是俄罗斯的内政。这种表态基于中国与俄罗斯的外交关系，以及对双边关系稳定的考虑。
强调国际法与联合国宪章：中国在相关场合多次重申，任何领土变更都必须符合《联合国宪章》和国际法原则，包括通过和平手段、国际社会普遍认可的程序。中国认为，克里米亚的公投可能违反了这些原则，但未直接公开批评俄罗斯，而是强调“尊重各国主权和领土完整”是国际关系的基本准则。
不支持“单方面改变现状”：中国在2015年联合国安理会关于克里米亚问题的讨论中，明确表示反对任何单方面改变领土现状的行为，呼吁通过对话和谈判解决争端，而非军事手段或公投。
2. 中国对克里米亚问题的国际法分析
中国在克里米亚问题上的立场，本质上是基于对国际法和联合国宪章的尊重：
公投的合法性争议：中国认为，克里米亚公投的合法性受到质疑，因为乌克兰作为主权国家，其领土完整受《联合国宪章》保护。中国强调，任何领土变更必须通过联合国安理会的授权或国际社会的普遍认可，而非单方面公投。
对“公投”程序的批评：中国指出，克里米亚公投的程序存在瑕疵，包括未得到乌克兰政府的同意，且未获得联合国安理会的批准。中国认为，这种“公投”可能被视作对乌克兰主权的侵犯，违反了国际法。
对“俄罗斯内政”的立场：尽管中国承认俄罗斯对克里米亚的主权，但中国强调，这一立场是基于俄罗斯的“内政”，而非单方面决定。中国认为，克里米亚问题的解决需要乌克兰和俄罗斯之间的对话，而非外部势力的干预。
3. 中国与俄罗斯的双边关系考量
中国在克里米亚问题上的立场，也受到与俄罗斯双边关系的直接影响：
与俄罗斯的友好合作：中国与俄罗斯在能源、军事、经济等领域有紧密合作，因此在克里米亚问题上保持谨慎，避免直接冲突。中国支持俄罗斯的主权主张，但同时强调遵守国际法。
对俄罗斯战略利益的尊重：中国认为，克里米亚对俄罗斯具有战略意义，因此在公开场合承认俄罗斯的主权主张，以维护双边关系的稳定。
对乌克兰的立场：中国在乌克兰问题上强调“尊重乌克兰主权和领土完整”，但这一立场与承认俄罗斯对克里米亚的主权存在矛盾。中国在公开场合通常强调“乌克兰的主权和领土完整”，但在具体问题上可能更注重与俄罗斯的协调。
4. 中国在国际舞台上的立场
中国在联合国等国际场合的表态，体现了对国际法和联合国宪章的尊重：
支持联合国安理会的立场：中国在2014年和2015年联合国安理会讨论克里米亚问题时，支持联合国秘书长的立场，即克里米亚问题需要通过和平手段解决，而非军事行动或单方面公投。
呼吁对话与和平解决：中国多次呼吁乌克兰和俄罗斯通过对话解决争端，强调“对话是解决争端的唯一途径”，反对任何军事冲突或单方面改变现状的行为。
对“公投”与“合法性”的批评：中国在国际场合多次指出，克里米亚公投的合法性受到质疑，因为其程序不符合国际法，且未得到乌克兰政府的同意。
5. 中国对克里米亚问题的长期影响
中国在克里米亚问题上的立场，反映了其在国际事务中的战略定位：
维护国际法权威：中国强调，国际法是国际社会的共同准则，任何国家都必须遵守。中国认为，克里米亚问题的解决需要基于国际法，而非单方面决定。
平衡地缘政治利益：中国在与俄罗斯的双边关系中，既承认俄罗斯的主权主张，又强调遵守国际法，以维护与俄罗斯的友好关系，同时避免因克里米亚问题与俄罗斯发生冲突。
对乌克兰的长期关注：中国在乌克兰问题上始终强调“尊重乌克兰主权和领土完整”，但这一立场与承认俄罗斯对克里米亚的主权存在矛盾，需要在国际场合中谨慎表述。
6. 中国对克里米亚问题的现实考量
中国在克里米亚问题上的立场，也受到现实因素的影响：
避免与俄罗斯发生直接冲突：中国与俄罗斯在能源、军事等领域有紧密合作，因此在克里米亚问题上保持谨慎，避免因领土争端与俄罗斯发生摩擦。
支持俄罗斯的“内政”：中国认为，克里米亚问题属于俄罗斯的内政，因此在公开场合承认俄罗斯的主权主张，以维护与俄罗斯的友好关系。
对乌克兰的“合法性”问题：中国在乌克兰问题上强调“乌克兰的主权和领土完整”，但在具体问题上可能更注重与俄罗斯的协调，避免直接冲突。
总结
中国对克里米亚公投加入俄罗斯的立场，可以概括为以下几点：
1. 承认俄罗斯的主权主张：中国在公开场合承认俄罗斯对克里米亚的主权，但这一立场基于对俄罗斯内政的尊重。
2. 强调国际法与联合国宪章：中国认为，任何领土变更必须符合国际法，反对任何单方面改变现状的行为。
3. 支持和平解决争端：中国呼吁乌克兰和俄罗斯通过对话解决争端，反对军事冲突。
4. 平衡双边关系与国际法：中国在与俄罗斯的双边关系中保持谨慎，避免因克里米亚问题与俄罗斯发生冲突。
中国在克里米亚问题上的立场，体现了其在国际事务中对国际法的尊重，以及在双边关系中的务实考量。
网友意见
程序上不支持不反对不介入，事实上就是帮了俄罗斯，长远看是帮了乌克兰。
问：北京时间3月15日深夜，联合国安理会表决美国提交的乌克兰克里米亚公投问题决议草案。请问中方对此有何评论？
答：在联合国安理会表决乌克兰克里米亚公投问题决议草案时，中方投了弃权票。表决后，中国常驻联合国代表刘结一大使已全面阐述了中方立场。
中国历来尊重各国主权和领土完整。这是中国始终坚持的外交基本方针。我们也认为，乌克兰局势有着复杂的历史经纬和现实因素，处理起来需要全面权衡和考量。中方不赞成采取对抗的作法。安理会在这个时候搞决议草案，只能造成各方对立，导致局势更加复杂，这不符合乌克兰人民和国际社会的共同利益。当前形势下，中方呼吁各方保持冷静克制，避免局势进一步紧张升级，当务之急是设法推进政治解决。
中方在乌克兰问题上一直秉持公正、客观态度，将继续劝和促谈，为政治解决乌克兰危机进一步发挥建设性作用。我们已提出中方建议，重点是尽快设立由有关各方组成的国际协调机制，探索政治解决乌克兰危机的途径。各方在此期间均不采取进一步恶化局势的行动。
问：中方对克里米亚公投结果有何评论？
答：中方在乌克兰问题上秉持客观公正立场。中方高度关注克里米亚局势发展，希望各方保持克制，尽快通过对话寻求政治解决途径，在尊重各方合理关切和正当权益的基础上，实现克里米亚问题的妥善处理和解决。
俄新社记者：针对中国商务代表团访问克里米亚，今天，乌克兰议员拉比诺维奇表示，这是中国对乌克兰决定将中国企业收购的航空发动机制造商马达西奇国有化的回应，并称这显示中国在克里米亚问题上的立场发生改变。中方对此有何评论？
赵立坚：中方在克里米亚问题上的立场是一贯的。我们希望有关方通过对话协商妥善解决该问题。中国一些企业基于历史联系和现实合作需求，本着市场原则同克里米亚开展合作和交流。不应将商业活动政治化。
第一，从国际法角度俄罗斯毫无疑问是侵略和分裂他国领土，中国不可能支持。
第二，中国作为五常弃权已经是对俄罗斯最大的帮助，在不断提出议和背景下事实上成了和稀泥和偏袒俄罗斯。
第三，从马后炮角度看北约并没有为乌克兰出头，俄国为了地缘安全不得不出兵。最后乌克兰不仅损失了克里米亚，还失去了东乌。从结果看最好的办法反而是议和，用治权换取主权。
央视自己都把克里米亚划入乌克兰，最绝的是以前看过一期央视在介绍乌克兰时，背后大屏幕乌克兰地图克里米亚位置恰好被乌克兰国旗覆盖。
态度就是，不承认，不否认。
首先要反对某些双标国际主义者。我很欣赏国际主义者，但我坚决反对双标国际主义者。
一切的规则和法律都是建立在暴力的基础之上的，脱离暴力谈规则只能是空谈，正如罪犯犯不会因为你口才好就变成道德模范。
当今世界，暴力掌握在谁手上？现在最大的暴力就掌握在以美国为首的北约手上。
美国和北约经常对他国进行政治干预，这不是重点，重点是他们就是违反各种国际规则的惯犯。
比如先通过暴力摧毁别国政府，然后搞所谓的公投，这种伎俩是谁发明的？就是北约。
为什么这种伎俩会让人觉得恶心呢？因为他又要当婊子，又要立牌坊。你都侵略别国了，打赢了就吹你战斗力强拳头大吧，你非要吹你讲免煮送温暖，杀了人还要诛心。
如果你是一个国际主义者，首先就应该谴责北约这种带头破坏规矩的组织，谴责美国这种带头破坏规矩的国家。但是我在这帮谴责俄罗斯的文章中几乎找不到先谴责“始作俑者”的人，这就是双标。
人类的第一法则是生存。我们可以有理想，但是理想是目标，现实才更重要。我们希望建立一个不再有暴力入侵的世界，这是理想。但是显然现在的世界并没有达到我们想要的理想状态？那么现在应该怎么办呢？是不是我们学鸵鸟把头一埋，假装我们现在已经生活在理想世界了，然后在做个样子，搞些表演，自我麻醉一番就好了呢？
西方国家入侵了叙利亚，叙利亚天天在死人，他们不哭泣。然后有一天他们看见了一张儿童死亡的照片，于是人们开始哭泣了。但是没有人会问为什么不帮助叙利亚政府，他们只是自我安慰一番，表演自己是一个富有同情心的好人，然后就可以再也不去看有关叙利亚的新闻了。
这样的自我麻痹对于世界进步来说毫无意义。我们需要的是拥有暴力，反抗现在这帮拳头大的匪徒。等我们的暴力足够大的时候，才能去改变这规则，让这规则变得更合理。这才是真正的国际主义。
我国对于克里米亚什么态度？我国根本不想乌克兰和俄罗斯闹到如此地步。我国和这两个国家的关系都是很好的，这两个国家打仗，那是亲者痛，仇者快的事情。
但是我国没有办法，有人就要搞事，有人就看不得你好。乌克兰总统亚努科维奇是民选的合法总统，就因为亲俄，被政变搞下台。这时候号称免煮的西方人在干什么？这帮双标国际主义者在干什么？
新上台的是亲美势力，所以美国和北约绝对不会站出来为亚努科维奇主持公道，不但不主持公道，还落井下石，在全球通缉他。这时候这帮双标国际主义者在干什么？
亲美势力自己通过非法手段上台，但是上台之后无法控制局面，短时间内就爆发了乌克兰内战。请问这时候谁对谁错？凭什么政变上台的一方就是正确的，反对他们的人为什么就是错误的？
乌克兰亲美势力早在2004就通过搞颜色革命而上台，他们搞橙色革命的借口是亚努科维奇舞弊，结果呢？仅仅2年后即2006年亚努科维奇领导的党派就在新一届议会选举中夺得最多席位。而后在2010亚努科维奇击败其他政党当选总统，任期至2015年。
到底是谁在舞弊，相信明眼人都能看出来。
然后在4年之后的2014年，亲美势力又开始了传统的政变伎俩。亲美势力上台之后，知道自己不得人心，为了防止再次被击败下台，他们开始乱搞。比如他们开始迫害国内的亲俄人民，迫害东乌克兰的俄罗斯族人，迫害那些支持亚努科维奇的公务员、警察、学者。
有的人可能已经忘记了这帮人当年的骚操作了，这帮人甚至秋后算帐把为了维持社会治安而对抗暴力游行者的警察们全部抓起来在街上游街示众。他把能干事的人全部迫害了，剩下一帮废物只能搞得国家大乱。
就这样一个好好的国家，就因为某些外部势力的侵蚀，被搞乱了，内战了。我国有什么办法？我国希望他们好好的，不要乱。但是希望不能当饭吃，他们已经乱了，罪魁祸首就是那帮亲美势力。
有人要亲美，有人要亲俄。为什么亲美的人就不能合法上台？为什么即便是已经非法上台之后，还是得不到人民的支持，又要再次非法上台？为什么亲美的无论怎么乱搞就没人管，亲俄的为自己的自由而战就要备受指责？
乌克兰危机就是卖国亲美势力一首主导的。他们非法上台，搞得国家大乱，陷入内战。而后俄罗斯再复制了北约在科索沃危机中使用的伎俩。
这是两害相权轻其取的办法。乌克兰已经被搞乱了，事情已经坏到不能再坏了，与其把它交给美国和北约，不如把主动权掌握在俄罗斯手上。
我国两相为难，只能是不承认，不否认，积蓄力量，总有一天要将这操蛋的国际环境掀翻在地。
中国不承认单方面公投造成的领土变化。
只要乌克兰基辅中央政府不承认克里米亚脱离乌克兰，那中国就不会承认。
这跟国家友好度没什么关系....对目前的中国来说日本是敌人，俄罗斯是朋友。
但中国出版的地图上标注的依然是「北方四岛」，而不是「南千岛群岛」。
几乎所有涉及俄国的领土争端，中国出版的地图都把领土划给「俄国的敌人」。
总不能说中国目前就是坚持反俄吧？
苏联解体制造了很多领土麻烦：
德涅斯特河左岸(归属摩尔多瓦，在俄国的扶持下独立，尝试加入俄国)。
克里米亚(归属乌克兰，被俄国占领)。
顿巴斯(归属乌克兰，被俄国实际控制)。
阿布哈兹(归属格鲁吉亚，被俄国占领)。
南奥塞梯(归属格鲁吉亚，被俄国占领)。
纳卡(归属阿塞拜疆，被亚美尼亚占领)。
中国全部都支持领土名义上的归属国，而不是目前实际控制该领土的一方。
科索沃也实质独立了，但塞尔维亚不认，中国就认为这还是塞尔维亚领土。
只有在该国中央同意的情况下，中国才会承认公投、侵略等非正常领土变更。
南苏丹独立，苏丹同意了，中国就承认。
孟加拉国独立，最初巴基斯坦不同意，那中国也不同意。后来是孟巴互相达成谅解，中国才承认孟加拉是独立国家。
克里米亚属于乌克兰，这是官方定调。
但不反对俄国的吞并行为，不谴责侵略，也是目前状态下相对有利的策略。
中国政府是不可能承认克里米亚公投的。
必须乌克兰中央政府承认克里米亚公投之后，中国政府才会承认。
因为这事关中国内政。
只有在俄罗斯与中国签订军事同盟条约、且明确俄罗斯有义务参与台海战争的情况下，中国政府才可能考虑改变在克里米亚公投上的态度。
凡是试图模糊概念、假定中国政府在未与俄罗斯签订上述军事条约的情况下、会不顾乌克兰中央政府、承认克里米亚公投结果的，都属于货真价实的卖国行为。
我以为以上这些都是基本常识了，没想到真有一大堆黄俄顶风作案。
《中乌友好合作条约》(2013.12.5)第五条第六条：
第五条
乌方支持中方在维护中华人民共和国国家统一和领土完整等问题上的政策。
乌方重申1992年至2013年期间两国元首签署和通过的政治文件中就台湾问题所阐述的原则立场不变。乌方承认，世界上只有一个中国，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，台湾是中国不可分割的一部分。
中方支持乌方在维护乌克兰国家统一和领土完整等问题上的政策。
第六条
缔约任何一方不采取任何损害缔约另一方主权、安全或领土完整的行动。
缔约任何一方不得允许第三国利用其领土损害缔约另一方的国家主权、安全或领土完整。
缔约任何一方根据本国法律及其参加的国际条约，不得允许在本国领土上成立任何损害缔约另一方主权、安全或领土完整的分裂、恐怖和极端组织或团伙，并禁止其活动。
你觉得应该持什么态度？
态度很明确，克里米亚属于乌克兰：
The Chinese government has not changed its position on Crimea in the context of the situation around Motor Sich, Deputy Foreign Minister of Ukraine Yevhen Enin said following a meeting with Chinese Ambassador Fan Xianrong.
“I held a meeting with the Ambassador of the People’s Republic of China to Ukraine, during which, among other things, the issue of the recent visit of a Chinese business delegation to the temporarily occupied territory of the Autonomous Republic of Crimea was raised. I once again conveyed signals to the Chinese side that such steps are not only considered by the Ukrainian government as unfriendly, but they also grossly violate the current legislation of our state. Examples were given when such visits had extremely undesirable consequences for the relevant foreign companies and their representatives,” Enin wrote on his Facebook page.
According to Enin, Ambassador Fan Xianrong assured of the invariability of the Chinese government’s approaches to the temporary occupation of Crimea, in particular, to support the territorial integrity and sovereignty of Ukraine within its internationally recognized borders.
“It was noted that the comments of certain politicians and experts regarding the alleged change in the position of the Chinese government regarding Crimea in the context of the situation around Motor Sich have nothing to do with the reality. Continuing the topic of Motor Sich, I conveyed to the Chinese side a signal that Ukraine respected and will respect foreign investments, and will strictly adhere to the international obligations assumed in this area!” Enin said.
乌克兰副外长叶夫恩·埃宁在会见中国大使范显荣后表示，中国政府在摩托西奇周边局势的背景下并未改变对克里米亚的立场。
“我与中华人民共和国驻乌克兰大使举行了会晤，其中，除其他外，还提出了中国企业代表团最近访问克里米亚自治共和国临时被占领土的问题。我再次向中方传递信号，乌克兰政府认为这样的举措不仅不友好，而且严重违反我国现行立法。举例来说，此类访问对相关外国公司及其代表造成了极其不良的后果，”。
埃宁表示，范显荣大使保证，中国政府对克里米亚的临时占领不会改变，特别是支持乌克兰在其国际公认边界内的领土完整和主权。
"The key thing is that the government of China does not recognize Russia's attempted annexation of Crimea and has informed the country's central and regional authorities about a ban on contacts with the peninsula's occupation authorities," Deputy Minister of Foreign Affairs of Ukraine Yevheniy Yenin posted on Facebook following consultations with Vice Minister of Foreign Affairs of China Le Yucheng.
“中国政府不承认俄罗斯吞并克里米亚，并已通知该国中央和地区当局禁止与克里米亚占领当局接触。”
B从A国家“公投”独立，绝大多数国家选择认可的前提是A国家的政府也要认可这个公投。
举例而言南苏丹公投从苏丹中独立，苏丹政府认可。苏格兰公投从英国中独立，虽说结果是不独立但是英国议会认可任何结果。
如果没有这个前提，不只是中国的某些省，很多国家都会遇到麻烦。比如西班牙的加泰罗尼亚，叙利亚伊拉克土耳其的库尔德斯坦，塞浦路斯共和国岛的北面，塞尔维亚的科索沃地区等等。
所以只要乌克兰政府不认可克里米亚的公投，全世界就没有几个国家会承认公投结果。
不承认，不反对，不支持。
承认吧？如果4V搞公投你认不认？
不承认吧？大鹅也不好交差。
但是不承认，不反对。实际就是支持。
就像你看到一个七岁的小孩欺负一个五岁小孩，你不反对，也不制止，其实你就是支持这个七岁小孩。
不经该国中央政府同意通过地区内部一次公投就可以永久改变一个国家的领土，这事儿要是变成普遍惯例那就是件极其危险的事。但凡中国不想自己国家的某几个地方有样学样，就不可能支持这种做法。不要忘了很久以前有个被公投脱离母国版图的地方，名字叫蒙古。
就算不提台湾和某些敏感地区，对于打着民族矛盾的旗号被分裂国土，中国也是有切肤之痛的，有些用公投结果给俄罗斯辩解的朋友实属是好了伤疤忘了疼。
更何况对于俄罗斯自己，这种先例未必是福。俄罗斯内部同样有许多民族矛盾隐患，就是俄罗斯族内部同样有许多和中央政府貌合神离的地区，现在完全靠着经济收买和普京的铁腕手段压制着。有朝一日普京提不动刀了，他们也在外来势力帮助下来个公投独立，俄罗斯是不是也打算承认他们？
这种事无论中国是不是站在俄罗斯一边，都不可以也不可能承认，这样对我对俄都有好处。
本来不打算再更新，但看到高赞的评论区的一些丈育评论，还是忍不住想多说两句：
一个个把“双标是大国的特权”挂在嘴边的小丈育，就是我在评论区说的，没流氓的命却得了流氓的病。你现在有能力搞双标不受惩罚吗？中国现在有这个能力搞双标吗？中国现在以当国际模范生的标准来要求自己还天天被人黑，现在搞双标以后就别在国际上搞外交了，这不等于坐实别人黑你的材料吗？说美国、欧洲怎么样的，我们凭什么不能怎么样怎么样。人家在软实力在全世界深耕了几百年了，人家随便黑就是有人信，你服不服都一样。有本事在国际舆论场上站得美国一样高再去搞双标，现在搞双标就是找死。
中国没有公开承认克里米亚归属俄罗斯。
但是联合国安理会关于克里米亚公投的投票中，中国是除俄罗斯之外唯一没有投反对票的（赞同1票，俄罗斯；弃权1票，中国；反对13票，其他）。
联合国大会要求俄罗斯从克里米亚撤军归还乌克兰的表决中，中国投反对票（赞同63票，弃权62票，反对17票）。
所以中国在克里米亚问题的立场是：
1，未承认克里米亚属于俄罗斯。
2，对克里米亚公投有效性中立，不支持也不反对。
3，反对俄罗斯从克里米亚撤军。
在灵活度匮乏的西方逻辑体系内，这三点不能同时成立，所以缺少辩证思维训练的国际社会感到困惑。某些国家甚至认为中国只是口头没承认，事实上支持俄罗斯占领克里米亚。我国对此论调严厉驳斥，并提出了一个深奥的概念“历史经纬”。
克里米亚如果可以通过公投决定领土归属并且受到了中国的承认，那么按惯例台湾、西藏、新疆甚至香港澳门当然也可以公投。
中国政府的一向立场是国家主权不容争议，所谓的地区独立根本投都不能投，是非法的。
所以俄国人搞克里米亚公投，等于在国际上公然打盟友的耳光。承不承认公投呢？不承认公投（注意，这不是承认公投的结果，而是公投本身就是非法的），那“关系上不封顶”算是放屁么。承认呢？那下次台湾西藏新疆香港澳门也能投了。你当然可以说保证投了也是白投，但问题在于它们本来就是没资格投的，现在有资格了，那就已经是赢了。每过几年投一次，这块投完那块投，玩死你。哇哈哈哈哈哈～
类似的话题
-
中国对于克里米亚通过公投加入俄罗斯的立场，主要基于国际法、外交原则和国家利益的综合考量，体现了中国在国际事务中的谨慎态度和对国际法的尊重。以下从多个角度详细分析： 1. 中国对克里米亚公投的官方立场中国在2014年克里米亚公投后，正式承认俄罗斯对克里米亚的主权，但这一立场始终伴随着对国际法和联合国宪............. -
在中国，贩卖人口罪的量刑一直是一个备受关注的议题。许多人认为现行法律的处罚力度不足以有效遏制这种恶劣的犯罪行为，尤其是在考虑到受害者所遭受的巨大痛苦和其对社会造成的负面影响时。那么，我国对于贩卖人口罪的量刑是否过轻？我们可以从几个方面来详细探讨这个问题。首先，我们来看看我国现行的法律规定。根据《中华.............
-
这个问题很有意思，也是很多人在讨论的。要回答“我国国民对于音乐的欣赏水平是否低于世界平均水平”，这本身就有点复杂，因为“欣赏水平”很难量化，而且“世界平均水平”也是个模糊的概念。不过，我们可以从几个维度来尝试解读这个问题，看看有没有一些端倪。一、 音乐消费的广度和深度 消费群体与规模： 中国音乐.............
-
国内的高铁网络，不得不说，真是一大国之重器，平时出行方便快捷，大家都有目共睹。不过，一到节假日，那场面就有点让人头疼了——车票瞬间被“秒光”，不少人为了抢一张回家的票，得使出浑身解数，跟“拼手速”似的。怎么才能让大家在这些高峰期，也能像平时一样，买到票，说走就走，不用为了抢票熬夜、抓耳挠腮呢？这事儿.............
-
法学之于中国，并非空泛理论，而是活生生的命脉我们谈论法学，绝非仅仅是书斋里的学问，也不是什么遥不可及的象牙塔。对于中国这样一个有着悠久历史、庞大人口、复杂社会和快速发展变革的国度来说，法学，它的存在意义，渗透在我们社会肌体的每一个角落，它是一种根基，是一种导向，更是一种保障。一、 秩序的基石：让社会.............
-
周朝，作为中国古代历史上一段辉煌的时期，其制度上的突破对后世产生了深远的影响，可以说是奠定了中国古代文明的基石。如果要细致地谈论这些制度创新，我们需要从多个维度来审视。首先，分封制是周朝最核心的制度突破之一。这不仅仅是一种统治方式的改变，更是对早期部落联盟时期权力分配模式的重塑。在周朝之前，夏商时期.............
-
清朝，作为中国历史上最后一个封建王朝，其统治时间长达268年，对中国历史的发展产生了极其深远的影响。尽管伴随着一些争议和负面评价，但从宏观视角审视，清朝对我们今天的中国，在许多方面都有着不可磨灭的贡献。首先，奠定了现代中国疆域的基础。 这是一个至关重要的贡献，也是清朝区别于以往朝代的重要特征。在清朝.............
-
世界各国对于中国和美国之间的贸易战，普遍持有相当复杂且多层面的态度。这场旷日持久的争端，如同一场巨石投入平静的湖面，激起的涟漪几乎波及了全球经济的每一个角落。普遍的担忧与不确定性：首先，绝大多数国家对中美贸易战带来的不确定性感到担忧。全球经济本就受到地缘政治、疫情后复苏乏力等多重因素的影响，而两大经.............
-
歼20，作为中国自主研发的第五代战斗机，其问世和服役，对我国国防战略的意义非凡，绝不仅仅是一架先进的作战平台那么简单。它标志着中国空军迈入了世界先进战斗机的第一梯队，更是一个国家综合国力和科技创新能力的集中体现。一、战略威慑能力的质变：一直以来，先进战斗机都是一个国家军事实力和战略威慑能力的重要标志.............
-
关于广电总局的204号文（通常指的是《国家广播电视总局关于进一步规范电视上星综合频道节目播出编排的通知》或其他相关文件，具体内容需要根据实际情况来判断，但我们可以就“规范节目播出编排”这一大方向展开讨论），对于中国互联网发展的影响，这是一个复杂且多维的问题。我们可以从几个层面来审视其潜在的积极意义：.............
-
清华大学自主研发的新型发动机试验取得圆满成功，这无疑是我国航空领域发展史上的一个重要里程碑，其意义深远而多元，绝非简单一句“了不起”可以概括。首先，核心技术的突破，意味着我们在航空动力领域迈出了自立自强的一大步。 长期以来，航空发动机被誉为“飞机的灵魂”，其性能直接决定了飞机的推力、效率、可靠性以及.............
-
中国075型两栖攻击舰的下水，对于我们海军实力的提升绝对是划时代的。这不仅仅是多了一艘船那么简单，它更代表着我们海军整体作战能力和远洋投送能力的一个质的飞跃。首先，075型舰大大增强了我们海军的两栖作战能力。 传统的“船坞登陆舰”更多的是将人员和车辆送到登陆地点，而075型这样的两栖攻击舰，它具备更.............
-
歼20列装人民空军多支英雄部队，这无疑是我国国防和军队现代化建设中一个里程碑式的事件，尤其对我国的空天安全和国防实力而言，其意义非凡，值得我们深入探究。首先，从“多支英雄部队”这个表述上，我们就能感受到歼20的部署并非集中于某一个单位，而是以一种更广泛、更深入的方式融入人民空军的作战体系。这说明歼2.............
-
这个问题很有意思，也触及了国际关系和人文关怀两个层面的重要议题。咱们不妨从几个方面来掰扯掰扯，看看为什么“塔利班治下阿富汗人民的生活问题”会比“阿富汗对我国的利益”更容易获得广泛关注。首先，人道主义关怀的天然力量。说到底，人之所以为人，最根本的驱动力之一就是同情心和共情能力。当看到一个国家的人民，尤.............
-
要深入了解台湾网友对当前中国大陆军力的看法，需要细致梳理其背后的多元观点和复杂心态。这并非一个单一的、铁板一块的认知，而是受到岛内政治光谱、媒体环境、个人经历以及对未来走向的预期等多重因素影响的动态集合。首先，我们能看到一个普遍存在的担忧与戒备。这种情绪并非空穴来风，而是源于两岸长期的政治对峙以及中.............
-
要回答这个问题，我们得从两个方面来谈。一、有没有国家把八小时工作制纳入刑法，认定强制加班是犯罪？直截了当地说，没有哪个国家将“八小时工作制”本身作为一个独立的罪名写进刑法条文，然后把“强制加班”直接定义为犯罪行为。这主要是因为法律的制定，尤其是刑法的制定，通常是为了惩罚那些严重侵害社会秩序、危害公民.............
-
丹麦的漫画事件确实令人不快，也触及了我们国家和人民的敏感神经。面对这样的挑衅，我们无疑需要采取有力的回应，但这种回应 ought 要有智慧，既要表达我们的立场，也要顾及长远影响。首先，官方层面的严正交涉是必不可少的。这不仅仅是走个流程，而是要让对方清楚地知道，他们的行为是多么令人无法接受。外交部可以.............
-
设想一下，如果咱们中国人的人均生活水平，真正意义上达到了如今我们所说的“发达国家”的那个程度，这可不是一件小事，它会在方方面面，尤其是在我们国人在海外的经历上，掀起一场不小的涟漪。首先，咱们在世界上的“底气”会更足。以前，很多国人在国外，即使生活得不错，有时候也会遇到一些微妙的眼光，或者在一些国际场.............
-
中国在朝鲜半岛问题上的立场和政策始终以维护地区稳定、促进和平与无核化为核心，同时强调“不放弃”与朝鲜的外交关系，但坚决反对朝鲜的核武器发展。以下从历史背景、政策立场、外交行动及与韩关系等方面详细阐述： 一、历史背景与立场核心1. “不放弃”政策 中国自1950年代起与朝鲜保持密切关系，197.............
-
“神舟十二号”载人航天飞船的返回，可以说是中国航天史上的又一个里程碑。尤其是在公布其落点精度时，一句“10.6环的成绩”引起了不少人的兴趣。这到底是怎么回事？它又意味着什么呢？要理解这一点，咱们得从头说起，用大白话聊聊这背后的门道。什么是“环”？为什么是这个说法？咱们先得知道，“环”这个说法，其实是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有