如何看待奥运会男子拳击比赛日本选手赢了比赛后「躺轮椅吸氧」，而对手安然无恙？拳击比赛是怎么判谁赢的？
关于选手赛后的身体状况：
首先，必须明确一点：拳击是一项极度消耗体力和精神力的运动，对选手的身体素质要求非常高，比赛过程中充满高强度的对抗和身体冲击。 即使是看起来“安然无恙”的获胜者，也可能承受着巨大的疲劳、肌肉酸痛、细微伤病，只是他们凭借意志力或更佳的身体恢复能力，能够暂时站立或表现出相对轻松的状态。
而出现“躺轮椅吸氧”的情况，通常有以下几种可能性，而且往往是多种因素叠加：
1. 极度疲劳和能量耗尽： 拳击比赛的节奏非常快，选手需要在短时间内爆发多次力量，同时还要保持敏捷的反应和防御。长时间的激烈搏杀，尤其是打满回合，会让选手的身体能量被迅速消耗殆尽。吸氧可以帮助身体更快地补充氧气，缓解因缺氧引起的头晕、乏力等症状，加速恢复。这类似于高强度运动后运动员的普遍反应。
2. 比赛中的损伤或不适： 即使没有明显的可见伤口，比赛中拳击手可能会遭受：
头部冲击： 拳击比赛的本质就是用拳头击打对方头部和身体。虽然有防护措施，但头部遭受多次重击依然可能导致脑震荡、眩晕感。选手可能在比赛结束时感到恶心、头晕，甚至有短暂的意识模糊。
内伤或肌肉拉伤： 激烈的对抗，如格挡、闪躲、发力，都可能导致肌肉拉伤、扭伤，甚至肋骨疼痛等内伤。这些伤痛在比赛结束的瞬间可能因为肾上腺素而暂时被忽略，但在平静下来后就会显现出来。
呼吸不畅或胸闷： 剧烈运动导致胸腔收缩，可能引起呼吸不畅或胸闷。吸氧可以缓解这种情况。
3. 赛前或比赛中的策略性调整： 有时，选手或其团队会根据比赛情况和选手的身体状态，在比赛结束后采取一些措施。例如，如果选手在比赛中暴露了体力上的明显劣势，或者在最后一回合被对手的重击打中，即使赢了比赛，也可能需要通过吸氧来快速恢复，为可能的赛后采访或颁奖做准备，避免在公众面前显得过于虚弱。
4. 心理因素和习惯： 有些选手可能习惯于在比赛结束后进行一些放松和恢复措施，即使身体状况并非最糟糕。这可以是一种心理暗示，也可能是一种长期形成的训练和恢复流程。
重要的一点是，将“赢了比赛后躺轮椅吸氧”与“对手安然无恙”直接对比，可能忽略了比赛的细微之处和选手个体差异。 对手之所以看起来“安然无恙”，可能只是他的身体状况暂时比获胜者好一些，或者他的恢复能力更强，或者他在比赛中承受的冲击相对较小（比如他可能更擅长防守，或者获胜者没有对他造成足够致命的打击）。拳击比赛的胜负判罚并不直接关联选手赛后的身体状态。
拳击比赛是怎么判谁赢的？
拳击比赛的胜负判定是相当严谨且有明确规则的，主要有以下几种方式：
1. KO (Knockout)： 这是最直接、最常见的获胜方式。当一名选手在比赛中将对手击倒在地，并且裁判从1数到10，对手仍未能站起来重新开始比赛，那么击倒对手的选手就获胜（KO）。
2. TKO (Technical Knockout)： 技术性击倒。这种情况发生在：
裁判终止比赛： 裁判认为一名选手在遭受连续打击后已经无法有效进行比赛，为了保护选手安全，会主动终止比赛。
角落团队终止比赛： 选手的教练或助手看到自己的选手状态非常糟糕，可能无力回天或者有受伤危险时，会向裁判示意终止比赛，表示放弃。
医生终止比赛： 比赛中的医疗人员或场边的医生认为选手因伤（如流血过多、视力受损、骨折等）不适合继续比赛，会建议裁判终止比赛。
3. 判定获胜 (Decision)： 如果比赛按照规定打满了所有回合，没有出现KO或TKO，那么胜负将由三位裁判的评分来决定。每位裁判都会根据选手在每回合的表现进行打分，评分标准通常包括：
有效击打 (Effective Aggressiveness)： 指的是有威胁、有力量、命中准确的拳击动作。
控制比赛 (Ring Generalship)： 指的是谁更能主导比赛的节奏和方向，谁更能控制中距离，并迫使对手按照自己的意愿行动。
防御 (Defense)： 指的是闪避、格挡等防守动作的有效性，以及能否通过防守创造反击机会。
压迫感和主动性 (Effective Aggression)： 指的是谁在比赛中更具侵略性，更能主动进攻。
技术（Clean Punching）： 指的是拳击动作的规范性、力量和精准度。
每位裁判会为每回合的两位选手打分，通常是“10分制”。获胜者得10分，失败者得9分（如果回合非常接近，则可能是99）。如果有一方在回合中被击倒一次，通常会被扣1分（变成108）。如果一名选手在比赛中表现非常出色，甚至可以获得108或107的分数。所有回合结束后，三位裁判各自的总得分会被加总。
根据三位裁判的总得分情况，会产生以下几种判定结果：
一致判定 (Unanimous Decision)： 三位裁判都判定同一位选手获胜。
分歧判定 (Split Decision)： 两位裁判判定一位选手获胜，另一位裁判判定另一位选手获胜。
多数判定 (Majority Decision)： 两位裁判判定一位选手获胜，另一位裁判判定平局。
4. 取消比赛资格 (Disqualification DQ)： 如果一名选手屡次犯规，且裁判警告无效，或者犯下严重犯规（如故意击打裆部、后脑等），裁判可以取消其比赛资格，另一位选手直接获胜。
5. 弃权 (Retirement RTD)： 如果一名选手在回合间休息时，其教练或助手决定不再让其继续比赛，则该选手弃权，对手获胜。这与TKO中的角落团队终止比赛有些类似，但有时也可能是在比赛开始前或中间因伤退赛。
所以，日本选手能赢得比赛，完全是因为他在比赛过程中，通过上述规则（可能是KO、TKO或判定得分更高）被裁判或规则判定为胜者，这与他赛后是否需要吸氧没有任何直接关系。赛后的身体状况更多的是展示了拳击运动的残酷性和选手的个人承受能力。
网友意见
拳击的规则，就是裁判主观打分，觉得赢就打10分，觉得不赢就9分或者更低。
换言之，裁判觉得谁赢，谁就赢，不需要什么其他的理由。
这就是规则。和辩论一样，你一通操作，对面哑口无言了，观众也鼓掌助威了，但裁判觉得你输，那你就是输。
别说打上轮椅了，就是被打死了，只要裁判觉得他赢，日本选手也是赢，winner，哥伦比亚选手也是输，loser，这就是规则。
要尊重规则。
带节奏也要先学语文，轮椅是坐，担架才是躺…无语
大家好我是外务省驻知乎特派员，下面开始洗地。
1首先看看是不是坐着轮椅晋级？
我就不发表评论了。
2有没有黑哨
我不是专业人士，我找来了一些拳击爱好者的发言做一些总结。
首先目前的规则应该是三局两胜，欢迎指正（不出现KO的情况下）
其次点数没有太大意义，双方实力相当的情况下基本上就是10:9
（根据评分规则，一方必须得十分，另一方可得6-9分）
最后，根据搜罗的信息，第一局哥伦比亚胜质疑很小，第三局日本胜质疑也很小。
直接影响比赛胜负的是第二局。
我看了视频，从观感上来说哥伦比亚小胜，然而参考裁判的评分，是日本小胜。
但是如果存在黑哨这匹狼很难找。
再看看评分表
裁判235在第二局都判日本胜，然而他们三人在第一局却都判了哥伦比亚胜。
反而唯一一位在第一局判日本胜的裁判1第二局判了哥伦比亚胜。
所以要么没有狼，要么235中出一至三狼。
再引用一位知友的看法 @Bean
这场比赛两个人水平确实接近，你可以认为裁判在这个前提下报送了东道主选手，但不能说田中亮明打得不行。 这场比赛最多就是分歧判定，但差距很接近。第二回合持平。
3哥伦比亚事后申请仲裁的结果。
仲裁被驳回了
有趣的是仲裁员里面有我国知名仲裁员卢松教授（外交学院）。
外交学院教授，清华大学法学院IADS项目特邀教授，长期从事国际私法、仲裁及国际商法的研究与教学工作。1982年毕业于北京大学法律系，获法学学士学位；1985年和1986年，分别毕业于外交学院和布鲁塞尔自由大学，获得法学硕士学位。富布赖特访问学者（斯坦佛大学法学院，1995-1996年）和马普研究院（汉堡，2008年）访问学者。卢松教授从事仲裁员工作30年，有丰富的仲裁理论与实践经验，目前列入多家国际仲裁机构的仲裁员名册，参与过适用多种仲裁规则的五百多起仲裁案件。1989年获得中国律师执业资格，有过十多年的兼职律师工作经验。 卢松教授现任中国国际私法研究会副会长，中国国际贸易促进委员会/中国国际商会调解中心副主席，国际商会中国国家委员会仲裁专业委员会副主席，国际投资争端解决中心（ICSID）调解员。国际商事仲裁理事会《国际仲裁指南》中国报告人及北京国际仲裁论坛（BIAF）创始人之一。
总结：
可能存在黑哨，但黑得没有观感上那么明显。
课外阅读：
主场优势每届主办国都拥有。可以看看这个视频下面的评论
此外梅威瑟当年也怀疑被黑哨，所以奥运会拳击项目的评分一直被人诟病。
2 HJG之前也输给田中，是不是也是黑哨？（我不知道触发了什么机制，这一段老是被删。我先自我审核一下。）
综上，田中胜有可能是业界惯例的黑哨。综上，田中胜有可能是业界惯例的黑哨。但是问题的焦点应该在于裁判有没有偏袒田中（有）,而不是打完比赛以后有没有被担架抬出去。
先鄙视恶意引导舆论的媒体，你们的行为和“励志”的东奥会裁判没啥区别。
八分之一比赛中，田中亮明多次用头部、肘部等部位撞击对手，导致胡建关血流不止，一旦胡建关占据优势就被提醒注意动作违规，这说明什么？说明中国选手思维僵化，不能正确理解比赛规则，不会通过用肘部给对手开瓢取得优势；还说明中国选手缺乏斗志，没有田中亮明般为胜利不择手段的执着。
四分之一比赛中，田中亮明在马丁内兹完全主导比赛的情况下，哪怕摔倒，也实现了逆势翻盘，这又说明什么？说明田中明亮讲武德，宁可自己受伤，也坚持点到为止，大师风范不是我等暴发户可以拥有的；还说明田中明亮技术细腻、心思灵敏，虽然被揍到变形，但也能从逆境中争取翻盘的一线之机。
总之，我们要好好反思，为什么我们狂妄自大指责裁判不公，而不从自身找原因；为什么我们仇视日本运动员，而不善于发掘他人的优点进行学习？
（
铁子们，谢谢大家伙的留言。
我觉得咱们至少证明了一点：
在特定问题上，只是提出“新闻报道应该更加完整专业”的意见，得到的评价也可能是“收了外务省的钱”。即便我从头到尾都没有说过一句日本选手赢得干干净净，裁判公正无私之类的话。
对了，至问我为啥匿名的朋友：
我虽然匿名但评论区正常开放，所以匿名并不影响我们正常交流，嗯，讲理。在能够正常交流的前提下你却一直在纠结我为什么匿名，可见你心里想的并不是要和我来讲理。所以你知道我为什么匿名了？
最后衷心祝大家看奥运都能得到自己想要的乐子吧。
——————————————
行，我来当个不算理客中的理客中。不就是被骂吗。
不过先声明，我不专业，我也不打算说日本选手赢的干净。不懂的事儿我没必要强答。我只针对目前关于这场比赛的部分新闻说一点自己觉得迷惑的地方。
比如这篇“裁判再惹争议”
对于比赛过程，一句话，马丁占尽优势，一张图，马丁暴击田中。
对于比赛结果，一句话，田中坐轮椅，一张图，田中看起来很惨地瘫在轮椅上。
两者结合，给人一种马丁把田中揍得生活不能自理的印象。反差一下子来了，就这都能判赢？
而当我一时好奇去腾讯视频上找到了比赛回放：
顺便放一点gif。
…田中至少也是打了几拳的。
再来看看比赛结束时候双方的状态。
田中被打烂了没有？我只觉得两个人精神状态都还不错。田中听到自己赢了就噗通跪了下来。可能有人会猜测之后他是不是瘫了。
并没有，站起来握手拥抱，正常退场。
最后再说一遍，我对拳击比赛毛都不懂。我对双方选手都没有任何预设立场。如果想说裁判判得不公，田中比赛打的很脏，多简单的事儿啊，有理有据地分析一下比赛情况不就结了？
但这种新闻，比赛过程一句话带过，拿退场以后坐轮椅来移花接木，营造出裁判睁眼瞎的错觉，我觉得新闻不是这么做的。就这样。
众所周知，日本人在面对强大的对手时会爆气/小宇宙爆发/回忆杀暴走等等，会透支身体来取得胜利，一到胜负落定，爆气/爆发/暴走等状态就会结束，十天半个月严重的甚至半年才恢复，不过那又怎么样呢？胜利已经到手了，身体亏了养几天就又能活蹦乱跳，然后经过这次历练战斗力翻番变的更强。简而言之就是升级了。
当之无愧，当之无愧，在日本要遵守二次元法则。
日本的优良传统不是也在我国催生了很多“精神原子弹”专业户吗？不讲条件不讲策略反正只要我够拼/够纪律，不怕死的硬顶就能赢。如果快赢不了了，那就是快赢了，因为众所周知那种情况就快小宇宙爆发了。如果地球不围着我转，那它的存在将毫无意义。
类似的话题
-
看到日本拳击选手在赢得比赛后“躺轮椅吸氧”，而对手却安然无恙，这确实是一个非常惹人注目的画面，难免会引发观众的各种猜测和讨论。要理解这个情况，我们需要从几个方面来看待。关于选手赛后的身体状况：首先，必须明确一点：拳击是一项极度消耗体力和精神力的运动，对选手的身体素质要求非常高，比赛过程中充满高强度的............. -
关于东京奥运会男子体操个人全能比赛的裁判，说实话，这是一个非常复杂且容易引起争议的话题。作为观众，我们看得很激动人心，但站在裁判的角度，他们肩负着巨大的压力和责任，需要在一瞬间做出判断，而且这背后涉及到无数的规则、细微动作的解读以及对运动员技术的高度理解。裁判的工作有多难？首先要明白，体操是一项极其.............
-
里约奥运会男子77公斤级举重比赛，吕小军的失利无疑是那届奥运会最令人扼腕叹息的瞬间之一。直到今天，每当提起，很多人心中依然五味杂陈，充满了不甘与遗憾。那场比赛，吕小军的表现堪称完美。在抓举阶段，他展现了其一贯的统治力，两次试举就锁定了抓举冠军，特别是他那个漂亮的挺举，更是将压力一股脑地甩给了对手。那.............
-
2021年7月26日，东京奥运会的击剑赛场上，当张家朗以15比11的比分击败意大利名将达·莫纳，为中国香港摘下男子花剑个人赛金牌的那一刻，整个香港都沸腾了。这不仅仅是一枚金牌，更是香港体育史上浓墨重彩的一笔，是香港历史上的第二枚奥运金牌，距离上一次已经过去了25年。张家朗的胜利，对香港而言，有着非凡.............
-
李小鹏作为中国体操界的传奇人物和前奥运冠军，他对东京奥运会竞技体操男子个人全能决赛打分情况的发声，具有相当的代表性和影响力。要理解他的发声，需要从多个角度进行分析：1. 李小鹏的身份与立场： 前运动员的视角： 李小鹏自身就是一名世界级的体操运动员，曾获得过4枚奥运金牌和多枚世界冠军。他对体操的理.............
-
1984年洛杉矶奥运会，对中国体育来说，是一个里程碑式的开端。新中国自1949年以来，首次全面、高规格地参与奥运盛会。那一年，中国体育健儿们在赛场上奋勇拼搏，赢得了22枚金牌，国人欢欣鼓舞，奥运中国力量的崛起，也从此拉开了序幕。然而，就在距离那场辉煌已近四十年之际，我们却可能迎来一个截然相反的景象：.............
-
美国男篮在奥运热身赛中以87:90的比分爆冷输给了尼日利亚，这无疑给这支被寄予厚望的梦之队泼了一盆冷水。平心而论，以美国男篮在世界篮球舞台上的历史地位和过往的统治力来看，一场热身赛的失利并不能说明太多问题，但这场比赛暴露出来的几个方面，却值得我们深入剖析一下，这或许也能帮助我们更好地理解今年这支美国.............
-
东京奥运会男子 4x100 米接力赛中国队的赛前亮相，由苏炳添、谢震业、吴智强和汤星强四位选手摆出《龙珠》中的经典“龟派气功”姿势，无疑成为了当届奥运会一个令人印象深刻且具有话题性的瞬间。要理解这一举动，我们可以从几个层面来分析：1. 文化符号的跨界与共鸣： 《龙珠》的全球影响力： 《龙珠》作为.............
-
东京奥运会网球男单半决赛，德约科维奇1:2不敌小兹维列夫，这场比赛的讨论度可以说是爆表了，毕竟涉及到“金满贯”这个历史性的成就，小德距离这个伟业只差一步，结果却被小兹维列夫给拦住了。比赛过程中的关键节点： 第一盘：小兹维列夫的强势开局 比赛一开始，小兹维列夫就展现出了极佳的状态。他的发球非.............
-
东京奥运会上，巴西男足夺得金牌，但随后的领奖仪式上，他们拒绝穿着赛事官方赞助商匹克（PEAK）的领奖服，而是选择自家的训练服登台，这一事件引起了不少讨论和关注。要深入看待这件事，我们需要从几个层面来分析。首先，从运动员和团队的角度来看，这种行为背后可能有着多重考量。 品牌支持与商业利益： 运动员.............
-
这绝对是今年奥运会男篮项目最令人跌破眼镜的冷门之一了！美国男篮“梦之队”在热身赛中以87比90输给了尼日利亚队，这结果一出来，甭管是球迷还是评论员，恐怕都得炸开了锅。首先得说说这个结果有多么出乎意料。美国男篮在世界篮坛的地位就像是王者，他们一直是奥运赛场上的绝对霸主，拥有最多的金牌和最辉煌的历史。而.............
-
豆瓣“她说”小组管理员号召禁止赞扬奥运会男性运动员，只允许批评这一行为，这是一种非常特殊且具有争议性的做法。要理解和评价这种行为，我们需要从多个层面进行分析：一、 事件的表象与核心诉求： 表象： 小组管理员发布了相关规定，要求组内成员在讨论奥运会男性运动员时，只能进行批评性发言，禁止赞扬。 .............
-
看待2021东京奥运会美国田径男女混合4x400米接力队恢复晋级资格并直接晋级这件事，我觉得可以从几个角度来分析，而且这件事本身也挺值得说道说道的。首先，我们得弄清楚事情的来龙去脉。在预赛中，美国队的选手在第二棒交接时出现了犯规，具体来说，是阿利森·菲利克斯（Allyson Felix）在交接棒时，.............
-
香港一名男子在观看奥运会期间因侮辱国歌而被捕，成为香港首宗根据侮辱国歌罪被拘的案例，这件事在香港社会引起了相当大的讨论。要理解这件事的影响，我们得先梳理一下事情的来龙去脉以及它背后的法律和社会背景。事件的经过（据公开报道推测）：据媒体报道，当时这位男子在观看奥运会比赛时，在公共场合，可能是在餐厅、酒.............
-
陕西全运会马拉松男女冠军双双刷新中国最好成绩，这一现象无疑是今年体坛的一大亮点。细究起来，这背后有着多重因素的支撑，既有运动员自身实力的飞跃，也有训练体系和比赛环境的优化，更折射出中国马拉松运动正在经历一场令人振奋的蜕变。首先，从运动员个体层面来看，这是多年积累和厚积薄发的体现。我们不能简单地将全运.............
-
里约奥运会男子200米自由泳比赛结束后，法国选手雅尼克·安耶尔（Yannick Agnel）在接受媒体采访时，对中国选手孙杨的表現以及他对法国选手的“不尊重”行为发表了批评性言论。他当时的表述，如果我没记错的话，大概是说孙杨在比赛中“不够诚实”，并且在赛后与法国选手Mehdy Metella的互动中.............
-
近期亚运会男篮集训队球员接二连三的伤病，确实挺让人揪心的。眼瞅着家门口的亚运会就要到了，这厢球员们却一个接一个地倒下，这对于刚刚起步的球队来说，无疑是当头一棒。从咱们球迷的角度来看，这事儿肯定是不好受的。你说这集训，不就是为了磨合阵容、提升水平，好在亚运会上打出好成绩吗？结果呢？人还没选出来，主力骨.............
-
这事儿，你说该怎么看？一个十岁的孩子，花了1300块钱买了一堆奥特曼卡片，结果大人不让买，想退货，商家还不给退，最后还得民警出面，要回来了1000块。这事儿一出，大家议论纷纷，焦点都集中在商家有没有“诱导消费”上。咱们先来捋一捋这事儿的脉络。事件经过： 主角： 一个10岁的男孩。 事件： 在.............
-
10岁男孩“10天花光近万元买奥特曼卡片”，老板一句“家长没管好”把责任全推给了家长，这事儿可真够劲。咱们一个一个捋捋，这事儿谁的责任更大，不能光听一面之词。首先，咱们得看看这孩子本身是个什么情况。10岁，刚上小学四五年级吧。这个年纪的孩子，对新鲜事物充满好奇，尤其是一些“酷炫”、“限量”、“稀有”.............
-
这件事情真的让人心疼又敬佩。看到那个11岁的孩子，脸上带着烧伤的痕迹，却选择用奥特曼的面具遮盖，然后站在街边帮奶奶卖樱桃，我的心里涌起太多复杂的情绪。首先，最直观的触动就是那个孩子身上承载的沉重责任感。11岁，本该是无忧无虑的年纪，是撒娇、玩耍、在校园里挥洒汗水的年纪。然而，这个孩子却不得不提前接触.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有