精神资本家为什么越来越多？
理解一：将“精神”视为个人内在的、非物质的财富（如知识、技能、品德、人脉等），而“资本家”则象征着拥有和运作这些“资本”并从中获利的人。
在这种理解下，“精神资本家越来越多”可以归结为以下几个原因：
信息时代的到来与知识经济的兴盛：
知识的爆炸性增长与获取的便捷性： 互联网让知识传播的速度和广度达到了前所未有的程度。人们可以轻松获取海量信息，学习新技能。这使得个人通过学习和自我提升，积累“精神资本”变得更加容易。
高技能人才的稀缺性与高回报： 在知识经济时代，拥有专业知识、创新能力、解决复杂问题能力等“精神资本”的人才，其价值和市场需求越来越高。他们能够通过提供智力服务、创意产品等获得丰厚的回报，自然就成为“精神资本家”。
终身学习的理念普及： 社会竞争的加剧和技术更新的加速，迫使个人不断学习以保持竞争力。终身学习不再是一种选择，而是一种生存策略，这进一步推动了精神资本的积累。
新兴行业与商业模式的崛起：
互联网平台与内容创造者经济： 社交媒体、短视频平台、在线教育平台等兴起，让普通人有机会通过分享知识、技能、经验甚至个人魅力，建立个人品牌，积累粉丝（一种精神资本），并将其转化为经济收入（如广告、付费课程、直播打赏等）。这些内容创造者，如果能够有效运作其“精神资本”，就可以被视为一种新的“精神资本家”。
知识付费与咨询行业的发展： 专家、学者、培训师等通过分享其专业知识和经验，提供咨询、培训、知识付费产品等，直接将“精神资本”变现。这些行业的需求不断增长，催生了更多的“精神资本家”。
创新创业的活跃： 科技创新、商业模式创新等都需要大量具有创造力、解决问题能力和领导力的“精神资本”。创业者本身就是最典型的“精神资本家”，他们利用自己的智慧、人脉和想法来创业。
社会价值观的转变：
对个人价值实现和自主性的追求： 现代社会越来越强调个人价值的实现和工作的意义感。许多人不再满足于仅仅为了物质回报而工作，而是更愿意投入时间和精力去发展自己的兴趣和专长，追求内在的满足感，这也意味着他们也在积累和运用“精神资本”。
人脉与社交资本的重要性凸显： 在信息爆炸的时代，有效的人脉和社交网络是获取信息、合作机会和资源的重要途径，本身就是一种重要的“精神资本”。人们越来越重视建立和维护自己的社交网络。
心理学与自我发展领域的普及：
心理资本理论的兴起： 心理学领域的“心理资本”（如希望、效能感、韧性、乐观性）被认为是能够影响个人工作绩效和职业发展的重要因素。人们通过自我认知、情绪管理、积极心态等方式来培养和增强心理资本，这也可以被理解为一种“精神资本”。
自我成长与个人品牌建设的流行： 越来越多的人关注自我成长、个人品牌建设，通过学习、实践、分享来提升自己的能力和影响力，将其视为一种长期的投资，也符合“精神资本家”的特征。
理解二：将“精神资本家”理解为那些利用“精神”（如某种理念、意识形态、宗教信仰等）作为资本，并从中获取权力和利益的人。
在这种理解下，“精神资本家越来越多”则可能指向以下几个方面，通常带有一定的批判意味：
宗教与心灵产业的商业化：
宗教团体与个人的商业运作： 一些宗教领袖或组织通过宣扬特定的教义、提供心灵慰藉或人生指引，吸引信徒，并可能从中收取奉献、发展相关产业（如出版、旅游、慈善等），将宗教信仰转化为经济和社会资源。
心灵鸡汤与成功学产业： 在社会转型期，人们容易感到迷茫和焦虑。一些人利用人们对美好生活的向往和对成功的渴望，通过提供“心灵鸡汤”、成功学课程等，将“精神慰藉”或“激励”包装成一种可售卖的产品，从中获利。这些“精神导师”或“心灵鸡汤贩卖者”也可以被视为一种“精神资本家”。
文化符号与意识形态的操纵：
营销与品牌文化： 许多品牌不仅仅销售产品，更在销售一种“生活方式”或“价值观”。通过营造独特的品牌文化和故事，将某种“精神认同”植入消费者心中，从而锁定客户，提高溢价。品牌方通过这种方式积累“文化资本”和消费者忠诚度，可以看作是一种“精神资本家”。
媒体与政治宣传： 媒体和政治团体可以通过传播特定的叙事、价值观或意识形态，影响公众的认知和情感，从而获得影响力、支持甚至权力。那些能够有效操纵和利用意识形态的人，也可能被视为“精神资本家”。
流量经济下的“精神”变现：
博取关注与制造话题： 在流量为王的时代，制造争议、煽动情绪、传播极端观点有时能带来巨大的关注度。一些人通过这种方式吸引流量，并将其转化为广告收入、粉丝经济或其他商业利益。他们利用的正是人们的“情绪”或“注意力”这一种非物质资源。
总结来说，为什么“精神资本家”越来越多？
从正面理解（个人内在财富的积累与运用）来看，这是因为：
时代机遇： 信息技术发展和知识经济的兴起为个人能力和知识的变现提供了前所未有的平台。
社会需求： 知识、技能、创意、人脉等“精神资本”在现代经济中扮演着越来越重要的角色。
价值观演变： 人们更注重个人价值实现和内在成长。
从负面理解（利用精神理念获取利益）来看，这可能反映了：
社会焦虑： 在快速变化的社会中，人们对意义、归属感、成功等有更强的需求，容易被贩卖“精神产品”的人所吸引。
商业化趋势： 各种非物质元素（如文化、情绪、理念）都可能被商业化，成为可交易的资源。
最终，“精神资本家越来越多”的现象，既可以是个人能力与时代机遇结合的积极体现，也可能包含着社会深层问题和商业化逻辑的投射。理解其含义的关键在于具体语境。
网友意见
因为实际资本家越来越少
微商和独立创业门槛低了，这年头是个人都会有点底层资本家思维。
你怎么肯定人家就精神上是。代购黄牛微商退税p2p，你敢保证对方一样没沾。这些好像都不太方便运用无产阶级精神运作吧。
因为越来越多的人发现，要按网络红卫兵的搞法，这个国家直接倒退回五十年前。
现在虽然有各种社会问题，好歹吃的是鱼肉。倒退回去，锅都砸了，搞不好只能吃窝窝头。
还有某些ZZ说今天的鱼肉是科技水平带来生产力发展得来的，跟国策的变化没关系。隔壁的朝鲜可没有沾到科技和生产力发展的光，你这么红这么专，不如发扬国际共产主义精神，去隔壁支援建设？
前几十年和后几十年，被一些别有用心的人刻意的对立起来，用来挑动民众的情绪，激化社会矛盾。另一波对现实生活不如意的人，借此发泄心中的不满。更有一帮校门都没有跨出的毛孩子，轻易的就受网络言论的挑动，跟着上蹿下跳。他们要是回家跟爹妈这么宣扬，保准挨大嘴巴。
我们目前的道路没错，一切都还在可控的阶段。无论是资本也好，资本家也好，到目前为止都还在我们社会主义制度的监管之下，还是我们发展经济的工具。控制手段可以调整，但是方向和路线不能变！
真正的精神资本家：还不是你不够努力！你这个年纪怎么睡得着的！这是海量专家精确计算得出的结论，给我闭嘴干活！
相反，我看到精神马克思主义（简称精马）的才是越来越多！
首先，利息是不是劳动所得，把钱借给别人收取利息，算不算剥削别人的剩余价值？熟读资本论的那些人不可能不明白吧，可是你看有谁愿意把钱免费借给别人的？
房租的来源是不是剩余价值？把老家农村的耕地包给别人，而收取的地租算不算剩余价值？熟读资本论那些人不可能不明白吧？可是现实中你见过谁免费把房子租给别人，免费把地租给别人？
其次，整天叫嚷着无产阶级联合起来，可是现实中为什么不联合起来，创办一个公有制企业，既实现自己的理想，又可以避免被剥削，这个好的事情，那些熟读资本论的人怎么不行动起来？
精马们嘴上喊的是主义，心里想的是生意，嘴上的巨人，行动上的侏儒。
精马们享受一边享受着资本带来的各种便利，手机是资本生产的，知乎是资本开发的，一边又祥林嫂似的诉说自己被资本剥削的痛苦。可是让他们离开资本，他们却又更加痛苦。
精马们，行动起来吧，从把钱免费借给另一个无产阶级，从把房租给另一个被剥削者，从丢掉资本家的手机和手机里的软件，从身边小事做起，你看如何？
公有制的那套理论，如果想重新获得大众的认同，需要从行动开始，从实践开始，而不是单靠精马们的那张嘴 ！
因为没有好好理解《资本论》却拥有了财富，却完全不理解自己拥有的财富是什么……
注：以下故事发生在北老挝，和我国无关。我是一位老挝学生。
我的高中还可以，前段时间一帮子校友聚在一起互相吹捧；当然，也有很多混得一般的说谁谁谁比较牛逼来借此打压同学的。这些校友聊着聊着，聊到一个话题，中产阶级。
我说，我们都是无产阶级。
一个年收入30k左右的同学对我说：xx，你年收入七位数，住别墅开豪车，你肯定是资产阶级。
我说我不是
另一个说了：那xx肯定是，他三家公司年收入稳定在千万了。
我说他也不是。众人急了……那怎么算资产阶级，xx的爸爸是副市长，她总是资产阶级吧。
我说：这个算特权阶级，不是资产阶级。再往上那叫统治阶级。
接着我跟他们解释：资产阶级的关键是什么？是他们占有生产资料！你的房子可能会贬值，租售比没有利息高且会损失利息，这不是生产资料。你的金钱购买力一直在下降，在被统治及特权阶级收铸币税，这更不是生产资料！
你，阿里p7，一年挣一百万很了不起，但本质上你还是无产阶级。不信你倒回30年前，高级工程师250元，普通教师120元/月，茶叶蛋贩卖者600元/月，出租车司机2500元/月，现在三十年过去了，如果他们职业生涯没变，现在他们的资产和生活状态有什么显著差异么？社会层级差距大么？不大的说实话，也都是无法左右别人，拿几千块退休工资的小老头小老太。
过三十年，你也就是一个无足轻重的小老头小老太。你今天的百万年薪，三十年后不过是另一个“2000元/年”。
但我们班有资产阶级的，就是陆xx……这位同学高中没读完辍学了。他老爸放炮子，九十年代就有了几十个门面和三栋厂房，其中一栋厂房炼钢的。这才是“占有生产资料”，这生产资料无论当年多便宜，你让我现在到死的那一天，都无法攒出来。所以我这哥们的老爸给他定了个铁律：不准创业。另一个初中同桌家里开化工厂，为了卸货当年造了个码头……这也是资本家，大家可能不了解现在一个内河码头一年能躺赚多少钱，总之这些钱根本无法花掉就对了。
在国外，真正的资本家被叫做“old money”，精神资本家以为和老钱们过一样的生活用一样的东西自己也是资本家了，问题他们从来就不理解资本是什么，自己有的是钱是房却不是吐钱和不被抽铸币税的生产资料（大多数房不能算生产资料）。在我看来，精神资本家更像是被豢养而不自知的燃料……我也是燃料，还好我自知。
这样貌似更痛苦了……
说明日子越来越好过了。
牛，马，狗，人四种动物要分两类，该怎么分？
人：人，牛马狗
牛马：牛马狗，人
狗：人狗，牛马
路灯杆：牛马，人狗
你说是狗越来越多还是路灯杆越来越多，这可就不一定了。
我想知乎上，很多人都认为精神资本家的反对派，是所谓的左派对吧？
其实不是，而是一大批犯“左”的错误而不自知，亦或者扛着红旗反红旗的人。
毕竟这帮人，有相当高比例的群体，只是披了一层左派的皮说话。
而且绝大部分都可以说，从始至终没干过什么真正意义上为国为民的实事………
倒是被它们不分青红皂白统一批判成阶级敌人资本家的，大部分对国家和社会的贡献，可以说是实打实的摆在那。
偶尔有人为了利益不择手段，那很正常，然后顺着这个杆子往上咬，所有人为了利益都不择手段，可能么？
天天在那口嗨别人如何如何，然后被骂的那些反倒几乎不辩解，大部分都老老实实的为国家和社会做贡献，刚开始还有人顺着它们，结果这帮人没完没了，当人民群众看不清既定事实吗？
一个天天口嗨，只会嘴上功夫较劲。
一个天天沉默，只会上手干实事。
但凡正常一点的人都知道该怎么判断。
然后只要反对它们那蹩脚的左倾机会主义，如果和它们同一阶层，就会被它们不分青红皂白扣上精神资本家、工贼、乃至资本家走狗的的帽子。
若是经济条件较好的另一阶层人士，就成了所谓的既得利益者、保皇派、乃至所谓的阶级敌人资本家。
即使是为国家和社会服务的人群，也成了所谓的资本家帮凶，甚至一些人神神叨叨的所谓资本家背后的大手……
我要不是实在看不下去了，我都懒得出来找这帮人的茬。
这帮人还觉得所谓言论自由，就可以说话不用负责任，肆无忌惮的各种污言秽语、人身攻击、恶意中伤和威胁他人。
如果不让它们这么做，就是抹杀言论自由，禁止提出批评和意见。
仿佛这两者之间毫无差别和判断空间，只能非黑即白。
别说越来越多的人民群众看不惯它们，被它们打上所谓的精资帽子。
就连国家和政府都不待见，于是它们干脆学习当年某些公知的反建制话术，给国家和政府也扣上各种各样的帽子阴阳怪气……
真的无法无天了属于是。
我只能告诫这些人，并不是所谓的精神资本家越来越多了，而是越来越多人看清了你们那一套本质。
无非就是一些：
自我之下阶级分明，自我之上一切平等。
富裕就是阶级敌人，贫穷就是同志。
阶级立场能决定一切。
现阶段取缔民营企业和私有制经济就能解决一切问题。
况慷他人之慨，费别姓之财。
严于律人，宽以待己。
只要存在社会问题，就是体制有问题。
只要国家不完美，就是国家大方向错误。
……………………
你们这种拙劣的把戏玩不下去了，知道吗？
我也懒得揪这些人的成分了，反正要么涉世未深，要么就是揣着明白装糊涂。
我们这一代人，没少被十几年前那一套所谓的中国崩溃论、“定体问”游戏诓骗。
你们自己斟酌一下后果，别觉着可以肆无忌惮的玩弄其他人。
香港不是一个结束，而仅仅只是一个开始。
你们想玩，有的是人奉陪。
无论是国家和政府，还是广大人民群众。
不要觉得你们才是所谓的大部分，你们才有舆论权。
好自为之吧。
PS：该回复的我都回复了，被知乎删评也别怪到我头上，我自己都没少被删，还没有提示，只能发图。
最后，提及几段鲁迅的话，也是评论区有人提醒了我，这其实也是我想要说的：
我看一切理想家，不是怀念『过去』，就『是希望将来』，而对于『现在』这一个题目，都缴了白卷，因为谁也开不出药方：
所有最好的药方即所谓『希望将来』的就是。
事实是毫无情面的东西，它能将空言打得粉碎。
骂别人不革命，便是革命者，则自己不做事，而骂别人的事做得不好，自然便是更做事者。
若与此辈理论，可以被牵连到白费唇舌，一事无成，也就是白活一世，于己于人，都无益处。
我现在得了妙法，是谣言不辩，诬蔑不洗，只管自己做事。
我们自古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人……
愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走。
不必听自暴自弃者流的话。
—鲁迅
什么是精神资本家？
不就是和你想的东西不一样吗？
当你动不动说资本家如何如何的时候，别人认为私有财产不该被侵犯。区别只是你啥也没有，别人买了房。
当你在咒骂加班什么的时候，别人在说公司也没办法，劳动法不能乱用，或者加班的员工也需要职业发展的积累。
当你盼着房价腰斩一泻千里的时候，别人有理有据的提出房价不会下降……
可不就是这些吗？然后题主这样的人就搬出精神资本家，一顶帽子扣在对方的头上。用于打击和自己想法不一样的异己。
说白了who cares？
你说人家精神资本家就精神资本家好了，只有幼稚的人才会觉得说资本家或者精神资本家是对别人的一种严重攻击或者侵犯。其实只是吵架时候用这种方法追求精神胜利而已。说你精神资本家就像单方面宣布已经胜利，你已经是历史的罪人。其实根本无所谓，人家就算是精神资本家，你自信一点，把精神两个字去掉他，哪怕就是资本家本家，你又能怎么样？
无非就是一会看烟花，一会吊路灯，痛快的是嘴，你能吊啥呀？你敢吊谁呀？
精神资本家越多，说明贫富差距越大
先问有没有，在问是不是。精神资本家这类群体自从996ICU那事后就越来越少了。之前的精神资本家那才叫多呢。
因为资本家越来越聪明了啊，它们懂得分一点利益给某些工人，让他们成为工人贵族集团，给他们输入并让他们接受资本主义的价值观，这样一来，那些工贵们相比普通工人阶级来说日子更加好过，让他们也有一种人上人的感觉，那么他们自然就要当个工贼，明明身为无产者，却帮着资本家说话，我说的对吧 @123123
“做奴隶虽然不幸，也并不可怕，
因为知道挣扎，毕竟还有挣脱的希望；
若是从奴隶生活中寻出美来，
赞叹、陶醉，就是万劫不复的奴才了。”
马克思早在《德意志意识形态》这本书里就说明了社会的意识形态是如何维持社会制度的。
因为当今世界的主流制度就是资本主义啊。
不是资本主义产生精资。
而是精资在维护资本主义。
同理古代。
所有士大夫都在维护等级制度所以封建制度才能维持。
要是哪天精资少了，那就要变天了。
真空球形鸡提问和一堆真空球形鸡回答。
那些喜欢扣人精资帽子，觉得资本家才是最终敌人的所谓左壬就不说了。一些主动对号入座的精资在这里大谈私有财产如何神圣不可侵犯，因为“能抢资本家的当然也能抢你们的”，看似在反对权力，听起来像那么回事。然而看看现实里，哪个大资不是在拥抱权力，哪个大资上面没人？虽然这个现象的程度在不同国家不同体制里有所不同，但我反正基本没听说过哪国的大资是视权力如仇寇的(俄罗斯的帕维尔杜罗夫算一个)。尤其是在我们这里，没有权力的照顾你能自己成为大资？所以我为啥要对这些大资抱有什么好感呢？
你只看到沈一石被朝廷甩锅、卸磨杀驴，你怎么不看他风光的时候——你以为苦一苦百姓没他的份？
唉题主，看了下回复，不想回了，知乎果然是资乎…
大伙来看看，该问题下某倒打一耙家伙的嘴脸（见下图），跳完梁就拉黑属实是有太经典了哈
以下是我原回答：什么时候“什么是资产阶级，什么是无产阶级”，不由马恩列斯毛说了算，由某个反动到骨子里的小资分子说了算了?你当股市市场是现在才有的东西吗?你能讲得出“有股票就是保底小资了”这种老掉牙的荒谬言论，足以证明你对马主义乃至阶级斗争理论根本一无所知。试问一个贫穷的工人，住在一套二三十平米的廉租房每日过着12个小时高强度工作的苦难生活，因为偶然某一天通过朋友的路子，买了那么一百块钱的某公司股票，一下就翻身作主人成了“小资阶级”了?[大笑]有房者又什么时候可以和有产者划等号了?如果是多套房的房东，以至于其主要收入来自于房租而不是来自自己创造的劳动价值，那倒没有问题；如果是纯自住，那便是彻彻底底的生活资料，跟产权是属于国家的还是你个人的有什么关系?[尴尬]你这类反动分子，存的是什么心思人尽皆知，用一些老掉牙的低级反动言论来混淆视听，却自以为发现了某个“不得了”的重大bug，实质不过是个为了发泄因近几年当代互联网左翼思潮迅速发展而带来的强烈愤恐感的跳梁小丑罢了。
直接称之为“工贼”似乎更贴切，他们对资本家的跪舔和对打工人的歧视，始于金钱的诱惑和洗脑的作用
要么是被忽悠瘸了，要么就是想从资本家的牙缝里吮几块残渣吃。
说实话，我觉得这两年精资已经明显减少了，前几年可是到处有叫马云‘’马爸爸‘’的，这两年基本都是要吊路灯的了(笑)。
不过这个问题还是引来一些个精资的，有必要去解释一些问题的。
第一，资本家是不是天选之子无可替代？
当然不是，且不谈老马，就是资本主义之父亚当•斯密都不这么认为，精资可别不认老祖宗。
人们天赋才能的差异，实际上并不象我们所成觉的那么大。人们壮年时在不同职业上表现出来的极不相同的才能，在多数场合，与其说是分工的原因，倒不如说是分工的结果。例如，两个性格极不相同的人，一个是哲学家，一个是街上的挑夫。他们间的差异，看来是起因于习惯、风俗与教育，而不是起因于天性。他们生下来，在七八岁以前，彼此的天性极相类似，他们的双亲和朋友，恐怕也不能在他们两者间看出任何显著的差别。大约在这个年龄，或者此后不久，他们就从事于极不相同的职业，于是他们才能的差异，渐渐可以看得出来，往后逐渐增大，结果，哲学家为虚荣心所驱使，简直不肯承认他们之间有一点类似的地方。然而，人类如果没有互通有无、物物交换和互相交易的倾向，各个人都须亲自生产自己生活上一切必需品和便利品，而一切人的任务和工作全无分别，那么工作差异所产生的才能的巨大差异，就不可能存在了。
－－－《国富论•论分工的原由》
第二，工作到底是谁创造的？
你为什么有工作？难道是资本家老爷好心吗？我寻思初中生也应该知道供求关系吧，正因为有需求才要供应，才要生产，如果没有需求，难道会有人让你去生产？那不是撑着了。
既然需求一直存在，那么无论怎样都会产生对应工作，没有相应需求就没有对应工作。
《共宣》里有这么一段话:
社会所拥有的生产力已经不能再促进资产阶级文明和资产阶级所有制关系的发展；相反，生产力已经强大到这种关系所不能适应的地步，它已经受到这种关系的阻碍；而它一着手克服这种障碍，就使整个资产阶级社会陷入混乱，就使资产阶级所有制的存在受到威胁。
翻译一下是啥意思呢，随着生产力发展，资本家不会增加工作岗位，会减少工作岗位，你的老板发现这份工作3个人能轻松完成，他会去雇佣第4个人吗？当然不会，最有可能的是他会雇2个人去干活。假如公司引进了新技术，1个人就能完成工作，2个人生产就生产多了，市场需求没那么大，那么恐怕又有一个人要失业了。
当生产力发展，而市场没有扩大，必要劳动时长减少，资本家就要裁员喽，然后减少生产的产品，甚至销毁产品。因为裁员普通人收入减少，需求进一步减少，产品更卖不出去。只能去开辟市场，扩大总需求，比如生产多了，给别的国家卖一卖，但是市场不是无限的，总有无法解决问题的一天，那么随着生产力发展这种所有制迟早要改变。
第三，怎么看待剥削？
即使你再怎么否定老马的理论，剥削都是存在的，不平等的分配制度都是存在的，而反抗也从未间断，从激烈的(比如罢工)，到比较平和的(比如躺平上班摸鱼)。正所谓有压迫就有反抗么。
老马曾这么讲过:
“无论哪一种社会形态，在它所能容纳的全部生产力发挥出来之前，是绝不会灭亡的；而新的更高的生产关系，在它存在的物质条件在旧社会的胞胎里成熟以前，是绝不会出现的。”
也就是说旧体系还能运行的情况下，它的寿命也就还没结束。
在旧制度所容纳的生产力没有发挥出来以前，就想要彻底打倒剥削，那当然是痴人说梦，即使消灭所有的资本家个体，也不能改变生产关系。
可因为这种‘’恶‘’暂时不能改变，所以就要去跪舔这种‘’恶‘’吗？精资肯定是想不明白这个问题。
你说资本家剥削是暂时无法改变的，暂时要忍耐那我可以理解，但你非要给他们造神封圣，那我就有些搞不懂了。况且有些资本家剥削的太厉害(比如前段时间‘’茶颜悦色‘’这种)，怎么能不被受压迫的劳动者骂。
最后，我送两段鲁迅先生的话给精资们。
“假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？”
“然而几个人既然起来，你不能说决没有毁坏这铁屋的希望。”
即使有些东西暂时无法改变，觉醒也是意义的，觉醒便有了打破铁屋的希望。
做奴隶虽然不幸，但并不可怕，因为知道挣扎，毕竟还有挣脱的希望；若是从奴隶生活中寻出美来，赞叹、陶醉，就是万劫不复的奴才了。
有些先生总认为既然剥削暂时无法消失，就必须去快快乐乐地去当乏走狗，大约就是这么种‘’奴才‘’心态吧。
正常人面对剥削压迫:剥削短时间不会消失，但是压迫者是可恨的，要尽可能改善自己的状况，减轻剥削，让剥削者提高福利待遇。
精资面对剥削压迫:反抗不了就要当乏走狗，必须要跪下感恩，所有不感恩要求提高劳动者待遇痛恨老爷的都是极左！
因为“资本的逻辑”是在资源稀缺且社会处于竞争模式时的正常思维，而现代的社会是高度资本化的社会。
几个日常的例子，在玩游戏时，自己有没有想过尽量优化自己的BOX阵容，有没有想着用更少的钱去氪金氪出最稀缺的SSR卡或是某些稀有资源？有没有想过把某些英雄或者资源当做过自己“胜利”的代价？让他们当诱饵或者炮灰？
如果想过的话，那么把这种精打细算，无视他人感受与安危的思维运用到生活实践中，就会变成“精资”。
在日常买东西讨价还价时，有没有想过卖家（非奸商）可能也缺很钱，希望卖出的东西多赚点儿钱？
在重要考试时，有没有想过如果自己考上了理想学校或者理想岗位后，那些没考上的人会面临什么样的情况？
如果没有想过，并且内心对此毫无不安的话，那自己基本就符合了“企业家精神”里那种凡事利益最大化，默认赢者通吃的逻辑。
当人们普遍越来越不想着他人的利益，就说明现实社会更加“资本化”了一分，“人人为我，我为人人”的逻辑在资本化社会里只能适用于一个个小圈子，只有当整个社会架构里“利他”比“利己”能给人们带来更多的好处时，人们才会逐渐摆脱“精资”的行事逻辑，而搭建这样的社会架构，并维持其自身的可持续性，是个非常艰难的事情。
尽管明明都知道，在“利己”思维的“个人利益最大化”驱使下，社会资源的浪费从来就没有被按下过“暂停”。
由于经济下行压力增大，精神资本家在近5、6年已经加速减少了。在2012年以前，经济最蓬勃的时期，尤其是互联网创业方兴未艾的时期，精神资本家是那一批年轻人特别是名校学生的常态。那时候的富豪都被视为创业英雄，都到了喊“马云爸爸”的程度。
精神资本家在现在新一代年轻人中已经迅速减少，但精神网信办主任越来越多了，自管自控、活学活用举报、主动净化互联网舆论环境方面远比前辈们积极。虽然马云不再是爸爸，但总归要找个新的。
真是“八字一测，命里缺爹”了属于是。
精神一群资本家，让他们相互竞争，总比精神一个资本家，让我没有选择要好。
因为“精资”总还比“精封建老爷”进步不止一星半点，有些人打着反资的旗号干的什么事情，还是有很多人能看出来的。
魔怔左真差不多得了，那经对世界影响都没宗教大，三个简单的问题：
1 上海四套房子出租的国企员工和县城开着四家餐馆的老板哪个是资本家？
2 一套房子和一家餐馆呢？
3 买股票的人是不是资本家？
4.高盛MD和鹤岗理发店老板哪个是资本家？
这经定义的模糊程度基督教都不如，放在宗教里都算拉的 怪不得哪用哪完蛋。
类似的话题
-
“精神资本家”这个词汇在中文语境下可以有几种不同的理解，因此回答“为什么越来越多”这个问题，需要先明确我们讨论的是哪一种“精神资本家”。我将从两个主要的理解方向来展开分析：理解一：将“精神”视为个人内在的、非物质的财富（如知识、技能、品德、人脉等），而“资本家”则象征着拥有和运作这些“资本”并从中获............. -
“精神资本家”这个说法，挺有意思的，它触及了一个相当普遍的社会现象：为什么有些人和组织，尤其是那些在社会上有一定影响力、掌握话语权的存在，似乎总有一种“魔力”，能把一些明显不那么光彩，甚至有些糟糕的事情，描绘成某种积极的、进步的、值得推崇的模样？而且，这种“洗白”往往不是通过赤裸裸的谎言，而是通过巧.............
-
知乎上“精神资本家”现象的出现，是一个复杂的多维度社会文化现象，可以从以下几个层面来理解：一、 什么是“精神资本家”？首先，我们需要明确“精神资本家”这个词的含义。在知乎语境下，“精神资本家”通常用来形容那些： 表面上宣扬奋斗、励志、理性消费、追求个人价值实现等“资本主义式”价值观，但实际上却不.............
-
关于您提出的“左派主张人民当家做主却反对民主支持专制，右派维护精英资本家利益却支持民主反专制”这一论断，我们需要进行一番细致的梳理，因为这其中涉及了许多复杂的历史、政治和意识形态的演变，而且对“左派”和“右派”的定义本身也存在不同的理解和使用方式。简单地将它们与“人民当家做主”/“精英资本家利益”和.............
-
网络上的“精神资本家”现象，说白了，就是那些虽然自己并没有真正的财富积累，甚至可能在现实生活中过着普通甚至拮据的日子，却在网络上以一种极其亢奋、近乎崇拜的姿态，热烈拥护、推崇资本主义制度及其运行逻辑，甚至将其奉为圭臬，并将这种拥护表现得比真正的资本家本人还要“投入”的人。这事儿吧，挺有意思的，也挺值.............
-
反驳精神资本家的“自我努力论”并非易事，因为这种论调往往包裹着看似励志的外衣，并试图将个体责任最大化，从而模糊结构性问题。要进行有力的反驳，需要从多个维度进行深入剖析，并提供充分的论据。以下将从多个角度详细阐述如何反驳精神资本家的自我努力论：核心反驳逻辑：个人努力是必要条件，但不是充分条件，结构性因.............
-
“精神资本家”这个词，听起来就有点矛盾，对吧？资本是什么？通常我们理解的资本是钱、是资产、是生产资料，是那些实实在在的东西。但“精神”呢？那是想法、是理念、是价值观，是看不见摸不着的东西。把这两者放在一起，就好像在说“一个有钱的精神病患者”或者“一个有想法的银行家”，总觉得少了点什么，又好像多了点什.............
-
有些时候，我们会听到一些人，尤其是那些在职场中处于相对弱势地位的人，用一种略带戏谑又带着些许无奈的口吻说：“我可是资本家的工人爷爷。”这句话背后的情感和逻辑，确实让人不禁联想到鲁迅先生笔下的阿Q精神。但要说得详细些，我们得拆解一下这句话，看看它究竟和阿Q精神有哪些相似之处，又有哪些细微的差别。首先，.............
-
当然有，而且数量并不少。他们就像一股清流，在喧嚣的商业浪潮中，依然坚守着内心的净土，对资本的诱惑保持着警惕，甚至流露出几分天然的鄙夷。这并非是他们缺乏生存能力，而是他们选择了不同的价值排序。这些人，你可以称之为“精神的守望者”，或者更接地气地说，“不那么被钱冲昏头脑的人”。他们可能遍布社会的各个角落.............
-
当下社会，我们当然还能找到那些不被资本完全裹挟，而是更看重精神层面，甚至对资本的糖衣炮弹抱有审视和鄙视态度的女生。她们的存在，就像都市钢筋水泥森林里偶尔冒出来的一抹绿意，让人眼前一亮，也让人看到一种不一样的活法。要说她们的特点，那可不是三言两语就能概括的。首先，她们往往具备一种强大的内在驱动力和清晰.............
-
这个问题很有意思，也触及了经济学和价值判断的核心。要说资本家工作的价值是否能“精确”算出来，我得说，直接给出一个具体的数字，就像计算一颗苹果的重量一样精确，那是不可能的。但是，我们可以从不同的角度去理解和衡量资本家工作的“价值”，或者更准确地说，是他们所创造的“贡献”和“回报”。首先，咱们得弄清楚，.............
-
马克斯·韦伯的《新教伦理与资本主义精神》这本书，可以说是一部思想界的巨石，探讨的视角之深邃，影响之长远，至今仍让无数学者着迷与争论。它不是一本轻松的读物，更像是在一个静谧的夜晚，点上一盏昏黄的灯，独自面对这位德国思想巨匠的灵魂对话。这本书的核心，简而言之，就是韦伯试图回答一个看似简单却异常复杂的问题.............
-
在与“精资”（通常指那些过度推崇资本主义，但对其中复杂性理解不足的人）的争论中，遇到“工厂货物滞销，工人没有承担风险全是资本家承担的”这种说法，确实是常有的事。这种观点看似直指资本家，实则忽略了市场经济的本质和风险分担的真实面貌。要“怼”回去，需要把道理讲透，让对方明白其中的逻辑。首先，我们要明确一.............
-
以下是一些可以尝试的、较为简短但可能让一些“精资”感到不适的说法，同时尽量避免AI痕迹：核心思路： 精准打击其认为自己优越的方面，或将其推崇的价值观进行反转解读。具体说法及背后逻辑：1. “您是真的热爱（特定文化/事物），还是只是随大流？” 逻辑： 直接质疑其投入的动机和真实性。许多“.............
-
这个问题挺有意思的，夹杂着现实的考量和观念的碰撞。要说“门当户对”这事儿，其实挺复杂的，不能一概而论。首先，咱们得拆解一下“门当户对”这几个字。传统意义上，这俩字儿是说家境、社会地位、学历、职业这些硬实力得差不多。放在咱们说的这两种家庭上，光看“资产千万左右”这个数字，好像是挺对等的。毕竟，在三线城.............
-
电视剧《精英律师》里，律师们经常挂在嘴边的一句话就是“告到你倾家荡产”，听起来非常有气势，也很有震慑力。那么，问题来了，对于一个资产上亿的老板来说，真的会被告到倾家荡产吗？这可不是一个简单的一加一等于二的问题，这里面涉及到的法律、商业和实际操作，其实比我们想象的要复杂得多。首先，我们得明白“倾家荡产.............
-
读到你这个问题，心里挺有触动的。毕竟，读博本身就是一件投入巨大、回报不确定，而且往往伴随着牺牲和坚持的事情。当一个博士生在付出那么多之后，却不想继续走传统科研的道路，这确实会让人产生一些疑问，比如是不是浪费了资源，或者是不是在逃避什么。咱们一个一个来聊聊这些可能性，尽量说得细致一些，也尽量让它听起来.............
-
这个问题，我听过太多次了，也亲身经历过一些朋友的痛苦倾诉。说实话，这个问题就像问是刀割的伤口疼，还是枪击的伤口疼一样，都很要命，只是伤口的位置和性质不一样。但如果非要比个“最”字，我得说，精神出轨，那玩意儿才真是把人往死里逼，比身体出轨更让人绝望。身体出轨，你可能一下子就会知道。他/她可能回家晚了，.............
-
“精神朱家人”这个词的出现，就像是中文网络文化中一个有些突兀但又迅速蔓延的现象。它不是某个具体的人在某个特定的场合“发明”出来的，更像是在特定社会情绪和讨论语境下，通过集体性的网络语言表达而自然生发，然后被大家不自觉地使用和传播开来的。是谁发明的？严格来说，很难追溯到“精神朱家人”的具体发明者。这个.............
-
精神罗马人的朝圣之旅：寻找失落的古典之魂当我们谈论“精神罗马人”的朝圣之旅，我们并非指向地理上的罗马城，尽管永恒之城无疑承载着古罗马文明的辉煌印记。这里的“精神罗马人”更像是一种精神状态，一种对古典理性、秩序、美德、坚韧以及对普世价值的渴望。这是一场穿越时空的对话，是对那些塑造了西方文明基石的思想、.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有