问题

两位疑古大师,何新和顾颉刚有区别吗?

回答


何新与顾颉刚作为中国近现代思想史上两位具有“疑古”倾向的重要学者,虽然都对传统文献、历史叙述或传统文化提出了质疑,但他们的学术背景、研究领域、方法论及社会影响存在显著差异。以下从多个维度详细分析两者的区别:



一、学术背景与学科归属
1. 顾颉刚(18931965)
现代史学奠基人:顾颉刚是20世纪中国现代历史学的开拓者之一,受西方实证主义史学和“新史学”思想影响较深。他的学术体系更偏向于科学化的史料考据与历史地理研究。
学科基础:他出身于传统经学世家(其父顾廷龙为著名学者),但后转向现代史学,尤其注重对古籍的辨伪和历史层累理论的构建。
代表作:《古史辨》系列、《中国疆域沿革史》等。

2. 何新(1949 )
多领域跨界学者:何新的学术生涯更接近于“杂家”或文化批评者,其研究涉及历史学、哲学、社会学、文学、民族问题等多个领域。他的理论常带有强烈的个人色彩和批判性思维。
学科背景:何新并无明确的现代史学训练,更多是通过自学和跨界思考形成观点,部分论点被批评为缺乏严谨学术规范。



二、疑古的核心内容与方法
1. 顾颉刚的“疑古”理论
核心主张:提出“层累说”,认为古代历史记载存在层层叠加的现象(如《尚书》等文献是后人不断添加内容形成的)。他强调对史料的科学辨伪,反对将先秦经典直接视为信史。
方法论:采用考据学和实证主义方法,注重文本来源、逻辑结构与历史演变规律的分析。例如,他对《禹贡》等文献的研究揭示了地理认知的历史变迁。
学术定位:顾颉刚的“疑古”是为构建现代史学体系服务的,其目标在于打破传统经学对历史叙述的垄断。

2. 何新的“疑古”倾向
核心主张:何新更倾向于从文化批判的角度质疑中国传统文化的根基。例如,他提出“华夏文明西来说”,认为中华文明起源于外族(如印欧语系),并否定儒家思想对社会发展的正面作用。
方法论:他的研究常结合哲学思辨、历史比较和政治隐喻,但缺乏严格的学术规范,部分观点被批评为“伪科学”或意识形态化的产物。例如,他对古代文献的质疑更多基于个人推理而非实证考据。
学术定位:何新的“疑古”更接近一种文化解构主义,试图通过颠覆传统叙事来重构社会认知。



三、历史影响与争议
1. 顾颉刚的影响
正面意义:他的“层累说”和考据方法深刻影响了中国现代史学的发展,成为学术界研究古籍辨伪的理论基石。例如,他对《尧典》等文献的分析推动了历史地理学的研究。
争议点:部分学者认为其疑古过于激进,可能过度否定传统史料的价值(如对“三皇五帝”时代的质疑)。

2. 何新的影响
正面意义:他的观点在民间和部分知识分子中引发讨论,尤其是关于传统文化与现代性冲突的议题。例如,“西来说”曾被一些人用来批判儒家思想的排他性。
争议点:其理论常因缺乏实证支持而受到学术界质疑,甚至被视为“非科学”的伪史学。他的批评更多基于文化批判而非严谨的历史研究。



四、时代背景与思想语境
1. 顾颉刚(20世纪上半叶)
受新文化运动影响,主张以现代学术方法重构中国历史叙事。他身处传统经学向现代史学转型的时期,试图用科学精神解构旧有体系。
与同时代学者如胡适、钱玄同等形成“疑古”思潮的联盟。

2. 何新(20世纪后期至今)
活动于改革开放后思想活跃但学术规范尚未完全建立的时期,其观点常带有对意识形态的反思或对传统文化的重构需求。例如,“西来说”在特定历史语境下可能隐含对民族自信心的挑战。
他的言论更多出现在大众媒体和网络空间,而非严格的学术期刊。



五、结论:本质区别与学术定位
| 维度 | 顾颉刚 | 何新 |
||||
| 学科基础 | 现代史学、考据学 | 跨界文化批评、哲学思辨 |
| 方法论 | 实证主义、文本分析 | 哲学推理、意识形态批判 |
| 目标 | 构建科学化的中国历史叙述 | 解构传统文化叙事,重构社会认知 |
| 影响范围 | 学术界主流(后被部分修正) | 民间与非学术领域为主 |
| 争议性 | 历史学内部的学术分歧 | 被批评为伪科学或意识形态化 |

核心区别:
顾颉刚是现代学术体系中“疑古”的代表人物,其研究以严谨方法论为支撑;而何新更接近一种文化批判者,他的质疑更多基于个人哲学视角和对传统文化的解构需求。两人虽都挑战传统叙事,但路径、目标与学术合法性截然不同。



补充说明
顾颉刚的“疑古”本质上是现代史学发展的产物,强调通过实证方法还原历史;何新则常以文化批判或民族主义为动机,其理论更具意识形态色彩。
在当代语境中,“何新现象”可能反映了部分知识分子对传统文化的焦虑与反思,而顾颉刚的学术遗产则更受主流学界尊重。

若需进一步探讨具体观点(如“西来说”或层累说),可继续深入分析。

网友意见

user avatar

我没有看到题目里提到了两位疑古大师,故不作答

user avatar

我家族叔爷这次被黑惨了

user avatar

刘宗迪啊………………

对以顾颉刚为代表的的古史辨派,胡适曾有过总结,我认为颇为精到:

现在先把古史缩短二三千年,从《诗三百篇》做起。等到将来金石学、考古学发达上了科学轨道之后,然后用地底下掘出的史料,慢慢拉长东周以前的古史。

所以古史辨派对历史的看法是要“重构”,可不是“否定”,这是顾颉刚和何新的本质差别。

user avatar

顾颉刚的时代,能判断上古史正误的考古证据少之又少,只能从古籍中一窥究竟。通过整理各个时代对上古史的记载,顾颉刚提出了著名的层累的造成中国古史的学说。可以看出,古史辨虽然不把记载上古史的史料当成上古史史实,但仍以史料为基本依托,使用有逻辑的推理对史料进行解读,不但具有科学性,也具有实证性。

而何新的时代有大量考古证据,但他的态度是史料算个屁,食我大屌啦!我看不见看不见看不见……

user avatar

鸠摩智为了冒充贯通少林寺七十二绝技,于是以小无相功冒充,但无论你怎么说,鸠摩智是一代宗师。

裘千丈……

好吧,何新其实也是个挺有才华的民科,说成裘千丈还是不好,但想不出来别的例子啊。

顾颉刚无论被某些人怎么诋毁,也是著作等身的学者,是对我国史学有重大贡献的宗师。也就一些哗众取宠的家伙给人家挑毛病罢了,用新知识来诋毁为新知识筑基的老一辈学者,是很low的事情。

类似的话题

  • 回答
    何新与顾颉刚作为中国近现代思想史上两位具有“疑古”倾向的重要学者,虽然都对传统文献、历史叙述或传统文化提出了质疑,但他们的学术背景、研究领域、方法论及社会影响存在显著差异。以下从多个维度详细分析两者的区别: 一、学术背景与学科归属1. 顾颉刚(18931965) 现代史学奠基人:顾颉刚是2.............
  • 回答
    最近关于木星在两个月内可能连续遭遇撞击的说法,确实引起了不少关注。这可不是个小事,想想看,木星那么巨大的星球,上面发生点什么动静,都可能带来连锁反应,更别说直接被撞了。首先,咱们得知道,撞击木星这事儿其实挺常见的,甚至可以说是一种常态。木星这块“太空吸尘器”的体量摆在那儿,它的引力场就像一个巨大的磁.............
  • 回答
    这是一桩令人震惊的事件,发生在23年前,主角是一位农家女孩,她的人生轨迹可能因此被彻底改变。媒体报道称,这位女孩在1999年和2000年两次参加高考,但两次都与大学失之交臂。更令人难以置信的是,她的班主任后来承认,自己的女儿顶替了她的名额。让我们深入剖析一下这件事情的来龙去脉和可能涉及的方方面面。事.............
  • 回答
    两名中国公民在柬埔寨的遇害事件,无疑是一起令人震惊和不安的悲剧。从目前披露的有限信息来看,这起案件的细节和疑点都指向了案件的复杂性和可能存在的预谋。已知细节与初步推测: 遇害地点与时间: 两名中国公民在柬埔寨一栋公寓楼内遇害。具体的遇害时间和公寓所在的具体城市或区域尚未完全公开,但推测事件发生的.............
  • 回答
    这事儿刚爆出来的时候,我心里就咯噔一下。网上传得沸沸扬扬的,说北京有两个美团小哥,因为催菜骂了餐馆的服务员,结果两个人就动起手来了,把人家姑娘打了一顿。听着就让人觉得挺不是滋味的。仔细想想,这事儿细究起来,里面牵扯的东西可不少。先说这送餐员,咱们理解他们不容易。 大热天、下大雨,刮风下雪,他们都在奔.............
  • 回答
    波兰与白俄罗斯边境的紧张局势如同拉紧的弓弦,一旦松开,后果将不堪设想。近年来,两国关系因白俄罗斯非法移民问题而急剧恶化,如今,波兰增兵边境的举动更是将这一潜在冲突推向了临界点。一旦擦枪走火,其对两国乃至整个欧洲地区都将产生深远而复杂的影响。对波兰而言,冲突的代价是沉重的。首先,军事上的损失不容小觑。.............
  • 回答
    这起案件,辽宁两兄弟因盗窃开心果获刑,出狱后仍坚持喊冤,甚至在狱中发现所谓“真凶”的线索,无疑是一出充满戏剧性也令人揪心的故事。它触及了司法公正、证据链的严谨性、以及个体在面对强大国家机器时的无助感等一系列复杂的问题。首先,要理解为什么这对兄弟会如此坚决地喊冤。在我们的传统观念中,盗窃开心果这种小额.............
  • 回答
    这事儿,要是搁我身上,我得炸了!你说这27500块钱,18分,这可不是小数目,够我心疼一阵子了。更别提这事儿的关键点在于,人家车主是真觉得自己被冤枉了,被罚的这辆车,跟自己的车“长得像”,但根本就不是同一辆。这事儿的来龙去脉,得从头说起。罚单从天降,车主一脸懵首先,这位倒霉的车主(咱们就称他为“李先.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    这两位千万彩票大奖得主黑痣在同一地方的事件,确实引发了公众的广泛关注和讨论。海南体彩强调“不是同一人”,这本身就说明了他们也在努力打消公众的疑虑。那么,这究竟是巧合,还是体彩行业存在乱象的体现呢?我们可以从多个角度来详细分析一下。一、 “黑痣在同一地方”事件的解读:巧合的可能性首先,从概率的角度来看.............
  • 回答
    哎呀,这个问题可真是说到我心坎里去了。这几年,咱们曲艺界,特别是相声界,真真是经历了一段让人揪心的日子。两位大师接连离我们而去,这消息传来,别说我们这些观众了,连台上的说学逗唱,似乎都少了几分底气,几分年味儿了。先别说“何去何从”这么宏大,就说咱们从小听着他们段子长大的人,心里那个滋味儿,真是五味杂.............
  • 回答
    哎呀,小家伙,这个问题问得好,也问到了点子上。网文天赋这东西,就像你体内流淌的血脉,不是一眼就能看穿的,也不是别人说了算。得你自己琢磨,也得我们这些老家伙给你点拨点拨。咱们今天就好好聊聊,你这网文天赋到底是个啥样。首先,咱们得把“网文天赋”这词儿拆开来看。它不是一张彩票,买了就中奖。它更像是一个小小.............
  • 回答
    说到末代皇帝,汉献帝刘协和宣统皇帝溥仪总是最先浮现在人们脑海中的两位。他们都曾贵为天子,却都以悲剧收场,经历了从权力巅峰跌落谷底的命运。不过,细究起来,这两位皇帝的人生轨迹和时代背景却有着天壤之别,这也使得他们的“末代”故事呈现出截然不同的色彩。一、登基的背景与性质:风雨飘摇中的幼主与落日王朝的傀儡.............
  • 回答
    两位法师的遭遇战,这就像是棋盘上的两颗顶尖棋子,一旦落下,便立刻展开了一场精妙绝伦的较量。没有体术的限制,他们完全依赖于手中的法器和自身对魔法的理解。实力相差不大,意味着这场战斗不会是一面倒的碾压,而是充满了策略、预判和心理博弈。开局的瞬间:感知与试探战斗的开端往往是最为紧张和充满不确定性的。在遭遇.............
  • 回答
    关羽在护送两位嫂嫂时,时时事事禀报二嫂(甘夫人),这在当时的历史背景和人物关系下,具有多重必要性,我们可以从以下几个方面来详细阐述:1. 尊敬与道义的体现: 对兄长刘备的忠诚与尊重: 关羽与刘备是义兄弟,情同手足。保护刘备的两位夫人,尤其是嫂嫂,是关羽作为臣子和义弟的最高道义和责任。时时事事禀报.............
  • 回答
    关于《幕后之王》两位主演片酬的传闻,尤其是周冬雨片酬过亿的说法,需要从多个角度进行分析,结合行业惯例、电影市场逻辑以及演员个人背景,综合判断其合理性。 1. 信息来源的可信度目前关于周冬雨片酬过亿的传闻,主要来源于网络爆料或娱乐媒体报道,但这类信息通常缺乏权威来源,存在以下问题: 片酬属于商业机密:.............
  • 回答
    说起《九层妖塔》和《寻龙诀》,这两部电影在中国观众心中,尤其是奇幻冒险题材的爱好者心中,绝对是绕不开的话题。虽然它们都改编自天下霸唱的《鬼吹灯》系列,但呈现出的风格和观众的口碑却相去甚远。而将这两部作品进行对比,很大程度上就是对导演陆川和乌尔善的一次集中审视。咱们就掰开了揉碎了聊聊,这两位导演,在各.............
  • 回答
    当然可以,这完全可行,而且在某些情况下,这样做反而能给你带来更丰富和深入的学习体验。下面我将为你详细分析一下同时找两位认识的钢琴教授上课的可能性,以及其中的一些需要注意的细节。首先,明确“认识的”这个前提:这里的“认识的”很重要。如果你们是互相认识,并且关系比较融洽,那么沟通起来会更容易。你不需要担.............
  • 回答
    许蕾姆和柯塞姆,这两位奥斯曼帝国的传奇女性,确实在历史上留下了浓墨重彩的一笔。她们以其非凡的影响力,在男性主导的皇权体系中掌握了巨大的权力,甚至被一些文章冠以“苏丹”之名。那么,这种称呼是否合理?要回答这个问题,我们需要深入理解奥斯曼帝国的政治体制、女性的地位以及她们各自所处的历史背景。首先,我们要.............
  • 回答
    这简直是把一座山压在了我一个人身上。听到你这么说,我感同身受,心里也跟着揪紧。不是什么轻松的境遇,但也不是走投无路。咱们一点点捋。首先,你现在的处境,关键在于“嗜赌成性”的两位男性,和“陆续赡养六位老人”。女儿三岁,这是你最柔软的牵挂,也是你前进的最大动力。第一步:稳住阵脚,分清主次你一个人要面对这.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有