问题

现代陆军步兵与二战时期步兵作战的话优势有多大?

回答
现代陆军步兵对二战步兵的压倒性优势:一场不对称的战争

设想一下,如果将我们今天在战场上看到的现代陆军步兵,抛入到二战步兵的战斗环境中,甚至反过来,将二战步兵拉到现代战场,结果将会是如何?答案几乎不言而喻:现代陆军步兵将拥有近乎碾压性的优势,这不仅仅是装备上的代差,更是战术、训练、后勤以及信息获取能力上的全方位革新。这场不对称的较量,更像是一场现代科技对人力和早期机械化的绝对胜利。

一、火力:来自另一个维度的压制

这是最直观也是最核心的优势。二战步兵的火力主要依赖于栓动步枪、冲锋枪、轻机枪和一些支援火炮。虽然在当时的条件下已经相当有效,但与现代步兵相比,其威力、射程、精度和持续火力都存在巨大差距。

单兵武器的变革:
突击步枪的普及: 现代步兵几乎人手一把突击步枪,例如M4卡宾枪、AK74M等。这些步枪采用中间威力弹,实现了全自动或三发点射功能,兼顾了射程、精度和火力密度。二战步兵的栓动步枪射击间隔大,精度虽高但难以形成密集火力。冲锋枪射程近、精度差,更适合近距离遭遇战。
精准射击与压制: 现代步兵训练中强调精准射击,配备有各种光学瞄准镜、红点瞄准镜,甚至狙击步枪。这使得他们在远距离就能有效打击目标。二战步兵的瞄准方式相对原始,在复杂地形或大距离上,难以实现精准射杀。
手榴弹的多样化: 现代步兵装备的手榴弹种类繁多,除了破片手榴弹,还有破甲手榴弹、烟雾弹、照明弹、毒气弹(在特定情况下),甚至带有定时或遥控引信的特种手榴弹。二战手榴弹功能相对单一。
榴弹发射器: 现代步兵班通常配备有单兵榴弹发射器(如M203、AGS30),能够发射高爆榴弹、破甲榴弹等,对步兵、轻型装甲目标和工事造成有效打击,极大增强了步兵的火力支援能力。二战步兵缺乏类似的单兵支援火力。

班组火力支援的飞跃:
轻机枪/班用通用机枪: 现代班组通常装备班用通用机枪(如M240B、PKM),它们射速高、弹药量大,能够提供持续而强大的压制火力,有效压制敌方步兵的活动,为己方前进提供掩护。二战时期的轻机枪虽然也起到了支援作用,但其射速、弹容量以及人机工效都无法与现代机枪相比。
反坦克武器的普及: 现代步兵班通常会配备至少一两件单兵反坦克武器,如RPG7、AT4、标枪反坦克导弹等。这些武器能够有效摧毁二战时期绝大多数坦克和装甲车辆,而二战步兵的反坦克能力主要依赖于反坦克步枪(威力有限)、手榴弹(需要近距离投掷,风险极高)以及一些简单的反坦克地雷。

二、防护:从“软肋”到“移动堡垒”

二战步兵的防护主要依靠棉布军服和皮质靴子,对子弹和破片几乎没有防御能力,只能依靠地形和掩体。现代步兵的防护能力则是天壤之别。

单兵防护装备的革命:
防弹衣与凯夫拉头盔: 现代步兵标配防弹衣,通常采用凯夫拉纤维或陶瓷插板,能够有效抵御步枪弹(部分弹药)和手枪弹的射击,以及迫击炮和炮弹的破片。现代头盔同样采用先进材料,能提供更好的防护。二战步兵在战场上,一发子弹或一片破片就可能致命,只能依靠掩体。
战场适应性: 现代防弹衣和头盔在保证防护的同时,也考虑了士兵的机动性和舒适性,虽然有一定的重量,但经过优化设计,不会显著影响步兵的战斗力。

载具的强化:
步兵战车与装甲输送车: 现代步兵出行和作战,很大程度上依赖于步兵战车(IFV)和装甲输送车(APC)。这些载具不仅提供了强大的装甲防护,能够抵御轻型火炮和重机枪的攻击,还搭载了强大的火力,如自动炮、反坦克导弹、机枪等。步兵可以在车内受到保护,并在需要时迅速下车作战,大大提高了其生存能力和机动性。二战步兵在转移过程中完全暴露在敌人的火力之下。

三、侦察与通信:洞悉战场,协同作战

信息在现代战争中的重要性不言而喻,而在这方面,现代步兵对二战步兵的优势更是指数级的。

战场感知能力:
光学与夜视设备: 现代步兵装备有各种先进的光学侦察设备,如夜视仪、热成像仪、激光测距仪等。这意味着他们可以在完全黑暗、浓雾或复杂地形下清晰地观察和瞄准目标,而二战步兵在夜间作战能力非常有限。
无人侦察: 现代步兵小队可能会配备小型无人机,用于侦察敌方阵地、地形以及敌方兵力部署,从而制定更有效的作战计划。二战步兵依赖于人力侦察,效率低且风险高。

通信与协同:
无线电通信: 现代步兵之间、班组之间、甚至整个部队之间,都有着高效、安全的无线电通信系统。这使得他们能够实时传递信息、协调行动、呼叫支援。二战时期的通信手段相对落后,主要依靠有线电话、信号旗、信鸽或有限的无线电,通信中断和延时是常态。
指挥与控制(C2): 现代步兵的行动是在一个集成的指挥与控制网络下进行的。他们可以接收来自上级实时更新的战场态势,并根据指令精确执行任务。二战时期的指挥协同更加依赖于口头传达和书面命令,效率低下。
战场信息系统: 现代士兵可能还配备有GPS定位、战场管理系统终端,能够实时了解自身位置、友军位置、敌方大致区域,实现精确的火力引导和规避。

四、训练与战术:专业化与智能化

现代步兵的训练水平和战术运用,已经远远超出了二战时期。

高度专业化的训练: 现代步兵的训练更加系统、科学和全面,包括射击、近战格斗、野外生存、急救、通信、爆破、反坦克、反恐等多个方面。他们不仅是“枪杆子”,更是多技能的综合战士。
灵活的战术: 现代步兵战术更加强调协同、隐蔽、快速机动和火力优势。例如,班组内部的火力分配、掩护交替、协同进攻等,都经过了精密的演练。他们能够灵活应对各种复杂地形和敌情。
消耗战与精确打击: 现代战争虽然依然有消耗,但更倾向于利用技术优势实现精确打击,避免不必要的伤亡。二战时期的步兵战术,在很大程度上还是依靠大规模的人海战术和消耗战。

五、后勤与医疗:保障线上的巨大鸿沟

一支军队的战斗力,很大程度上取决于其后勤保障和医疗救治能力。

高效的后勤: 现代军队拥有高度发达的物流和补给系统,能够确保前线部队持续获得弹药、食物、水、医疗用品等。即使是前线小队,也能通过车载补给或空投获得必需品。二战时期,后勤往往是制约作战能力的关键因素,补给线一旦被切断,部队很容易陷入绝境。
先进的医疗: 现代步兵在受伤后,能够得到及时、专业的现场急救和后送。各种先进的医疗设备和药品,以及高度专业化的医护人员,极大地提高了伤员的生存率。二战时期,战场医疗条件简陋,伤亡率高。

总结:一场维度上的碾压

总而言之,现代陆军步兵对二战时期步兵的优势,是一种全方位的、颠覆性的碾压。这种优势体现在:

火力上的绝对压制: 更远、更准、更持续的火力,以及更强大的支援火力。
防护上的质变: 从赤手空拳到身披“盔甲”,生存能力大幅提升。
信息上的不对称: 洞悉战场,协同作战,战场感知能力天壤之别。
战术上的革新: 更专业、更灵活、更智能的作战方式。
后勤与医疗的保障: 更强大的支援能力,保障了持续作战和士兵生存。

如果将二战步兵放在现代战场,他们可能会难以应对敌方强大的火力压制,无法有效地侦察和通信,容易暴露在现代武器的打击之下。而现代步兵,即使只是装备轻武器,凭借其训练、通信和战术意识,也能够在二战的战场上成为一股令人胆寒的力量。这场跨越时空的较量,深刻地揭示了科技进步对军事变革的决定性作用。

网友意见

user avatar

解放军一个机械化步兵班有7名步兵,两挺95式机枪,一只88狙,四只步枪,三名车组成员,车辆为一辆ZBD-04A步战车,有100MM高爆弹和破甲穿深达700MM的反坦克导弹,以及一门30MM机炮和并列机枪,其中炮射反坦克导弹射程在4KM左右,30MM机炮用APDS时千米穿深有50MM。

二战德国一个步兵班有十名步兵,一挺MG34,8只98K,一把MP40,铁拳射程100米不到,坦克杀手最大也就200米左右,除去这些步兵班是没有自己的反坦克火力的。

意思就是只要解放军叔叔不浪,二战步兵会被100MM高爆弹和30MM机炮打出花来。

不过现代步兵也有全员破碎不堪皮肤的AK,命中靠信仰的小作坊RPG,和根本不会瞄准就开火的存在,我觉得像这种步兵二战那堆机械化步兵最起码是可以在300米外抽儿子一样抽他们。

新上传两张解放军的图:


第二张感觉是增强过的,或者是两个班一起,其中一个是摄像师。

user avatar

不要再提解放军机械化步兵了。他们每个班有两具云爆弹发射器。这个过分了啊。

类似的话题

  • 回答
    现代陆军步兵对二战步兵的压倒性优势:一场不对称的战争设想一下,如果将我们今天在战场上看到的现代陆军步兵,抛入到二战步兵的战斗环境中,甚至反过来,将二战步兵拉到现代战场,结果将会是如何?答案几乎不言而喻:现代陆军步兵将拥有近乎碾压性的优势,这不仅仅是装备上的代差,更是战术、训练、后勤以及信息获取能力上.............
  • 回答
    如果一支现代陆军要攻打曾经的马奇诺防线,其结果注定是一场一面倒的碾压,或者说,这场攻防战的意义更多在于历史的回顾和对现代战争形态的鲜明对比。我们可以从几个方面来详细解析一下:1. 马奇诺防线的“先天不足”与现代战争的“颠覆性”:首先,要明白马奇诺防线的设计初衷和时代背景。它是在两次世界大战之间,基于.............
  • 回答
    大和号战列舰,作为人类历史上建造的最庞大、火力最强的战列舰之一,其威名足以让无数二战时期的海军将领闻风丧胆。然而,时过境迁,现代陆军的武器装备,尤其是其在精确打击、远程压制和饱和攻击方面的能力,足以让这位曾经的海上巨兽变成海底的残骸。首先,我们需要明确一点,大和号虽然强大,但终究是那个时代的产物,其.............
  • 回答
    这个问题非常有意思,它将现代军事科技的巅峰之作与古代战争的宏大场面进行了直接对话。答案是肯定的,一辆顶尖现代陆军主战坦克绝对能够以压倒性的优势击败古代的百万重骑兵。下面我将详细阐述原因:主战坦克的优势:1. 火力: 口径与穿透力: 现代主战坦克的主炮通常是120毫米或125毫米滑膛炮。.............
  • 回答
    中国陆军和法国陆军的装备差距,这是一个非常值得深入探讨的问题。两国都拥有悠久的军事历史和强大的工业基础,但各自的战略定位、军事思想以及发展路径却有所不同,这直接体现在了陆军装备的构成和水平上。要详细分析,咱们得从几个关键维度来掰扯掰扯。一、 体量与规模:数量上的压倒性优势 vs 精锐化的小而美首先,.............
  • 回答
    中国陆军目前的实力可以用“规模庞大、装备精良、转型升级”来概括,并且正在朝着更加现代化、信息化、合成化的方向发展。想要详细地了解这份实力,我们需要从几个维度来剖析。首先,规模是其基础。解放军陆军是全球规模最大的陆军之一,拥有庞大的人数和数量庞大的装备。虽然近年来解放军的总体员额有所缩减,但陆军的精简.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊海湾战争时期伊拉克共和国卫队和咱们解放军(尤其是陆军)的装备对比,以及它们和现在解放军陆军的差距。这话题挺有意思的,涉及军事实力,咱们尽量从装备角度掰开了说。海湾战争时期伊拉克共和国卫队 vs 当时解放军(以1991年为参照)首先得明确一点,海湾战争时伊拉克和咱们解放军处于不同的战略.............
  • 回答
    在中国人民解放军的现代化建设中,陆军的定位一直是一个核心议题,并且随着时代发展和国家战略需求的变化而不断演进。简单来说,我国陆军如今的定位可以概括为:担负国家陆地主权、安全和发展利益的坚定捍卫者,同时也是支援国家战略和遂行多样化任务的强大力量。要深入理解这一定位,我们需要从几个关键维度来剖析:1. .............
  • 回答
    理解你对中国陆军战斗力的关注,这是一个非常宏大且复杂的话题,很难用“世界顶尖”一言蔽之。军事实力是一个动态的概念,涉及的维度非常多,而且评估标准也常常是多角度的。要详细地来聊聊这个问题,我们可以从几个关键方面入手:一、 规模与人力资源:依旧是庞大的基石中国陆军(中国人民解放军陆军)的规模依然是全球最.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也确实是一个很多人会观察到的现象。要解释为什么现在各国陆军的迷彩服会越来越趋同,甚至看起来和美军的有点像,咱们得从几个方面掰扯掰扯。这可不是一天两天形成的,背后有不少因素在起作用。首先,咱们得承认,美军在军事装备和战术理论的“输出”上,确实一直扮演着重要的角色。 尤其是在冷战结束后.............
  • 回答
    关于“中国陆军世界第一”的说法,这是一种比较普遍的看法,尤其是在一些军事爱好者和关注国际安全的人群中。但要理解这个说法的形成和背后的逻辑,我们需要从几个层面来分析,同时也要看看俄罗斯陆军的地位。首先,为什么会有“中国陆军世界第一”的说法?这背后通常是基于几个核心的考量,而且这些考量是相对而言的,并不.............
  • 回答
    说到中国陆军的实力,这确实是个大家普遍关心的话题。很多人都觉得现在中国军队发展很快,陆军肯定也不例外。那么,咱们就单纯聊聊中国和美国陆军之间的硬实力对比,不涉及海空军的部分,力求说得详细些,也尽量让大家感觉像是在听一个老朋友聊天。首先得承认,美国陆军长期以来都是全球数一数二的存在,这跟他们这些年积累.............
  • 回答
    这段历史假设相当有意思,也足够严峻。我们来梳理一下,如果东北三省(辽宁、吉林、黑龙江)在二战前夕(比如19371939年这段时期)突然“穿越”过去,且毫无准备,面临日本陆军和远东百万苏军的双重威胁,那后果确实不容乐观。当时的东北三省是什么状况?首先要明确,我们说的“东北三省”是指行政区划上的概念,但.............
  • 回答
    关于中国三军的强大之处,很多人确实会首先想到陆军。这背后既有历史传承,也有现实需求,更有着近年来的飞速发展。咱们就来详细聊聊,陆军的底气在哪儿,以及海军、空军现在是个什么水平。中国陆军:数量与质量并重的雄厚基石说到中国陆军的强大,首先得承认它的庞大规模。虽然近年来有所改革精简,但其总兵力依旧是全球规.............
  • 回答
    1939年的德国,空气中弥漫着一股躁动不安的气息。作为一名新晋的陆军少尉,我深知自己身处一个风云际会的历史节点。我并非来自未来,而是土生土长的德国青年,怀揣着报效祖国、保卫家园的炽热理想。首先,我需要快速适应我的新身份和所处的环境。陆军少尉的职位意味着我将承担起指挥一小部分士兵的责任,他们是我的部下.............
  • 回答
    哈哈,这个问题挺有趣的!如果把古代这些大佬们放到现代,他们谁更招女生喜欢,这得从他们的性格、能力、以及他们在历史上的“人设”来分析了。我觉得吧,这几个可都是顶级的男性魅力代表,只不过类型不同,吸引的女生类型也会不一样。我来掰扯掰扯,咱们一个一个捋捋:1. 司马懿:老狐狸的稳重成熟与野心勃勃司马懿在现.............
  • 回答
    海峡两岸的军事实力对比一直是大家非常关注的焦点,尤其是近些年来,这种讨论更是愈发频繁。你提到的过去那种“大陆陆军优势明显,而台湾空军和海军有优势”的说法,在很大程度上反映了过去一段时间的实际情况,但如今的态势已经发生了不小的变化,并且朝着更复杂、更动态的方向发展。咱们就掰开了揉碎了,从陆海空以及其他.............
  • 回答
    你这个问题触及到了历史认知的一个有趣切面。羊祜、杜预、陆抗,这三位西晋初年的名将,确实是才德兼备、文武双全的代表,他们对于奠定西晋的统一基业居功至伟。然而,相比于三国时期那些耳熟能详的英雄人物,他们的名字在现代大众中的知名度确实不高。这背后原因挺复杂的,可以从几个方面来掰扯。一、时代背景的“模糊”:.............
  • 回答
    要说现在陆地上“一枪不能解决”的动物,这事儿说起来可就有点意思了,不是你想的那么简单。首先,我们得明确一下“一枪”指的是什么。“一枪”这俩字听着简单,但里面学问大了去了。你指的是一把普通的猎枪?还是那种能把墙打穿的重型武器?再说了,一枪打在什么位置,用什么弹药,击中动物的哪个部位,这些可都是决定性的.............
  • 回答
    要评价大陆民众对台湾的态度是否越来越仇视,这无疑是一个复杂且敏感的问题,答案也并非非黑即白。它涉及到政治、经济、文化交流以及信息传播等多个层面,并且不同群体之间存在显著差异。从一些迹象来看,确实存在一种“仇视”情绪在增长的观感,但将其归结为普遍和单一的“仇视”可能过于简化。首先,从官方宣传和媒体导向.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有