男生如何看待#ME TOO运动？
首先，很多男生是支持和理解这场运动的。
认知上的觉醒： 随着信息传播的便利化，许多男性也开始意识到性骚扰、性侵犯等问题在社会中确实普遍存在，而且其造成的伤害是巨大的。他们通过新闻报道、社交媒体上的分享，或者身边人的经历，逐渐认识到问题的严重性。看到女性朋友、同事甚至家人因为这些遭遇而承受的痛苦，自然会产生同情和支持。
对平等和尊重的追求： 很多现代男性本身就认同性别平等，并且希望建立一个互相尊重、没有压迫的社会环境。MeToo运动被视为打破权力不平等、净化人际关系的一种方式，这符合他们对理想社会的期待。他们认为，无论男女，都应该享有免受性骚扰和性侵犯的权利。
自我反思和警惕： 即使没有亲身经历过不当行为，许多男性也开始进行自我反思，审视自己在与异性交往中的言行是否得体，是否无意中给对方带来了不适。他们会更加警惕，避免做出可能被误解或被视为冒犯的举动，也希望成为一个更加成熟、有责任感的社会成员。
对不良风气的抵制： 有些男性可能也在工作中或生活中目睹过权力滥用、潜规则等现象，MeToo运动让他们看到了改变这些不良风气的希望，并愿意站出来支持那些敢于发声的人。
其次，也有部分男生对这场运动存在困惑、担忧甚至抵触。
“猎巫”担忧与“无罪推定”疑虑： 这是最常被提及的一个担忧。一些人担心，MeToo运动是否会导致“宁可错杀，不可放过”的局面？他们害怕一旦被指控，即使事实并非如此，也可能面临名誉扫地、事业尽毁的风险，并且难以辩驳。这种担忧背后是对司法公正、证据原则的关注，以及对“无罪推定”原则可能被弱化的恐惧。
对指控泛化和“钓鱼执法”的担忧： 有些人担心，随着运动的深入，一些原本界限模糊的互动，或者是一些无心的言语，也可能被过度解读，甚至被别有用心的人利用来制造事端。他们担心“钓鱼执法”的情况出现，即有人故意设置陷阱，引诱他人犯错，然后抓住机会进行指控。
男女关系中的“雷区”增加的困扰： 对于一些男性来说，他们感觉在与女性交往时，需要小心翼翼，生怕说错话、做错事就被贴上“性骚扰者”的标签。这种“如履薄冰”的感觉让他们感到困扰，认为这可能会阻碍正常的社交和建立健康的异性关系。
对“男性原罪论”的抵触： 有些人觉得，MeToo运动似乎将所有男性都描绘成潜在的施暴者，这让他们感到被污名化。他们认为不能以偏概全，将少数人的行为归咎于整个男性群体。他们可能更希望看到的是对个体行为的审视，而不是对整个性别的批判。
部分男性自身可能存在的“受害者心态”或“集体防御”： 少数男性在面对指控时，可能会采取防御姿态，甚至将自己置于“受害者”的位置，认为女性的指责是一种“攻击”。这种心态可能是出于恐惧、不理解，也可能是因为自身也曾有过一些不妥当的行为，害怕被牵连。
进一步的思考和观察：
对运动性质的理解差异： 有的男性将MeToo视为一个法律和道德的审判，要求严惩施暴者；而有的男性则更将其看作一个社会意识的觉醒，呼吁的是更广泛的尊重和界限意识的培养。这种理解上的差异也会导致态度上的分歧。
受教育程度和价值观的影响： 受教育程度较高、接触更多元信息、价值观更倾向于平等主义的男性，通常更能理解和支持MeToo运动。而一些传统观念较重或信息来源单一的男性，可能更容易产生疑虑和抵触。
个人经历的影响： 如果一个男性曾亲眼目睹过女性遭受不公，或者自己曾经被误解或卷入类似的事件，他们的看法也会更加 nuanced。
公众人物的案例影响： 许多公众人物因MeToo运动而跌落神坛的案例，对男性群体产生了警示作用，同时也加剧了部分人对“滑坡效应”的担忧。
总的来说，男生对MeToo运动的看法是光谱式的。绝大多数人认同运动的初衷——追求性别平等，反对性骚扰和性侵犯，并愿意为此反思和改进。但同时，对如何平衡指控与辩护、如何避免滥用、如何维护无辜者的权益等问题，也存在着不同程度的困惑和担忧。
这场运动更像是一个契机，促使整个社会（包括男性和女性）重新审视人际交往中的权力、界限和尊重。它要求男性在尊重女性权利的同时，也需要社会提供一个公平、理性的平台，让真相得以呈现，让无辜者不受伤害。而对于男性个体而言，积极学习、理性思考、审慎言行，是参与这场社会变革并贡献力量的关键。
网友意见
这是好事；metoo对资本家和顶级男性更不利；因为这意味着ac与任何成就对等，而事实上ac不值钱。
以往我们总说女权和资本家合流，问题是汉奸不一定是从了日本鬼子，也可以从美国鬼子，法国鬼子……她只是不希望你好，至于帮哪帮其实不重要。很长一段时间我们说这些事怪日本怪美国，有错么？也没错，但是总是因此忽略了汉奸不管谁来都会当汉奸的事实。
咱们说得直白一点，男女这点事归根结底是女性用生育价值以及性快感换取男性的物质价值。（也没辙，谁叫男性的欲望巅峰和女性的颜值巅峰重叠，女性的欲望巅峰靠后呢，就像你去买东西谁急谁吃亏）
曾经是女性利用繁殖价值打压对方的物质价值，好吧传统男性说你对我好我不讲你挣多少别败家就完了我养着；后来变成了利用繁殖价值打压男性精神价值；那我就得问一句了我花钱哄着个大爷图啥？咱也别觉得露骨，男人哄着女人归根结底还不就是为了个ac？现在搞metoo了也就是到ac的问题上完全等于是你花钱买不到商品（你会买不一定啥时候交房而且还可能不交房但是必须交钱的房子么？），这就跟bba不断减配照样有人买就可以继续减配一样，之前不是有个问题说奔驰e减配氛围灯遭公愤的案例么？你奔驰机械素质也不行，外观现在改款后也一塌糊涂，就剩个内饰了你还减配，于是大家就不干了-—你真就卖个标毫不讲产品力？人家bba好歹能满足产品基本需求再讲溢价（这也是为啥电动车没啥人买bba的原因：8哥也说了电车还没有解决车辆最基本的功能性需求的时代没牌子可以要溢价）女权一轮一轮给女性去责任化最后导致女性无用有害，毒品无用有害好歹还能给人一时的快感呢（也就是对比metoo之前的女性最起码还有性价值，咱都不说繁殖价值）也算是产品力，真当“有个女的就有面子”自以为自己是炫耀价值？有个女朋友就是脑袋上长了个劳斯莱斯小金人？
到女人这也一样，最后连ac的价值都没有了，那女人真是彻底没用了。大家也就不必为ac生为ac死一辈子劳顿哄着她们了。
总说女人不能被物化，这话就是扯淡，人在社会上要做一个有用的人为社会大众服务同时获取生存资料，那人就是得有用，有用就是物化，人不该当工具人但是人没有工具属性那就是猴子。现在女人连最后的繁殖的对族群价值都没有了，那大家肯定也就会明白：你怕桌子塌了，就有人会用掀桌讹诈你，你干嘛要做裱糊匠？这年头全世界都是女性地位越高生育率越低，女权越猖獗社会矛盾越激化，我们总想着为国为家，她们可就能剥夺我们的劳动成果。那就还是我之前对美国环保问题那句话：你中国人省下来的资源都被他们美国人掠夺了，你省不给子孙后代，那我们也可劲造，大不了大家一起完蛋，也不能光苦了中国人肥了美国人。对女权也是，大不了人类一起不繁殖了一起灭亡，双亡总比单输强。
回到metoo的问题上，以前我们说女权依附于权贵，其实这倒没啥，包括女性媚白，我都无所谓。咱得承认人家权贵啊白种啊当前对咱们有优势，中国再怎么发展当前生活水平啊各方面相对白皮还有差距。趋利避害说起来不好听但是想想初中生物第一句话生物的基本属性就是趋利避害，更露骨一点就是欺软怕硬。这都没啥，而且也符合大部分男性“我先当孙子为了以后当爷”的刻苦努力奋斗观，结果现在女人直接对你的所有成绩都不承认了，媚黑了，也就是说彻底否认了传统“努力就会更好更被认同”的价值观，而变成了“她们想的就是对的指鹿为马”那我该干嘛为了你们努力？我们为了自己活啊。
对于资本家，metoo比对咱们普通人更恶心，这意味着下克上，意味着有ac就你再滥也跟大佬是平等的。现在想起来说马薇薇说的不对了，女人可讲“我可以”啊；这仨字全句可是“我可以为你坐地排卵”那不就是验证了草粉福利说么。有更多资源的雄性获得更多性资源原本是哺乳动物中天经地义的事，无非就是人类还有一个平衡关系在所以普遍说至少名义上还是一夫一妻。
此处插一段：总有人说一夫一妻保护平民男性；你可别扯淡了除非你是说人均分配且永不出轨，否则不过是给普通男性一个幻想来压榨，真就觉得我们一定想要子嗣这个操心花钱耽误功夫的负资产绑架自己的人生？真到了男人们普遍放弃婚姻责任论了无子嗣又如何，你说我们老了没人管但是我好歹一个人过的爽。你土豪有钱把所有女人都变成你的事实妻子又如何？就好像你把今年劳斯莱斯产量买空了也不影响我啊我又不买二手劳斯莱斯。
前面说的是没有米兔的时代；现在米兔时代变成了有个ac就让女屌丝和男富豪/明星平起平坐了，这也是反噬。就说刘强东被仙人跳；就算不是仙人跳；你一个女的被乞丐入了就赔偿二百你被富豪上了你的ac就值几十亿了。面对女权我们普通人无非是从1到0，他们可是从1万到0，而且metoo本就是对上层男性的捕捉毕竟榨我们无非就是一套房但是榨他们那就是飞黄腾达，这还要说红颜不祸水？以前买个包买个车可以包n奶的，现在都以正室的经济对位（注意不是经济地位）存在，那资本家也会发现，既然女人不好玩了涨价了风险高了，那就不玩了呗，这不就是女权既让普通大众不再对普通女性在工作中获得的成绩予以基于能力的认可，也堵上了女性盘龙附贵的路。
名副其实（滑稽）
前两天拜耳跑步女挺轰动的，我看到一个小细节：
https://www.zhihu.com/video/1224979892636336128注意，她最后喊的是“救命啊”“有人骚扰”。
我觉得或许在国外这事真有点很过火了。
客观上来说，这两位男的（视频拍摄者，两位男工作人员）是执行公务的，表明了身份和来意，要求她隔离不要外出，这跟小流氓调戏跑步女生是两码事，也没有那种“美女交个朋友吧”“美女一起玩玩”这种流里流气的话，自始至终没有任何与公务无关的话。这跟日常的骚扰都不沾边。
主观上来说，可能说她的年龄和长相有点显得太low了，我就不讲这个了。但她本身是清楚对方的身份和来意的，而且“叫你们领导过来”，后面还有“别拿着鸡毛当令箭”是明白对方在执行公务，不是俩人耍流氓。
也就是说她完全清楚是咋回事，也知道对方不是在骚扰女性、骚扰自己，面对自己的不利局面，她喊出救命，说有人骚扰，这事都成了自然反应了，这是什么环境导向让她这样做？或者鼓励她这样做？
骚扰就成了护身符，我没理，我知道我没理，但你俩男的找我事，我就喊骚扰就完了，其他事你也不用搞了，这条就吃不了兜着走。
得亏这是工作人员还有视频记录，如果真是没视频证据而且是普通人的话，他俩这事可能就说不清了，你说闹到警局会咋处理？绝对更相信女方陈述。
这两天还有又出一个案件，一个男子被老婆和女儿联手诬告强奸，蹲了十年大牢，最后女儿承认是诬告，男子被无罪释放。这男的一辈子算是毁了。
https://www.zhihu.com/video/1224983105230352384法律是个很严格的东西，受害者一定要保护，主持公道，但要公正执法，不姑息坏人，但也不能冤枉好人。更不能有所倾向，只要一有倾向和漏洞，就肯定会有人利用，然后就会把另外一个人打入深渊。
如果metoo扩展开，不光梁女士，应该很多女性都会第一时间拿来当杀器，为什么讲道理，我喊你骚扰就完事了啊。得了，男的都不要跟女人说话算逑。
如果不说出真相，某些人总是把男生当做施暴者，并且将其妖魔化。
美国疾病防控中心进行的一项全国性调查显示，在男性性侵案件中，有68.6%的实施者都是女性。而2014年一项对284名男性大学生及高中生的调查发现，43%的人声称自己受到过性胁迫，而这其中95%都是女性侵犯者。
“性骚扰”也是中国大学生较常遇到的一个问题。据2016年《大学生性与生殖健康调查报告》显示，有35.1%的调查对象曾遭遇过基于性别的性暴力或性骚扰，其中以“关于性的言语上的骚扰”最为常见（5427人次），继之以“被他人强迫亲吻或触摸隐私部位”（2472人次）。从性别区分上来，34.8%的女性曾遭遇过性暴力或性骚扰，男性人群中这一比例稍高，为35.6%。[1]
MeToo运动导致男性经理人不愿跟女性员工一对一共事。MeToo运动在推动揭发性侵者方面应该赢得掌声，但被指控者不应没有辩护机会。漉德国电视二台称，有时候新闻媒体未经证实，就公开一些所谓嫌疑人的名字，让无辜的嫌疑人成为受害者。
男性权利活动者关注在强奸和性侵犯方面对男性的诬告，要求保护男性避免遭受诬告的消极后果。引用的包括Eugene Kanin 和U.S. Air Force 的研究结果说明， 40-50%甚至更多强奸断言都是假的。他们还强调说诬告强奸是一种心理形式的强奸。他们说，当在匿名条件下提审原告来定义被告就是在鼓励权利滥用。
2018年初，法国上百名各界女性曾在法国《世界报》联署发表公开信，指责MeToo浪潮犹如倒退回古老的猎巫时代。
《澳大利亚人报》胛称，在“#MeToo”浪潮下，全球各地都有男性因为被指责对女性行为不端而丢掉工作或声誉扫地。特朗普的支持者会欢迎他的这种表态，这些支持者认为“#MeToo”运动搞得太过了。
除了特朗普加入反对“MeToo”运动的战斗，美国前总统克林顿也表示：“我仍然对一些已经做出的决定持有疑问。
参考
- ^男生比女生更易遭遇性骚扰？ https://www.sohu.com/a/116082114_374623
类似的话题
-
“MeToo”운동的出现，无疑是社会进步的一个重要标志，它鼓励了许多曾经遭受过不公或侵犯的人勇敢地发声。而对于男生群体来说，看待这场运动的态度是复杂且多样的，不能一概而论。我尝试从几个角度来深入聊聊这个话题，希望能尽量细致地展现男性的视角。首先，很多男生是支持和理解这场运动的。 认知上的觉醒： ............. -
这个问题啊，真是能引起一番讨论。男生对不会做菜的女生的看法，其实挺复杂的，不是一概而论的。毕竟每个人都是独立的个体，喜好和价值观都不尽相同。不过，我倒是可以从几个常见的角度来给你扒一扒，尽量说得详细些，也少了些官方套话。首先，得承认，传统观念里，女人“上得厅堂，下得厨房”嘛。所以，一上来就说，是不是.............
-
男生对于女朋友和其他男生吃饭这件事，那态度可就复杂了，真不是一句话能概括的。这背后牵扯到的东西太多了，得看具体情况、看男生自己是什么性格，也得看他们之间的关系如何。首先，最直接也是最普遍的反应，肯定是有一点点在意。 你跟一个男生谈恋爱，心里自然会觉得他是“你的人”，那你跟别的男生走得近，尤其是吃饭这.............
-
这个问题，我得好好跟你聊聊。因为这事儿吧，不光是女生好奇，很多男生心里其实也挺想知道的，只是不一定好意思直接问。先说最直接的感受吧：大多数男生，对女生倒追，心里是有点小窃喜，甚至可以说，是一种被欣赏、被关注的满足感。 你想想，在我们的世界里，主动出击的场合相对少一些，尤其是感情上。突然有人主动示好，.............
-
关于男生如何看待杨笠，这是一个挺有意思，也挺复杂的话题。毕竟，她的脱口秀内容触及了很多现实生活中性别之间微妙又敏感的关系，自然会引起不同的反应，特别是来自男性群体的。要说得详细点，得从几个层面来聊。首先，最直观的反应，当然是有些人觉得被冒犯了，甚至有点愤怒。你别说，杨笠的很多段子确实是直接戳中了男性.............
-
关于女生不生孩子、不结婚这件事，咱们男人看法嘛，确实挺多元的，而且随着时代发展，这观念也在不断变化。别看网上有些言论说得好像谁都一个想法，其实不是那么回事。一、 开放接受型：挺好，各有各的生活这部分男人，说实话，是越来越多。他们觉得，结婚、生孩子，人生就这么一种活法吗？不一定。 尊重个人选择： .............
-
说实话，我身边不少朋友都挺喜欢热爱健身的女生。这事儿说起来挺复杂的，也不能一概而论，但总的来说，大部分男生看到爱健身的女生，脑子里闪过的画面，可能跟“健康”、“有活力”、“自律”这些词儿关系更大。首先，健康和活力是显而易见的加分项。 咱们就这么说吧，一个整天精神饱满、脸色红润，走路带风的女生，跟那种.............
-
关于学历高的男生如何看待杨笠，这实在是个挺有意思的话题，但也挺难一概而论。毕竟“学历高”这个标签本身就涵盖了太多不同的人群，他们的成长环境、经历、价值观等等千差万别，不可能因为一个“学历高”就统一了看法。不过，我们可以试着从几个比较普遍的角度来聊聊，看看他们可能会从哪些方面去理解杨笠，或者说她身上触.............
-
吴亦凡这次的事情，说实话，很多男生心里也挺复杂的。毕竟他曾经是很多人心中的偶像，特别是那些追星的男生。刚开始爆出来的时候，很多人应该是有点懵，有点不相信。毕竟吴亦凡给人的感觉一直是很酷、很有范儿的那种，而且当时的事业也发展得挺好的。所以，第一反应可能是：这不可能吧？是不是有人故意抹黑他？ 这种怀疑是.............
-
李佳琦在男生群体里其实挺有意思的，他的出现打破了很多传统观念，所以男生们对他的看法也是五花八门，挺复杂的。一部分男生是真“路人粉”或者说“吃瓜群众”。 他们可能不是主动去看李佳琦直播，但时不时会在社交媒体上刷到他的视频，看到他那些极具煽动性的口号，比如“OMG！”“买它！”。他们会觉得这人挺有意思的.............
-
None.............
-
男人对于比自己大四岁的“姐姐”，看法嘛，那可就因人而异了，不能一概而论。首先，不得不说，能接受这种年龄差的男生，通常内心是比较成熟的，或者说，他接触过形形色色的人，对年龄这件事的看法不像一些同龄人那么“斤斤计较”。他可能不会把“大四岁”这件事情看得特别重，更看重的是两个人之间的感觉、性格的契合度、三.............
-
嘿，这事儿听起来挺有意思的，也挺有意思的。你这个漂亮的女同事，她这么说，其实是挺直接的表达。咱们作为男生，得好好琢磨琢磨她话里的意思，别光听表面。首先，得承认，她这话背后肯定是有原因的，而且这个原因很可能就出在公司这些男同事身上。 是被“吓”到了？ 咱们不排除，公司里可能有些男同事，比如油腻的、.............
-
None.............
-
男生是否需要穿内裤，这是一个蛮有意思但又有些私人的话题。说实话，这事儿没有绝对的对错，更多的是关乎个人习惯、舒适度以及一些实际考量。为什么会有人不穿内裤？首先，我们得承认，确实有男生选择不穿内裤。他们的理由通常集中在以下几点： 追求极致的舒适感： 有些人就是觉得，不穿内裤更放松，没有束缚感，尤其.............
-
说实话，男朋友送我什么礼物，我第一时间想的当然是心意。但心意这东西嘛，有时候也得靠点“物证”来证明一下，对吧？所以，当收到男朋友送的“便宜货”时，我的心里多少会有点点五味杂陈。别误会，我不是那种物质到不行的人。我也有过收到惊喜或者收到很实用的东西，哪怕不贵，也会开心得不得了的经历。比如，有时候他送我.............
-
这件事啊，说起来挺复杂的，得掰开了揉碎了聊。一个男生要是真的喜欢一个女生，却用“给不了你幸福”来拒绝，这背后可能藏着好几个层次的原因，不能一概而论地说他渣还是不渣。首先，咱们得明确，什么叫“幸福”。幸福这东西，太虚无缥缈了。对女生来说，可能就是一份安稳的生活，一个爱她的男人，一些浪漫的瞬间，以及未来.............
-
关于“男生因长发被学校‘请出’对峙3月剪发返校”的事件，这一现象折射出校园管理、学生权利与教育理念之间的复杂关系。以下从事件背景、争议焦点、法律与道德层面、社会影响及可能的解决方向进行详细分析： 一、事件背景与起因1. 校规与个人选择的冲突 中国部分学校确实存在对男生发型的管理规定，例如要求.............
-
“男生用护肤品就很娘炮”？ 这说法听起来挺刺耳的，也挺老掉牙的。咱们今天就来掰扯掰扯，到底为啥会有这观念，以及它有多站不住脚。首先，得说说这观念从哪来的。 往大了说，这跟咱们社会对男性气质的传统定义有关。自打咱们记事起，好像就有一套约定俗成的“男性应该怎样”的模板。比如，得阳刚、得糙汉、得不拘小节，.............
-
要说男生们怎么看蔡徐坤，那可真是个挺复杂的问题，因为这群体本身就挺多元的。不能一概而论，但大概能摸到几个主流的视角。首先，得承认，有相当一部分男生，尤其是那些对偶像文化不那么感冒，或者本身就更偏向硬朗、传统男性气质的，对蔡徐坤的态度可能就比较——怎么说呢，有点隔膜，甚至带着点不理解或者轻视。“娘炮论.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有