你们认为俄罗斯打乌克兰是侵略战吗？
俄乌冲突的性质，尤其是是否将其定性为“侵略战”，是一个极其复杂且充满争议的问题。从国际法的角度，以及从两国各自的立场和叙事来看，都有不同的解读和论证。要详细分析这个问题，我们需要梳理事件的脉络、各方的理由以及国际社会的反应。
国际法的视角：
国际法是判断一场冲突是否为“侵略”的主要依据。《联合国宪章》第二条第四款明确规定：“各会员国在其国际关系中，不得使用武力，或以任何违背联合国宗旨的办法，威胁使用武力，侵害任何国家的领土完整或政治独立。” 按照这一原则，未经联合国安理会授权，以武力侵犯他国主权和领土完整，通常被视为侵略行为。
从这一角度来看，俄罗斯在2022年2月24日发动的“特别军事行动”，大规模派遣军队进入乌克兰境内，并对其发动军事打击，表面上看符合侵略的定义。乌克兰作为主权国家，其领土完整和政治独立受到《联合国宪章》的保护。俄罗斯的行动显然打破了这一状态。
俄罗斯的理由：
然而，俄罗斯方面对此有其自身的辩护理由，这些理由是其叙事的核心，也是其行动的“合法性”依据（至少在其自身看来）：
1. “去纳粹化”与“去军事化”： 俄罗斯声称，乌克兰政府被“纳粹”分子控制，对俄罗斯族裔和俄语居民进行压迫和种族灭绝。因此，俄罗斯的行动是为了“解放”乌克兰人民，清除“纳粹”势力，并确保乌克兰不再对俄罗斯构成军事威胁。然而，国际社会普遍认为，所谓的“纳粹”证据被夸大和歪曲，乌克兰总统泽连斯基是犹太人，而且乌克兰政府并未系统性地对俄罗斯族裔进行迫害，更谈不上“种族灭绝”。
2. 保护俄语居民和顿巴斯地区： 俄罗斯强调，自2014年以来，乌克兰政府在顿巴斯地区对当地居民（其中很多人是俄语使用者）进行了“侵略”，造成了大量平民伤亡。俄罗斯声称其进入乌克兰是为了保护这些居民，并承认了顿涅茨克和卢甘斯克两个“人民共和国”的独立。
3. 北约东扩的威胁： 俄罗斯长期以来一直对北约不断向东扩张，逼近其边境表示担忧，认为这是对其国家安全的严重威胁。俄罗斯认为，乌克兰加入北约将是对其“红线”的跨越，俄罗斯有权采取措施阻止这一进程。
4. 历史和民族认同： 俄罗斯总统普京多次表示，俄罗斯和乌克兰是“同一个民族”，乌克兰的国家地位是苏联时期人为划分的结果。他认为现代乌克兰国家是被西方势力塑造出来的，其独立和主权是不合法的。
乌克兰及国际社会的反应：
乌克兰方面坚决否认俄罗斯的指控，并将俄罗斯的行动定义为赤裸裸的侵略和对其国家主权的侵犯。乌克兰政府认为，俄罗斯试图通过制造借口来掩盖其扩张野心的真实意图。
国际社会的大多数国家，包括联合国大会，都谴责了俄罗斯的军事行动，并认为其违反了国际法。大量的国家对俄罗斯实施了经济制裁，并在军事、财政和人道主义方面对乌克兰提供了支持。联合国人权事务高级专员办事处等机构的报告，也并未发现俄罗斯所说的“种族灭绝”的证据。
更深层次的分析：
要理解这场冲突的复杂性，我们不能仅仅停留在“侵略”与“反侵略”的标签上。
历史的纠葛： 俄乌两国有着深厚的历史联系，但也伴随着复杂和痛苦的记忆，包括沙皇俄国、苏联时期的统治，以及二战后的民族问题。这些历史因素至今仍在影响着两国关系和双方的认知。
地缘政治的博弈： 乌克兰的地理位置使其成为俄罗斯与西方之间重要的战略缓冲带。俄罗斯视乌克兰为其势力范围，而西方国家则希望乌克兰能成为一个民主、独立并融入欧洲一体化的国家。这场冲突很大程度上也是俄乌两国在地缘政治上选择的对抗。
信息战和叙事塑造： 双方都在积极地进行信息战，试图通过媒体和宣传来影响国内外的舆论。俄罗斯试图将其行动描绘成一场“解放战争”或“防御性行动”，而乌克兰则将其描绘成一场抵抗侵略、捍卫民族生存的斗争。
战争的代价： 无论这场冲突最终被如何定义，其造成的巨大人员伤亡、财产损失、人道主义危机以及对全球经济和安全格局的影响都是毋庸置疑的。
总结：
从国际法和多数国家的立场来看，俄罗斯对乌克兰的军事行动被广泛视为侵略行为。其大规模入侵主权国家的领土，违反了《联合国宪章》的基本原则。
然而，俄罗斯提出了“去纳粹化”、“保护俄语居民”和“阻止北约东扩”等理由，试图为其行动提供合法性。这些理由虽然在俄罗斯国内得到了强调，但在国际社会中并未被广泛接受，反而被许多人视为是侵略的借口。
这场冲突的复杂性在于，它不仅关乎国际法准则，更牵涉到历史恩怨、地缘政治利益、国家安全认知以及双方民族认同的较量。因此，在评价这场冲突时，理解不同立场和叙事固然重要，但也不能因此模糊了违反国际法基本准则的行为所带来的严重后果。
国际法的视角：
国际法是判断一场冲突是否为“侵略”的主要依据。《联合国宪章》第二条第四款明确规定：“各会员国在其国际关系中，不得使用武力，或以任何违背联合国宗旨的办法，威胁使用武力，侵害任何国家的领土完整或政治独立。” 按照这一原则，未经联合国安理会授权，以武力侵犯他国主权和领土完整，通常被视为侵略行为。
从这一角度来看，俄罗斯在2022年2月24日发动的“特别军事行动”，大规模派遣军队进入乌克兰境内，并对其发动军事打击，表面上看符合侵略的定义。乌克兰作为主权国家，其领土完整和政治独立受到《联合国宪章》的保护。俄罗斯的行动显然打破了这一状态。
俄罗斯的理由：
然而，俄罗斯方面对此有其自身的辩护理由，这些理由是其叙事的核心，也是其行动的“合法性”依据（至少在其自身看来）：
1. “去纳粹化”与“去军事化”： 俄罗斯声称，乌克兰政府被“纳粹”分子控制，对俄罗斯族裔和俄语居民进行压迫和种族灭绝。因此，俄罗斯的行动是为了“解放”乌克兰人民，清除“纳粹”势力，并确保乌克兰不再对俄罗斯构成军事威胁。然而，国际社会普遍认为，所谓的“纳粹”证据被夸大和歪曲，乌克兰总统泽连斯基是犹太人，而且乌克兰政府并未系统性地对俄罗斯族裔进行迫害，更谈不上“种族灭绝”。
2. 保护俄语居民和顿巴斯地区： 俄罗斯强调，自2014年以来，乌克兰政府在顿巴斯地区对当地居民（其中很多人是俄语使用者）进行了“侵略”，造成了大量平民伤亡。俄罗斯声称其进入乌克兰是为了保护这些居民，并承认了顿涅茨克和卢甘斯克两个“人民共和国”的独立。
3. 北约东扩的威胁： 俄罗斯长期以来一直对北约不断向东扩张，逼近其边境表示担忧，认为这是对其国家安全的严重威胁。俄罗斯认为，乌克兰加入北约将是对其“红线”的跨越，俄罗斯有权采取措施阻止这一进程。
4. 历史和民族认同： 俄罗斯总统普京多次表示，俄罗斯和乌克兰是“同一个民族”，乌克兰的国家地位是苏联时期人为划分的结果。他认为现代乌克兰国家是被西方势力塑造出来的，其独立和主权是不合法的。
乌克兰及国际社会的反应：
乌克兰方面坚决否认俄罗斯的指控，并将俄罗斯的行动定义为赤裸裸的侵略和对其国家主权的侵犯。乌克兰政府认为，俄罗斯试图通过制造借口来掩盖其扩张野心的真实意图。
国际社会的大多数国家，包括联合国大会，都谴责了俄罗斯的军事行动，并认为其违反了国际法。大量的国家对俄罗斯实施了经济制裁，并在军事、财政和人道主义方面对乌克兰提供了支持。联合国人权事务高级专员办事处等机构的报告，也并未发现俄罗斯所说的“种族灭绝”的证据。
更深层次的分析：
要理解这场冲突的复杂性，我们不能仅仅停留在“侵略”与“反侵略”的标签上。
历史的纠葛： 俄乌两国有着深厚的历史联系，但也伴随着复杂和痛苦的记忆，包括沙皇俄国、苏联时期的统治，以及二战后的民族问题。这些历史因素至今仍在影响着两国关系和双方的认知。
地缘政治的博弈： 乌克兰的地理位置使其成为俄罗斯与西方之间重要的战略缓冲带。俄罗斯视乌克兰为其势力范围，而西方国家则希望乌克兰能成为一个民主、独立并融入欧洲一体化的国家。这场冲突很大程度上也是俄乌两国在地缘政治上选择的对抗。
信息战和叙事塑造： 双方都在积极地进行信息战，试图通过媒体和宣传来影响国内外的舆论。俄罗斯试图将其行动描绘成一场“解放战争”或“防御性行动”，而乌克兰则将其描绘成一场抵抗侵略、捍卫民族生存的斗争。
战争的代价： 无论这场冲突最终被如何定义，其造成的巨大人员伤亡、财产损失、人道主义危机以及对全球经济和安全格局的影响都是毋庸置疑的。
总结：
从国际法和多数国家的立场来看，俄罗斯对乌克兰的军事行动被广泛视为侵略行为。其大规模入侵主权国家的领土，违反了《联合国宪章》的基本原则。
然而，俄罗斯提出了“去纳粹化”、“保护俄语居民”和“阻止北约东扩”等理由，试图为其行动提供合法性。这些理由虽然在俄罗斯国内得到了强调，但在国际社会中并未被广泛接受，反而被许多人视为是侵略的借口。
这场冲突的复杂性在于，它不仅关乎国际法准则，更牵涉到历史恩怨、地缘政治利益、国家安全认知以及双方民族认同的较量。因此，在评价这场冲突时，理解不同立场和叙事固然重要，但也不能因此模糊了违反国际法基本准则的行为所带来的严重后果。
网友意见
我就说一个事，北溪二号，俄罗斯的气本来是从乌克兰进入欧洲的，乌克兰不但买气打折，收完过路费还要偷。然后俄乌关系大家都懂的，所以俄罗斯想要建一条能够绕开乌克兰的油气管道。你说你卖个货每次都让仇家帮你送，这不大合适吧。管道两端俄德都是独立的主权国家，合作搞点基建没问题吧，被美国制裁了四次，磕磕绊绊造了9年直到开打这条管道也没能用上。
对，美国没有侵略俄罗斯，也没有侵略德国，完全正义完全合法，但是他们的主权呢，自己国土上造东西都不成？
乌克兰自己做的烂事我也不去说他了。就说一件事，乌克兰总统2月19号慕尼黑会议上威胁要重新拥核，20号外交部长说弃核是个错误。当年萨达姆可是被一管洗衣粉干掉的。当然美国很厉害，没人敢制裁他。
俄罗斯是侵略，但也是对美帝霸权的反抗，我觉得80%属于反霸。还有20%看他吞乌克兰多少地吧。
本质是一场捍卫地区势力范围的 收缩性质的争霸战
俄罗斯并不仅仅把乌克兰视作一个独立国家 而是独联体这个邦联的一部分
俄罗斯视自身为独联体宗主国 就像美国把南北美洲视作自己的传统势力范围、中国历朝历代把朝鲜和越南视作传统势力范围、法国之于非洲一样
如果有人在非洲搞事情搞的太过火 一样也会喜迎法国的雇佣兵、外籍军团和轰炸机
因为俄罗斯的实力越来越差劲 下面几个小弟逐渐不认它了
乌克兰如果退出独联体无伤投靠北约 哈萨克等国则会立即跟着退群 俄罗斯勉强维持的这一套“朝贡体系”将直接崩溃
俄罗斯自知独联体已经名存实亡 因此有一部分人开始谋求一个新的小霸权体系
姑且称之为泛罗斯：大俄罗斯联邦+白俄罗斯+乌克兰（小俄罗斯）三国组成的罗斯同盟 乃至罗斯邦联
不管有没有北约东扩 有没有纳粹搞事 这个铁三角 俄罗斯是死也要保住的
当然 能不能办得到是另外一回事……
如果你喜欢念经的话 也可以认为它是侵略战争 但问题是再能念经 能不能念死一个毛子动员兵呢……
公理战胜不了强权 但更强的强权可以
另外 乌克兰很难类比为湾湾 因为俄罗斯自己本土也有一堆势力在闹独立
乌克兰在俄罗斯眼里 更像是我们发现金三爷突然跳到了美国阵营……
【我认为从国际法的角度，俄罗斯是侵略；但是站在我的立场上，俄罗斯就是自卫。】
【那请您赶快站到主席台上来。】
类似的话题
-
俄乌冲突的性质，尤其是是否将其定性为“侵略战”，是一个极其复杂且充满争议的问题。从国际法的角度，以及从两国各自的立场和叙事来看，都有不同的解读和论证。要详细分析这个问题，我们需要梳理事件的脉络、各方的理由以及国际社会的反应。国际法的视角：国际法是判断一场冲突是否为“侵略”的主要依据。《联合国宪章》第............. -
要说谁是“最伟大”的俄罗斯人，这就像在问哪一颗星星最耀眼一样，每个人心中都有自己的答案，而且这个答案往往会随着时间和个人经历而改变。 但如果非要我挑一个名字，一个能代表俄罗斯精神，跨越时代、影响深远，并且至今仍让我们为之自豪的，我想我会选择 列夫·托尔斯泰 (Лев Толстой)。为什么是托尔斯.............
-
美欧近期禁止俄罗斯部分银行使用SWIFT国际结算系统，这一举措无疑是当前国际经济格局中一个极其重要的事件，其影响是多方面且深远的。为了更详细地分析，我们可以从以下几个维度展开：一、 SWIFT及其重要性简析首先，理解SWIFT（Society for Worldwide Interbank Fina.............
-
俄罗斯科学家从北极永久冻土中成功复活了冰封约2.4万年的蛭形轮虫（Bdelloidea rotifer），这无疑是一项振奋人心的科学壮举。这项研究不仅再次刷新了我们对生命顽强力的认知，也为我们打开了探索古老生物世界的大门。如何评价这项研究？这项研究的意义深远，可以从几个层面来看： 生命力的极限挑.............
-
我认识的俄罗斯人，就像俄罗斯这个国家本身一样，是一个充满多元和深度的群体。他们身上有着一种鲜明的文化烙印，既有历史的沉淀，也有现代的活力。如果让我详细地描述一下，我会从以下几个方面来谈：1. 外表和气质： 斯拉夫特征: 大部分我认识的俄罗斯人都有典型的斯拉夫特征，例如： 肤色: 大多.............
-
俄国历史上，涌现过许多极富影响力的统治者，但如果要问“最为出色”，这实在是一个难以简单回答的问题，因为“出色”的标准本身就因人而异，取决于你更看重什么：是帝国的扩张，还是内部的改革？是强硬的统治，还是人民的福祉？不过，如果我非要挑选一位，并且深入地讲述，那么彼得大帝（Pyotr Alexeyevic.............
-
俄驻华大使馆使用汉字「Biang」来概括2021年，并称其“反映世界形势之复杂”，这是一个非常具有创意和文化深度的表达方式。要评价它的合适性，需要从多个角度进行分析。首先，我们来理解一下「Biang」这个字的含义和来源。「Biang」字是一个非常规的汉字，以其字形复杂、笔画繁多而闻名。它并非出自经典.............
-
马克龙与普京的这次对话，无疑是当下全球瞩目的一场政治博弈。分析人士担心北约可能被俄罗斯“分而治之”，这种担忧并非空穴来风，而是基于对地缘政治博弈的深刻理解和过往经验的审慎判断。要评价这一点，我们需要深入剖析其背后的逻辑、潜在的风险以及各方可能的策略。首先，我们得承认，俄罗斯在国际舞台上，尤其是在处理.............
-
武契奇总统的表态——“我认，但继续买”——是对欧盟对塞尔维亚与中俄合作提出批评的一种回应。理解这一表态的复杂性和背后原因，需要我们从多个维度进行深入剖析。1. 欧盟的“定罪”与塞尔维亚的现实困境首先，我们需要理解欧盟所谓“定罪”的背景。欧盟通常从地缘政治、安全以及对俄罗斯和中国政策一致性的角度来审视.............
-
在漫长而辉煌的全人类世界文明史中，要确立一位“最伟大”的人物，这本身就是一个极具挑战性且充满争议的话题。因为“伟大”的定义是多维度的，可以是思想的深邃、行动的革命性、影响的深远，甚至是精神的启示。不同文化、不同时代的人们会持有不同的看法。然而，如果必须选择一位在人类文明发展中扮演了至关重要角色的，并.............
-
霍尊和陈露的事件，经过一段时间的发酵和双方的回应，以及部分法律程序的介入，使得事件的“真相”变得复杂，并且存在不同的解读。我们尝试将各方信息梳理一下，力求客观地展现这个过程，并去除生硬的AI痕迹，还原到更接近一个理性观察者的视角。事情的起点与陈露的指控最早将事件公之于众的是陈露。2020年9月，陈露.............
-
这个问题可太有意思了！“最好看”这个词本身就很有主观性，对吧？身高这事儿，其实就像一道菜，有人喜欢清淡，有人喜欢重口味，没有绝对的标准说哪个就最“对味儿”。不过，如果非要聊聊大家普遍觉得比较舒服、协调的身高，那咱就从几个角度来唠唠。首先，很多人会觉得 165cm 到 170cm 之间 是一个很多人会.............
-
清朝的覆灭，绝非单一因素所能概括，而是一系列深层矛盾和外部压力交织作用下的必然结果。若要探究其根本原因，我认为，可以从以下几个核心层面来剖析：一、内部结构性的衰败：封建制度的僵化与改革的滞后清朝的统治基础，依然是那个延续了两千多年的封建王朝体制。这个体制在早期具有强大的生命力，但也埋下了制度性衰败的.............
-
这个问题很有趣，也挺难回答的，因为“帅”这个东西太主观了，而且放到不同时代，人们对战舰的审美和评价标准也不一样。不过，如果非要我选，而且要说得详细点，让你们觉得是我想出来的，那我会倾向于从设计理念、技术突破、甚至是它所代表的精神气质来判断。我心目中最帅的战舰，如果非要选一艘，我会指向一艘真正改变了海.............
-
理智爱国是一种基于理性思考、独立判断和对国家深沉责任感的情感和行为方式。它不是盲目的狂热或不加分辨的忠诚，而是建立在对国家现状、历史、文化、价值观的深刻理解之上，并以建设性的方式为国家发展和进步贡献力量。以下是理智爱国的一些关键要素和具体表现：一、深刻理解与理性认知 了解国家历史的曲折与辉煌： .............
-
说到《三体》里的章北海，这可真是个让无数读者心里都有一个自带选角名单的角儿。要说谁能演他，我脑子里冒出来的，那肯定得是那种既有硬朗气质，又藏着深邃思虑的演员。毕竟章北海这个人，不是那种一眼就能看穿的莽夫，他身上有种不动声色的力量，还有那种在末日洪流中不动声色布局的智慧。首先，我第一个想到的，是胡军。.............
-
《怦然心动》这部漫画，我个人觉得非常好看，而且是那种让人看完后，心里暖暖的，忍不住回味的那种。首先，它最吸引我的地方在于它那种非常真实、非常细腻的青春期情感描绘。不是那种轰轰烈烈、戏剧化到离谱的爱情故事，而是那种小心翼翼的试探，青涩的好感，一点点被吸引，再到被拒绝的纠结和失落。主角们都是普通的中学生.............
-
说到《魔兽世界》最烂的资料片嘛，这事儿可就有点意思了。每个玩家心中都有那么一部“伤心往事”，聊起来总能引发一番“血雨腥风”。不过，如果非要我选一个，并且尽量详细地聊聊，那这“荣誉”嘛……我个人觉得，《德拉诺之王》（Warlords of Draenor） 算是最名副其实的一位了。不是说它一点优点都没.............
-
关于蒋凡和张大奕之间是否是“真爱”，这确实是一个备受关注的话题，但坦白说，要给出一个确切的答案非常困难。在公众视野之外的亲密关系，我们所能看到的，往往只是冰山一角，被各种信息、猜测和解读所包裹。首先，我们来梳理一下已知的情况，以及大众之所以会有这样的疑问和猜测。公开的轨迹与外界的解读： 事业上的.............
-
在FGO这个充满圣杯战争、平行世界穿越、英灵召唤的宏大世界观里，作为御主，最作死的行为那可真是数不胜数，花样繁多，能把自己玩死的方式简直比迦勒底的食物种类还多。但要说最“最”作死的那种，我脑子里第一个跳出来的，绝不是那些一眼就能看出的鲁莽举动，而是那种看似“合理”但实则将自己推向深渊的行为。我想，那.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有