因为难吧……
我助教的课程几次都有美国留学生来选,我也不知道为啥……这课又不是留学生课……
虽然我觉得我给分很宽松,但似乎美国留学生没有及格过的……
先问一个核心问题,他/她来中国学什么?
首先,自然科学可以先排除,这就把理科和工科排除了,医学绝大部份是自然科学,只有心理和精神属于社会科学,也可以排除,那么还剩下人文和社会科学。如果非要比较,中国传统上是“学好数理化,走遍天下都不怕”的国家,所以中国的社会科学是比自然科学弱的,而且不是弱一点两点,是非常弱,很多学科写本教材都很困难。对于美国人,他/她可以做中国相关研究,但没必要来中国学,他只需要来中国调查走访就可以了。最后剩下人文,人文包括文学、戏剧、美术、历史、语言,考古也算,但考古本质是一个综合学科(可以读陈胜前老师的著作,讲的非常清楚)。本质上,大学是主做研究,少教技法的地方,一个美国人如果对中国艺术研究感兴趣,那他/她在美国研究,和在中国研究其实差别不大,浙大的白谦慎教授是研究傅山的,但他是在耶鲁读博。如果他/她是感兴趣技法,其实他/她不需要在大学里学,喜欢哪位画家、书家,直接拜访开课就好了,我没事就上网研究崔寒柏和孙晓云写字的视频,但他们可能永远不知道有我这个学生,因为这个东西看,然后体会就好,并不需要借助课堂。很多老外学琴,学紫砂,就是这种情况,顾景舟没有老外学生,但顾景舟的学生都有老外学生。中国也有世界一流的研究,例如荣新江老师的敦煌、吐鲁番及西域相关研究,仲威老师的碑帖研究,以及王子今、李零老师等关于早期中国的研究,谢继胜老师汉藏佛教研究,才让太老师的象雄研究,但这些深入的学问,是弟子培养,不是学生培养,是看机缘,你有天纵之才,又愿意尽毕生之力,那我倾囊相授,不是随便找个人都行。
一句话总结,今天的中国教育和美国教育,就像一个藏区的人遇见一个城市人,城市人的知识水平毫无疑问碾压藏区的人,但藏区人也有一些自己的文化传统,城市人会向藏区人请教个别问题,学个别技巧,但注意,只是个别。
中国如果是印欧语系国家,我敢打包票,来中国留学的美国人,会比现在多一百二十倍。
汉语,对于普通美国人,包括谢耳朵,那就是不可能完成的任务。
也不是没有。
但是主要是在文科领域艺术领域等等。
我以前就认识在中国读研的美国人,进修语言或者艺术。也有学经贸的,但是主要是和跟中国相关比较对口的。也有来学武术和求道的。
至于自然科学嘛,嗯……
就像猫不会跟你学怎么捉老鼠一样。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有