问题

美国气数是否已尽?美国分裂的可能性大吗?

回答
“美国气数是否已尽?”和“美国分裂的可能性大吗?”是当前美国社会中非常普遍且重要的讨论话题。要详细地探讨这两个问题,需要深入分析美国当前的政治、经济、社会和文化状况,并考察其历史发展和潜在的未来走向。

一、 美国气数是否已尽?

“气数已尽”是一个比较宏观的说法,通常意味着一个国家、一个政权或一种文明已经走到了其发展的尽头,衰落是不可避免的趋势。要判断美国是否“气数已尽”,需要从多个维度进行审视:

1. 经济层面:

优势:
创新和科技领导力: 美国在科技研发、创新创业方面仍然保持全球领先地位,拥有众多顶尖的科技公司和研究机构。美元作为全球主要储备货币,也赋予了美国巨大的经济影响力。
强大而多元的经济体: 美国拥有庞大且多元化的国内市场,服务业、高科技产业、金融业等都非常发达。
相对稳健的金融体系: 尽管经历了多次金融危机,但美国的金融体系依然是全球最重要和最活跃的市场之一。
挑战:
日益增长的国债: 美国政府的债务水平持续攀升,对未来的财政健康构成潜在威胁。
贫富差距扩大: 收入和财富分配不均是美国社会长期存在的严重问题,可能导致社会不稳定和经济增长的瓶颈。
制造业空心化: 尽管有再工业化的呼声,但美国制造业的就业岗位和竞争力相比过去有所下降,依赖进口的情况依然存在。
基础设施老化: 部分关键基础设施,如交通、能源、通信等,需要大量投资进行更新和升级。
全球经济竞争加剧: 中国等新兴经济体的崛起,对美国在全球贸易和投资中的主导地位构成了挑战。

2. 政治层面:

优势:
民主制度的韧性: 尽管面临挑战,美国的基本民主制度,包括法治、三权分立、周期性选举等,仍然是其核心优势。和平的权力交接在历史大多数时期得以实现。
公民社会和言论自由: 活跃的公民社会和保障言论自由为政治监督和改革提供了空间。
挑战:
政治极化和党派对立: 这是当前美国政治最显著的特征之一。两党之间的鸿沟日益加深,难以达成共识,导致政府效率低下,政策制定困难。
选举制度的争议: 选举人团制度、选区划分不公等问题引发了关于代表性和公平性的争议。
政治信任度下降: 公众对政府、国会、政党和媒体的信任度普遍较低。
“深层政府”和特殊利益集团的影响: 一些人认为,非民选的官僚机构或强大的利益集团对政策制定有着不成比例的影响力。
信息传播的扭曲: 社交媒体和信息碎片化导致假新闻、虚假信息泛滥,加剧了政治极化和不信任。

3. 社会层面:

优势:
多元文化和移民国家: 美国是一个移民国家,多元文化构成其独特魅力和活力,也提供了丰富的劳动力和创新源泉。
高等教育和科研水平: 美国拥有世界顶尖的高等教育体系,吸引了全球最优秀的人才。
挑战:
社会分裂和身份政治: 种族、民族、性别、宗教等身份认同的冲突日益突出,加剧了社会的分裂感。
文化战争: 在价值观、生活方式、道德观念等方面存在深刻的文化分歧,常常体现在政治辩论中。
毒品和精神健康危机: 阿片类药物成瘾、心理健康问题等对社会稳定和个人福祉造成严重影响。
犯罪率和枪支暴力: 高犯罪率和频发的枪支暴力事件是美国社会持续的痛点。

4. 国际层面:

优势:
军事和地缘政治影响力: 美国仍然是全球唯一的超级大国,拥有最强大的军事力量和广泛的盟友网络。
全球治理中的领导角色: 在国际组织、全球经济规则制定等方面,美国仍然发挥着重要作用。
挑战:
多极化世界格局的形成: 中国、俄罗斯等国家的崛起以及新兴力量的涌现,使得世界格局趋向多极化,美国不再是唯一的绝对主导者。
全球化带来的挑战: 全球化带来了经济联系,但也可能导致国家内部的经济冲击和文化差异的摩擦。
国际信任度的波动: 美国的外交政策和国际行为有时会引发盟友的担忧和质疑。

总结“气数已尽”的观点:

认为美国“气数已尽”的观点,往往强调其内部的政治极化、社会分裂、贫富差距、国债危机以及国际地位的相对下降等挑战。他们认为,这些问题相互叠加,正在侵蚀美国的实力和凝聚力,使其难以应对未来的挑战,最终走向衰落。

然而,也有很多观点认为美国并未“气数已尽”。他们强调美国制度的韧性、强大的创新能力、多元化的社会结构以及其在全球舞台上依然举足轻重的地位。他们认为,美国历史上也经历过多次危机,并最终克服了它们,当前的挑战虽然严峻,但并非无法克服。

因此,回答“美国气数是否已尽”这个问题,更像是一个持续的观察和判断过程,而非一个可以一锤定音的答案。 目前来看,美国正面临一系列深刻的挑战,这些挑战的严重性不容忽视,但将其定论为“气数已尽”可能过于武断,因为其依然拥有巨大的潜力和解决问题的能力。



二、 美国分裂的可能性大吗?

美国分裂的可能性,虽然从历史和统计学上来看,并非零,但目前来看,大规模、正式的政治分裂的可能性相对较低,但并非完全没有。 然而,更需要关注的是一种“软性分裂”或“渐进式分裂”的趋势,即社会和政治共识的瓦解,不同群体之间的隔阂加深,形成难以弥合的鸿沟。

我们可以从几个方面来分析:

1. 支持分裂的因素(尽管不是主流):

深刻的政治极化: 这是最主要的原因。民主党和共和党在几乎所有重要议题上都存在巨大的分歧,并且这种分歧不仅仅是政策上的,更延伸到对事实的认知、对价值观的理解,以及对国家发展方向的根本性不同。
文化战争的激化: 围绕堕胎、枪支管控、性别认同、种族议题、宗教自由等问题,社会存在严重的文化裂痕,这些裂痕往往与政治立场高度绑定。
身份政治的兴起: 人们越来越倾向于以种族、族裔、宗教、性别等身份来定义自己和看待世界,这可能导致群体间的疏离感和对立。
地理和城乡差异: 政治观点在不同地区(城市与农村、海岸与中部)和不同地理区域(例如,一些州可能更倾向于保守主义,另一些州更倾向于自由主义)存在显著差异。
对联邦政府的不信任: 部分人群对华盛顿的权力中心感到不满,认为其脱离民众或代表了错误的价值观,这为寻求自治或独立提供了某种土壤(尽管这种呼声目前仍是边缘化的)。
社交媒体和信息茧房: 算法推荐导致人们更容易接触到与自己观点相似的信息,从而形成“信息茧房”,加剧了对异见的排斥和对立。
历史上的分裂倾向: 虽然南北战争是美国历史上唯一一次大规模分裂,但不同州之间在历史上的利益和文化差异一直存在。

2. 反对大规模分裂的因素:

经济的相互依赖: 各州之间的经济联系非常紧密。一旦分裂,将导致巨大的经济动荡、贸易壁垒、货币问题以及复杂的资产分割等,对任何一个分裂出的政治实体都将是灾难性的。
军事和安全考量: 分裂将带来军事力量的重组和安全真空,任何分裂的实体都可能面临外部威胁,并且缺乏统一指挥的军事力量。
宪法和法律框架: 现行的美国宪法并不包含和平分裂的条款。历史上,最高法院也曾明确表态,各州无权单方面脱离联邦。
缺乏明确的“分裂理由”: 尽管存在分歧,但大多数美国人并不认为存在能够引发大规模分裂的、压倒性的共同理由,例如宗教迫害或根本性的政治压迫。
对“生活在美国”的认同感: 尽管存在文化和政治上的分歧,许多美国人仍然对“美国人”这个身份认同抱有某种程度的归属感。
历史教训: 南北战争的惨痛经历以及由此造成的深远影响,使得大多数人对分裂持高度警惕。
分裂的后果难以预测和控制: 即使尝试分裂,如何划分边界、如何分割资产、如何处理债务、如何安置少数族裔等等,都会引发无数的冲突和混乱,其结果可能比现状更糟。

3. “软性分裂”或“政治分裂”的可能性:

相比较于国家层面的领土分裂(如 secession),更现实和更普遍的风险是“软性分裂”或“政治分裂”。这可能表现为:

国家治理的瘫痪: 由于政治极化,联邦政府可能越来越难以有效运作,重要的立法和政策可能长期停滞不前。
各州自主性的增强: 各州可能在联邦框架内,但采取更加独立或对立的政策路径,例如在气候变化、移民、医疗保健、教育等领域。
文化和价值观的分歧固化: 不同政治倾向的群体可能形成高度隔离的社会圈子,缺乏交流和理解,导致“两个美国”的形成。
信任的进一步侵蚀: 对政府、制度乃至彼此的信任度进一步下降,社会凝聚力进一步减弱。

结论:

美国“气数是否已尽”: 目前来看,美国面临的挑战是深刻且系统性的,对其长期繁荣和影响力构成了严峻考验。然而,其强大的创新能力、制度韧性以及在全球格局中的地位,使得断言其“气数已尽”为时尚早。它正处于一个转型期,能否有效应对内部危机,是其未来走向的关键。
美国分裂的可能性: 大规模、正式的政治领土分裂(secession)的可能性目前仍然较低。 主要原因在于经济、法律、军事上的巨大障碍和实际后果。然而,社会和政治上的“软性分裂”或“渐进式分裂”的可能性正在显著增加。 这意味着美国社会将可能在政治共识、文化认同和制度信任方面进一步撕裂,形成更深的鸿沟,这将对国家的治理能力和内部凝聚力造成长期且严重的损害。

理解这些问题需要我们看到美国的复杂性和动态性,既要警惕其面临的严峻挑战,也要认识到其内在的韧性和适应性。

网友意见

user avatar

【美国公知日记】不要美国Great Again,只要小民尊严

五月的最后一天,美国商业载人火箭发射成功,全世界似乎都在为此庆祝,然而我却深深的知道,这个国家没有任何好转的迹象,美国人民依旧生活在水深火热之中

新冠疫情失控,警察暴力执法,失业率暴涨,下架经典电影《乱世佳人》

这一系列动作是多么的熟悉又陌生?

美国的火箭,请停下你飞奔的脚步,等一等你的人民!

马上就进入夏天了,万物复苏向阳生长,我努力把空调温度调大最大,却依然气得浑身发抖手脚冰凉,我深深的陷入了沉思,这个国家怎么了?

检验一个国家的文明尺度,不是看你航母有多少艘,也不是看你退出了多少国际组织,更不是看你总统是不是比谁都懂得多,检验一个国家的文明尺度只有一条:就是你对弱势人群的态度。

当你感染新冠得不到救治时,你就知道航母数量再多也和你没关系,当你因为肤色受到警察偏见时,你就知道总统懂得再多也和你没关系,你不用为一个国家的强大而骄傲,你能发出自己的声音,才是你的骄傲!

一个文明的国家,不会放任病患们在医院死去,不要让老年人被抛弃,也不会让自己的人民受到偏见和歧视,要让每一个生命都有尊严和自由,让每一个人都不被时代抛下。很显然美国的总统既不关心弱势群体,也不关心人民的生命,他只关心是不是自己比谁都懂!

在一个健康的社会里,不应该只有一种声音!

我看到好多愤怒的美国人,他们勇敢的走上街头,为这个国家里各种不公发声,是怎样一个失去公信力的国家,才会逼得一个普普通通的人民用这种极端的方式来表达自己的不满意!他们当时是有多么绝望,才会上街集体游行!

我突然想问一问:美国人,你为什么不生气?

我难过的无以言表,资本主义在这片开满恶之花的土地上,找到了他最好的培养皿。

这一刻,我突然觉得美国人真的好傻,真的,他们被剥削成这样,却依旧支持这个国家,他们眼里只有美国的崛起,却没有自己的尊严,甚至还有很多愚昧且麻木的美国人,还在讨论如何拯救美国,你爱美国,但是美国还爱你吗?

美国啊,请等一等你的人民!

我们不要美国GREAT AGAIN,只要小民尊严!

时代的一粒尘,落在一个美国青年的头上,就是一座总统山。愿每一个美国青年都摆脱冷气,只是向上走,不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事,能发声的发声。有一分热,发一分光。就萤火虫一般,也可以在黑暗里发一点光,不必等候炬火!

最后,一切反对我的人都是美国极左!


另一篇美国公知日记:zhihu.com/answer/148389

user avatar

一个国家走下坡路的时候,驾驶员如果不停踩刹车控制住车速的话,那一时半刻是完不了的,操作得当也可以平稳到底,等待下次东山再起的时候。

一个国家走下坡路的时候,驾驶员不但不踩刹车还一脚油门到底,时不时放飞自我双手离开方向盘,摆出最美的姿态……

有人说是艺高人胆大,看看人家多牛……

有人说是加速冲向新循环……

有人说这么开还能不翻车吗……

有人说这才是下坡的正常模式,踩刹车的水平太次……

有人手舞足蹈,激动的喊出两个字,刺激……

在没翻车前也不能说谁错,会不会翻车谁也不知道……

你问我怎么看?美利坚南波万!

user avatar

我们捋一下。

1,美元国际信用坚挺。

2,美国国内任何一派都没有制造宪法危机的勇气。

3,国家机器尤其是军警宪特还在正常运转,甚至还很卖力。

4,企业债到期偿还危机与股市崩盘“二鬼拍门”还没有影子。

5,键政主张的“夏季食品生产危机”没有发生。

6,当前全球各热点地区甚至有降温的样子。

7,搞封建迷信的朋友说的唐川普突发恶疾已经跳票,重大自然灾害更没影子。

8,新冠已经缓和,重灾区纽约正在恢复正常, ADE一点影子都没有。

美国怎么就气数已尽了?虽然我看热闹不嫌殡大的兴趣没有改变,但是现在美国丝毫没有气数已尽的样子。顶多是万历年间,朝堂之上荒唐无数,但是做大明的狗还是天大的荣幸,闯王还要等三十年。念经是念不死人的。

user avatar

有时候以自我为出发的将心比心还是会造成巨大误解。

如同中国这种中央帝国的文化特征是少数国家。

美国不会分裂,因为以中国为基准它本身就是分裂的。

如果你把美国看成西周就不会觉得美国会分裂了。

美国中央政府主要责任之一就是协调各州的州政府。这是美国《大陆宪章》的基本出发点,中央政府要协调各州使之成为一个统一国家。

美国中央政府是指挥不了州政府。

其实纽约州就是一个例子;特朗普叫封城他们唱反调:你是不是想内战;特朗普叫解封他们依然唱反调:美国没有皇帝。

如果州政府不同意中央政府的命令约等于放屁。

美国的各州有完全独立的财政权和人事任免权。它本身就没有多少分裂的动力,它甚至可以通过立法和联邦政府反着干。

美国不会分裂,只会如同西周一样把周天子架空。其实现在特朗普就是这样,谁都不听他的。州政府不听他的就算了,本来也不是职权范围之内。现在是国防部长、兵种司令、参连会都来反他。你觉得开除几个将军就可以解决,美军和军工企业是旋转门,你开除将军直接等于得罪军工企业的高管。

美国不会分裂,因为他本身就是分裂的。

说个你们想不到的。

其实选举制度玩的最溜的是中国,欧美选举体制基本停留在中国的晋朝以前。

选举说的是两个东西。

1、举是自下而上的晋升官员,在中国叫推举、查举,比如诸葛亮就是经过查举产生的官员。美国的总统、州长、议员都是经群众推举的官员。

2、选是自上而下的晋升官员,在中国叫科举,直接通过政府选拔提升的官员。

美国或者西方这种有举无选的制度,这种制度会赋予地方政府官员终极权力,地方官员的权力直接来自于人民。这种权利赋予是难以撼动的,直接干涉就如同纽约州长说的你是不是想内战。纽约州州长凭什么敢说你强行封城我就要内战,因为他的权力直接来自于纽约人民,这种来自于人民的权力是终极权力,特朗普敢违法《大宪章》干涉纽约人民的自由他当然有权力内战。

正因如此西方选取制度不可能产生类似中国这种大一统的权力。

中国的地方官员权力赋予是政府选拔和人大推举的双向赋予,他不仅要对地府民众负责还要对中央政府负责。

美国的地方官员权力直接由人民赋予,他只对地方人民负责。而以联邦政府的关系则遵循《大宪章》的约定。联邦政府的权力来自于《大宪章》的约定,总统选举时民众赋予的权力只包涵《大宪章》中的各州的权力渡让。

用个具有中国特色例子:

联邦政府是小香葱协会,总统就是会长。

州政府是村民小组,州长就是村主任。

农户种小香葱归小香葱协会管,由会长领导。

如果农户种土豆、洋芋、马铃薯则和你小香葱协会没有关系,你也管不到。

小香葱协会敢越权管农户种土豆、洋芋、马铃薯,村主任当然可以锤爆你的狗头。

user avatar

最近不怎么想写跟政治有关的东西,每天这方面的邀请又很多,那么这一篇就一起说一说吧。首先把最近被邀请最多的几个问题列一下:


1、美国黑人暴乱你怎么看?

2、美国疫情人数突破200万你怎么看?

3、中印边境纷争再起你怎么看?

4、川建国失言承认打伊拉克是因为一管洗衣粉你怎么看?


我这样看:


昨夜清风明月,关山几度盈亏,故国残梦了无痕。

美人浅笑,明眸婉转,此间多少春宵虚度




美国的气数远远没有到“尽”这个程度,现在也只是刚刚开始走下坡路。就像一个人的身体刚刚开始走下坡路,你大可以预见到他灯尽油枯的那一天,然而你决不能说他就“已经”灯尽油枯,还早着呢。最近美国国内局势动荡不安,很多“入关小将”天天开始聒噪“加速”,这些词汇具有很强的无知少年味道,我很不喜欢,而且我个人特别特别热衷于打击这种不知深浅的言论,您要是不幸就是这么想的,请你赶紧取关我并且拉黑,免得被我嘲讽到。


在聒噪“加速”之前,你先要搞清楚美国的气数到底是什么


美国的气数不在美洲大陆,而是在亚欧大陆上。这其实是个老生常谈的问题,关于美国、英国这种“海岛国家”的气数问题。我们必须要清醒认识到,英国与美国,不但是父子关系,还是“转世灵童”关系,不但血缘上一脉相承,连灵魂上都是一以贯之的。正如英国的气数不在英伦三岛,而在欧洲大陆,美国的气数也并不在美洲大陆,而是在亚欧大陆上。


这种气数,实际上就是海岛国家对大陆的离岸控制,控制得住气数就还在,大清就亡不了;一旦控制不住,大清就完蛋个jir球。


我们可以回过头来看看大英的气数是怎么尽了的,是怎么从“日不落帝国”混到整个大英帝国舰队连个南海舰队都打不过的。


大英帝国强盛的根基是对欧洲大陆的离岸控制,整个欧洲大陆必须要处于“斗而不破”的弱势平衡,才能够保证一个强势的大英帝国。这就是为什么毛主席会说,“二战打垮了欧洲两个老牌帝国,另外两个老牌帝国受到了削弱。”打垮的自然是德国和意大利,受到严重削弱的自然是英法。这种削弱绝不是炸烂几个城市、死无数人就完了的,而是整个国际格局的改变,也就是英国的“离岸控制”的崩溃。


此后的世界格局印证了主席的断言,英法殖民体系彻底崩溃了,一个时代一去不复返。




英国的致命缺陷在于离大陆太近,在二战的科技水平下,英吉利海峡并不足以像以前那样隔绝大陆的武力进犯,因此在这场战争中才会彻底倒下。这是英国气数彻底完蛋的技术性原因。


然而美国并不是这样,美国这个“岛国”离大陆很远很远,西边是太平洋、东边是大西洋,远远不是英吉利海峡能比的。这种得天独厚的地缘政治条件让美国可以放手搞“离岸控制”,而不用太担心本土遭到袭击。客观来说,大陆国家武力侵犯美国本土的技术条件也还不成熟,除非重型舰队能够在一天之内就把陆军集团军送上美洲大陆,美国本土都可以高枕无忧。


现在世界上有一个国家拥有这个实力吗?


没有。


所以从地缘政治上、从技术上,美国的气数都远远没有尽。不要听风就是雨,才看到个胳膊就想到了滥交,在这一层次上思维具有跳跃性不是什么好事。美国依旧处在“我能打你但是你不能打我”的优势地位,我们依旧处于绝对守势,尽管美国在衰退,然而只是进攻势头减弱,甚至连“攻防转换”的时候都还远远没有到来。


具体到美国国内事务上,新冠疫情的影响并没有想象的大,200万人感染、10万人死亡,这个规模对于美国来说是个小case,哪年流感规模不比这个大?至于黑命贵,指望黑命贵推翻美国政府导致美国解体分裂,那属于是痴人说梦,是美国梦不香了,还是美军拿不动刀了?


具体到中国周边局势上,必须清醒认识到一切中印、中日、中韩、中朝、中俄、大陆与台湾关系,归根结底都是中美关系。我国周边一切局部性的冲突,都是美国的“离岸控制”策略在作祟,这方面我们处于守势,美国处于攻势,这种态势长期不会改变。


还是那句话,美国的气数就是对亚欧大陆的“离岸控制”,只要这种控制还没有全面崩盘,美国谈不上什么气数已尽,也不存在什么分裂不分裂的可能性。就算是真的分裂了,处于共同的利益考虑也会马上又联合在一起,以什么形式联合在一起不重要,重要的是一样会跟“老美国”完全一致,继续搞“离岸控制”。





所以中印之间稍有龃龉,互联网上一片喊打喊杀,相反官方媒体非常的冷静,就是因为看透了这一切。


亚欧大陆国家之间互相争斗互相攻伐,是美国最乐于看到的一幕。在此前,美国是一把抓住了亚欧大陆的命门、七寸、命根子,也就是中东地区。

对于亚欧大陆“世界岛”而言,中东地区不管是海路还是陆路,都是咽喉要塞,另外还产石油这种最重要的战略物资。所以以前美国的“离岸控制”策略是非常高效的,远比大英帝国当年玩的那一套更高明,只要中东还处在战乱与纷争之中,亚欧大陆就无论如何都不可能迎来和平与联合,美国就是安全的,就可以通过控制海洋而坐收渔利。


所以中东才会成为“世界恐怖主义策源地”,策源地是这里没错,策源者又是谁呢?


没错,正是美国。


那么为什么贵为美国总统的川建国同志会口无遮拦的直接痛骂“洗衣粉”呢?我从不倾向于认为美国总统会是个大傻子,尽管他看起来是个大傻子、听起来是个大傻子,然而他肯定不是大傻子,大傻子多了去了,能当美国总统的却只有川建国一个人。

川建国同志这么干的原因只有一个:他本人一直主张退出中东地区


这一点上,仅仅是这一点,川建国的地缘政治水平并不低,甚至高于美国国内智库方面很多老手、高手,我觉得他对中东的态度比基辛格本人的水平要高得多。中东对于美国而言,最大的问题就是“薅社会主义羊毛”的问题:薅羊毛你得这一只薅一点、那一只薅一点,不能逮住一只羊使劲薅,要是你认准了一只羊一直薅,过不了几天就给薅秃了。


中东这只羊就已经被薅秃了。


固然中东就是个咽喉要塞,但是这里是咽喉要塞这件事情,你美国知道,你美国懂,你总不能指望整个亚欧大陆没有一个国家懂吧?那才是真的成了懂王了。


基辛格、鲍威尔这帮人才真正是逮住一只羊薅到底、薅秃的大傻子,川建国并不是。实际上鲍威尔拎着一管洗衣粉就入侵伊拉克的时候就已经给薅秃了,皮都薅下来了还不停手,再薅下去就得薅死。这种涸泽而渔的事情,亚欧大陆几乎每个国家都看得清楚明白,也都在采取有效措施避开这头被美国逮在手里玩命薅的苦命羊。


石油方面,俄罗斯掌握了海量的石油资源;制造业方面,中国掌握了世界第一的制造能力;市场方面,欧洲大爷有的是钱;陆上通道方面,多方联合打造的中欧班列已经完美绕开了中东地区。大家都在想办法避开中东这头秃子羊,美国再继续薅下去,它本身都没有毛了你薅个毛啊?


你这薅的是寂寞。


所以川建国在这件事上其实是对的,不能再逮住这只秃子羊薅羊毛了,真心薅不动。





川建国的策略是退回到大英帝国的老路:挑动大国斗争,为美利坚再续命500年


中东这个命门固然很香,然而并不是长久之计,再薅下去美国才是真的要完。好在有大英帝国珠玉在前,美国有参考有借鉴,只要空天航母还没出现、带着中国的集团军和老毛子的远东方面军飞过太平洋直接怼到旧金山海岸线,这一套还能玩儿不少年。


可以预见,下一步亚欧大陆必然会陷入大国纷争的浪潮,美国多点开花,挑动存在固有矛盾的大国之间你争我斗,他好坐收渔利。其中中印、中俄、俄欧是几个老资格的老冤家,各种矛盾都有可能被利用、被挑拨。此外,中日、中韩、大陆与台湾矛盾也是可资利用的爆点,日韩湾,都能当前锋打手走狗。在多点开花的前提下,美国也不会安于只挑动一条线的纷争,而是会尽量多线进攻,彻底搞乱亚欧大陆秩序。


我们必须要在这种态势之下继续维护亚欧大陆秩序,维护大陆的整体和平,从而抵消削弱美国的离岸控制。


守势其实是一种极为痛苦的状态,然而不得不如此。维护和平的代价远远高于挑动纷争的代价,正如挑动纷争只需要一管洗衣粉,平息纷争却不得不填进去无数的人命。在这里我夸川建国“聪明”,可不是什么好话,对手的聪明就是对你的歹毒,今后一段时间内我们不得不面对着投入大量资源去平息对手轻易挑起的纷争这种不利局面。


然而这只是一条战线。


另一条战线则是跳出固有思维,争取外线作战。这方面的思维就可以特别宽广了,这里我就不再提自己那点浅薄的思考,大家大可以自由发挥去。




所以最终:

1、美国气数还没有尽,还能沿用大英帝国的老套路再玩儿不少年,他们也准备这么干了;

2、中印矛盾就是美国这么干的结果,我们不要上当;

3、建国同志并不傻;

4、年轻人还是找老婆要紧,不要一天到晚琢磨这些有的没的,我要有老婆了我再看一眼这些破事儿我是小王八。

user avatar

害,这才哪到哪啊,别急啊。

1月初的时候你能想到有新冠吗?

3月初的时候你能想到美国的新冠能超过200万吗?

5月初的时候你能想到美国的新冠不但不好转,还要叠加全国性的暴动吗?

还有,你能想到美股一周3熔断吗?

你能想到美联储负债速度一个月顶10年吗?

你能想到原本更多时间应该待在天上的飞机,现在都挤满了世界各大机场吗?


一个帝国总是以意想不到的方式崩塌。

我们有幸生活一个见证历史的时代!

user avatar

我一直非常喜欢塞缪尔·亨廷顿,跟他的那位扯了一个淡,为了圆回来就必须无限扯淡下去的学生福山比起来,亨廷顿能在冷战格局后冒天下之大不韪,点名美国未来必然的衰弱,是需要勇气和见识的。

他在中国最有名的一本书,应该是《文明的冲突》。这本书预言中国的崛起的同时,更多是在时代背景下探讨美国面临的种族问题近乎是无解的死局。但我更喜欢另外一本:《我们是谁:对美国国家认同的挑战》

如果有兴趣,各位可以看看。我一直说黑人问题乃美国社会的疥癞之疾,掩盖了一个更严峻,更可怖,更冲击美国主体民族构成的危机——拉丁裔。盖一堵墙、更多的ICE、更严苛的移民法案,皆是治标不治本。天降伟人特朗普?说实话那只不过是调侃。他会引发更激烈,更疯狂,更不可调和的对立。这来得比预言更早,整整早了接近十年。

美式民主,是需要趋同的(盎格鲁新教文化)、稳定的(中产阶级)、有近似价值观(美国梦)的主体民族去维护的。如果以上三点,受到多元文化冲击,其必然的结果,就是为了迎合其他民族的选票,而变得毫无节制的去取悦选民们。

所以革新的时候真的到了,但凡抱着大明天下无敌的想法,再撑五年,推倒的雕像就不是哥伦布,而是华盛顿本人。

美国那所谓的价值观,是腐朽而悲哀的。因为文明不是一局四叶苜蓿地图开局的平衡地图,不是奢侈品拉满,三步之内石油管够的填格子游戏。但凡去过埃及,稍有常识的人都会明白,埃及近乎已濒临绝望中的死局。沙漠、沙漠、沙漠,全境百分之95,皆是沙漠。美国的价值观能拯救他们吗?美式的民主能拯救他们吗?

不能,除非美国愿意往自家粮仓扔50枚核弹,把美国大平原毁得干干净净,再给全世界人民演示一下,如何在死局里咸鱼翻身。

美国可能不会分裂,但必然衰退成一个区域性大国。因为梦已经被惊醒,开始彻底的反思——冷战后的美国,真的能引领人类走向一个美好的未来吗?但凡有一丝这样的可能,但凡那所谓普世的价值真的普世,这世界就不该是这样的,特朗普就应该在炒学徒鱿鱼,而不是在白宫炒专家鱿鱼。

灯塔必然熄灭,也必须熄灭。它再也不配引领人类追求美好的未来了,它曾经做到过,但很可惜,屠龙勇者又一次变成了恶龙。

user avatar

离气数已尽还差很远!

虽然我经常拿晚明跟美国现在的相似点开玩笑,但是明朝是一个中央集权国家,中央乱套了,国家就乱套了。但美国并不是!美国的中央政府本来对内权力就不大。

但是吧,美国无疑是衰落了。对比一下老布什时代。联合国振臂一呼,天下赢粮而景从。而后执王师出兵伊拉克,兵不血刃,月余而全胜。而后不占一寸之地,班师还朝。里子外子干得漂漂亮亮,连反对立场的国家都挑不出刺来。

再对比克林顿时代,科索沃战争威慑中俄。打那么一场战争财政赤字竟然还能清零,财政竟然还有盈余!那时候美国的国力简直深不见底!

到了今天,世界上不要说反对的美国的国家,就连盟友都开始人心思变。经济上不要说赤字清零,哪怕是每年保持同样的财政赤字都做不到。至于对外战争,别看特朗普整天咋咋呼呼,伊朗的导弹都揍到美军军事基地了,最后也不敢真动手。大家仔细想想看,这要是放在20年前可以想象吗?

可是衰弱这种事情也要看跟谁比。放眼整个世界,除了中国。哪个国家的情况好了?

日本欧洲央行早就负利率,美国现在还是零。

美国的经济占比稳定在25%左右,其他发达国家都在往下降。

美国军费或者军力目前比除美国以外所有国家都要强。

种族问题闹了这么半天也没死几个人,比起欧洲动不动搞个人肉炸弹不知强出几何。

美元在贸易中占比还60%左右。

科技创新能力依然吊打欧日韩俄,自然指数是第三名德国的三倍,第四名英国的四倍,第五名日本的5.5倍。

世界上盈利最多的公司几乎都在美国,全球五百强的公司如果除去中国,那么省下三百块家,美国快占了一半儿。

所以可以这么说,除了中国在各个方面都在缩小与美国的差距,其余各国与美国的差距都在拉大。

换而言之,如果没有中国,美国就是这个世界上经济,科技,金融,军事发展得最快的国家。这种国家说崩溃,是不是言之过早?

跳出中国的视角,再看美国的话,它可没有什么衰败相。当然考虑到中国这个bug,那么很多事情又会不一样。但依然,还差得远,至少它还有机会。

不过如果大家感兴趣美国的命运其实是与英国相似的。英国是如何让自己的殖民地一个一个独立的,又是如何在今天出现了苏格兰,北爱尔兰独立危机的。那么美国有极大可能还会重蹈覆辙。

美国今天的问题有很多,但一个顽疾就是地方和中央相互掣肘。本来国家要整合,州权必定要被联邦政府一点一点的收回。美国的州与联邦制度本质上是一种妥协的产物,如果美国不能借由其国力强盛进一步完成中央集权,那么分裂几乎必然会在它国力衰弱的时候发生,而且还会促使其衰弱。

user avatar

看了过滤之后的新闻,是觉得美帝要完蛋了。但是,又一想,大叔我从小学开始,就被教育“美帝国主义岌岌可危”,但从小学一直“危”到大叔,还是危而不亡。我估计吧,把我孙子熬成大叔,它都亡不了。

什么时候,我们这里可以随便上外网了,不怕让你看美帝真实的样子了,估计美帝就真的要亡了。

user avatar

我们不能犯机械唯物主义错误,用兵棋推演代替客观现实。

大家都知道美国天下无敌,就算有所衰弱还是天下第一,就像四个月之前,知乎上许多人信誓旦旦说:“美国不可能爆发疫情,美国科技医疗那么强,感染超过200人我吃屎……”

是的,列出所有客观条件,把美国的优势一字排开,我们会觉得,美国疫情根本不可能爆发,美国甚至不会死人,美国人民那么幸福,也不会出现暴乱。美国股市那么繁荣,国家发救济粮,一美元炸鸡随便吃,屁民有什么资格不满?

是啊,按照兵棋推演,大明也不会亡,大明富有四海,制度先进,策士如云,猛将如雨,崇祯的位置上栓条狗,都能继续天下无敌。什么萨尔浒?那是三路大军扫庭犁穴、泰山压卵,闭着眼睛操作,都不会输!

建州女真什么垃圾水平?生产力不行,技术落后,文化没有吸引力,要啥没啥,关键技术被卡脖子,我只需断了边境贸易,这群穷逼蛮子就只能吃马粪……

是的,大趋势是历史的必然,但历史的必然其实是无数个偶然组成的。有人拿大清举例子,说鸦片战争之后,大清看起来药丸,但还是强撑了大几十年。

所以,你要关注历史的偶然性啊,大清有曾国藩、左宗棠、张之洞这几条能力超群的忠犬啊。

这世上哪有什么气数?什么国运?国家是人组成的,制度也是由人来实现的,人是情绪化的动物,具有非常大的不确定性。一切的兴衰成败,都是人事,不是天命。

你看起来固若金汤、千秋万载的帝国,也是靠人来维持的,有时候明明帝国气若游丝,却偏偏能够苟延残喘百十年,还能出现超级强人逆天改命;有时候明明帝国只是小病小灾,却居然一夜之间分崩离析,一夫作难而七庙隳。

明白历史必然性的同时,也要明白历史的偶然性和戏剧性,你能想象强大的苏联会以那样的方式一夜之间消失吗?

美国没有打败苏联,苏联死于既得利益者叛徒对祖国的谋杀。

美国怎么死我不知道,但所有信誓旦旦说美国不会亡的人,我佩服你们,你们的信仰,你们的虔诚,让美国人都感动万分。

user avatar

印度都没分裂,豪华版印度怎么会分裂呢?

user avatar

气数未尽,光环褪色。

釜底抽薪,风云际会。

先说“气数未尽”。

美帝良田沃野还在,航母核弹还在,大洋屏障还在,多年积累余威还在。如果不搞拉全世界陪葬的事,只保自己那一亩三分地太平还是做得到。

所以,指望它暴毙甚至在暴毙的基础上沦落到凄惨落魄,未免有点儿一厢情愿。不是说特例和意外不可能发生,而是不能把宝押在例外上。还是要慎重,稳妥。

再说“光环褪色”。

美帝的各种骚操作和掉底子,足以(而且已经开始)破除大家对它的迷信。

我在另一篇答案里就曾说过,美国仿佛神权,已经到了很多人不惜双标也要狂热崇拜的程度。

烧国旗叫自信,不烧国旗叫爱国。

游行示威暴乱叫自由,不游行示威叫安居乐业。

说打仗就打仗叫天下无敌,不打叫深思熟虑下大棋。

一言堂叫团结一致,撕逼推诿叫分权制衡。

总之,正反,横竖都有理。

现在,不一样了。

从疫情到暴乱,大家终于看出,病了就是病了,死了就是死了,不满就是不满,不力就是不力。

只要大家意识到,美国不是绝对正确,不是真理,那神权就不复存在,光环不亮了。

接着说“釜底抽薪”。

跟很多人认为的“美朝亡了,则天下汹汹”不一样,我想的恰恰相反,是先有天下暗流涌动,才会亡美朝。

就好比,不是因为大明亡了,控不住场,才导致收不上税,女真崛起,闯王发兵。而是积弊难返,收不上税,女真崛起,闯王发兵等多重打击叠加,大明才亡。

接上一点“光环褪色”。

一旦大家破除对美迷信,接下来就是“文艺复兴”。

一旦从盲目崇拜中清醒过来,探索自己道路就是必然的。而一旦大家探索自己的道路,就必然在不同程度上替自己谋取利益而不是甘心被美国吸血,美国吸的越来越少,自然越来越弱。终有形容枯槁的一天。所以才叫“釜底抽薪”。

如果说寄希望于美国暴毙是过于乐观,那么,挖帝国墙角却是务实的。

最后说“风云际会”。

@龙牙 的高赞答案有一点说得非常好,提到了陆权国家和海权国家(离岸平衡)的矛盾和竞争。

但是,我却有另一套想法。我认为陆权国家并不一定要按海权的游戏规则来玩。依然可以堂堂正正大有可为,而不是指望另一个海权国家取而代之,或“兵出子午谷”奇袭偷家。

我们完全可以阳谋。

先说一个现实中已经发生的阳谋――南海“造”岛。

按一般的套路,当面临海权国家的优势围追堵截时,大家能想到的无非就是昭和赌国运。

但中国却独辟蹊径,用金灿荣的话说就是“我们终于想起来,我们是农民的后代,修理地球的能力是无与伦比的”。所以,我们填岛。不搞舰队决战,硬生生把即时战略游戏变成塔防游戏。

再回到远期规划,我有一个到死都神魂颠倒的梦想――欧亚非大陆一体化。

大家只要看地图就知道,欧亚非这三块大陆他喵的是连在一起的。要是能统合,有山有水,海陆并举,天下无敌。

而且,欧亚非大陆一体化并非空中楼阁。

论硬件。高铁,航空,基建,5G等等,极大的拉近了时间与空间,不再像古代帝国那样鞭长莫及。

论软件。tg进阶版的中央集权(党的领导加上民主集中制)和无孔不入的基层管控能力(参考疫情防控)与古时候的“皇权不下县”,“尾大不掉”有天壤之别。

论布局。一带一路正在努力,只不过好歹是百年大计,效果不是一朝一夕看得见的。另外,还有个“雄安新区”的“千年大计”,完全看不懂,不知道有什么图谋。总感觉不简单的样子。

唯一的瓶颈在上层建筑。

美国这样的海权国家,之所以大搞离岸平衡手,还是因为大陆国家本身没统合,内部有矛盾。

所以,理论上,如果能统合,它也就玩不动了。屎板结成一块,自然就搅不动了嘛。

事实上,这种事在现实中还真就出现过一次――新中国的建立。

帝国主义列强曾经试图依靠军阀混战(后期是南北划江而治)维持中国的分裂,以从中渔利,但没想到的是,tg硬是能盖过偌大土地上的地域矛盾,民族矛盾,阶级矛盾等系列矛盾,把大家捏起来,捏成一坨。

那么,这一成功能否在更广阔的时空复制呢?

我认为是可以的。

但这有赖于我们在意识形态,社会科学等等上层建筑领域的突破。

就像我上面说的,超越种种矛盾和对立,给亚欧非大陆上的一切国家,民族,文明营造更高境界,统合起来。

我知道肯这定很难,但好歹是个方向。毕竟,我们是把“世界人民大团结万岁”写在城楼上的国家和民族,总要跟那帮“碎碎平安”,醉心于打碎世界,搅屎取乐的海权强盗有所不同吧。

总之,美国亡还是不亡,不是重点和梦想所系。

但是,借着它这个世界boss难得的崴脚时机,我们谋划自己的东西,还是值得的。

我期待新时代的风云。

这是走向星辰大海的第一步。

user avatar

似乎很多人压根不知道失业金只能领取半年而且要拿到失业金的流程还没有那么容易就开始胡乱回复?

————



言之过早了,几个点很多人恐怕都没有想到:

1.这次美国4000多万人失业对于特朗普来说未必是坏事,反而可能是好事,很多人都没有意识到,这次失业潮会加速美国制造业回流。美国制造业回流最大的难题是工人工资待遇,这次美国大规模失业,反而导致特朗普一直鼓吹的制造业回流更容易。

毕竟在0工资和低工资之间,很多人都会选择后者。

2.黑人暴动其实反而掩盖了真正的阶级矛盾,释放了社会怨气。

3.美国趁着这次疫情其实收购了很多全世界公司和资源,想要美元不再是避险货币,除非除了美国之外全世界其他国家没有疫情,但问题是现在全世界都烂。全世界都没法正常复工复产,这一点大家可别忘了。

中国面临的实际压力比你们大

很多知乎上的人一天到晚讨论闪电劈美国国旗,看特朗普作死,看黑人暴动就觉得美国药丸,实在是太天真了

可以盼着美国不好

盼着美国衰落

但是不提高自己只盼着人家自己掉下来,那就太天真了

想想今年是什么年?

今年是2020年,本来是十三五规划收官之年,是决战决胜脱贫攻坚实现全面小康的关键之年。

本来在这一年,咱们国家是想实现全面小康的,是想实现彻底脱贫的

但是疫情这么一影响,至少有4000多万人(或接近4%)失业,甚至有人预估实际上的国内失业人口达到了20%

咱们国家今年面临的压力其实很大很大,本该实现全面小康的一年却反而因为疫情导致失业率大涨,收入骤降,贫困人口激增,这才是我们自己要解决的问题,地摊经济也是当前国内失业形式和十三五、全面小康规划压力下的无奈之举

所以,不要天真地想着敌人怎样怎样自己会灭亡,想着咱们自己的规划,自己的步调,脚踏实地,真抓实干,提高自己的实力才更重要!


user avatar

德州想要独立那么多年了,都还没有成功呢。加州也想要独立,毕竟独立了就是世界第五大经济体,排在德国之下印度之上。如果美国分裂为加州和非加州两个实体,美国还排在第一,加州排在第五,这对中国没什么好处,除非美国跟加州开战。

当然,给予足够的时间,不仅仅加州可能独立,内部还可以再分裂。2017 年加州有个提案,把加州分裂成三个州,但是投票没通过。再往前,著名投资人 Tim Draper 有个一分六的提案,但也是没投过。

美国的分裂和加州的分裂,虽然现在还没发生,但给予足够的时间那总是要发生的。至于你有生之年能否看到,那我就不知道了。

user avatar

还早

现在只是巅峰刚过,各种问题开始暴露罢了

user avatar

宋仁宗和清仁宗,明仁宗(在位事件短,可以把宣宗也加进去)

三位仁宗都面对一个问题

就是国家看着没事,但是总觉得哪里不对

想改吧,宋仁宗遇到刺杀,几个军官在皇宫如入无人之境,最后还是靠将门出身的皇后出来才镇住。明朝更不用说,越南不要了,下西洋停了,清仁宗也遇到了天理教攻打皇宫,出宫遇到儿戏一般的行刺。

最后几个皇帝不约而同都开始佛系治国···

估计他们也知道,再这么下去,就真的要落水了···


等到王安石变法失败、张居正变法失败、洋务运动失败

这时候,才可以说气数已尽


美帝现从罗斯福开始的看着没问题,但是总感觉哪里不对,然后罗斯福比几位仁宗要强一些,大刀阔斧就行了变法救国·····

但是过了这么多年,又到了看着没问题,但是总觉得哪里不对的情况了

就看川建国能不能当罗斯福了

user avatar

美国是否衰落其实我不关心。我关心的是,谁能比美国做的更好?谁能提出一条比美国更好的道路和实践方法?谁能改变全球普罗大众待遇越来越差,分配比例越来越少的命运?谁能制衡跨国巨型公司和银行财团的贪婪和掠夺?谁能给人类描绘出一个美好和希望的前景,而不是整天搞气候危机、石油危机、种族主义来操纵和愚弄人民。

user avatar

近期,美国共和、民主两党在一系列问题上难以达成妥协,白宫最终选择以“总统行政令”方式行事,这是选战白热化背景下美国政治僵局更趋深化的又一体现。正如哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森所言,华盛顿特区(Washington DC)的DC已经成为“失能首都”(Dysfunctional Capital)的首字母缩略词。

历史上,面对最大危机美国不同派别的政治人士往往会搁置歧见、选择团结。如今,美国因新冠肺炎疫情丧生的人数已经超过朝鲜战争、越南战争和伊拉克战争中死亡的人数,这无疑是一场前所未见的致命危机。然而,人们看到的是却是反智政策、党争加剧、恶语攻击和卸责甩锅。

无疑,这种状况是美国民主衰败的表征,而特朗普政府“制造分裂、渲染分裂、利用分裂”的执政方式似正加速这一进程。英国的“经济学人智库”已经把美国从“完全民主国家”降级为“有缺陷的民主国家”。

很大程度上,民主衰败的根源在于美国国内不断深化的经济、社会和政治“裂痕”。无论是新冠疫情还是仍在持续的大规模示威抗议,都无情地揭示了美国社会内部的“断层线”,进一步推升了已经深深浸入美国政治的愤怒情绪。正如耶鲁大学教授雅各布·哈克所言,美国的社会和政治制度正面临日益加剧的不平等带来的巨大冲击。

一方面,族群矛盾日益深化。尽管白宫否认该国存在“系统性的种族歧视”,但约有76%的美国人认为这是该国面临的重大问题。美国有4400万非洲裔美国人,其家庭财富中位数为1.8万美元,是白人家庭的十分之一,而这一比率自1990年以来几乎没有变化。目前,11.5%的成年非洲裔美国人没有医保,10.8%的非洲裔美国人家庭无法使用互联网。据人口专家预测,到本世纪中期美国的有色人种数量将超过白人。在这种情况下,作为特朗普执政理念的重要“底色”,“白人至上主义”思潮或将持续升温,进而加剧美国国内的种族冲突。

另一方面,贫富裂痕不容低估。过去30多年,美国是唯一一个底层50%民众的平均收入不断下降的发达国家。联合国特别报告员菲利普·奥尔斯顿领衔的调查指出,美国是发达国家中最不平等的社会,存在数千万贫困人口,而特朗普的经济政策加剧美国的贫困问题。疫情发生之时,3000万美国人没有任何医保。如今,数千万美国人陷入失业困境。

造成这些裂痕不断扩大的根本因素在于被“合法化”的政治腐败和治理失能,尤其是“富豪统治”问题令美国有识之士深恶痛绝。普林斯顿大学政治学教授马丁·吉伦斯等人的研究表明,虽然美国存在举行定期选举等民主治理的特点,但普通民众对政策的影响十分微弱,强大的商业组织和一小部分美国富人主导政策制定。不少美国学者警告美国的社会层级流动性显著降低,“机会平等”日益成为一种神话。

应当看到,美国民众对政府的不满变得愈发突出。根据近期哈佛CAPS-Harris民意调查,约67%的受访者认为美国正走在错误的道路上。实际上,自2008年以来,美国民众对政府的信任度一直没有超过25%,无论是民主党还是共和党执政。皮尤研究中心的调查数据显示,2019年,只有17%的美国人相信特朗普治下的联邦政府会做正确的事情。

总之,“裂痕美国”不仅导致美国国内的社会矛盾和政治僵局,它对整个世界的外溢效应也在逐步显现,特朗普政府在国际事务上的单边主义、霸凌主义实际上是“裂痕美国”的外化。

------作者赵明昊系中国人民大学重阳金融研究院客座研究员

user avatar

这种问题,我真不懂是怎么上知乎热点的!sb一样


看看美股再说话好吗?看看美股的科技再说话好吗?看看美股的农业再说话好吗?


美国最近的问题无非就是穷人闹事,没其他啥的,别无限放大刷小红旗!

user avatar

还缺几个要素:

1,生活资源配给的稀缺;

2,节度使;

3,非尔同族;

前两个,在美国均不成立。

高度工业化和市场化的国家政权,越是牢固。

这是东方大国历史上没有过的场景,因此不能刻舟求剑。

也因此,关还是那个关,就看叩关的人是谁了。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有