如何评价 up 主心医林霖的视频「全球极端天气频现，警惕美国气象武器对台海峡和地球环境的破坏​」?

几年前：西方人靠着圆珠笔头等高科技剪我们羊毛所以才不需要加班。大家咬咬牙，等我们强大了，也过上北欧生活！

现在：哈哈，当初吹捧西方科技的公知，整体说什么我们连圆珠笔头都造不出来，现在造出来了，欧洲那家造笔头的小公司破产了。

西方人发明不了微积分，可以发明气象武器，科技树歪成圆了属于是，哈哈哈哈哈

中国西北部正在越来越绿？

不存在的，请看全国降水量距平百分率分布图。新疆人口最密集的乌鲁木齐降水量有平常的一半么？新疆人烟稀少，请看人烟稠密的鱼米之乡——华南地区，降水量也小于常年平均值，令人不安的橘色。

最近一个月，很多大城市都经历了强烈降水过程。然而，这个月全国很多地区的降水量距常年平均值仍然有较大差距，这些地方生活了全国三分之一的人口，产出了大量的GDP。这些降水量较常年平均减少了25%~50%甚至更多的区域，有横断山脉的世外桃源——香格里拉，有“财税奶牛”广东省、福建省，也有中国农业劳动生产率最高的地区——“北大仓”黑龙江省。

是什么让我们的降水稀少，然而降水过程高度集中、极易发生水灾？是全球温室气体排放导致的气候异常。好了，世界上温室气体排放最多、悍然拒绝承担温室气体减排全球责任的国家是哪个？美国。

全球极端天气频现，警惕美国气象武器对台海峡和地球环境的破坏​。

1910年~2010年，黄浦江黄浦公园段的最高潮位提升了1米。这里边既有滩涂开发、岸线工程与水利建设减少了黄浦江流域蓄水能力的原因，也有上海地区地下水超采地面沉降的因素。但是，今后风暴潮水淹上海的最大风险来自于海平面上涨。

上海黄浦江防汛墙始建于50年代初一次洪灾的应急建设，经过多年加高、加固建设形成现状，基础薄弱，隐患较多。继续加高黄浦江防汛墙存在工程技术上不可持续、社会经济环境都不合理的问题。上海几个大型排洪泵站都面临“大泵小河”的尴尬，甚至在汛期由于河道水位过高，排洪泵站无法启用。

目前，上海正在抓紧建设上海历史上投资规模最大的水利工程——吴淞江工程，即通过河道建设工程提高吴淞江的排涝、通航能力，同时在苏州河河床下方60米的深度建设深隧工程，用于蓄洪、排涝。

此外，上海还在论证长江口挡潮闸工程。在高潮位关闭闸门，把河道的潮差水位用于蓄洪，低潮位时开闸恢复河流正常流动，避免风暴潮、天文大潮“顶托”泄洪。但是如果海平面继续上涨，长江、黄浦江流域恐怕也要成为依赖泵站向大海“排水”的地上悬河了。显然，这将对中国经济最活跃的城市——上海带来严重威胁。

温室气体排放导致的全球变暖、海平面上升、极端天气频发是全人类的敌人。这个可怕敌人最大的援军，正是美国。

以上是我耗时一小时资料写的答案。我高考理综满分300分才考了110，数学满分150我考了25，我自认为自己的中学理科教育不合格。心医林霖的“气象武器”论也不像个接受了合格中学理科教育的样子。

对这类反智言论进行客观上的和技术上的驳斥并不困难，但是这类言论之所以广受欢迎绝不是由于它的内容多么详实、论证多么严密，而是由于它所传达的非理性情感契合了受众的需要。要知道一种观念的提倡者，只有当他个人的观点与广大群众个人的信念相类似时，才能取得成功。

因此，试图向这些反智言论的受众证明此类言论的非科学性是无济于事的。我们只有通过揭露这些反智言论的非理性功能，才能驳倒它们。它们的非理性功能主要是通过自居^[1]于“民族的伟大”来掩盖其受众的现实地位——作为大众的一员他们是微不足道的，作为被压迫者他们甚至是卑躬屈膝的。通过信仰这些民族主义甚至种族主义的反智言论，他们在贬低其他民族、文化的过程中感到无可比拟的高贵和优越，从而在情感上和心理上补偿了他们并不乐观的经济状况和社会地位。

参考文献

推荐阅读

参考

1. ^ 自居作用是这样一个过程：一个人开始感到和另一个人相一致，采取这个人的特点和态度，并在幻想中把自己摆到他人的位置上。

2021.07.22renew + 一个GFS乐子

我写这个回答，旨在提供个科学一点的视角。气象学如果只是概念性的理解，并没有太大的知识壁垒，多关注天气资讯和分析就会懂得很多。不过永远生活在他人的流言蜚语中自然是得不到这些的。

图片来自美国gfs模式对烟花的判断。

上海过程降水600mm/d的剧本都给你准备好了。警惕美国气象模式对我国降水预报的干预(笑)

2021.07.21深夜失眠。renew一些牢骚话，顺便搬隔壁去

河南暴雨。倒不敢说完全理解这次过程。但是形势场和预报都不断在响警报了。眼睁睁看着写入教科书的暴雨下了下来。

我第一件担心的事居然是在这个极端高温和极端降水都必然频发的夏季，会有人真的会在这种问题上被煽动去相信我国受到什么战略级气候武器的打击。而不是相信气象人正在抗灾一线盯着回波盯着模式盯着实况反复推演所有情形，然后把预报发到一切能警醒的部门去。

就像我最后说的，这就是射了一箭画了个靶子，只要有灾害存在，这种威胁论已经立于不败之地了，从今往后受到的任何气象灾害都可以借此说那些自己的私货。而不是真真切切重视，并提升气象部门的影响力。

灾害无可避免，但人改造世界的勇气也同样存在。

祝一切安好。

-----

搞气候模拟的，正实验室看图说话呢心想这一轮降水模拟这么差没法交差了，看到这个东西差点没给气晕过去....

强答一波，很强行，因为甚至完全没看完（硬凹学术词汇过于羞耻，搞得全身发麻，什么阻断层都来了...）

大气中有一个很重要的概念，叫做“强迫”，简单地说，大气自己的运动规律就被人牵着遛弯的狗狗：狗可能会短时间突然乱跑（一些随机性更强的短时雷暴什么的过程），但是长时间来看必须得跟着主人（背景环流场的强迫）遛弯才可。

掉书袋的说，太阳辐射年际变化的周期强迫出季风进退，纬向的不均匀加热强迫出三圈环流，再小一点青藏高原的热力作用强迫出准双周震荡等等等等；所以想要通过“加热大气”来让大气得到你想要的武器级的应用，需要的加热的时间、空间尺度就得往这些行星尺度的系统相比较。所以通过加热来改变气象条件，我想并不经济环保：就感觉控制着戴森球级别的能量水平，却对准地球烧开海水来用气象要素温压湿风造成杀伤？（悲）

能把这样武器水平的辐射投射能力，为什么不考虑考虑直接作用给敌国呢？（悲）有一种为了证明自己很强揍空气去给小弟长长眼的错觉（不是）

而对于一些中小尺度的随机过程，是可能通过一些关键因素的触发，让降水、雷暴得以发生的（但也只是扣动了扳机，子弹上膛都是背景场完成的，不可能没有背景场的支持而无缘无故产生一场风暴）人工影响天气，能做的事也就是给背景场一个助力，稍微推动一下（比如播撒冰晶、云凝结核等等）让这些过程组织起来。如果气象能有武器级的应用，我想在这个层面上才多少现实一点。

不过反过来，想要蝴蝶扇扇翅膀激起龙卷风也不是不无可能。中小尺度的过程确实是能够升尺度对背景场造成影响的，例如台风就是通过所谓CISK机制，让自己成为洋面上巨大的抽水机，把小尺度的积云加热效应汇聚起来，不断的把海洋上的热量泵入风暴中凝结释放潜热，才能让台风得以不断发展（所以阻绝了海洋这个巨大能量源的台风就会快速衰减）。但目前对这种升尺度过程理解非常不到位，大气中越精细的结构就会越混乱，下放到湍流尺度描述它的方程的性质都会发生变化。

老美啊，确实想过升尺度来对气候系统四两拨千斤，对于台风的操控做过很早期的实验，对强度的影响似乎并未达到要求（初期能短暂影响，但爆发之后就难以控制了）路径那更是不可能（当系统大到一定程度，行星尺度的环流系统就必然起到作用，而人类的力量在它面前就有点太过于渺小了）

如果非要说有什么事是事在人为的话，改变下局地的反照率啊，地表覆盖类型啥的确实能在一段时间的局地性的强迫上对区域气候起到作用（唯有反照率这个地表辐射收支平衡的组分，是能在城市大小的空间尺度上被人类操控的）。不过一个国家的城市化进程，植被覆盖类型的改变，论改善改善民生还是靠谱的。不过无论是强度还是覆盖面积（例如热岛效应的“杀伤力”），我想很难达到武器级的应用。

从全球长时间的角度来说，人为因素对于自然的改造是个偌大的命题，人类现在能掌握的改造气候的力量能不能作为战略武器先不论，但此前积累下的二氧化碳确确实实把大气从工业时代开始额外加热到了当下。牵扯全球变暖的问题有点复杂了，就到此为止。

做台风气候的室友刚刚吐槽了下，说死伤超过10万人的台风事件应该只在70年代的孟加拉湾出现过（而且是因为风暴潮、海啸等等，残酷点讲这并不罕见：孟加拉湾整个国家在海平面10米以下，每年的台风都是一场巨大灾难）

我一打打杂混毕业的人的常觉得就算顶尖的模式结果也不怎么可靠（预报能可靠现在也轮不到我去抄来老美模式跑一跑了；能预报准确本不是易事，还把他开源给全世界也着实大善人，这类模型的开源都是为了吸引全世界科学家去改善它从而掌控学术主导权）。

偶尔也能安慰自己这门学科就是如此。气候系统的复杂性不（完全）是因为混沌，而是对于复杂系统的诸多组件的描述还不完善（而这样高度非线性的复杂系统也很难抽象出简洁的理论），很多过程还停留在简单的经验性的描述上。

最后小结下，有空再补充

“一只蝴蝶在巴西轻拍翅膀，可以导致一个月后德克萨斯州的一场龙卷风”指的是精准的初始场对于一个从它出发的初值问题的意义。如果这个时间换到了一整年，无数“蝴蝶”组织起来扑棱的效应也无济于事，而是让它们破茧成蝶的那场春风（强迫）更为关键。

而妄想通过一只蝴蝶来操控一场龙卷风，我只能说这个想法有点，先射一箭再在箭上画个靶子的意味。

我觉得这类事情就都很讽刺，因为对他的受众而言，那种忽悠人的“科普”和认真查了些资料写出来的科普可能并没有什么差别。

再进一步说，如果真的自由竞争的话，恐怕认真写科普的人既竞争不过大象公会，也竞争不过至道学宫……

反正看完这个up主的视频之后，我确实感受到了反智不分国界。。

心医林霖珍贵言论合集：

1. 牛顿剽窃中国数学家发明的微积分；
2. 三星堆遗址证明人类文明可能起源于中国；
3. 三星堆遗址有6000多年历史；
4. 西方人的智力低下，搞不懂数学物理；
5. 马丁路德金开启欧洲文艺复兴；
6. 美国发明并成功实践了气象武器；
7. 反对以上言论的人都是狗汉奸；

。。

心医林霖评论区的高赞评论：

这次心医绝对说中了某些不得了的东西，钓出这么多迫真气象学砖头家​

我看不懂，但我大受震撼.jpg

现在联众棋牌不玩了，改玩尤里的复仇了。

心医林霖 算是把自媒体玩透了的典范，至道学宫之后我最看好的自媒体就是它了。

至于在这个问题下上蹿下跳、阴阳怪气心医林霖的马逆 @睡前消息 ，我早就指出过，他做自媒体就是小学生水平，跟心医林霖放在一起比简直就是985殴打小学生。

为什么我自至道学宫之后我们最看好心医林霖，为什么在我眼里心医林霖比马逆高无数个段位？连留学生日报都比马逆强得多？

首先，我之前就提出过，马逆做自媒体的思路完全是错的。

从根本上马逆就站不住脚，直接看截图吧，就一点，自媒体要做的是「服务粉丝」而不是「启发粉丝」。

就这一点心医林霖比马逆高到不知道哪里去了，时常有人发以下东西来攻击心医林霖，希望通过攻击心医林霖的「逻辑和事实错误」来瓦解心医林霖的立足点。

实际上，抱有这种既可笑又幼稚想法的人才是真正的小丑，心医林霖的立足点从来不是什么「知识、事实、逻辑」，而是「屁股和情绪」，心医林霖是绝对的「屁股正且情绪输出到位」的up主。

人家自媒体的主要卖点是「反西方、爱国的坚定立场」和「痛恨西方、痛骂西方的情绪输出」，「事实和逻辑」根本不重要，人家粉丝也不在乎「逻辑通不通」、「连基本科学常识都不遵守」，人家粉丝要的就是「痛骂西方的激昂情绪」、「坚定不移的爱国立场」，这就完事了。

用心医林霖的「事实、逻辑错误」来攻击心医林霖的人有多可笑呢？

就如同现在一大帮人攻击「小鲜肉」、「idol」，说这些人演技差、没唱功一样，人家 idol 作为流量商品，主要功能就是吸引粉丝，然后通过粉丝变现，这就完事了。

人家粉丝喜欢 idol 这个人设就行，唱功？演技？人家粉丝不在乎，也不是人家的核心卖点啊？长得帅、人设好就可以了，要这些干嘛？

同理，人家心医林霖粉丝就希望看一个爱国up天天「情绪饱满痛骂西方」，心医林霖说的是不是事实一点也不重要，爽就完事了，你看「岛国动作大片」还在乎这女主角是不是演的？你在乎的是爽不爽啊。

这就是心医林霖比马逆高得多地方，人家才是玩透了。

马逆玩自媒体，在心医林霖面前就是小学生。

其次，马逆根本不会维护粉丝关系。

马逆对待粉丝啥态度？

没事就跟粉丝对个线，还老喜欢挂粉丝，经常发表一些违反粉丝主流看法的暴论。

就你这维护粉丝关系的手段，能有几个真粉丝，你跟别人对线的时候有几个会帮你？

人家心医林霖就不同了，内容全部是顺着「粉丝主流民意」说的，粉丝的三观与内容输出高度一致，那些三观不一致的早被「内容洗粉」洗掉了，这就叫做「统一思想」，这样的群体才有真正的战斗力。

马逆「自己与粉丝」、「粉丝与粉丝」之间还斗个不停，想一致对外？可能吗？

再次，马逆根本不会团结一切可以团结的力量。

毛泽东在延安时期曾经对人说过，“政治就是，把支持我们的人搞得多多的，把反对我们的人搞得少少的。”

抗日战争时期，美帝、国民党、民主党派、资本家、地主、知识分子、工人、农民都是朋友，日本人是敌人。

解放战争时期，民主党派、资本家、知识分子、工人、农民都是朋友，国民党是敌人。

反x时期。。。。

文x时期。。。

后面不能说了，自己体会。

总之，团结多数，斗争少数，然后斗死少数后，继续斗其他的少数，达到逐渐分化瓦解敌人的目的。

马逆是怎么做的？全网对线！

跟陈平对线、跟高山县对线、跟树根龙门阵对线、跟留学生日报对线、跟心医林霖对线，还虚空对线过张召忠。

可以说逮谁对线谁，把能得罪的都得罪了，然后还没把对方打死，最后在找人对线，之前被你得罪的人都来群殴你。

看看今天对线心医林霖之后被人家群起而攻之：

马逆节目动不动引用毛选，看来读了书也没用，没有「消化、提炼、吸收」，读的是死书，没有用，传统对线是讲究「化劲」的。

反观人留学生日报，准确抓住马逆的语言漏洞进行攻击：

把马逆拉到了自己粉丝的对立面，马上跟自己的粉丝形成了「统一战线」，而马逆的粉丝还在「粉丝斗粉丝」呢，能有什么战斗力？

自媒体是个江湖，争夺的是话语权，谁的粉丝战斗力强、谁能团结更多的人帮你发声，谁就是真理，真理不在乎科学、常识、逻辑，在乎的是声量。

即使你只是一个阿里小P6风控，出来弄了个几百万粉丝的自媒体，也能号称是财经大佬，也能把只有几十万粉丝的真几亿身家的投资大佬锤烂，虽然你只是个p6级别的小风控出身，但是在粉丝心中你可比几亿身家的投资人懂财经多了。

在绝对的声量面前，摆事实讲道理是最没用的。

最后，也是最致命的，没有官方背书，少在中国标榜严肃媒体。

在中国怎么区分严肃媒体和娱乐媒体？新华社是严肃媒体，人日、央视也算严肃媒体，甚至地方媒体比如广州日报、北京晚报也称得上，但你「没官方背书的自媒体，通通都是娱乐媒体」。

新华社发表言论代表最高层的意志，地方媒体的言论代表了地方的意志，你一个自媒体代表啥？你能代表啥？谁允许你代表了？

「严肃，只有官方有资格严肃，个人？只配娱乐，懂吗？」

你用严肃媒体的态度自居，很危险啊，都是做自媒体的，你凭啥就觉得比留学生日报严肃？内容严肃就是严肃？搞笑，背景严肃才是真严肃。

你马前卒的知乎账号、微博账号是不是有人帮你「严肃」了？

正所谓「马逆一严肃，官方就肃反」。

最后我的建议，建议留学生日报、树根龙门阵、心医林霖联合起来，组成「反马逆联盟」，串联好爱国阵营up主，做好这些爱国up的思想工作，告诉他们，马逆捶的看似是几个up主，其实捶的是我们这种爱国up的经营模式，他要毁的不是一两个up，而是整个行业。马逆早晚有一天会捶到他们身上，应该提早除掉马逆。

猛挖「马逆」黑料，不要一次爆出来，要攒到够多的时候，并且找一个恰当的时机，集体向马逆开火，把事情闹得越大越好，闹到没有人可以收拾局面，这个时候会有人帮马逆「体面」的。

美国有闪电风暴也不要怕，我们苏联有心灵信标！

一、去年美国加州大火，美国互联网上有一大票说是中国干得，说是利用卫星搭载的激光武器，虽然很荒谬但美国老百姓信啊。其实吧，这个方案理论上可行，但必须要研发出大功率激光器和星载大功率大容量电源（能源），其次还要解决反卫星的军事问题。

二、美国确实在研究气象武器，美国国会早就公开过拨款了 ，我记得的解密的计划就包括：“凤凰”、“黑计划”以及制造地震的“阿耳戈斯”计划、制造闪电的“天火”计划和制造飓风的“烈风”计划。

三、美国的确多次在周边国家实施过气象武器攻击。其中七十年代，苏美两国可是在古巴上空斗过法的，现实意义的斗法，美国要造成古巴干旱，苏联要给古巴降雨。美国中央情报局利用 飞机在古巴的“上游”云层持续进行播撒碘化银作业，使古巴周边国家洪水泛滥，致使古巴出现反常的干旱天气。后来苏联 不得已多次派遣专家去古巴实施人工降雨，帮助古巴克服干旱。

四、美国的确大范围污染过全球环境，包括对太平洋倾倒有毒有害物质，在太空人为抛洒大量太空垃圾等等。提一点相关的，20世纪五六十年代，美苏两个超级大国就在外太空展开过气象武器竞赛。竞赛源于美国1958年实施的“阿耳戈斯”计划。当时，一支由9艘军舰组成的美军舰队在绝密的状态下进行了X-17A导弹试射。这枚当量为1700吨的核弹在南大西洋上空161公里处引爆。随后，美国又试射了两枚该型核弹。根据实验结果，美国人发现，核弹在太空引爆之后，将对地球大气层产生重大影响。如果战时在敌国上空引爆核弹，将会破坏敌国上空的臭氧层，强烈的太阳紫外线照射将对敌国军民产生致命的杀伤力。3年后，苏联作出了有力回应，同样在太空引爆了两枚核弹。随后美苏两方共进行了9次太空导弹发射，其中一次是在1962年古巴危机期间，结果在太空中形成了一个好几年都没有消失的辐射带。（评论区，有人说都用核弹了，还用得着这?首先，这是太空核试验，网上资料一堆，真实性没什么好说的，其次核弹末端拦截技术的发展，使得核武攻击成功率大为降低，莫斯科当年空防就是用核武拦截核武，这都是常识性的东西。）

五、现实中的气象武器和游戏中冰雪、雷电魔法肯定不一样嘛，至少气象武器现在还不是大规模杀伤性武器，应该不是你想象的那种大杀器。

六、别忘了，一百年前特斯拉那些逆天的实验成果。

至于美国能不能在我国周边实施气象攻击，并且绕开我国监察，目前尚无信息，不过我认为应该不能。全球的气象、天气是可以预测的，理论上也是可以干预的，将高水汽云团提前凝聚起来降雨，就会造成某地降水减少，另一地降水增加，在不计成本的前提下理论上可以实现某地的洪涝与干旱。如果借助超算，收集大量地球环境信息，在某地实施气候干预，利用蝴蝶效应远程攻击某地区，这种科幻的攻击方式，现在人类应该还是在研究中。当然还有干预飓风的，公开的信息不多，但实验是做过的，包括在风眼引爆炸弹，在飓风前进路线造成低压区偏离飓风轨迹等，但公开的效果好像不佳，著名的实验计划 是“狂飙计划”，持续了二十多年。 1974年9月，“法夫飓风” 气旋突然转向洪都拉斯很多文章怀疑是美国干得，但我没有找到可信的出处，由于过于离奇往往争议极大。17、18年美国遭受了飓风袭击，美国即使能干预飓风路线，其技术实力应该也并不是为所欲为的那种。另外一点，气象攻击得常年累月地实施才有效果，一次台风袭击或一年洪涝/干旱对中国根本就起不到效果，但你要是敢长期这么干，中国能发觉不了？是卫星不够用，还是情报不行？最后就是引发地震、海啸的，这个难度有点大，得在板块不稳定的地方引爆大当量炸弹，这对地球地理板块的认知要求很高，而且目前处于理论阶段，只有美国做过海啸实验，效果也是差强人意。

还有，现代武器的前沿研究已经超出了大众认知了，别稍微夸张点就感觉不可思议。真要打三战，该不会还有人认为是二战那种样子吧？现在公开出来的尖端武器绝不是前沿武器，很多匪夷所思的攻击手段并不为世人所知。另外我们中国有一个“天河工程”——科学分析大气中存在的水汽分布与输送格局，进而采取人工干预手法，实现不同地域间大气、地表水资源再分配。这玩意儿，你猜有没有军事价值。

多说一点美国的高频有源极光研究计划HAARP，有人说就是个科研计划，真就太天真了，美国这东西围着北冰洋建了三处——斯堪的纳维亚半岛、阿拉斯加半岛和格陵兰岛，为啥要环北冰洋建成环路？目的就在于形成全球性的气候影响（至于实际效果，目前资料欠缺）。公开资料显示HAARP功率之强大，确是绝无仅有的，可以发射 1700兆瓦能量，局部加热电离层完全没问题。从地表往上可将大气层划分为对流层、平流层和电离层。 电离层被加热，可以影响到大气层（包括对流层、平流层、电离层）的密度、结构和对流，电离层对环境和人类的影响巨大，这玩意儿紊乱气候倒是其次，关键造成的风险是未知的。

不过另一方面，全球极端天气频现，人为制造的可能性并不高，应该还是和气候变暖这个大环境有关。而气候变暖应该和 碳排放以及地球气象周期 有关。

人类目前掌握的气象武器，公开的资料显示还很不成熟，只能是大国对小国用，美国想以此来对付中国是不切实际的。至于心医说的美国通过气候议题发难中国，将气候问题的责任归咎到中国肉蛋奶饮食及碳排放上，这难道不是事实吗？你去关注中国的部分学者，他们也在谈美国的气象武器，眼界别太窄。