如何评价up主路温对《山河令》的吐槽?
一、 吐槽的切入点和角度：
首先，路温对《山河令》的吐槽，我觉得他抓的几个核心点都挺准的，至少在我看来是这样。
“贩卖”情怀和“强行”CP： 这是他最常提的一个点。他会觉得《山河令》在卖“耽美”这碗饭的时候，做得有点太明显，甚至有些刻意。比如，他会分析剧里一些眼神、对话、肢体接触，认为这些都是为了迎合CP粉的需求而设计的，而不是自然而然的人物关系发展。他可能会用一些比较夸张的比喻来形容这种“为了CP而CP”的现象，比如形容某些情节是“强行塞糖”。他还会把《山河令》和一些其他同样走CP路线但可能做得更“自然”或者更有深度的剧拉出来对比，来凸显他认为的不足。
剧情逻辑的硬伤和改编的“魔改”： 这一点也是路温特别喜欢揪着不放的。他会仔细研究原著，然后把剧里的情节和原著进行对比，一旦发现有出入，他就会抓住不放，质疑改编的合理性。他可能会详细列举剧情里的bug，比如某个角色的动机不明确，或者某个情节的发展突兀，甚至是他觉得“瞎改”的地方，比如为了增加戏剧性而强加的狗血桥段。他可能会用一种“你这改得也太离谱了吧”的语气来表达他的不解和不满。
演员演技的“浮夸”或“不到位”： 虽然《山河令》捧红了两位主演，但路温的评价未必会很吹捧。他可能会针对一些特定的表演片段，比如某些情绪爆发的戏，或者一些比较内心戏的场景，来分析演员的表现。如果他觉得演员的表演不够自然，或者用了他认为不恰当的表演方式，他也会毫不留情地指出来。他可能会用“油腻”、“用力过猛”、“面瘫”之类的词汇来形容他看不顺眼的演技。
过度营销和粉丝滤镜： 路温也常常会批评《山河令》在播出期间的营销策略，认为他们过分依赖粉丝经济，把剧的热度都归结于CP粉丝的狂热追捧，而忽略了作品本身的质量。他可能会指责平台和制作方利用粉丝心理来制造话题和吸引流量，并且认为很多粉丝因为“爱屋及乌”或者“粉丝滤镜”而忽视了剧的缺点。他可能会用一种“你们被骗了”或者“你们太天真了”的口吻来劝诫观众。
二、 他的表达方式和风格：
前面也提到了，路温的说话方式是他的一个重要标签。
毒舌和辛辣： 这是他最鲜明的特点。他说话不绕弯子，有什么说什么，而且往往一针见血。有时候甚至会带点攻击性，用一些比较犀利的词语来形容他看不惯的东西。这种风格自然会吸引一部分喜欢看“真话”的观众，但也会得罪一部分粉丝。
语速快和信息量大： 他的视频节奏通常很快，一个人能说很多话，而且信息量也比较密集。他可能会在短短几分钟里穿插很多观点、例子和分析。这对于喜欢快速获取信息的观众来说是优点，但对于需要消化理解的观众来说，可能会觉得有点跟不上。
情绪化和个人主观性： 虽然他会尝试分析剧情和改编，但他的表达方式很大程度上还是带有强烈的情绪和个人主观色彩。他更像是一个以自己为中心的评论者，用他的喜怒哀乐来衡量一部作品。所以，即使他的某些观点有道理，但如果你不认同他的出发点，也很难被他说服。
“杠精”属性： 有时候他会为了“杠”而“杠”，抓住一些细枝末节不放，或者故意挑刺。这种做法虽然能制造话题，但有时候也会让人觉得有些小家子气，不太像是在客观评价一部作品，更像是在宣泄自己的不满。
三、 评价他的吐槽：
那么，综合来看，如何评价路温对《山河令》的吐槽呢？
有其合理性，但非全盘真实： 我觉得他的吐槽点里，确实有很多是大家能看到的，也是很多人心里想说的。比如剧情上的某些硬伤，改编上的争议，以及营销上的套路，这些都是《山河令》在播出后引发讨论的焦点。从这个角度看，他的吐槽是能引起共鸣的。
批判的力度和方式值得商榷： 然而，路温的吐槽方式有时候过于极端和个人化。他可能会把一些小瑕疵放大成灾难性的问题，或者用一种“ all or nothing”的态度来评价一部剧。他似乎不太能接受一部作品有优点同时也有缺点的情况，而是倾向于非黑即白地去评价。他的语言风格也容易引起粉丝的反感，导致讨论的焦点从内容本身转移到对骂上。
作为一种“解构”视角： 我们可以把路温的吐槽看作是另一种“解构”《山河令》的方式。他不愿意被大众的热情和CP粉的狂热所裹挟，而是选择用一种更加“理性”（当然这里的理性也带有他自己的偏见）和批判性的眼光去审视这部剧。他的视频能够让那些对《山河令》持保留意见的观众找到共鸣，也能够促使一部分观众更深入地思考这部剧的得失。
对于“真诚”的讨论： 他的吐槽也间接触及了一个更深层次的问题：观众在看剧时对“真诚”的期待。当观众认为一部作品是为了迎合某种需求而创作时，就会产生质疑。路温对《山河令》的批评，很大程度上是对这种“不真诚”的愤怒。
总的来说，路温对《山河令》的吐槽，就像一把双刃剑。它有他的洞察力，也暴露了他自身的局限性。如果你是那种喜欢看犀利点评，不介意听到一些“扫兴”言论的人，那么他的视频可能会让你觉得很过瘾。但如果你更喜欢温和的、或者更具建设性的评价，那么你可能需要过滤掉他一些过激的言辞，只取他观点中有道理的部分。他就像是一个喜欢在热闹的场合里泼冷水的人，他泼的内容不一定完全错，但他泼的方式会让很多人不舒服。
网友意见
分析在写了。就目前晋江的分级和耽改大规模被压下来的形势来看，只要不出现第三次大规模极端性事件，腐/耽圈的低龄化的势头稍缓一些，耽美的源头，小说的命，应该是保住了。但是前景不算乐观。因为分级的具体措施没有出来。长篇的分析等期末过了就给各位肝出来。
10.1
祝大家国庆快乐。
我之前写的分析还差一半没写完，但计划赶不上变化。虽然一边高兴部分结论预测对了，但一边无奈没能早点写完发出来导致剩下的部分要重写。害，要是还有人想看，我就尽快写完发出来吧。不过前半部分可能只能以政策更新前的形式发出来，方便大家参考。
————————————————————
听说岭要下架了。等我情绪缓下来以后看有没有时间写一写后续吧。
先把态度放在这里。国家和民族的尊严是最基本的底线。支持封杀张哲瀚，并下架它所有的作品，包括山河令。
最新一编，希望也是最后一编
声明：本文并没有对两位主演除演技以外的任何方面做出定义式点评。且本文撰写于演员争议事件出现之前。本文作者一直支持将演员与角色分开。请误将演员行为上升角色。谢谢大家的合作。补充一句：国家和民族的尊严不容亵渎。
万万没想到，还能四编……
新瓜，那条动态是被举报的……
造成了多余的影响，不好意思
目前为止，对本期视频的分析不会改变
出人意料的三编……不会再编了
他把那条证明剧粉对他爱护态度的团建动态删了
对不起，取关
分割线—————————————————
想了想，还是不匿名了。毕竟没有什么好匿名的。（利益相关：路温1900粉丝，山河令剧粉，原著粉）
一个现实，三个错误。
现实是，吐槽耽改/耽美这件事，本身处在一个非常尴尬的境地。
尴尬在哪呢？
指望找出一个没有对耽美/改的任何偏见，同时还要懂得分析剧情以及改编的优劣的非耽美/改 主要受众不顾自己的商业影响来讲耽美/改，并且还讲在点子上，简直是难如登天。
可如果要耽美/改主要受众吐槽，不免带有利益相关以及情感滤镜。且同样面临分析剧情能力，改编优劣以及商业影响的考验。
但是，路温1900犯下的三个错误是他本可以直接或间接避免的。
第一，他本期视频的制作水准。
老实说，关注路温1900的有一大部分都是自他对电视剧《有翡》的吐槽之后。他吐槽《有翡》的视频在我看来与其他影视区up最大的不同在于他在厌恶饭圈粉丝空瓶的同时，讲清楚了有翡与原著相比，改编到底差在哪。恕我直言，在山河令火了之后，放眼整个b站影视区，最有能力，最有可能吐槽好山河令而不是吃哪一固定群体偏见腐肉的只有路温1900。
所以描述一下我作为双厨对他本期视频的期待。
我指望着他吐槽山河令高崇，沈慎，顾湘的人设塑造问题。
我指望着他吐槽山河令武侠方面的节奏，内容设定和轻重问题。
我指望着他结合原著讲讲温客行道德困境的改编优劣。
我指望着他讲讲该剧的烘托和展现手法的毛病。
我指望着他讲讲山河令文戏的严谨程度以及后六集的取舍问题。
最差最差，你给我喷下优酷瞎了眼的剪辑和特效吧。
他有能力，有匪和有翡的区别他拎的干干净净。
他有胆子，有翡和唐探的粉丝比山河令的只多不少。
他有时间，拖更的天数大家都是有目共睹。
他有耐心，他自己都说了，把韩子高都看了。
山河令有没有槽点给他？有！没说的东西多了去了。
山河令的热度达到他做视频的标准了吗？达到了。
他承诺了吗？承诺了。
结果呢，他给我的回答是什么？
耽改剧，要我吐槽，配吗？
耽改编年史？他是讲出来市场的阶段性语言呢还是说明白了男男cp受到市场追捧的真正原因呢？（这点与耽美小说和女性心理是分不开的）你讲的东西百度百科也能说，且比你说的还全面。
对，之前火出来的耽改粉丝经济起到了很大的作用。但山河令是这样吗？
两个主演的商务跟镇魂和陈情令的销量有着明显的差距。优酷娱乐在微博抽奖送签名的时候都没啥人要。是因为他俩不红吗？是因为在山河令粉丝眼里他俩演的不好吗？都不是，因为粉丝经济在山河令中存在但并不占据主流。
他俩有没有cp？有。但是山河令剧粉和真人rps粉丝的重合度是所有耽改剧里最为谨慎的。剧和rps的超话名都是分开叫的。（主要由于去年2月等一系列原因）尤其是对比陈情令。
我在主演双采的评论区逛了一圈，磕他俩真人的不少，但不磕真人的大有人在。
市场端讲不到点子上。受众端又以偏概全。
第二，与上面的耽改剧配不配联系在一起。他的傲慢。
为什么说他傲慢，为什么他的视频有他的自生逻辑我还是要说他的视频质量差？
很简单的两句话，证明了我的判断。
“好小的世界。”
“不是腐女挑不挑的问题，关键是你也没得挑啊。”
他的视频与市场上其他up主吐槽耽改的产品同质化，没有任何区别。
理由？到现在为止，没有一个他这个级别的影视up主是从耽美的角度和耽美的主要受众去评价耽改的。
这不是最让人生气的地方。但是有一个非常基础的点，就是他们连耽美和耽改的区别都不知道。这一点直接决定了他本期视频视角以及内容的水准。
知道这一点需要他上九天揽月，下五洋捉鳖吗？
不需要，他只需要采访两到三个腐女就够了。
但凡是对腐圈有过点了解的人，都知道耽美和耽改在腐圈完全是两个概念，两个完全不同的东西，两种截然不同的地位。耽美受众和耽改受众在腐圈里都不是一个分类。
是谁告诉你腐女一定会看耽改的，会去挑选耽改的？
耽改作为耽美小说被资本运作的产物本就受耽圈的厌恶。
为什么？
在他们看来，是没有爱情，脂粉不够，是两个帅哥搞基的诱惑不够。但是又碍着腐女的目光，扭扭捏捏地说：“脂粉钱嘛，生意，不寒颤。”
老子告诉你，寒碜，很tm寒碜。
我最开始想着，耽改剧还原不了爱情，总能尽力还原人设吧。后来我想明白了，这是对耽美头部作品的侮辱。
为什么？在耽美里，我们向往的爱情，是建立在非常坚实的人物塑造基础与故事情节之上的。很简单的道理，你这个人物塑造的毫无优点，谁愿意去看你的爱情？
而比以上一点更重要的是，他们的爱情，塑造出了更加优秀的人物品格。没有这样的爱情，我们看不到《杀破狼》里长庚对于心魔的处理，对于顾昀的挣扎，对于自我的要求。看不到《撒野》里顾飞和蒋丞冲破黑暗，不计得失的拉对方一把的勇敢。看不到周子舒为了温客行学着去放下，去自我和解，看不到温客行为了周子舒，学着如何去活在阳光下。（这个地方选的是山河令的剧情）。而看到这一点的人，有一个最起码的要求，就是对男男爱情毫无偏见。
所以以耽美的受众来说，耽改最大的罪恶不在于它没能还原两个男人之间的爱情，而在于它带着资本的目的走来，产出的不是有血有肉的，完整的人物而是涂脂抹粉的怪物。更恼火的是，耽美在不了解的群众眼里（算他在内），和耽改一样。
耽美要替资本做出来的垃圾背锅！
吐槽耽改不谈谈原本的耽美是什么样，却又口口声声说将耽美/改看成正常的品类？鸭子你吐槽别的改编的时候可不是这样的。
用他自己的话说，你要是说你只是一部普通的耽改吐槽，我都不会骂你骂的这样狠，因为耽改品类本身确实该骂，但是你硬要拉着耽美和耽改共沉沦，一杆子打翻一船人，弄的所有腐女除了脸和调情之外好像没有审美标准，这不就是在往我枪口上撞吗？
澄然，讲清楚耽美和耽改的内生逻辑非他所长，但他在没有做到对这个他不了解领域的基本的尊重下，做了这个视频。
他可不可以对他不了解的领域选择不讲？
他讲清楚山河令的武侠问题，哪怕全程不提耽改，腐女都不会说什么。他若是表明他不了解耽改讲不出耽改相关所以放弃的话，腐女会感激他有个基本不知不说的态度。
第三，本视频tag以及受众的问题。
从一开始有山河令tag到后来的删tag，再到后来的把tag加回来，这一通梅花三弄直接把所有爱护他的山河令的剧粉涮成了羊肉，弄的里外不是人。
你到底要不要人来讨论？
一删后，来讨论的被骂。
加回来之后，骂他删的也被骂。
在不知道整体过程的路人眼里，是山河令的粉丝不分青红皂白要求路温新出的视频一定得是吐槽山河令的。
这个行为本身反映出了一个非常直接的问题。他自己对于本期视频的受众没有清晰的认识。他到底是来说给山河令的粉丝听的，还是说给讨厌耽改/美的群众听的？或者是两者都有？
带有山河令的tag，标题是耽改，结果讲出了一大堆外人听着内行，内人听着外行的话。
结果圈内说他外行反倒挨了圈外的骂，说圈内比圈外不懂耽改………魔不魔幻？
还有评论区说山河令粉丝和 虾一模一样的，我问你，你上过网吗？
陈情令和山河令的受众差异你知道吗？
（注：仅讲述分类差异普遍存在，不是说所有陈情令的粉丝都是 虾）
你看过两部剧主演商业带货的对比吗？
你看得到山河令的主演有底气有骨气号召要粉丝不空瓶吗？
（演员与流量的区别，这里就不详细说了）
你看过路温1900关于山河令的评论区吗？
有的人说玩梗尴尬，我问你，路温也讲过，最开始评论区也没有那么和谐，但是后来呢？山河令的剧粉为了尽量留下个好印象，把不和谐的评论挤走了，这才有了一个具有互联网最初特点的友好评论区和岭学发源地。
评论破10万的时候，高赞评论在帮助他拉低粉丝的期待值，在给他找台阶下。
他长期拖更的时候，更多人担心他人到底出没出事。
再不济，他新视频底下6万赞的端水评论是摆在那好看的吗？
在其他的up视频出现ky现象后，岭学评论区万赞评论提醒和倡导不要ky。
以上几点， 虾做得到吗？
你可以说有部分山河令的粉丝违反互联网上的良好规则，但你要说整个山河令粉丝群体以及背后的腐女群体整体上系统上有ky逼迫陋习，我倒要问你，谁更像虾？
但从这期视频评论区的观感来看，客观上给路人和一部分对耽美/改有偏见的人造成了这样的印象。且在和路温1900一样没分清楚差别的人眼里，腐/耽圈就是这样，腐女就是听不得别人说。
且不说虾是当今互联网最狠的骂人词汇之一，更别提山河令的粉丝有很大一部分对虾及其行为有着深仇大恨。
鸭子！在耽圈说人像虾简直是最大的侮辱，因为耽圈是受虾屠戮最狠的圈子之一。
他对于这期视频的运营处理都可以给其他up主当反面教材了。
最后说一下本腐女对山河令的定位吧
它不完美，甚至剧情上谈不上非常优秀，但是它是目前为止，所有耽改里，最接近耽美的作品，是最不应该被视为耽改的作品，因为编剧展现了她对主角二人的理解，哪怕最终结果并不尽了所有人的意。
更重要的是，山河令的腐女们清楚，它前没有古人，后面有来者的机率也不大了。哪怕它火。这是由耽改本身的限制，以及当今娱乐圈资本环境决定的。山河令是朽木里长出的花苞，但我们知道，它是一场春三月的遗梦，大抵不会再有了下一个能得到这么多腐女认可的耽改了。
我不会因此取关路温1900，因为目前为止他不是水准问题。同时也想告诉他，我做到了他对山河令做不到的事。
所以恳请走过路过的山人们看一下，我们下一次相会可能就是在小说中而不是在耽改剧里了，所以不要去骂路温，为山河令讨论环境着想。因为下一次耽改，我们大概是被代表的那一拨人了。
二编分割线———————————————
再多说两句关于腐女对耽改剧的态度以及对耽美耽改的偏见相关吧。这个回答不会再有三编，也不会再有回复。转载注明出处即可。
改编本身是一个有好有坏的事，本来是一个中性词。但是，在当今影视资本的环境下，对于红利的追逐以及成本最小化的本能支持下，IP改编成为明星粉丝经济的娱乐场，改编去其精华，自创糟粕的比比皆是。没改毁的，大家一只手都数得过来。（个人认为本回答第一热评的答主在这方面讲的更全）
在IP改编毁作品具有普遍性的情况下，耽改的特殊性在哪？
小众文化。
带来了一下三个结果：
第一，对小众文化品类本身的偏见客观存在。
第二，除了改编普遍性的影响外，改编作品还要收到审查，社会观念等一系列因素的影响并加大了改编的难度。
以上两点具体表现的一个例子就是：
路人眼中，言情，男频爽文等品类小说改编没拍好，肯定是改编的问题，不会认为言情，男频爽文品类本身有问题。但如果是耽美改编作品没拍好，一般人会怀疑，是不是品类本身的问题。
且个人认为，IP改编普遍性的规律对于耽改作品的影响大过它的特殊性问题。山河令就是最好的证明。在审查制度以及其他由自身性质客观带来的对改编难度的提高下，它仍在人设塑造上高过普通的作品。
第三，耽改作品以电视剧的形式，受着资本的推广，客观上成为了普罗大众眼中耽美小说的形象代表。
这一点，腐女无奈，但没法改变这个现状，路人也没得选。
腐女不可能也不会硬拉着路人去看耽美小说。（不排除有人安利，但如果怕被反噬，大多都不会，安利了也不会坚持）
路人也不会去为了改变偏见去专门接触小众文化。
所以我们大抵看到腐女对耽改作品的矛盾心态。
一边是面对大概率心爱的作品和人物被毁的痛心疾首，拼命向路人撇清耽改与耽美的关系，一边又在每一部耽改剧播出的时候去看看它的风评，甚至去看看剧，心里想着：万一呢？
这个近乎唯一的交流窗口不是我们选的，我们也改变不了什么，但由于它的唯一，我们仍对它怀有最后的希望。
这么说或许有一些做题家的思维。因为偏见是可以被忽视的。
对，在耽美这个圈子被资本拉到大众之前是这样。在这之后呢？
腐女看到路人对男男cp的反感，偏见不断因为非耽美主观原因加深，心态上能始终保持平和吗？
最开始的时候，大家或许会抱着交流的心态去坦率的谈论分歧。但每个人包括我都在现实生活中拥有自己的生活，谁又能持之以恒呢？而且，多变的互联网的世界里，生物多样性是不会变的。而且偏见一旦被一件事加深，传播速度远比愈合要快得多，那时候，很多人在交流的时候，本着的都是拒绝交流的心态了。
在以上所有的前提下，诞生了一个事实。
在仅剩的交流窗口耽改中，每一部做的好（不一定只所有方面）的作品对客观上产生的圈子内部，圈子与圈子之间的偏见是起的到弥合作用的。这一点比腐女说一万遍都管用。
这样的悲哀，是言情，男频等其他早已被大众接受的品类所没有的。
而路温1900本期视频做的最让人无奈的一点是，山河令客观上本来能起到的更大的弥合偏见的作用，被他带有偏见的解说，客观上消解了一部分。或许不是每一个直男看了山河令后都会消解一部分偏见，这一点是可接受的，毕竟不是一蹴而就的事，但路温的解说直接加重了偏见并且结束了了部分人去看的可能。这才是真正戳人肺管子的地方。
害，再说说耽美耽改的剧粉和书粉之间。在去年227的背景下，书剧的tag等相关内容的分离做的比之前好多了。在我的一编中强调了耽美和耽改的区别。但我认为不会有大规模的书粉在书剧分离做的好的情况下，专门去骂剧粉为什么去看耽改。且不说没有人时时刻刻要求自己保持欣赏水准，更何况生活已经够难的了，错的是资本，谁忍心去拦着别人给人生找乐子呢？227事件后，圈内对于环境的维护可能警惕性会更高了。这一点在lofter相关问答区争议问题的劝和上可以看到。
说到这里，我已经为说清楚这个问题想了很久。哪怕是我这样最开始为了书和剧中人物带来的感动，想着为他们做些什么的人，在写完这篇答案后也由衷地感到疲惫不堪。我能力不足，做不到别的什么，只能将我自己认为的潜在内生逻辑讲给各位听，也不知道能有多少人看到。是非自在人心，我尽力了，能影响多少人，就不知道了。我这样的人，确实不适合写回答，因为涉及的是我喜爱的东西，是我在最困难的时候靠着走出来的东西，所以写的时候对自己的心态有点影响。
最后，谢谢一起看过山河令的大家，给我带来了一场这样的春三月。
相见恨晚幸未晚，不再辜负四季花。
以后还写不写耽美相关回答就不知道了。请谨慎关注哦～
类似的话题
-
要评价Up主路温对《山河令》的吐槽，我们得先大致了解他这个人，以及他做这类内容的一贯风格。路温给人的印象，通常是那种很直接、很敢说、而且带着点“杠精”气质的博主。他做视频的特点嘛，就是语速快，逻辑有时候跳跃，观点犀利，而且喜欢用一些比较戏谑或者带点攻击性的语言来表达自己的看法。他讲《山河令》的吐槽，............. -
好的，我们来聊聊B站UP主路温1900最新发布的关于男女平权的视频（BV1Qf4y1k7df）。首先，得承认，路温1900作为一名一直以来都比较敢于触碰社会热点话题的UP主，他的这个视频确实又一次成功地激起了不少讨论。这次他谈论男女平权，从我个人的观感和视频的内容来看，可以从几个层面来评价：视频的切.............
-
Up主“心医林霖”的视频“全球极端天气频现，警惕美国气象武器对台海峡和地球环境的破坏”是一个非常有话题性和争议性的内容。要评价它，我们需要从几个层面来分析。首先，从视频的立意和传播方式来看： 高强度的煽动性和警示性： 视频的标题就充满了警示意味，直接将“美国气象武器”与“台海峡”、“地球环境破坏.............
-
近日，关于国内知名外国up主拂菻坊（Flinn）在新发布的视频中疑似影射、讽刺另一位同为在华外国up主我是郭杰瑞（Jerry Kowalchuk）的讨论甚嚣尘上，在中文互联网上引起了广泛关注和热议。这起事件之所以能引发如此大的波澜，很大程度上是因为两位up主都拥有庞大的粉丝基础，并且在各自的视频内容.............
-
赛雷三分钟最近的爆料，围绕着某个机构针对海洋问题进行的“投喂”行为，确实在网络上引起了不小的波澜。要评价这件事，咱们得从几个角度来掰开了揉碎了说。首先，赛雷三分钟的爆料风格本身就是个关键点。他以其独特的“三分钟”系列闻名，善于用相对通俗易懂、节奏紧凑的方式，把一些复杂或者容易被忽视的问题摆到公众面前.............
-
好的，我们来聊聊UP主LexBurner被判赔偿B站2000万，以及B站可能解封他账号和直播间这件事。这事儿可真是一波三折，值得说道说道。首先，咱们得捋清楚这事儿是怎么走到这一步的。LexBurner之前可以说是B站的顶流UP主，尤其是在动漫领域，那流量是杠杠的。但是呢，好景不长，他在直播中发表了一.............
-
猫主任的线材ABX测试视频，怎么说呢？我看完之后，脑子里就回荡着一个词：“玄学”。当然，我不是说猫主任做视频不好，他的态度是认真地，他的设备看起来也挺专业的，但就是这种专业和认真，反而让我觉得有点好笑，又有点无奈。首先，得承认猫主任的诚意和态度。他并没有上来就给你灌输什么“金银铜线材就是听个响”或者.............
-
UP主 404NTFounD：一个在内容海洋中探寻独特航道的先行者在如今内容爆炸的互联网时代，一个能真正抓住观众眼球、并留下深刻印象的UP主，绝非易事。而UP主 404NTFounD，在我看来，就是这样一个在洪流中努力打磨自身风格，并且逐渐形成独特吸引力的创作者。要评价他，我们不妨从几个维度去深入剖.............
-
“这只兄妹炒鸡萌”这个名字，光听着就让人嘴角不自觉地上扬，对吧？能把“萌”这个字儿用得这么直白又有效，可见这位Up主在吸引观众方面，已经先声夺人。一开始吸引我注意到他们，多半是那种“怎么会有这么可爱的小孩”的滤镜。他们的视频内容，顾名思义，大概率就是围绕着一对小兄妹的日常展开。但关键就在于，这“日常.............
-
波士顿圆脸怒斥LexBurner事件，无疑是B站近期最引人注目的内容创作者“内斗”大戏。这场风波席卷了动漫区、科技区，甚至触及了整个B站社区的生态，其影响之大，让不少观众直呼“瓜田裂了”。要评价这场对峙，我们需要从多个维度来梳理，包括事件的起因、波士顿圆脸的指控内容、LexBurner的回应、双方的.............
-
要评价up主“小片片说大片”，我得先想想他到底是靠什么在B站（或其他视频平台）上立足的。毕竟，现在做电影解说、影评的up主太多了，想突围而出，得有点真东西。首先，聊聊他的“内容”本身。“小片片说大片”给我的感觉，更像是一种“硬核影迷的日常碎碎念”，但碎碎念得很有章法，而且带点个人色彩。他不像有些up.............
-
评价一个虚拟UP主，尤其是像@虚拟次元的小希这样在圈子里有一定知名度的，得从多个维度来看，不能只看表面。首先，从内容创作和人设塑造上来说，小希做得是相当不错的。 人设的定位很清晰： 她走的是那种可爱、活泼、有点小迷糊但又很努力的女孩子路线。这种设定很容易拉近和观众的距离，满足了很多人对“二次元少.............
-
要评价B站UP主天川亮关于《钢之炼金术师》的观点，即认为其是“妄自尊大的日本大东亚共荣圈下的奴隶和平”，我们需要从几个层面来理解和分析。这涉及到对作品本身的解读、历史背景的审视、以及“大东亚共荣圈”和“奴隶和平”这两个概念的含义。首先，理解天川亮的观点核心：天川亮的核心论点是将《钢之炼金术师》放置在.............
-
老蒋巨靠谱的最新一期视频《给青年添个堵》，这是一期在B站引发广泛讨论和共鸣的视频。要评价它，我们可以从几个维度来深入分析：视频主题与核心观点： “给青年添个堵”的字面与深层含义： 老蒋并没有真的在“添堵”，而是以一种戏谑、反讽的语调，来揭示当下许多青年在成长、就业、婚恋等方面所面临的困境和压力。.............
-
B站up主“大祥哥来了”直播事故损失近百万事件评价：一个多维度审视B站up主“大祥哥来了”因一次直播“事故”损失近100万人民币的事件，在B站社区乃至更广泛的互联网舆论场上引起了广泛关注和讨论。要评价此事，我们需要从多个维度进行分析，包括事件本身、涉及的利益方、对Up主的影响、平台责任、以及更深层次.............
-
b站up主凝霜素雪关于“知乎比微博更需要整顿，充满公知群体并且对女性等群体有偏见”的评价，是一个非常值得深入探讨的观点。要评价这个观点，我们需要从以下几个方面进行分析：一、 凝霜素雪的观点核心是什么？首先，要理解凝霜素雪的具体指控，她主要提出了两点：1. 知乎比微博更需要整顿： 这意味着她认为知乎.............
-
关于b站UP主“心医林霖”的视频“三星堆和新疆棉，戳穿了西方抄袭文明捏造历史的大骗局。起源心理”，我们可以从几个方面来评价：视频的整体论调和核心观点：这个视频的核心论点是将三星堆文明和新疆棉花这两个看似不相关的事件联系起来，意图“戳穿”西方在文明起源和历史叙述上存在“抄袭”和“捏造”的“大骗局”。视.............
-
B站UP主“走南养老院”因在居住小区内大规模养殖老鼠并引发邻里纠纷，最终被邻居驱逐出小区，这一事件在网络上引发了广泛关注和讨论。要评价此事，我们需要从多个角度进行分析，包括UP主的行为、邻居的反应、社区管理以及事件背后可能反映的社会问题。UP主“走南养老院”的行为分析： 行为的初衷与合理性： U.............
-
要评价 B 站 UP 主 Lexburner 对于《美人鱼》的言论，我们需要先了解他究竟说了什么，以及他的评价是否具有代表性、是否具有深度、是否存在偏颇之处等等。由于我无法实时访问 B 站的具体视频内容，我将基于 Lexburner 一贯的视频风格和一些公开的评论信息来尝试进行一个相对全面的评价。L.............
-
小约翰可汗这个名字，在 B 站的历史爱好者圈子里，绝对算得上是响当当的。如果要评价他，得从几个方面来看，而且得把这些点都捋清楚了，才能算对得起他视频里那些密集的史料和逻辑。首先，他的内容硬核，这是最直观的感受。 很多UP主讲历史，可能是讲个大概，或者更侧重于趣味性，但小约翰可汗不一样。他的视频，尤其.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有