这个问题也算憋着一直想来答几句了。
本仓鼠不算是小约翰可汗的老粉,甚至于在涉足纸糊还不到两年的时间里,真正的交集也算是从2020年秋天往后了,尽管在这期间好几回被知情或不知情的朋友私信也好,留言也好,都问本仓鼠是不是可汗的小号(╯‵□′)╯︵┻━┻
当然除了头像很像(都出自Ham-Ham的仓鼠表情包),就是说话风格也有相似之处——虽然本仓鼠实际模仿的是仓鼠博士刘艾奇 @laq是只仓鼠 发颜文字,但纸糊的仓鼠活跃且受关注高的不多,总是会被归类为一窝(仓鼠大部分是不能合笼的哦),就这样,可汗这只仓鼠王就这么迅速地多了个什么都答的“小号”,虽然在很长一段时间里,本仓鼠不愿承认,而可汗也不知道╮(╯▽╰)╭
直到后来,实在架不住各路调侃势力,还有顶着仓鼠头像的朋友们越来越多,都有类似的疑问,于是只好从幕后走到台前,公然宣称本仓鼠自己是“小号”——哈哈,还是玩笑(#^.^#)
而可汗也是头一次真的注意到粉丝们玩得如此之花儿吧,毕竟在很长时间以来,可汗都是在新媒体领域一路披荆斩棘,从贴吧到纸糊,再到群魔乱舞的B站,所到之处传说之氛顿起,搞得全国人民都知道了通辽那个奇特的形状和计量单位效果,还有那一大堆隐没在历史深处的历史细节以及众多被正统国家历史观察者一笔带过的神奇小国。可汗没时间来关注自家账号里发生了什么奇异的变动,只要没有太过分的喷子和黑子,大概真的出现了公选小号也没什么水花吧……(`・ω・´)
这是可汗致力于开拓和成事的所在,从对前苏联的缅怀,到对可能出现天降猛男的小国的期望,处处体现着合格君主的作为。治大国如烹小鲜,而本仓鼠就在锅边儿上蹲着看菜什么时候做好,偷尝一口而已╮(╯▽╰)╭
在纸糊这片神奇的虚拟社区中,诞生了太多传奇,随着时代不断内卷,新的传奇如果不借助前人的光辉,独立成事实在太难了。而早早选择和刘看山狼狈为奸的本仓鼠,为了那点儿蝇头小利蹦跳着,却没有真正的勇气移师B站,除了做视频水平奇差,还有很多担心浪费时间成本的不确定性╮(╯▽╰)╭
可汗不是第一个从纸糊向B站发展壮大的传奇,但像这样子的传奇不会更多。
真心祝贺可汗领导其百万大军,必将实现在美食之河畔加冕之日(#^.^#)
今天粉丝达到一百万了,可以回答一下这个问题了。
有朋友问我一百万粉丝以后啥感觉,说不高兴是假的,但你要说有多高兴,其实也还真没有,更多的感觉是恐惧。
古人说,德不配位,必有灾殃。在我刚开始做这个号的时候根本没想到能做到这个地步,所以我当时跟人开玩笑说“我一百万粉的时候让我裸奔都行”,是因为我真的没想过能火成这样。
做这个号的一开始,只是顺应新媒体发展潮流跟个风而已,其实属于半玩半做,态度也没有多端正,所以前期的节目出现了相当不少的谬误,因为当时对于B站的逻辑也就跟知乎一样,随便写写嘛,但是随着看的人越来越多,这么干就不行了。
兄弟我说句不客气的话,我现在在B站知识区排在前十名应该是没问题的。但是扪心自问,我的各方面知识水平真的达到了前十名了吗?恐怕前一千名都够呛,我属于那种什么都懂一些,但什么都谈不上太精通的人。很多时候在内行看起来我说的话也挺可笑的,我并不否认这一点,无论是B站还是知乎,大神众多,水平高的人大有人在,让我有这么多粉丝其实有点沐猴而冠的意思。
所以在粉丝多了以后,我的内容制作难度明显大多了。总有人说我更的慢,其实我经常惊讶于自己更的速度太快,每周一万字相当于一周一篇论文,论文你还可以复制粘贴搞点学术垃圾,我的B站脚本必须字斟句酌,最近连知网会员都办了。
如果让我一周写一万字的知乎对我来说完全不是压力,因为一来看的人少,二来错了也能改。但B站必须严谨,还得加点段子,说实话很难写,真的。
有人问,你做这些内容的目的是什么?你的粉丝群的定位是什么?甚至说你想煽动谁?
我谁都不想煽动,我也没有粉丝定位,我甚至根本就不认为关注者是我的粉丝,二十三四岁的年龄,我也不配教给人家什么意见,也不敢表达太多观点。从本质上讲,我的内容更像是一个带有科普性质的脱口秀,你会拿脱口秀的演员当导师吗?
做小国系列这个想法在很久很久以前就有了,最早是打算在知乎上做的,但B站显然是一个更好的载体。
如果说我想通过这个系列表达什么思想,其实核心想表达的只有一条——要认识到世界的复杂性和合理性。
我个人有一个比较私人的观点——人的知识水平跟情绪波动性应该是负相关的,懂得越多的人心态越平和,相反,对事物了解较少的人总容易激动,在狂喜与暴怒之间来回切换。
这就像孩子一样,孩子的世界太小,所以经常有些事物是超出他们认知的,所以孩子经常会哭。无论是微博还是门户网站,我们的网民总是暴躁的,是情绪非常极端的,很少有人能够冷静的全面的看待一件事物,辩证法在大多数人的世界观里都是不存在的。
这样是不对的。
对事物的了解越全面,就越容易做出一种相对客观的判断。要认识到世界的复杂性,很多你认为不可能发生的事情,是的的确确发生过的,而且每一件荒谬,看似不可理喻的事情背后都有其原理,在世界上没有任何事物是孤立存在的。
存在即合理,这句话虽然可能是一句伪名言,但它是有道理的。当你在认知世界时总想着探查一下事物背后的原因时,你会变的平和很多。
我们的世界是复杂的,有很多超越了普罗大众认知的事情。但是如果用既有的认知水平去评价复杂的世界的话,往往会陷入盲人摸象般的错误。网上很多人都鼓吹“独立思考”,我很不认同这句话,独立思考并不是一件主观的事情,而是基于认知水平的丰富程度而做出的上层建筑,所以古人说“思而不学则殆”,如果认知水平不够,你怎么思考都会归于一句话“蠢人一思考,上帝就发笑”。
所以我做内容时,其实观点陈述很少,主要是为了给大家科普一个故事,当你看完以后可能会觉得:“啊,原来世界上还有这样的事情”。你的认知阈值提高了,可以让你更好的理解这个世界。
这个世界是复杂的,是值得我们奋斗的。
批评不得,我回察哈尔了,你是科尔沁人慢慢搞
韩史方面着实不行,停留在梗和刻板印象
对第三世界国家的介绍止步于wiki水平,但即使是将wiki水平的知识介绍给文史知识极为薄弱的B站用户,也是一件大功。
区区通辽科尔沁部,居然然占内蒙称汗,是不把我察哈尔40万蒙古放在眼里了!
可汗是宣传口的天才。
智利首都圣地亚哥几乎每年都会爆发怀念阿连德反对皮诺切特宪法的游行,但就在两年前,当时刚学了点新词的网民们把智利的游行称为“美丽风景线”(虽说也不是什么大问题,但总给人一种莫名不舒服的感觉)
但今年智利游行的视频在国内互联网上变了,“团结的人民永远不会被击溃”成为了新的刷屏词条,尽管不能把功劳全部都归结给可汗,但可汗的科普与宣传毫无疑问让更多的人了解了阿连德在智利所做的斗争。
同样的还有桑卡拉,在可汗做科普之前,我也不知道,在布基纳法索这个名字拗口的非洲边角料国家,有着桑卡拉这样一位为公为民的同志在做着斗争。还有巴拿马,尽管巴里霍斯称不上是我们的同志,但他用自己的生命捍卫了巴拿马的国家主权,仍然是一位可歌可泣的民族英雄。
虽然小约翰有时候为了兼顾诙谐性,不得不放弃一些东西,但不能因此去责怪可汗,毕竟一个科普类型的视频要同时兼顾趣味性和严肃性并不是一件容易的事情。
而可汗最难能可贵的一点在于从不输出情绪,输出观点,他只是把博卡萨、蒙博托所做的荒唐事讲述给观众,只是把美苏英法这些帝国主义国家犯下的恶摆在观众面前,而观众自会有自己的判断和价值取向。
从某种意义上讲,小约翰可汗只是一个说书人,可这样一个说书人所讲的故事,远比一百次的批判,一千次的诡辩和一万次的喊口号更为有用。
一个
拿着在阿尔巴尼亚搞庞氏骗局挣来的钱
去科摩罗聘请雇佣军
到冈比亚发动政变
成功之后租用瑙鲁总统承认其政权合法性
并享有西兰公国终身爵位
与蒙博托谈笑风生
同博卡萨称兄道弟
跟阿明友好切磋
和马西埃互通有无
亲手了结卡扎菲狂暴的一生
把洪都拉斯的香蕉捐给海地贫民
使其从泥土饼干的苦海中解脱
没收马科斯的巨款
用于支持杜特尔特的事业
借来马拉多纳的上帝之手
购入五毛一斤的AK47
搅动索马里和埃塞俄比亚的局面
本着共产主义的信仰
解救非洲大陆小国于水火之中
人道主义精神的集大成者
拉丁亚洲国家创始人
永恒的up界新人
啊!可汗!哲里木臣民永远的太阳!
原本作为一个从来不看B站,也不看知乎上人文社科科普类的盐选文章的人,我和小约翰毫无接触
但在一个“如何评价布基纳法索前总统桑卡拉?”的问题下,我不幸闯入了通辽宇宙,在通辽指定龙场的知乎版本——小管家禁言区里,我发现很多人奇怪地提到了通辽
不久后在一个“如果整个地球统一了,首都最有可能会建在哪里?”的问题下看到了 @小约翰 的回答,终于明白了通辽是什么
日前无聊的时候,在知乎上看到一个问题,“小约翰的视频有哪些学术错误”,于是我打开了小约翰的专栏和视频。确实名不虚传,因此我写下了这篇回答
知乎上有个问题,“小约翰的视频有哪些学术错误”
这个问题就是艾森豪威尔遇到苏伊士运河危机——友邦惊诧了。多数知乎网友可能对历史学科的“学术”缺乏概念,因此小约翰在埃及的三期视频结束后说自己看了一本《纳赛尔和萨达特时代的埃及》和几篇知网的论文,就认为小约翰是在认认真真把视频做出学术素养,实际上这是对学术研究缺乏认知了
首先,学术要切题,除非小约翰打算出二十期视频或者在知乎连开十八章专栏介绍纳赛尔从政变到逝世的全过程,否则就需要选题,三期视频选三个题,但小约翰显然没有选题,而是从头到尾在三期视频介绍了纳赛尔时代的埃及
其次,学术要有大量资料和文献作为支撑。同样是写这段时期,我写一篇关于艾森豪威尔政府在苏伊士运河危机期间的外交政策的课程论文(英汉双语,分别交不同的课,一文两用了属于是),参考了六篇C刊论文,一篇非C刊北大核心期刊论文,一篇博士学位论文,七篇英文论文,两卷英文的美国外交档案文件,四部回忆录(两本汉译两本英文),三本中文著作,两本英文著作,阅读了但最终没参考的英文论文还有五六篇左右。而我写西班牙内战的读书报告,把国内出版有汉译的相关书籍都看了一遍,包括《西班牙内战》《爱国的独裁者:佛朗哥传》《西班牙内战:革命与反革命》《地狱与良伴》《内战之觞》《西班牙的民主与内战》,还看了几篇C刊论文(但国内是在没有多少相关研究),然后大致看了看两本外文的《Spain Civil War》(Hugh Thomas)和《西班牙内战中的无政府主义者》,翻了奥尔洛夫、埃尔南德斯和卡瓦列罗的回忆录,之前看过《向加泰罗尼亚致敬》和《丧钟为谁而鸣》,这样我还完全没有写(只字未提)到国际纵队,因为我阅读的几本书里关于国际纵队的介绍完全不足以让我对其有什么有结构的了解。实际上如果英文阅读能力过硬,依靠大学图书馆购买的论文资源和自己的积淀,再加访问原始资料的途径,一篇这样水准的论文,在不要求作者得出什么突破性的结论(也不可能这样就做出什么真正的成果),40h左右的投入足够了,更不提国外论文用DeepL很快就翻译成了能阅读的汉语,很快就能判断自己需要的资料在哪些段落,不需要整篇文章看完
可惜的是,小约翰的视频里基本没有找到外国文献的影子。再看小约翰自己列出的参考文献
我在维普期刊里搜索了一下
基本上都和上面这篇论文一样来自于三无期刊
那是不是国内没有相关的高水平研究呢?答案是否定的
这篇对应的是赫鲁晓夫时期的苏埃关系,第一期视频
这篇论文中的“罗杰斯计划”认真看过小约翰的视频的人应该都有印象
这篇论文很有意思
这几篇论文是介绍纳赛尔和阿拉伯主义、阿拉伯国家间关系的
这篇对应了小约翰引用的《纳赛尔时代以来的埃及乡村社会变迁》
需要注意的是也不能只看是不是C刊,2005年以前的论文就很需要通过引用的参考资料数量等指标来判断论文的学术价值
如果小约翰不会自己搜索外文参考资料,完全可以从这些论文的引用里找出高关联度的资料,在谷歌里搜索即可,很多论文在国外也是有途径免费访问的,当然前提是你要有梯子
而小约翰的视频引用的原始资料资料数量就更是外婆来我家扫地——一干二净了。小约翰的视频里完全找不到原始资料的影子
其三,小约翰的视频自己并不包含什么有价值的分析。例如小约翰的埃及视频,如果小约翰看过上面那篇介绍罗杰斯计划的论文,就不会停留在陈述事实上了,同样,小约翰如果能更了解勃列日涅夫时期,那他对于苏联为什么不援助埃及,也不会给观众留下一堆问号。小约翰做的是史实的传递,而不是对历史的分析与解读
当小约翰试图解释历史的时候,就漏洞百出了,小约翰的粉丝们可能要提出反对,但小约翰的视频但凡试图对历史做出解释的时候,哪怕他有那么几次是对的,也有那么几次能对
例如在法国那期视频里,小约翰提出了经典疑问,法国明明有百万大军,为什么投降了?然后小约翰进行了各种解释。无论这些解释合不合理都是错的,因为法国投降前根本没有所谓330万大军可用。法国几乎全是平原,苏联能承受的损失法国完全无法承受,如果德国和意大利互换位置法国可能能拖住更久,在真实历史里投降前,法军的一线部队不是陷入敦刻尔克,就算再马奇诺被德军钉死,魏刚将军只有65个残破不堪、还多数是二线部队的师来对付德国。法国在当时也不是没有对德国打出过局部的成功防守战,例如里尔战役,但难以阻挡德军迅速推进。如果法国的一线部队没有愚蠢地丧失殆尽,法军在巴黎城下还可能打出莫斯科保卫战这样的胜利,在当时的局势下法国除了投降减轻损失之外别无选择。而除了这一点外,法国也不是不可以逃亡至北非凭借舰队和殖民地继续抵抗,但当时法国国内的权力斗争和丘吉尔对法国的傲慢态度让雷诺政府垮台,贝当接任
而小约翰在法国、苏联相关的视频里提到的一堆成年老谣说明了小约翰对历史的了解还处于明朝那些事儿的阶段,只不过世界史产生了信息差罢了。所谓法国只会羞辱女性,所谓路易十四发明假发,所谓苏联倒逼西方国家改善百姓生活条件。小约翰在苏联为何强大的视频里如同无数知乎用户一般把奥威尔视作是加入了国际纵队,实际上他加入的是马克思主义统一工党,是莫斯科派的西共的死敌。所谓海明威加入国际纵队也是谣言,海明威是作为记者去报道西班牙内战的。名单上别的人,聂鲁达是作为智利领事前往西班牙的,加缪只不过是法共党员罢了,白求恩是应共和国政府的邀请去支援医疗的。实际上我完全不理解小约翰列出这份名单的意义,如小约翰所言,他们一生中和西班牙都不曾打过多少交道,也的的确确没打过多少交道。很可能的是,如绝大多数知乎用户一般,小约翰根本不知道当时的西班牙共和国还有社会党、无政府主义者等势力存在
小约翰那一期视频包含的错误内容还包括完全无视了苏联时期存在的结构性干部特权问题,吹捧苏联男女平权,暴论资本家不敢剥削工人是因为苏联,还赞美冷战促进了人类进步。赞美冷战促进了人类进步,就好比赞美鸦片战争让中国走向了近代化,但凡认为这是对的,逻辑思维都不太对。这一逻辑的致命漏洞在于把冷战时期科学技术的发展都归因于冷战,那现在移动互联网的迅速发展是因为中美对抗吗?英国第一次工业革命是因为英法对峙?没有冷战,科技依旧会发展,美苏全面对抗带来的负面影响绝对大于正面影响。小约翰其他关于苏联的视频里关于计划经济等内容的理解也是一言难尽
因此综上小约翰做的根本就不是什么历史宣传,小约翰巧妙地利用信息差(我认为小约翰应该是能挂梯子的),外加小约翰是一个确实在补充自己的历史知识量并力求史实(而非胡乱发明、解释历史还恬不知耻)的up主,因此小约翰火了起来
小约翰火起来另一个重要的原因也在于他发掘了几片蓝海——勃列日涅夫,奇葩小国和海外硬核狠人。把小约翰丢进苏联史或者欧史区,可能翻不起一点浪花,只不过是一个会玩梗的历史科普up主,因此收获了十几万粉丝,但开拓了这几片蓝海之后,小约翰的名声迅速地大了起来
小约翰本质上不过是一个心中有“主义”的说书人罢了,小约翰讲了一部通辽演义,演义里贯穿着小约翰的共产趣味和关怀小民的精神
小约翰搜索资料的能力其实也普普通通,只不过多数人的确欠缺搜索资料的能力
以小约翰“硬核狠人”系列中的杰克 丘吉尔为例,在维基百科上可以轻松找到他的词条
从相应的参考资料里就能找到这些故事
小约翰火起来除了以上原因,最重要的一点是小约翰是一个水平极高的up主
随便看几期小约翰的视频就会发现,小约翰的视频很有共同且鲜明特色
像“食人部落 BBQ——那是老熟人了”这样让人摸不着头脑又很对的自创歇后语在小约翰的几乎每期视频里都有几句,“听君一席话,如同一席话”风格的“但凡有点用也不至于一点用都没有”的句子也是标配,还有将二战之类的重大事件描述为“小风波”的习惯,在描述时又时不时夹杂着“不能说是富可敌国,也可以说是一贫如洗”之类的让人一时摸不着头脑二会才摸到的句子。这些句子在小约翰的视频里出现频率几乎每期都是高密度,但小约翰把握地恰当好处,又很有新意,结果是小约翰反而把这些打造成了自己的标准配置,看到这些熟悉的场面,粉丝非但不吐槽,反而大量刷弹幕
更重要的是,小约翰自己打造了一个IP——通辽宇宙。通过通辽这个地点,小约翰构造了一个计量单位,把很多实际上没什么联系的人强行关联在了一起,变成了一个共同的通辽宇宙。原本如果小约翰只是分开做一期又一期视频,可能也没像现在那样出名,但小约翰通过通辽宇宙这个IP,又把自己变成可汗,同时把自己变成耗子,让小约翰的粉丝群体粘度很高,并且成了一个闭环的、不断向外延展的圈子
小约翰还有一个特点是打广告十分生硬。小约翰在视频中穿插广告的手段水平堪称停留在广告事业的初期,方式简单粗暴,讲着讲着莫名其妙地停下来打广告,然后继续讲。小约翰这种手段反而收获了奇效,软广再软也看得出来,反而是硬广粉丝们乐呵乐呵就过去了
小约翰的这些手段导致他拥有一个庞大的核心粉丝圈维持着影响力并充当免费广告。我空间里有两位同学日常催更小约翰——这是小约翰和他粉丝的常有互动,可汗这一形象的打造让粉丝随时随地可以讲自己带入为某个身份与“可汗”交流。这样的行为不断向外扩展至新的边界
小约翰的视频剪辑质量也相当高,相比之下那些露个脸就直接开讲的up主完全落了下风
不能说小约翰以上行为都是刻意的,但自然地就有了这样的直觉才更是天才。就和五共一样,迟早有一天,通辽宇宙会和战略忽悠局,李云龙、苏联笑话一样成为知乎大量问题的标配。作为一个幽默感和艺术直觉敏锐的老人up主,小约翰想必有方法跟上新的潮流
小约翰自称“观点陈述很少,主要是为了给大家科普一个故事,当你看完以后可能会觉得:“啊,原来世界上还有这样的事情”。你的认知阈值提高了,可以让你更好的理解这个世界。”小约翰确实这么做了。如果小约翰只是上演喜剧,那么小约翰也没法维持这么高粘度的粉丝群体,小约翰上述的这些错误被批倒之后曾经的高素养幽默up主小约翰就会迅速倒下去。但让小约翰得以长期保持高热度的是他的视频始终贯穿着为了人民、反对剥削的思想。
实际上小约翰做的和我是同一件事——向人们展示世事变迁中的事实,揭示其中的玄妙之处,从而让人们能够理解这个世界,能够在自己需要的时候为自己指明方向,我们相信这是有价值的,我们相信人们不只需要一门足以维生的技能
我非常喜欢这种以生动形象的方式介绍第三世界历史文化的UP主,因为我对第三世界历史文化的态度与他是一拍即合的。
其实国内民间对世界史的认识,很大程度停留在功利主义和刻板印象之上,这阻碍了国人对第三世界历史文化的了解。
功利主义是指,对世界历史的了解是为了实现某种目的,学习借鉴强国的优点,发展中国。当然,无论是19世纪清朝的富国强兵、师夷长技以自强,还是当代的现代化,一代代学者们研究尤其是西方发达国家现代化的历史,为中国的发展提出借鉴,这是非常有意义的。但是,因为要学习强国,就认为弱国的历史没有意义,就是有失偏颇了。
不仅是社会上,而且在我生活中,家里人也有这种意识,我大二的时候,有一次在读《孟加拉史》,我妈看见了,就问我,为什么不去读英国、美国那些大国的历史。很多人也是这样想的,认为如果不能从强国借鉴发展的经验,就是没有意义的。
刻板印象是指,为一些碎片化的片面甚至是错误的信息所局限,先入为主,不愿意接受更广泛全面的信息。
在B站上,那些非常有意义的纪录片,许多人看着没有学到什么,只是重复“古埃及古希腊造假”“日本战国村长打架”“法国军队只会投降,除非女人、外国人和矮子领导”,如果只是开开玩笑还好,但老重复这个就有些烦了。
从我自己的学习经历,我可以说像莱茵行宫伯爵谦虚地自称,是了解各国比较广泛,缺乏深度。不过从广泛的基础上,我发现整个世界,而不是少数发达国家的历史文化,的博大精深,感到深深的敬意。
由于我除了了解政治的历史以外,还去像年鉴学派、微历史、文化史那样去了解微观、碎片、长时段的历史,我还与其他学科相融合,去读一些人类学、宗教学、民俗学等学科的读物,这使我能够用一些非传统的眼光看待这个世界。
我不会像一些只崇拜大国强国的人一样,认为弱小国家民族的历史毫无意义,相反,我从他们的身上,既看到他们独特的一面,又看到同样作为生活在地球上的人类的共同点。所以我不会觉得一个美国人比一个萨尔瓦多人更高一等,我会认为作为个体的中国人、埃及人可能与厄瓜多尔人、泰国人有相似的欢乐与烦恼,而在他们身上,都有可以发掘的故事,用学术的眼光,来分析我们习以为常的生活方式。虽然远在万里之外,我可以作为同样地球上的人感受他们的喜怒哀乐,我可以感受到一个30年代的美国中产看着电影、吃着冰淇淋,然后开小轿车回大house的喜悦,可以感受到60年代一个日本农民如何从之前极度的贫困走向更高的社会阶层的沧桑感,可以感受到70年代一个越南人在美国轰炸中的绝望,也可以感受到80年代尼加拉瓜、危地马拉和萨尔瓦多内战时期,一个无辜百姓在军政府压制下的痛苦。
即使是从类似我母亲那样,希望从功利主义的角度,学习借鉴。第三世界的国家同样有值得借鉴之处,比如我学习19世纪独立至今的拉丁美洲,既有从西方借鉴的政治、文化等上层建筑,又有印第安人与黑人的基层传统,他们1870年之后又经历了自由主义时代的大发展,包括墨西哥、阿根廷、巴西等国,既有进步也有社会问题,而冷战时期因为社会经济问题,民选政府又被军人政府推翻,民主化之后也面临着许多社会经济问题,这些不是可以学习借鉴经验教训的吗?
对历史的学习,并不是学习一些刻板的理论和过去的东西,恰恰是着眼于现实的社会关怀,我过去也发过许多回答,关于自己对推广国内知识普及、扶贫等方面的认识。在我学习世界历史的时候,经常感到熟悉与亲切。比如
我了解埃及纳赛尔时期解决农民土地问题和提供社会流动方式,
印度的绿色革命如何减轻了饥荒的威胁,
菲律宾麦格赛赛总统如何通过军队帮助农民迁移与开垦荒地,
泰国拉玛九世时期如何将泰国传统与东北伊珊地区的基础设施建设、扶贫计划结合起来,
墨西哥卡德纳斯的改革如何通过推广世俗教育强化墨西哥现代民族国家的构建,
危地马拉如何通过国家管理咖啡的收购来维护农民收入利益,
印尼民主化之后苏门答腊岛志愿者如何通过文化教育帮助贫困的山区人民,
我意识到,整个世界都在现代化上,提高人民生活水平上做出自己的贡献,我们应该互相学习,互相借鉴,并不只能局限于那些大国、强国。
所以我认为,增进对第三世界国家的历史文化了解,并且向公众普及,是十分重要的。
而小约翰可汗先生,正是用自己平时对第三世界国家历史文化的积累,向公众以生动形象的方式传播知识。
小约翰可汗先生,用自己的家乡通辽举例子,生动形象地向大家展示了那些陌生的国家的面貌,让大家有一个初步的印象。
他还有一些我非常赞成的,就是以小见大,我印象最深刻的是刚果那集,如何通过刚果那些贫穷但是喜欢买高级服装炫耀自己,凸显品味的年轻人,来引出刚果独立后的风风雨雨,尤其是蒙博托时代的暴政。这是微历史与宏观历史结合的方式,通过国际上的趣事,调动读者的兴趣,将读者引入一段陌生的历史。
当然小约翰可汗先生能够成功,社会背景,正如我之前在稚嫩的魔法师的回答里提到的。就是社会经济发展,许多人更有物质基础和精神需求,网络信息的便利与廉价,使得许多过去冷门的知识能够得到传播。一方面是各种烂梗和刻板印象的流行,一方面也是有志者、有兴趣者比以往任何一个时代都更容易增进对这个世界的了解。
所以希望小约翰可汗先生以后能够出更好的作品,如果他看见了这个回答,也希望能与他成为朋友,多多交流,我虽然懒得做视频,也缺乏技术,但我可以提供一些参考书籍等资料。
我在b站有3个人是绝对每期必看,而且几乎每一期都看过好多遍的。小约翰可汗,森纳映画,无穷小亮。
我在b站关注了2000名up主,近七年里看过了很多名副其实的大佬,但这三位是我最敬佩的视频博主。他们三个的作品都有各自的魅力,各自的优势。
张辰亮老师自不必说,专业加热爱加人脉加幽默,b站科普区的真正顶流,让抖音和B站专门为其制作表情包的存在,他最了不起的贡献在于自他开始,中文互联网真的有了可以抗衡低成本营销号的知识阵地。仅仅就这一条,他就是科普领域足以历史留名的人物。
乔伊和森纳映画团队被人戏称为军火商,他身上的态度很让我感动。在看到他的作品之前,游戏对我来说是被划分为“有害品”的东西,但他耐心细致的讲解认可了游戏也可以作为第九艺术,乔伊的科普弥补了我少年时对于世界美好的幻想和好奇,对于他们的团队,我唯有祝福。
但可汗很特殊。可汗并非底蕴深厚根正苗红的科普专家,也不是认真严谨兢兢业业的追梦团队,让我评价的话,他是一位天才,不是大佬,不是神童,不是奇人,是真正的天才。可以说,他是我的榜样。
可汗科普的内容是严肃的社科领域。这种难度对于大众向的娱乐科普来说属于地狱级。因为科普是在保证科学客观的前提下,对一无所知的大众进行普及。这和研究学问的学者不同,更考虑的是对大众心理和取向的把握。换言之,想讲正确不难,只要认真的搜索理论知识都是现成的,想夺人眼球也不难,营销号一大片一大片,但想要同时满足两者并且做到顶流,那就真的得有点真东西。
张辰亮老师科普是利用“营销号”“能怎好吃”这些吸引眼球的板块作为“普”的跳板,以自己多年的专业知识以及中科院的强大背景作为“科”的武器。而乔伊团队是以“第九艺术—游戏”为“普”的模板,以整个团队“军火商”的严谨合作结合自己22年的游戏经验作为“科”的武器。
但可汗呢?他的领域可不是令人惊艳的自然生灵或梦幻的虚拟世界,而是令人沉重的社会历史。没有营销号为他当跳板,没有团队和“人脉”为他铺路。他是一个95后的年轻人!他才二十三四岁!在他的同龄人躺在床上刷他的视频的时候,他已经在历史大众科普做出了b站顶级的流量!如果这都不是天才,那天才可真不值钱了。
我是个典型的intj型人格,我这种人都会控制不住的对社科领域有一种爱好,然而并不是我多喜欢历史政治,而是因为intj会痴迷一种“至高规律/理”。我们只是希望通过心理学,社会学,历史学等等发现一种“真理”,一种普遍规律。所以我常常会忍不住地去搜索社科的文献,然后身为一个没有受过大学系统社科教育的人感到头疼。但是看到了可汗的视频后,历史就不再让我精神内耗而成为了享受。
他的梗和热点玩的恰到好处,让我这个极其讨厌B站烂梗文化的人都捧腹大笑。他的升华极其精彩,完全没有很多所谓的社科大V忽悠大众情感和朴素心理的套路,无论是萨普协会的尊严,索马里的悲剧与希望,菲律宾政治的拉美风,古巴革命的激情,巴拿马的前仆后继,桑卡拉正人君子的赴死。。泪目不是梗,而是内心真实的想法,在这个激情与眼泪如此廉价的时代,唯有这些曾真实奋斗挣扎过的人们的故事才能如此动人。
可他又不止是在讲故事,正如他在阿连德的故事后写过的文章一样。他一直尽力去科普正确的历史观。他懂得什么地方怎样去加工,什么地方怎样去捍卫。
啥也不说了,可汗,真的神。
PS:可汗快b站两百万粉了,说好的裸奔呢?封我个摄政王也可啊!!!
可汗已经亲自下场谦逊过了。
其实这个事情很合理,下里巴人永远比阳春白雪更受欢迎。《明朝的那些事儿》肯定《比万历十万年》更受欢迎,而《万历十五年》肯定比明史研究文献更受欢迎。可汗是做《明朝的那些事儿》的,某乎是做《万历十五年》的,或者说某乎的用户认为自己是应该读《万历十五年》的。所以应该说恭喜可汗和b站。倒是某些人看了《万历十五年》就萌生出优越感鄙视《明朝的那些事儿》及其读者duck不必,毕竟正经搞明史研究的也没鄙视过你们。人家的态度是:看一眼他们算我输。
今天来回答这个问题,是因为我在想法区刷到一些答主对小约翰的非议。
我认为,有些观点还是要求同存异,不至于在某些方面搞猎巫式否定。
粉丝多了玩梗难免上头,更有可能出现极端言论,听说小约翰早已对此做出切割,我觉得那么就不至于把粉丝的问题归结到up主身上。
但回到非议上来,我觉得非议不能搞彻底否定彻底打倒,但也说明其有的观点在有些方面是有一定的局限性,是可以进一步阐述、讨论的,不能完全奉为圭臬。
自媒体现在迎来了前所未有的好时代,任何人都有可能在其中出头。知乎作为目前互联网最好的内容产出社区,其头部答主自然是内容输出者中的翘楚。但人无完人,在学习其内容的同时也要多多听取不同的观点意见,深入思考某些问题下观点的局限性、讨论内容的范围。
我一向提倡去饭圈化,我们对于任何答主的关注都应该是一个学习的过程,在此过程中去芜存菁、求同存异。
伟大的通辽大汗,全B站选帝侯的皇帝,教皇大军的计数官,瑙鲁总统的好朋友,绿罗马的点赞者,拿破仑的终身粉丝,小约翰•汉•可汗
他的这一期视频从内容上来看都有许多很严重的错误,比如把贝当一派的投降作风当做是法国自下而上发起的运动、认为沦陷后法国人除了法共以外就没有其他抵抗、不清楚贝当和雷诺的斗争,将贝当等同于全法国的意志、不知道法国沦陷后大量残存爱国志士逃往到其他国家继续战斗的事例、对法军与德军的兵力对比数据有严重统计错误、“强大的法国海军”、以为法军和德军的战况并不激烈,还有已经被批到烂大街的“重回法国后男人对女人发泄”,也暴露出可汗本人其实不太了解法国二战史,视频里的一些论点也是集网络梗之流量大成,至少是我一个民间历史票友也能挑出很多问题
我知道这些暴论大家都很喜欢听,我也没有什么兴趣逆着风向硬跟你较劲,我不懂做视频,只能列出我知道的资料稍微说一两句,我不愿意和别人吵架结仇,评论区已关闭,你说什么都是对的。
我想问一下可汗这里的“8万人”是哪里来的统计数据?因为仅仅是6月份开始的红色战役期间,单单法军本身就已经超过了9万人战死、25万人受伤,即使在宣布停战后的最后几天里,也有5000名法军官兵阵亡,法国空军AdA约800名现役飞行员中,近200人阵亡、188人受伤、31人被俘,伤亡率达52%。
那么,对德军造成的伤亡呢?根据OKW德军最高统帅部(Oberkommando der Wehrmacht)的统计,法国直到政府投降之前的这46天里,给德国造成了15万6492人伤亡。德国空军人员伤亡约7000人,包括超过800名阵亡的机组人员。这个伤亡率已经和入侵苏联最初阶段的伤亡率差不多了。
《Case Red The collapse of France, 1940-Osprey Publishing》
可汗对法军的伤亡似乎抱着很不屑的态度,言语中让我感觉可汗似乎觉得法国人没怎么打就投降了。我在这里再次兹举几例:
·5月15日第3斯帕希骑兵旅在拉奥尔涅(La Horgne)村庄,以2门25毫米反坦克炮、4门迫击炮和11挺霍奇基斯机枪,迎战德国第1装甲师和第2装甲师,经过10小时奋战后伤亡过半而不敌
·5月18日,马奇诺防线左端拉费尔泰堡垒守军共107人,遭受德国第16集团军攻击,堡垒内全部法军士兵与军官无一人临阵脱逃,拒绝德军招降的劝诱,德军下令摧毁拉费尔泰堡垒出入口,拉费尔泰堡垒守军集体窒息而死
·5月19日的埃纳河大反攻,3辆夏尔B1 bis坦克击毁德军20辆坦克+9辆装甲车+26辆其他车辆,同日第152步兵团击退古德里安的进攻并俘虏800名德国官兵
·5月20日德国第6装甲师攻击杜朗,杜朗守将乔治·鲁佩尔(George Roupell)率领第36旅的2个营顽强奋战,2营除鲁佩尔之外全军覆没,鲁佩尔设法逃出升天,在法国的被占领地上躲藏两年
·6月5日法国第5殖民地步兵师抵抗2个德军装甲师,法军250余人战死,数百人受伤
·6月7日法国空军第6战斗机大队奉命攻击福尔日莱索的德国摩托化纵队,本次行动仅有出身捷克的Svatopluk Janouch上尉生还
·6月19日曼施坦因指挥德国第38军进攻卢瓦尔河后的索米尔,法国上尉夏尔·米雄(Charles Michon)率领索米尔骑兵学校560名学生进行防御,在48小时内多次击退曼施坦因的攻击,最后因弹药耗尽而失守,79名学生战死,32名学生重伤,15名学生轻伤,幸存者前往法国南部协助防守,德军在21日占领索米尔
·6月20日德国党卫军骷髅师入侵沙赛莱(Chasseley),被法国第8殖民地师第25塞内加尔猎兵团击毙多人,而后塞内加尔猎兵团战败,骷髅师处决了147名塞内加尔猎兵
·与上同一天,德国第198步兵师305团2营与法国第146要塞步兵团3连交战,法国士兵战败被俘后遭到德国士兵屠杀
这仅仅是网上随处都可以查到的法国军队在政府停战前拼死奋战的例子,实际情况只会更多不会少。断定一个国家的抵抗程度,什么时候是以谁战死的人数多来作为参考的?难道不是根据战例与具体伤亡事例来下定论的吗?
可汗并没有详细了解过这一段法国政府内斗的故事,直接将其笼统地概括为“因为丢了工业区法国人决定放弃抵抗”,这是错误的刻板印象。
这里我们需要提及贝当此人,他当真是网络流行理解中的“一个老人家无欲无求,顶着高龄为所有法国高层背黑锅”的形象吗?错,并非是这样。
贝当并非主动回国,是雷诺内阁将在西班牙进行外交活动的贝当极力邀请回来,雷诺认为贝当是一战英雄,可利用他的影响力振奋人心。但贝当在进入雷诺内阁后迅速私通军事渎职的法军总司令马克西姆·魏刚(Maxime Weygand),魏刚和雷诺在军事领域与政治见解上有严重冲突,为了牵制雷诺的抗战计划,魏刚向法国政府捏造军情,造谣巴黎的共产党发动叛乱,应该立即与德国停战,指挥法国陆军回国镇压叛乱,而在内阁成员致电巴黎警察局局长并被告知一切平静后,魏刚恼羞成怒地走出了房间。
此时本被视为中心骨的贝当在拉拢魏刚后,二人又一起策反了雷诺集团的副总理卡米耶·肖当(Camille Chautemps)、外交部长保罗·博杜安(Paul Baudouin)、国务部长让·伊巴涅加雷(Jean Ybarnégaray)以及海军上将弗朗索瓦·达尔朗(François Darlan),驱使他们反对雷诺的抗战计划。同时,贝当还拉拢了当时素来野心勃勃的前总理皮埃尔·赖伐尔(Pierre Jean Marie Laval),这些政治人物看到了建立新政府的机会,如果以贝当这样的人作为名义领袖,他们就有可能加官进爵,贝当在雷诺不知道的时候,与一些内阁要员讨论了关于未来纳粹占领法国时的政权的可能性,还对内阁成员的职位作出了承诺。
6月15日,来到波尔多落脚的雷诺召开内阁会议,希望寻求对在北非继续作战的支持,但会议的结果是以贝当-魏刚为首的停战派在会议上攻击雷诺,以6比13的投票结果拒绝为雷诺提供协助。早早被贝当拉拢的肖当此时站出来公开反对雷诺,表示自己支持停战,还利用一次绝妙的政治手段打败了雷诺[1]。身为雷诺集团重要人物的肖当突然转变阵营,这给雷诺集团造成了毁灭性打击,雷诺的内阁被贝当和魏刚一个接一个策反,随后丘吉尔的背叛(稍后有讲)更是导致雷诺精神崩溃、无可奈何地宣布辞职。
贝当立即操纵在政治上无足轻重的总统阿尔贝·勒布伦(Albert François Lebrun)宣布让他组建新政府,随后贝当迅速开始巩固政权、惩罚政敌,宣布与纳粹德国停战。贝当想要独裁,他要夺取法国的最高权力,而并不在乎对抗纳粹德国的战事以及结局如何,这才是法国在二战期间突然投降的事实,而非所谓的工业区没了就投。
战争爆发初期时,丘吉尔确实是希望能在法国本土打游击,游说雷诺政府应该利用每一条大街小巷拖住德国人。但是,当丘吉尔给出这样的意见时,他寄予厚望的英国指挥官艾伦·弗朗西斯·布鲁克却违背丘吉尔的指示,6月13日单方面决定结束英国第二远征军支援法国的任务,解散驻扎在法国的英国高级联络小组,电联其他英国支援部队“停止前往法国,全部撤回英国”。他命令勒芒第52低地师撤退到瑟堡、加拿大第1步兵旅撤退到布列斯特、仍在前线与法国人一起抵抗曼施坦因进攻的英国第157步兵旅后撤。英国驻法国空军也同样在6月14日放弃战斗,全部撤往南特地区保护正在撤退的英军。6月14日晚上,英国所有部队彻底结束战斗。
英国人此举让法国人感到自己遭受背叛,丘吉尔本人也在没了解清楚的情况下对艾伦·弗朗西斯·布鲁克的做法表示默许,他接受了艾伦·弗朗西斯·布鲁克给出的理由“法国人已经不抵抗了,都是一群死尸”,丘吉尔单方面向内阁宣称法国已经沦陷,没有必要继续支援法国。
彼时雷诺和贝当展开激烈的政治交锋,雷诺希望能得到丘吉尔的外交支援,6月15日夜晚,雷诺发电报给丘吉尔,询问英国是否接受法国与德国媾和,雷诺料想丘吉尔将会拒绝停战协议,这将给支持停战的贝当、肖当一派造成麻烦,但令雷诺吃惊的是,丘吉尔在午夜后回复“国王陛下的政府完全同意法国政府研究确定本国的停战条件。唯一的要求是,谈判期间法国舰队应立刻开往英国港口(His Majesty’s Government give their full consent to an inquiry by the French Government to ascertain the terms for an armistice for France, only provided that the French fleet is sailed forthwith to British harbours pending negotiations)”,直接导致雷诺倒台。
在英国人宣称法国战败沦陷后法国人仍然在持续作战,6月15日-25日法国阵亡的将士超过1.3万人,阵亡名单中包括12名将官,该期间内法军官兵的阵亡人数还超过了整场法国战役中英军阵亡人数的总和。得知此事后,丘吉尔还嘲讽道这些死尸还能表达感情。
如前所述,雷诺已经和戴高乐商量过北非抗战的计划,但这一计划随着投降派的野心家贝当的篡位夺权而终止。这里就不再重复之前的话了。
可汗接下来列举了很多维希法国对纳粹德国的支援,借此证明他的观点“法国对反法西斯战争贡献完全是负的”。在这里,可汗将仍旧抗战的法国人民之所以会沦为抵抗组织的原因,归咎于法国政府投降所引发的一系列后果,所以无论其余法国人再怎么努力都不能填补投降带来的影响。但是这种“承上启下”式的说法是有失公允的,而且也是不符合逻辑的,政客们的所作所为,却要所有法兰西人民来弥补过错?这种摆烂式的情绪化历史解说是最不应该的,不能忽视法国爱国志士们的抗争。
一批法国飞行员逃往苏联,组建了诺曼底-涅曼飞行团,这个飞行团帮助苏联击落纳粹敌机273架,也失去了46名法国年轻人的生命。
著名小说家圣埃克苏佩里加入美国空军,执行任务时牺牲。
“在夜间活动者”向遭受纳粹德国侵略的其他国家输送情报,破坏纳粹德国的运输,有3万名成员被枪杀,10万余人被送进集中营。
自由射手作战小队队长约瑟夫·爱泼斯坦(Joseph Epstein)在巴黎执行专门针对德国军官的击毙计划,他率领15名游击队员穿梭在城市中,愤怒的盖世太保进行全城大搜查,因叛徒的出卖而在1943年11月16日被捕,1944年4月11日被害。
抵抗组织FTP-MOI(Francs-tireurs et partisans – main-d'œuvre immigrée)遭到叛徒背叛,全员死刑。
除了爱国志士,其他军队呢?
巴黎沦陷两年后,马里-皮埃尔·柯尼希上尉(Marie-Pierre Koenig)的第1自由法国旅在比尔哈基姆之战中成功阻挡隆美尔所率领的德国非洲军两周,在十倍的兵力差面前给隆美尔造成3000余伤亡、损失164辆车辆(含坦克)与49架飞机,大幅延长纳粹德国的补给线。弗里德里希·冯·梅伦廷战后写道:“一些英国军官嘲讽法军士气不振,但在整场沙漠战役中,我们再未遇到更英勇、更持久的防御了。”
1942-1943年冬季,德军入侵突尼斯,自由法国军队参与战斗并在突尼斯山脊成功顶住德军进攻,春季战役也表现出色,直接导致轴心国在突尼斯的部队全军覆没,地中海重新变得可让盟军进入,在西西里岛登陆攻入意大利,巴多里奥政府投降。
1943年10月,第2摩洛哥人轻步兵集群、第4摩洛哥人山地师协同科西嘉空军大队、“贞德号”战列巡洋舰,亲手解放了第一片法国领土科西嘉岛,击退12万德意联军。
波兰流亡政府与法国抵抗军联合,在北非战线与44年开始的重返西线战役里持续合作,并一度参与了空军轰炸纳粹行动。
投降派可以代表全体法兰西人民,抵抗派又为什么不可以作为代表呢?说到底,为什么要将两者割裂开来看待?投降的法国人是法国人,奋战的法国人也是法国人,一样米养百样人。
2021.1.15更新:
1941年6月弗朗索瓦·莫林(François Morin)率领战斗连(Combat)的北方团在法国北部沦陷区与纳粹德国的盖世太保交战,同年年底遭到秘密警察突袭而近乎全灭。
1941年自由射手(Francs-tireurs et partisans)执行法国北部游击破坏计划,7月成功爆破为纳粹德国运输物资的埃皮奈运输火车(train d'Épinay),多次摧毁纳粹补给车队,引起纳粹军队高度重视。1942年11月4日盖世太保逮捕其领导人朱力·迪蒙(Jules Dumont)、乔治·瓦莱特(Georges Vallet),处死。
抵抗活动家皮埃尔·乔治上校(Pierre Georges)从1941年开始率领爱国者袭击德军,8月21日制造巴贝斯地铁袭击事件(L'attentat du métro Barbès),杀死巡逻德军士兵。德国为了报复,杀害数百名法国人。
9月15日,纳粹运输司令官威廉·舍本(Wilhelm Scheben)在大街上被法国爱国者刺杀。
解放者组织(Ceux de la Libération)成员在领导人罗杰·科昆(Roger Coquoin)的指示下破坏纳粹通信,1943年12月罗杰在秘密参与组织下一步破坏计划的路上被盖世太保伏击杀害。同行的民军团(Organisation civile et militaire)领导人雅克·亨利·西蒙(Jacques-Henri Simon)虽成功参与这次会议,隔年4月也被盖世太保逮捕。
皮埃尔·阿里吉(Pierre Arrighi)1941年加入民族解放运动(Mouvement de Libération Nationale)后负责为各个部门与抵抗组织输送武器,后来担任军事领导人破坏纳粹军械库,1944年1月22日被捕,8月5日纳粹将其毒死。
1942年8月5日让·鲍因球场爆炸案,抵抗组织“Immigrant Labor Force”投掷手榴弹炸死8名看球的纳粹军官。作为报复,纳粹将囚禁在巴黎附近蒙瓦萊里堡(Mont-Valérien)的88名爱国志士处死。
内务部队(Forces françaises de l'intérieur)负责在全国各地召集爱国者,将他们偷渡运出英国或非洲殖民地,为戴高乐的自由法国提供兵源。
这一点实在是让我没崩住,本来只是在网上流传的烂梗,可汗不光照抄不止,还直接将其简化成简单的男女对立,清算叛徒的行为成了人心险恶之事。我是真的很想问问可汗,可以证明你“沉默的法国百姓报复法国女人”这个观点的证据在哪里?作为历史爱好者,最忌的就是在没有具体数据的情况下,直接给某类人下定义,粗暴地划分到某个团体里。
大批的维希官员也遭到了清算,结果男性被清算你不当一回事,直接就快进到了男女对立。
国家是不能人格化的,望诸君能意识到这一点。
2022.2.13更新:
“法国清算女人”是将事实夸大化夸张化的刻板印象谣言,事实是,戴高乐1944年8月26日颁布政令“l'indignité nationale(民族侮辱)”,遭到清算的女性叛徒被明确“tout individu ayant porté préjudice à l'unité de la France et négligé son devoir national tombe sous le coup de la loi(损害法国统一和玩忽职守的个人)”,女性中被处刑的理由是通敌、与德军合作和泄漏情报,根本没扩大化到全体法国女性。
塞纳河省有900名女性被送上法庭,其中有76%的罪名是将法军情报告知德国,502人被定罪,107人无罪释放。巴黎起诉135名女性,95人无罪释放。莫尔比昂有76名女性确定有通敌卖国行为后被处死。女演员米雷·巴兰(Mireille Balin)因与德国军官关系密切、协助纳粹合作拍摄多部电影而被通缉,逃离法国时被内务部队FFI逮捕,期间对其实施强奸,强奸犯被法庭判处18年囚刑和强制劳动令,明确米雷没有将情报泄漏给德国后,米雷被无罪释放。被剃头发的典型例子是Deux-Sèvres的G女士,确定她没有通敌卖国后,闯入她家的暴徒迅速被定义为“chez laquelle une équipe de repris de justice se disant résistants est entrée(自称抵抗组织的罪犯)”,遭到法庭判刑。1944年8月开始设立街头宪兵,对私自给女性剃头的行为“ et donne un caractère officiel au châtiment(给予官方性质处罚)”,并且明确剃头行为针对叛徒而非百姓,由官方进行处理。
这件事根本就不是简单的“和德军交好的女人被占领期间沉默的人审判”,剃头行为针对的是由法庭确定有卖国行为的女性,罪行严重的立刻处死,卖国罪行较轻但仍有罪的则剃头送往监狱服刑,局部私自剃头的狂热分子会被判刑,法庭也要根据l'indignité nationale的定义进行判罚,受影响女性约2万(增长),其在法国38770000人口所占比里只有0.05%(或更多,但没有扩大到整个德占期女性团体)。同时,戴高乐在战后举行三次全国公投对被清洗者赦免罪行。
德军初期在西线战役投入了136个师、2580辆坦克、3824架飞机、7378门大炮。
应战的法国、英国、比利时、荷兰军队的编制分别是104个师、10个师、23个师、10个师,坦克3099辆,飞机3791架,14544门大炮。除了大炮以外,联军对纳粹德国的兵力与军事水平并不占优。并且双方的兵力布置也绝不对等,德军在主攻方向布置了1800辆坦克和45个师,法军则仅有16个师驻守此地。
荷比盟友抵抗失败、加上英法双方爆发矛盾后,英军在法国只留下一支象征性的步兵师和一个不满员的装甲师。这时候法国与德国处于一对一的局面,法军最后只剩下71个师迎击正面德军140个师和阿尔卑斯山脉方向意大利22个师,英法联军的兵力并不多于德国。
还有其他一些地方,现在已经凌晨4点了,稍后还要早起工作,暂时先聊这点。
1、这个兄弟显然是对敦刻尔克发生后的事一知半解,匆匆忙忙来科普了,这里面有很严重的事实错误。负责在敦刻尔克掩护英军撤退的部分殿后法军官兵跟随英国人上船之后,英国当局(丘吉尔)命令这些法军士兵交出武器,然后再把这些手无寸铁的法军士兵送回法国要求继续战斗,这些士兵手无寸铁,而且无法参加前线的战斗,更无补给支援,直接导致他们在贝当宣布停战后也依然无法形成可战之力。这群士兵被遣返回来时距离法国正式停战投降还有起码20天,从何谈起“还没到前线巴黎就沦陷了”呢?
并且,敦刻尔克撤退结束后的第二天(6月5日),德军出动7个步兵师和3个预备师强度索姆河攻击法军,也被法国士兵击退,直至法国第87非洲步兵师、第18阿尔及利亚猎兵团弹药耗尽并战死超过70%名法军士兵后,德军才勉强在索姆河前建立了一小个站立点。而这也已经让德军付出了将近3000人的伤亡,法军混编装甲团还利用迂回偷袭手段重创德国第2军和第11摩托化步兵旅。
2、他这里提到的“后来下狠手消灭了驻扎在海外的法国海军,防止他们哪天想通了投向德军”是指“投石机行动(弩炮行动)”,丘吉尔在法国贝当政府投降后,下令强夺停靠在普利茅斯港口的法国叙尔库夫号潜艇,遭拒后爆发枪战并造成伤亡。英国海军部根据丘吉尔的指示立刻展开后续行动,试图夺取早已卸下武装停靠在凯比尔港休整的法国海军,陆续来临的英国H舰队包围了凯比尔港,英军“胡德号”与“勇士号”“企业号”等数量军舰在集结完毕后,开炮击沉法国“布列塔尼号”、重伤“敦刻尔克号”与“普罗旺斯号”,法国海军到晚上6点才搞清楚发生了什么事,派遣军舰保护残存的法国战列舰“斯特拉斯堡号”逃离凯比尔港,英国海军部命令“胡德号”与“皇家方舟号”出动轰炸机摧毁“斯特拉斯堡号”,持续三小时余的追击中未能追上“斯特拉斯堡号”才下令放弃追击。此次围攻计划中,英国共屠杀法国士兵1297人,分别击沉和重伤法国1艘与2艘战列舰、重伤2艘驱逐舰与其他海军部队。
事实是,1940年6月11日夜间到12日凌晨的布里亚尔会议中,丘吉尔在与贝当争吵过后,询问法国海军上将弗朗索瓦·达尔朗关于法国海军的去处,达尔朗表示“法国海军拒绝投降纳粹德国,会前往北非继续作战,如果有必要,将会前往加拿大”,当时丘吉尔并没有反对,但在返回英国策划大撤退之后,丘吉尔迅速通知达尔朗“短期内必须将法国海军驶向英国港口”,丘吉尔的要求遭到达尔朗的拒绝,丘吉尔对此念念不忘,他对内阁主张法国海军一定会投降纳粹德国、以此恐吓内阁认为“法国海上舰队将会在日后成为纳粹德国的助力来侵略英国”。
事后丘吉尔声称法国海军要投降纳粹德国,因此“为了保卫英国海域而击沉了它们”,但这一说法没有任何情报和事实依据。即使屠杀事件发生后,在达尔朗的指挥下也没有一艘主力战舰落入纳粹德国手中,达尔朗没有因为愤怒而支持法国海军加入纳粹德国,并且与法国海军中将让·德·拉博德合作,在纳粹德国决定于1942年11月27日夺取剩余的法国军舰时,凿沉了多量军舰和两年前从凯比尔港英国人炮口下逃出来的“斯特拉斯堡号”。
即使是在英国本土,也有内阁成员不同意屠杀法国海军的计划,哈利法克斯勋爵从始至终就不认同丘吉尔的此次行动,奉命炮击法国海军的英军老将詹姆斯·萨默维尔在事后还对丘吉尔表示“这是我们在现代政治上最严重的一次政治失误”,当时“投石机行动”被贴上了罪行的标签。然而丘吉尔的极力开脱与美国报界的出力合作,随着时间的流逝,“投石机行动”在一些媒体和书籍中变成了丘吉尔“决心抗战”的体现。
过于轻松地低估法国在一战后重建的难度。
一战所带来的结果是3.8万个城镇中只有一个在战争中无人丧生,马恩河地区损失了近三分之二的人口,其他五个省损失将近一半,百万只羊、五十万匹马和不计其数的耕牛死亡,农民在战争中的死亡人数占很大比例,使经济基础与农业能力被彻底破坏。法郎受到的影响最大,到1919年法郎贬值50%,1920年贬值80%,工厂主和商人纷纷出逃,工人拒绝卸货,一度有90多万人参与大罢工,法国政府被迫清盘黄金库存和大量外国投资来弥补。直至1924年法国总体工业生产才达到1914年的水平,到1940年这20年间,共有40届政府,最短的只持续了三天。1926年法国总统雷蒙·普恩加莱勉强稳住法郎,可是其价值也只达到战前五分之一的水平,他在任期间法国国债仍在增加,高达30兆法郎。战后通货膨胀的物价指数在1926年达到806(而1913年物价指数才100),已经完全超出了法国可以承受的能力。
到1926年开始,法国稍稍恢复了一丝元气,动员女性加入工作,成功使女性填补了那些在战争中战死的男人们的岗位,一度达到为全国提供五分之二劳动力的程度。但1929年10月24日的华尔街金融崩溃再度摧毁了法国刚刚有复兴之兆的各大银行,出口额迅速下降、外贸活动一落千丈、工业活动减慢、失业率飙升、食品价格跌落严重打击农业。1929年有6500家中小企业破产,1935年竟已多达13370起,破产的小商人有十余万,失业人数为42万人。
目前的法国仅能依靠德国的战争赔款来解决这次严重的国家难关,1929年杨格计划规定德国赔款总数为1139亿金马克,但美国总统胡佛出面斡旋,帮助德国延期支付,随后又借口经济困难要求完全取消赔款。英国、意大利则对德国的主张表示支持,1932年6月16日的洛桑会议上,英国为德国进行拉拢活动,最终签订洛桑会议条约,规定德国的赔款削减至30亿金马克。法国的经济复苏计划再度落空,1932年赫里欧内阁因无力偿还美国债务而倒台。
国家陷入空前的混乱,对生活失去希望的人民开始爆发全国性质的游行示威,一些得到资助的法西斯狂热分子四处游说并暗杀对手、并在巴黎街头制造流血事件,巴黎警察局长威胁激进党人达拉第“让我们在街头上再见面!”1934年2月6日四万名法西斯分子包围国民议会,一次又一次向议会发动冲击。而反法西斯的法国共产党在这一年进行了22次反法西斯游行示威和930次声讨法西斯暴行的集会,与社会党在7月27日签署统一行动公约,两党同盟一起反击法西斯党。在工人阶级内部实现团结后,共产党、社会党、激进党三个主要政党在1935年联合,成立了人民阵线。
人民阵线在共同的敌人法西斯党面前保持一致合作,但是对当时许多紧迫的国内外问题仍有着重大的分歧,导致不久后就出现矛盾和裂痕。法西斯分子煽动追随者挑衅警察,利用警察击毙袭击者的一事大做文章,引发二百多万人大罢工。为此,共产党极力主张取缔一切法西斯组织,但激进党却认为只要他们宣布尊重法律就可以行动自由。对于资本家逃税抽资的行为,共产党坚决对资本家课以重税,社会党和激进党在这一重大问题上始终迟疑不决,以致国内经济情况无法好转。三党在联盟内针锋相对,1938年担任总理的激进党人肖当宣布剔除共产党议员,10月14日将共产党从人民阵线开除,11月30日激进党又正式宣布退出人民阵线,此后人民阵线名存实亡。
这就是法国在二战前面临的国家情况。
就发明了新的土地度量单位这一点,就应该被永久载入史册
一~个~伟~人~!
恭喜达成百万粉成就~
从知乎看到B站,现在是自己在B站最喜欢看的几个Up主之一了,基本出了就会三联,感觉很萌(其实自己更喜欢他在知乎上的那个小红帽仓鼠的形象,总想捏捏~),同时也很羡慕(因为自己在可汗的年龄段并没有机会和条件做这种自己喜欢的视频,也没有这么多人和自己互动)。
但相对于可汗科普的诸多真实存在的小国,看他的视频自己印象最深的反而是“一T”这个计量单位和通辽的形状了,自己原来是真不知道还有这么奇葩的版图(捂脸笑)。
自己感觉是很有同理心和同情心的历史爱好者,也是少有的“辱法”但不止于“玩梗”的人,比较敢于逆风输出(或者说单纯地“坚持自我”的输出者了,像关于那首《天下一家》的置顶留言,和给黑人的知识水平讨说法的专栏文)。
祝以后多出新作,多接单,慢更出精,不着急(打破那个“每周一个吹逼小故事”的诅咒吧……)。
唯一的建议是尽可能不要和某些“官方号”联动,避免受到一些不必要的不可抗力影响吧。
以上。
二创了一个搞笑视频,图一乐吧:
我觉得不错,在生动、形象、风趣中了解到各种小国。说实话,有些小国我还是看小约翰的视频才知道的
作为一个可汗铁粉,现在回答好像有一点晚了?
我在疫元后,曾经天真地认为,中国青年已经觉醒了,因为疫情之下娱乐暂停,活动匿蔽,国内外新闻一个比一个重磅,足以对青年的认知造成天翻地覆的改变。我在接触的人不是苏系军宅就是人文爱好者,导致我的目光被限于信息茧房中,误以为自己的判断是正确的,还洋洋得意地到处宣传。(甚至包括可汗的想法下)直到前些日子,袁公薨逝的时候,我还是这么认为。但是事实证明,没有实践验证的猜测往往站不住脚。我本以为藐视袁公的不过是一小部分人,但我在无意间发现,食堂的泔水有增无减,浪费的饭粒黏着我的鞋底,这与视频中满面的“致敬”形成了强烈对比。于是我离开了历史班的楼层,来到物理班的地盘进行了一个采访,有我认识的,有我不认识的,结果让我震惊:大多数人知道袁隆平,知道是搞水稻的,其他的就一无所知,事实上他们根本不关心这些,漠然面对一切。还有几个人在没说几句后就岔开话题,问我有没有听某明星的新歌,我说没有。(我很少听流行音乐的说),然后他们就说,啊,这你都不听?你今天回家一定要给我听!我就默然。回家后和b友聊天,发现这种问题并不是我们独有,事实上我人所在的苏大强还算优秀的,很多地方的学生根本就没把这事当回事,连个致敬都不带的,而是对明星,游戏津津乐道,把那个b友气的不轻。终于我发现,中国青年还远远没有觉醒。疫情像地震一样震醒了很多人,但绝大部分还在黑暗中长眠。在他们之后,是腐败的娱乐圈,资本控制的游戏娱乐,把他们的锐气消磨殆尽。这是我们国家年轻人思想上的问题。
你可能已经读不下去了:说了这么多屁话,跟约翰可汗有什么关系?事实上,约翰可汗的伟大(我用这个词是出于他的影响和意义)就在于:在这样的环境下,他给了我们一个反击这种乱象的模版和可能。约翰可汗身后没有资本,没有包装,他凭什么和泛娱乐的时代抗衡,让桀骜不驯的浮躁人静下来看历史?因为他的视频“偷取”了泛娱乐的唯一优点:打动人心。
小约翰可汗,将来一定是知识区历史人文的一哥,绝对的,没得说。可汗的视频不同于历史调研室,乌鸦校尉和卢克文科普性的认真讲解考证,他的视频有直击人心的力量。这一点已经不是“幽默感强”四个字可以概括的。试看上面三个up哪一个不是历史人文的大佬?但是我说句实话,他们的视频我忘的很快,唯一记住的可能是我看视频时留下的思考。再者说,他们哪一个留下过改变大众认知的梗?都没有。可汗有通辽梗,有非洲三大暴君的五个人,有优秀的匹配机制,等等。幽默感只需要玩梗,但要改变人心,扭转风气,就需要造梗。简单的说,有的人让我们知道历史,有的人让我们热爱历史并为之思考。可汗属于后一种。
在想到可汗前,我一度消极认为中国青年没救了,他们被沉溺于酒食游戏之间,真正觉醒的是小部分人,无法改变社会风气。但是我想到了可汗,我看到了可汗把不同学历不同思想的人拉到同一个高度,通过风趣的视频让他们热爱历史和人文,让他们真正会在茶余饭后大发谈论历史,讲乳法笑话,最后还不忘记升华,不忘记思想。一百万选帝侯中,至少有四十万是真正的历史爱好者,他们是一个圈。如果可汗有一千万粉,一个学校的话题就会由明星游戏转向历史,如果可汗有一亿粉,中华民族的复兴一定会实现,二百个美国都没用,因为人民知史而明智,爱国而荣生,网络上的轮博对立水军会完全消失,人人团结一心,没有公知汉奸,没有九年义务教育漏网之鱼。
现在的科普视频可以火一时,介绍科学家的视频也只能火一时,没有人可以和娱乐圈的长久抗衡,为什么?因为娱乐让人喜爱,科技宣传却往往严谨无味。可汗给了我们一个解决思路,他所介绍的无非也是历史这一类浮躁国民不愿读的,但是却扭转风气之开。我们要向娱乐圈开站,向腐朽的资本综艺烂剧开战,科学历史是我们的旗帜,那么小约翰就是那个首当其冲的执旗人。这就是小约翰的伟大。他或许会开启一个时代,他远远不止是一个优秀历史up而已。这就是我前面说这么多无关话题的原因,其实一切并不无关。
老大哥,你究竟行不行?
在知乎多年,二十二万粉丝。
在B站发视频不到一年,百万粉丝。
是小约翰的问题,还是谁的问题?
市场决定一切。
自公知终结者懂王上台开始,国内观众的喜好就变了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有