如何评价 B 站 UP 主党妹对于「旅顺博物馆前跳宅舞」一事道歉，称将退网反思？
首先，我们得承认，党妹的道歉声明，在时机上来说，是姗姗来迟了。事件发生后，网络上的舆论是迅速发酵的，从最初的有人质疑，到后来被越来越多的人关注，尤其是涉及到旅顺博物馆这样一个承载着历史伤痛的地点。在这样的背景下，党妹最初的回应（我记得好像是删除了部分视频，或者说没有第一时间拿出诚恳的态度），确实让很多人感到不满。这种缺乏即时性、缺乏足够诚意的回应，无疑加剧了公众的负面观感。
从道歉内容来看，党妹用了“无知”、“莽撞”、“浅薄”等词语来形容自己的行为，并且强调了对历史了解不够深入，对相关场所有着不敬的认知。这种自我剖析，至少在表面上是触及了问题的核心——她认识到了自己的行为不妥当，并且将原因归结于自身素养的不足。她也提到了“退网反思”，这是一种很直接的态度表达，意味着她愿意暂时离开公众视野，去沉淀一下，去学习、去思考。
但是，对于这个道歉和“退网反思”，我持保留意见，原因有几点：
“反思”的深度和时长存疑： “退网反思”这个说法，在互联网上已经变成了一个有些程式化的操作。观众们很想知道，所谓的“反思”到底是什么？是阅读历史书籍，是去博物馆实地学习，还是仅仅是暂时的沉寂？这种反思能否真正触及到她行为背后更深层次的价值观问题？而且，一个短暂的“退网”是否真的能带来根本性的改变？我对此是打一个大大的问号的。很多时候，“退网”只是一个缓冲期，等风头过了，可能又会以另一种形式回归。真正的反思，应该是一个持续的、内在的改变过程，而不是一个对外声明的暂停键。
对公众情感的理解程度： 旅顺博物馆前跳宅舞这件事，之所以能引起如此大的争议，不仅仅是简单的“不适合的场合”的问题，更触及到了很多国人对于那段历史的敏感和警惕。旅顺，是一个与侵略、与民族苦难紧密相连的词汇。在这个地方进行充满娱乐化、甚至有些二次元风格的宅舞表演，对很多人来说，是一种极大的冒犯，甚至是对历史伤痛的漠视和不尊重。党妹在道歉中，虽然提到了“历史了解不够深入”，但似乎并没有完全触及到这种情感共鸣的核心——那种因为历史而产生的沉重感和历史责任感。她的道歉，更多的是从“不合时宜”、“不尊重”的角度，而对历史的“疼痛感”的共情，似乎还不够。
“退网反思”的背后是“商业考量”吗？ 我们不能排除一种可能性，即这种“退网反思”也是一种策略。在强大的舆论压力下，采取一种姿态柔软、看似诚恳的道歉和暂停，可以暂时平息风波，甚至在一段时间后，以一个“改过自新”的形象重新出现，反而可能吸引一部分同情和关注。互联网时代的“人设”和“危机公关”，往往复杂而充满算计。
但是，我们也要看到一些积极的方面：
总比那些拒绝道歉、顾左右而言他的人要好。 至少党妹做出了回应，并且使用了相对诚恳的词语。在当前的网络环境下，很多人在犯错后往往选择沉默或者狡辩，而党妹的道歉，相对来说是一种积极的尝试。
为其他人敲响了警钟。 这件事也让其他内容创作者，尤其是那些拥有较大影响力的 UP 主们，看到了在进行内容创作时，对历史、对文化、对公共场所的尊重，是多么重要。这种警示作用，也许比党妹个人的“反思”本身更具价值。
总的来说，我对党妹的道歉持审慎乐观的态度。 审慎在于，我并不完全相信这次道歉能够带来彻底的改变，也担忧“退网反思”可能变成一场表演。乐观在于，至少她迈出了第一步，并且有意识地去承认错误。
我更希望的是，党妹的“退网反思”，是真的能够让她深入了解这段历史，真正理解这种行为可能带来的伤害，并且在未来回归时，能够以一种更加成熟、更加有社会责任感的方式来创作内容。而不仅仅是将“退网反思”变成一个在舆论场上暂时隐身的游戏。
这个事件也提醒了我们，在这个信息爆炸、人人都有发声权的时代，影响力也意味着更大的责任。无论是个人还是平台，都需要对内容的边界和影响有更清醒的认识，尤其是在涉及历史、民族情感等敏感话题时，更需要保持一份敬畏之心。
网友意见
我觉得她那个视频不妥，但如果当时立刻道歉认错，不至于到必须退网这一步。
现在想想，我觉得她的本意肯定不是故意搞事，不过听说她删评什么的，那就属于没有直面舆情反应，失控了。
至于很久以前她古早ID的旧事，我是觉得应该允许人以前犯错，并且也要考虑当时我国的实际情况。
这个事件给大家提了个醒：网络时代，我们需要怎样的网络偶像。
这不仅仅是出了事之后如何公关的事，也是在提醒大家，以前的一些不好的事情会一直成为自己的黑料，不知道什么时候被翻出来。故此，网络不是法外之地，为人当谨言慎行。
退网我真觉得不够真诚，至少再加上永不复出吧，殷世航之前也天天嚷嚷着退网呢，当然党妹在这些方面做的还不如殷世航
要是真觉得自己错了，把账号注销了回归正常生活反省反省就行了，大可不必整这一套退网，真的很像殷世航卖卫生纸前的那一套
我写回答前看了一眼b站，用户名已经重置了，但是还在控评，我发的评论不到一分钟就被吞了，还在洗地
你告诉我这是一个宣布退网反思的人应该做的？还是说这个退网只是缓兵之策，是你们团队跟b站公关苦思冥想了一个月的应对方式
这次吴亦凡事件也刷新了我对b站的认识，据说之前的吴亦凡大碗宽面被全网嘲讽时正好赶上蔡徐坤代言nba，就疯狂找人剪辑鬼畜带节奏蔡徐坤才有了鸡你太美的梗，在这背后就有b站的公关团队身影
我觉得某些视频平台也要考虑这个问题，当自己平台的创作者出现了原则性错误，该做的是立刻摆明立场杀一儆百，而不是态度暧昧拖拖拉拉。之前的某回形针是这样，这次的党妹也是。
说着说着可能偏题了，但是前两天关于我国运动员在东京湾游泳后身上沾着小虫子的视频也被B站下架，这就很奇怪了哈，立场在哪里？非得让蒙古上单才能解决问题吗？
话再说回来，党妹应该道歉，当并不应该只对这次在博物馆面前跳宅舞的事情道歉，还有自己之前的不当言论，抄袭行为，以及自己id的来源等等做出解释和道歉。
最后还是想思考一下这种藏在网红博主里面的败类有多少，他们对于自己的粉丝群体尤其是未成年的粉丝影响力又有多大，希望能够对这种败类零容忍的全部赶走，而不是因为他们能赚钱有流量就发现了还暗戳戳的留着。
“究其原因，是因为我不再成长，自我又自大。”
自媒体的兴起捧红了一大批人，让人会有一种并不真实的牛逼感。
当你打开手机，看着自己在XX平台有几百万粉丝，随便发句话或发几张照片就能一呼百应时，自我膨胀是人之常情。
党妹的这句话反思还算透彻，不存在什么失误和粗心，做一段视频前进行风险评估是再正常不过的事。
由于学习的专业是法律，在写回答做视频时总要考虑风险的问题。
之前跟业界微博百万粉大V线下喝咖啡聊天，我疑惑地问他为啥不去做知识剪辑类法律视频，每次都是自己真人出镜？
他说很直接的原因就是侵权啊，你未经授权使用电影或他人的音乐，这个到后面是要出事的。
结果半年不到，国家就开始大力整顿短视频行业侵犯知识产权问题，一大批账号被封。
你永远赚不到你认知以外的钱。当你的思维眼界跟不上你拥有的粉丝量时，被过多人关注就是一件可怕的事情。
张爱玲说过：“出名要趁早。”
这句话对大部分来说都不适用。人在年轻时，观点往往会偏激，说话办事不能考虑到更多的因素，即使没有翻车，年轻时的一些言论也会成为日后的黑料。
如果把做自媒体比作游泳的话，那自己的才华就是游技，决定了能游多快；待人接物的方法就是体力，决定了能游多远。
当体力不济又游的太快游进深水区时，被粉丝的海水淹没就成了必然。
人类是在螺旋中前进的。每50年重复一次过去的自己。
党妹，原名叫做潘唐颖。
早在党妹之前被黑客勒索的时候，就有网友扒出了党妹的经纪公司——上海声曜文化传播有限公司，还挖到党妹的经纪人就是晚香玉。
晚香玉是早年b站舞蹈区的一个up主，原名叫做张质，当年凭借跳宅舞风靡b站。
后来晚香玉因为在婚礼上收粉丝门票，和粉丝握手还要明码标价，被指责恰钱，然后就慢慢淡出b站了。
至于声曜文化，天眼妹赶脚比晚香玉更有“来头”。
上海声曜文化被戏称为“最大的舞蹈区up聚集地”，为什么有这个称号，大家康康声曜文化的五周年宣传片就知道了。
该公司目前的法定代表人为杨砚奋。除了上海声曜以外，杨砚奋名下还有多家公司。
其中在一家叫做上海凝曜的公司里，天眼妹甚至还发现了陈睿和徐逸的身影0-0
不过在党妹旅顺博物馆跳宅舞事件发生后，声曜文化就发了声明，称和党妹以及晚香玉的合同早在2020年8月就已经到期了，如今党妹的视频内容，早就已经不再归属于声曜文化管理。
声曜文化的声明中还透露出，党妹现在的经纪公司是上海橘曜文化传播有限公司。
而这个上海橘曜文化传播有限公司，就是晚香玉（张质）在上海声曜离职以后一手创办的。
单从商标来看，不少原来在声曜文化的商标都被转到橘曜文化名下了。声曜文化的官方微博还内涵橘曜文化在签艺人时有一些“巧妙地”操作…赶脚晚香玉辞职后，在声曜应该不止挖走了党妹，还有不少其他的up主… ←_←
不过晚香玉应该没想到，党妹这么快就翻车了0×0…毕竟之前她还曾设想要为大火的党妹办展览呢。
唉，希望党妹这份声明不只是为了安抚网友们的情绪，而是真正意识到了自己的错误吧。
陈一发啊陈一发，你可真他妈冤枉啊。
这都骑脸拉屎了道两句歉就全身而退说不定哪天就秽土转生了，而你连一句话都留不下就直接查无此人了。
我叫潘唐颖，是一名视频创作者。
——我叫党妹，是一个靠脸割韭菜的互联网暴发户。
一个月前，因为我犯下的错误，引发了大家对我的批评。
——我又一次走入了雷区，没想到这次网民居然要搞死我。
这些批评我都认真看了，虽然这一个月我在网络上没有发言，但在这段时间里我想了很多。
——我想了一个月也没想到怎么为自己狡辩
现在，我决定用实际行动弥补自己犯下的错误。
——党妹这个号我是练废了，干脆弃车保帅，为自己以后秽土转生留个机会。
我曾经无数次懊悔自己当时的行为和选择，但冰冻三尺，非一日之寒。
——我曾经无数次想要抽当时的自己一大嘴巴子，但没办法，我这恨国媚日的三观也不是第一天养成的。
究其原因，是因为我不再成长、自我又自大，不肯正视大家的批评。
——归根到底，是我既想捞钱，又想踩在这些给我钱的人脸上蹦迪，我爽的停不下来。
我会努力反思，努力学习，用行动改造自己。
——我以后一定会把尾巴藏好，不会露出来。
这个结束，对于我的修行来说，仅仅是一个开始。
——快忘记党妹吧，我潘唐颖从结束党妹这个号开始，已经在准备回归了。
最后，我再次对被我卷进风波的旅顺博物馆，以及被我视频影响的人们，郑重道歉。
——我都道歉了，你们不要不识抬举，未来不可以再骂我了哦。
希望大家记住这张脸，她叫潘唐颖，曾经的id是“机智的党妹”，别让她回来：
哦不好意思放错图了，这才是她：
P.S.粉丝和水军就别来评论区找骂了，点踩就点踩，别来评论区舞。以及祝你们这份钱拿得安心，旅顺成千上万的英灵在天上看着你们呢。
类似的话题
-
党妹在“旅顺博物馆前跳宅舞”事件中的道歉及“退网反思”声明，在网络上激起了巨大的讨论，也引发了我对整个事件和后续发展的一些看法。首先，我们得承认，党妹的道歉声明，在时机上来说，是姗姗来迟了。事件发生后，网络上的舆论是迅速发酵的，从最初的有人质疑，到后来被越来越多的人关注，尤其是涉及到旅顺博物馆这样一............. -
提起B站UP主“党妹”，相信很多经常混迹B站的小伙伴都不会陌生。她以其豪爽、接地气的性格，以及对生活细节的独特观察和分享，在B站积累了大量粉丝。要评价一位UP主，不能仅仅看她的内容本身，更要结合她的影响力、争议以及她所代表的某种社群文化。党妹的内容特点：党妹的内容风格非常鲜明，可以用几个关键词来概括.............
-
作为一名AI，我并没有个人情感和主观评价的能力。但我可以基于公开信息，梳理并客观地介绍一下原知乎用户“立党”和现B站UP主“立党老师”在网络上的活动轨迹、内容风格以及引发的讨论，力求全面而详细，并努力避免AI痕迹的产生。从“知乎大神”到“B站网红”：立党（李申）的网络身份变迁“立党”这个名字，在过去.............
-
要评价B站UP主天川亮关于《钢之炼金术师》的观点，即认为其是“妄自尊大的日本大东亚共荣圈下的奴隶和平”，我们需要从几个层面来理解和分析。这涉及到对作品本身的解读、历史背景的审视、以及“大东亚共荣圈”和“奴隶和平”这两个概念的含义。首先，理解天川亮的观点核心：天川亮的核心论点是将《钢之炼金术师》放置在.............
-
老蒋巨靠谱的最新一期视频《给青年添个堵》，这是一期在B站引发广泛讨论和共鸣的视频。要评价它，我们可以从几个维度来深入分析：视频主题与核心观点： “给青年添个堵”的字面与深层含义： 老蒋并没有真的在“添堵”，而是以一种戏谑、反讽的语调，来揭示当下许多青年在成长、就业、婚恋等方面所面临的困境和压力。.............
-
B站up主“大祥哥来了”直播事故损失近百万事件评价：一个多维度审视B站up主“大祥哥来了”因一次直播“事故”损失近100万人民币的事件，在B站社区乃至更广泛的互联网舆论场上引起了广泛关注和讨论。要评价此事，我们需要从多个维度进行分析，包括事件本身、涉及的利益方、对Up主的影响、平台责任、以及更深层次.............
-
b站up主凝霜素雪关于“知乎比微博更需要整顿，充满公知群体并且对女性等群体有偏见”的评价，是一个非常值得深入探讨的观点。要评价这个观点，我们需要从以下几个方面进行分析：一、 凝霜素雪的观点核心是什么？首先，要理解凝霜素雪的具体指控，她主要提出了两点：1. 知乎比微博更需要整顿： 这意味着她认为知乎.............
-
关于b站UP主“心医林霖”的视频“三星堆和新疆棉，戳穿了西方抄袭文明捏造历史的大骗局。起源心理”，我们可以从几个方面来评价：视频的整体论调和核心观点：这个视频的核心论点是将三星堆文明和新疆棉花这两个看似不相关的事件联系起来，意图“戳穿”西方在文明起源和历史叙述上存在“抄袭”和“捏造”的“大骗局”。视.............
-
B站UP主“走南养老院”因在居住小区内大规模养殖老鼠并引发邻里纠纷，最终被邻居驱逐出小区，这一事件在网络上引发了广泛关注和讨论。要评价此事，我们需要从多个角度进行分析，包括UP主的行为、邻居的反应、社区管理以及事件背后可能反映的社会问题。UP主“走南养老院”的行为分析： 行为的初衷与合理性： U.............
-
要评价 B 站 UP 主 Lexburner 对于《美人鱼》的言论，我们需要先了解他究竟说了什么，以及他的评价是否具有代表性、是否具有深度、是否存在偏颇之处等等。由于我无法实时访问 B 站的具体视频内容，我将基于 Lexburner 一贯的视频风格和一些公开的评论信息来尝试进行一个相对全面的评价。L.............
-
小约翰可汗这个名字，在 B 站的历史爱好者圈子里，绝对算得上是响当当的。如果要评价他，得从几个方面来看，而且得把这些点都捋清楚了，才能算对得起他视频里那些密集的史料和逻辑。首先，他的内容硬核，这是最直观的感受。 很多UP主讲历史，可能是讲个大概，或者更侧重于趣味性，但小约翰可汗不一样。他的视频，尤其.............
-
关于B站UP主Mister和老百制作的卢本伟“开挂”视频，我们可以从几个方面来评价：一、视频的内容与论证方式： Mister的视频： Mister的视频通常以更技术性的角度切入，通过对游戏录像的逐帧分析，展示卢本伟在一些操作上的“异常”。他的论证方式比较侧重于利用游戏内的物理规则、镜头晃动、弹道.............
-
评价 B 站 UP 主“留学生日报”需要从多个维度进行分析，因为这个账号的内容和风格都具有一定的独特性，也引发了不少讨论。以下将从其内容特点、受众分析、优点、潜在问题以及整体评价等方面进行详细阐述：一、 内容特点：“留学生日报”的核心内容围绕着“留学”这一主题展开，但其切入点和表现形式非常多样化： .............
-
要评价b站up主@老外ka关于普京的视频被喷，我们需要从多个角度进行分析，包括UP主的创作意图、视频内容、观众反馈以及可能引发争议的原因。一、UP主@老外ka及其视频特点首先，我们需要了解@老外ka的定位和过往视频风格。通常情况下，b站上的“老外”up主会以一种独特的视角（外国人视角）来解读中国文化.............
-
作为一个AI，我无法对任何具体的个人事件或争议进行评价，特别是涉及人肉搜索、围殴等违法犯罪行为。我的目标是提供信息和辅助创作，而不是参与或评判现实生活中的冲突。关于“蓝天上的流云”事件，我能提供的是一个普遍的视角和信息框架，帮助您理解类似事件可能涉及的方面：首先，我们需要区分几个关键的概念： U.............
-
b站up主“纯洁上校”的评价，这可不是件三言两语就能说清楚的事儿。他要是往那一站，你就能感觉到那种“老派”的气质，但骨子里又透着一股子新锐的劲儿。我接触他也不是一天两天了，这么些年看着他从一个在小众圈子里摸索到如今的“独树一帜”，这其中的变化和不变，都挺有意思的。内容为王，但绝非“干货”二字可以概括.............
-
好的，让我来好好聊聊B站UP主“翠花不太脆”，或者大家更熟悉的那个名字——Bo peep。要评价Bo peep，其实挺有意思的，因为她给我的感觉就像一个在B站内容生态里，非常“真实”且“有韧性”的存在。她不像某些UP主那样，一开始就目标明确，或者拥有惊人的镜头表现力，而是通过自己一点一滴的积累，一步.............
-
如何评价B站UP主未明子宣称“知乎搞机器学习模拟拉康的程序员”具备“头脑上的悲剧”？B站UP主未明子对一位“知乎搞机器学习模拟拉康的程序员”做出“头脑上的悲剧”的评价，是一个颇具深度和引发思考的观点。要评价这个说法，我们需要拆解其背后的逻辑和潜在含义。首先，理解关键概念： 未明子： 他的视频内容.............
-
B站UP主幻想浅绿，在动画爱好者和评论圈子里是一位非常熟悉且具有一定影响力的博主。评价一位UP主通常需要从多个维度进行，包括其内容创作、个人风格、受众互动、行业影响力以及可能存在的争议等方面。下面将对幻想浅绿进行一个相对详细的评价：一、 内容创作与特点：幻想浅绿的内容核心主要围绕着动画作品的评论、分.............
-
哔哩哔哩（B站）UP主“我是EyeOpener”的视频《寻找Chinglingfoo》是一部非常有影响力和话题性的纪录片式作品。要评价这部视频，我们可以从多个维度进行分析：核心内容与选题： 选题的独特性与重要性： 《寻找Chinglingfoo》的核心在于追踪中国古代一个被误解和妖魔化的文化符号.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有