3月30号上海浦东完成910万人的核酸检测，发现一定数量的结果异常人员，这个“一定数量”指的是多少？
关于3月30日上海浦东完成的910万人的核酸检测，发现“一定数量”结果异常人员的具体数字，我无法给出确切的回答。原因如下：
1. 信息来源的限制： 官方公布的信息通常会说明检测的总人数和阳性感染者的总数，但“结果异常人员”这个概念可能包含多种情况。例如，除了核酸检测呈阳性（确诊病例或无症状感染者）外，是否还包括抗原检测异常但核酸复核待定的人员，或者其他类型的异常（如样本污染等）并未明确划分。即便官方公布了阳性感染者数量，也未必等于所有“结果异常人员”的总和。
2. 官方公布的粒度： 即使官方公布了异常结果的数量，也往往是当日新增的确诊病例和无症状感染者的数量，这些数字本身也在动态变化和更新中。而“结果异常人员”可能是一个更宽泛的概念，包括了待复核、已确诊、无症状但检测结果为阳性等多种状态的人群。
3. 数据保密和时效性： 在疫情初期或关键时期，详细的每日检测数据和异常结果的精确数字，尤其是涉及到个体信息时，可能不会完全对外公开，或者公布的数字会有一定的延迟和汇总。
我们可以推测和分析的是：
阳性感染者的比例： 当时上海疫情处于迅速发展的阶段，虽然浦东进行了大规模筛查，但发现阳性感染者的比例通常是在一个百分比范围内的。910万人是一个庞大的基数，即使是很小的比例，对应的异常人数也相当可观。
筛查的意义： 大规模核酸检测的目的就是为了尽快找出潜在的感染者，切断传播链。因此，发现“一定数量”的异常结果是预料之中的，也是筛查成功的体现。这个数量的多少，直接关系到后续的流调、隔离和管控措施的强度。
信息发布的侧重点： 官方发布信息时，更侧重于公布确诊病例和无症状感染者的总数，这些是直接的疫情数据。至于其他类型的“异常结果”，可能在后续的内部处理和统计中会有更详细的分类，但对外公开时，可能不会详述所有细枝末节。
如果想了解更接近真实情况的信息，可以尝试以下几种方式（虽然不一定能得到精确数字）：
1. 查阅当时官方发布的疫情通报： 上海市卫生健康委员会每日都会发布疫情情况通报，里面会包含当日新增的确诊病例和无症状感染者的数量。这些数字是“结果异常人员”中最核心的部分。
2. 关注当时的媒体报道和专家解读： 当时的媒体可能会引用专家的分析，对筛查结果进行解读，可能会提到一些比例或者趋势，从而间接推测异常人数的大致范围。
3. 参考上海市的疫情防控数据公布平台： 有些时候，政府会提供更详细的数据接口或统计报告，但通常不是针对某一天单次筛查的精确分解。
总而言之，虽然我知道浦东进行了大规模核酸检测，并且发现了一定数量的异常结果，但“一定数量”具体是多少，我无法给出精确数字，因为这个信息可能没有被公开披露为一项具体的统计数字，或者定义不够清晰。
1. 信息来源的限制： 官方公布的信息通常会说明检测的总人数和阳性感染者的总数，但“结果异常人员”这个概念可能包含多种情况。例如，除了核酸检测呈阳性（确诊病例或无症状感染者）外，是否还包括抗原检测异常但核酸复核待定的人员，或者其他类型的异常（如样本污染等）并未明确划分。即便官方公布了阳性感染者数量，也未必等于所有“结果异常人员”的总和。
2. 官方公布的粒度： 即使官方公布了异常结果的数量，也往往是当日新增的确诊病例和无症状感染者的数量，这些数字本身也在动态变化和更新中。而“结果异常人员”可能是一个更宽泛的概念，包括了待复核、已确诊、无症状但检测结果为阳性等多种状态的人群。
3. 数据保密和时效性： 在疫情初期或关键时期，详细的每日检测数据和异常结果的精确数字，尤其是涉及到个体信息时，可能不会完全对外公开，或者公布的数字会有一定的延迟和汇总。
我们可以推测和分析的是：
阳性感染者的比例： 当时上海疫情处于迅速发展的阶段，虽然浦东进行了大规模筛查，但发现阳性感染者的比例通常是在一个百分比范围内的。910万人是一个庞大的基数，即使是很小的比例，对应的异常人数也相当可观。
筛查的意义： 大规模核酸检测的目的就是为了尽快找出潜在的感染者，切断传播链。因此，发现“一定数量”的异常结果是预料之中的，也是筛查成功的体现。这个数量的多少，直接关系到后续的流调、隔离和管控措施的强度。
信息发布的侧重点： 官方发布信息时，更侧重于公布确诊病例和无症状感染者的总数，这些是直接的疫情数据。至于其他类型的“异常结果”，可能在后续的内部处理和统计中会有更详细的分类，但对外公开时，可能不会详述所有细枝末节。
如果想了解更接近真实情况的信息，可以尝试以下几种方式（虽然不一定能得到精确数字）：
1. 查阅当时官方发布的疫情通报： 上海市卫生健康委员会每日都会发布疫情情况通报，里面会包含当日新增的确诊病例和无症状感染者的数量。这些数字是“结果异常人员”中最核心的部分。
2. 关注当时的媒体报道和专家解读： 当时的媒体可能会引用专家的分析，对筛查结果进行解读，可能会提到一些比例或者趋势，从而间接推测异常人数的大致范围。
3. 参考上海市的疫情防控数据公布平台： 有些时候，政府会提供更详细的数据接口或统计报告，但通常不是针对某一天单次筛查的精确分解。
总而言之，虽然我知道浦东进行了大规模核酸检测，并且发现了一定数量的异常结果，但“一定数量”具体是多少，我无法给出精确数字，因为这个信息可能没有被公开披露为一项具体的统计数字，或者定义不够清晰。
网友意见
非上海，自愿申请做过两次防疫志愿者，负责登记录入被检测人员的个人信息，算是很多人口中的“防疫爱好者”，但是我更愿意自称“防疫志愿者”。
大规模检测，也就是我们一般说的混检。我市混检是10人/组。每天约10万人检测，大概1万个样本。如果其中有一组检验出阳性，那就需要这一组的十个人都来重新做检测，每人单独检测。
但是上海不一样，上海浦东有910万人口，如果也是10人一组，就有91万组样本，那24小时之内就肯定出不来结果。新冠病毒阳性，拖一天就会传播给好几个人，所以必须要及时发现。
所以910万人只能往更多人分组，比如200人/组。这样只需要检测4.55万组样本，效率就会大大提高。可能一个上午就能出结果。
但问题随之也来了，因为样本数太多了，按前一天约5000+阳性来算，如果每人各自在一组，那就约有5000组的人需要检测第二轮。那就是有10万人还需要第二轮检测，而10万人都做检测，那就有10万组样本，那第二轮的耗时就会比第一轮还高。
因此现在可能就是第一轮910万采样结束，并且出了结果，第二轮还没有结果，所以只能告诉大家是“一定数量”。
……………………分割线……………………
好多人纠结200人/组的问题，其实200这个数字我只是举例说明，为的是能够直观体现分组的重要性。
至于实际上应该按几人一组，其实更多的就要看当地的最大检测力，以及当地预估的感染人数。
比如高风险地区的，直接一人一管得了。中风险可能10人还勉强。低风险的就要适当提高每组人数。
你怎么敢提这样的问题。
你，你是何居心？
是不是要质疑抗疫的努力和成果？
一定数量就是一定数量（理直气壮）！
这是语文题，不是数学题！
叫你们瞧不起文科，现在长见识了吧？
这就叫A4纸上雕花。
类似的话题
-
关于3月30日上海浦东完成的910万人的核酸检测，发现“一定数量”结果异常人员的具体数字，我无法给出确切的回答。原因如下：1. 信息来源的限制： 官方公布的信息通常会说明检测的总人数和阳性感染者的总数，但“结果异常人员”这个概念可能包含多种情况。例如，除了核酸检测呈阳性（确诊病例或无症状感染者）外............. -
3月30号大连理工大学形势与政策课上发生的因座位不足引发的三方冲突，这事儿说起来挺让人啼笑皆非，但也折射出一些深层次的问题。事情的起因很简单，就是教室座位不够了。这门课是学校的必修课，又是大三学生，按理说应该是有条不紊地进行，但现实却是，当学生们涌入教室时，发现座位远远不足以满足到场人数。这就像一场.............
-
3月30号解禁的11代英特尔酷睿（Rocket LakeS）处理器，可以说是今年上半年处理器市场的一场重头戏。从去年年底的传闻，到今年年初的各种泄露信息，大家对这款代号“Rocket Lake”的新一代桌面CPU充满了期待。那么，在实际的评测解禁之后，它的表现究竟如何呢？咱们今天就来好好聊聊。核心架.............
-
3 月 30 日，T179 次旅客列车在湖南郴州宜凤县境内发生脱轨侧翻事故，牵动着全国人民的心。这起突发的意外，给许多家庭带来了巨大的伤痛和无尽的担忧。事故发生及初步情况：事发当天，T179 次列车从江西赣州开往广州，途经郴州时，在宜凤县境内遭遇了突发的塌方，导致列车发生脱轨并侧翻。根据早期披露的信.............
-
截至目前（2024年4月3日），关于3月30日四川西昌发生的森林火灾，情况大致是这样的：火灾基本情况及发展： 起火时间与地点： 火灾最早是在3月30日傍晚时分，发生在四川省凉山彝族自治州西昌市安宁镇。具体起火点位于螺髻山镇境内（也有报道指向安宁镇，但后续扑救范围主要集中在螺髻山镇区域）。由于初期.............
-
云南瑞丽三月疫情追踪：6+3病例背后的隐忧3月30日，云南边境城市瑞丽再次被疫情阴霾笼罩。新增6例本土确诊病例和3例无症状感染者，这数字在全国范围内或许不算高，但对于这座长期承受着输入性风险的城市而言，无疑是一个沉重的警钟。目前，瑞丽的疫情情况如何？这新增的病例又来自何处？现状：封锁与警戒面对新增病.............
-
3 月 30 日，上海的新冠疫情形势依然严峻。官方通报的数据显示，这一天新增本土确诊病例 355 例，无症状感染者更是高达 5298 例。这个数字背后反映的是，病毒仍在社区中广泛传播，且无症状感染者数量庞大，给疫情防控带来了巨大的挑战。当前上海的疫情情况可以从以下几个方面来解读： 新增病例数居高.............
-
3月30日，吉林省通报了最新的疫情数据：全省新增本土感染者1340例，其中，新增无症状感染者835例。在这当中，长春市的疫情形势依旧严峻，当日新增本土感染者高达997例。当前，长春市的疫情发展依然是牵动人心的一环。从公布的数据来看，新增病例数量仍然保持在高位，这说明病毒在当地的传播链条尚未被完全切断.............
-
3月30日晚，无锡部分区域接到了连夜开展核酸检测的通知。据了解，此次大规模核酸检测的范围主要集中在无锡市梁溪区、滨湖区、新吴区以及锡山区的部分街道和居民小区。检测背景与原因：接到通知后，许多居民感到些许意外，但普遍理解这是为了快速排查和控制疫情扩散。据非官方信息，此次连夜核酸检测很可能与近期在周边地.............
-
3月30日，随着全国多地初三、高三年级学生重返校园，沉寂许久的校园再次被青春的活力点燃。这不仅仅是一次简单的开学，更是在特殊时期，孩子们与知识、与老师、与同学重新建立起联系的重要节点。那么，他们开学第一天的感受究竟如何呢？期待与紧张交织，久违的仪式感对于许多学生来说，这天的到来是既期盼又忐忑的。经历.............
-
3月30日，云南省报告新增本土确诊病例6例。根据云南省卫生健康委员会公布的信息，这6例新增本土病例均来自于瑞丽市。病例来源和流调情况（根据公开信息推测）：目前尚未有非常详细的官方通报，但结合瑞丽市近期疫情的特点，可以推测这6例新增病例的来源可能与以下几个方面有关： 此前疫情的后续发现： 瑞丽市此.............
-
世卫组织在2021年3月30日发布的新冠病毒溯源报告，确实引起了广泛的关注和讨论。报告中关于武汉华南海鲜市场“不是疫情的最初来源”的结论，以及其他信息，都非常值得详细分析。关于“华南海鲜市场不是疫情最初来源”的结论：这个结论的提出，并不是说华南海鲜市场与疫情完全无关，而是基于目前收集到的证据，认为病.............
-
3月30日晚，东海之上发生了一起引人注目的事件：日本海上自卫队的一艘驱逐舰与中国的一艘渔船发生了碰撞。具体细节仍在调查中，但已知的是，事件发生在两国都有海上活动，特别是渔业和军事巡逻的敏感海域。这次事件的发生，无疑触及了中日两国在东海存在已久的海洋权益和管理方面的争议。东海海域自古以来就是重要的渔场.............
-
3 月 30 日，美国新冠肺炎的确诊人数确实已经突破了 16 万大关，这是一个令人触目惊心的数字。看到这个数字，很多人都会感到焦虑和担忧，这不仅仅是统计数据，更是每一个数字背后代表着一个个鲜活的生命，以及他们背后家庭的痛苦。要怎么看待这个数字呢？首先，它反映了病毒在美国的传播速度和规模。虽然早期有一.............
-
2021年3月30日发布的小米MIX Fold，无疑是小米在折叠屏手机领域的一次大胆尝试，也是那个时间点上，中国品牌在折叠屏市场一次颇具分量的亮相。作为小米的旗舰系列，MIX一直承载着探索和创新的使命，而MIX Fold则将这种使命延伸到了全新的形态上。初见惊艳：它的亮点在哪里？ 震撼的内屏展开.............
-
聊起3月30号那场荣耀30S系列的线上发布会，真是让人记忆犹新啊。疫情期间不能线下聚会，但荣耀还是挺有心的，搞了这么个线上活动，也算是在那个特殊时期给了大家一点“新玩意儿”。先说说那场发布会给我的整体感受吧。整体来说，荣耀30S系列的亮相确实给当时的市场带来了一点新鲜血液，特别是它主打的性能和拍照，.............
-
荣耀30S，在2020年3月30日那个乍暖还寒的时节横空出世，无疑是荣耀当时在终端产品线上的一枚重要棋子。它不仅承载着荣耀品牌在中端市场巩固优势的期望，也试图通过一系列的堆料和设计，在当时竞争激烈的手机市场中打出自己的特色。亮点分析： 颜值在线，设计语言的延续与创新： 荣耀30S最直观的亮点，绝.............
-
2020年3月30日，西昌市发生了一场令人痛心的森林火灾，造成了多名消防员牺牲的悲剧。这场火灾的原因复杂，而凉山州之所以频发大火，也有其深层次的地理、气候和社会经济原因。2020年3月30日西昌火灾的成因：这次西昌火灾的直接原因，官方公布是人为原因。具体来说，起火点位于泸山北侧山林，根据调查，是因为.............
-
2018年3月30日，湖南大学发生了一起令人痛惜的学生自杀事件。这件事情在当时引起了广泛的关注和讨论，也给整个社会留下了深刻的反思。事件的表面信息：根据当时披露的信息，死者是一名在读硕士研究生。事件发生在湖南大学的某个校区内，具体地点是学校的某栋宿舍楼。事件发生后，学校方面立即启动了应急预案，并展开.............
-
3月30日，T179次列车在湖南郴州发生脱轨事故，造成了人员伤亡和重大的财产损失。这起事故无疑是令人痛心的，它不仅给遇难者家属带来了无法弥补的伤痛，也再次将铁路运输安全问题推到了公众视野的焦点。事故的发生，绝非单一因素所致，其背后往往是多重原因交织作用的结果。 要理解这场事故，我们需要从多个层面进行.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有