左宗棠收复新疆，李拖左后腿从何说起？
左宗棠收复新疆的历史功绩不容置疑，但他之所以能最终完成这一伟业，也离不开当时一系列复杂的政治、经济和军事背景，其中“李拖左后腿”的说法，虽然不完全准确，但确实触及了当时朝廷内部围绕新疆战略的不同声音和实际的阻碍。要理解这一点，我们需要深入剖析当时的历史语境。
首先，我们得明白，左宗棠收复新疆，并非一个简单直接的军事行动，而是在清朝内忧外患、国力衰微的大背景下进行的。在他着手收复新疆之际，内部有太平天国运动刚刚被镇压的余波，各地捻军、回民起义也尚未完全平息，国家财政状况堪忧。外部则面临着沙俄的步步蚕食和英、法等国的列强觊觎。
在这种情况下，朝廷内部对于是否值得投入巨大人力物力去收复新疆，存在着巨大的争议。
“李拖左后腿”的说法，主要指向的是以李鸿章为代表的、当时更为务实的政治派别。 他们的核心论点在于：
东边不亮，西边亮？不，东边的问题更紧迫！ 李鸿章等人更看重的是清朝在东部沿海地区的利益和防御。他们认为，此时清朝最大的威胁来自西方列强，特别是英国和法国，以及即将崛起的日本。这些国家在海运、铁路、近代海军和工厂方面都远超清朝。如果将有限的财力和兵力投入到遥远且难以控制的新疆，而忽视了东部沿海的防御和海防建设，一旦列强从海上发起攻击，后果将不堪设想。他们主张“海防”高于“塞防”。
经济上的巨大压力。 收复新疆意味着要派遣一支庞大的军队，进行长途跋涉，并需要持续的粮饷供应。新疆地区路途遥远，交通不便，补给困难，需要消耗的银两是一个天文数字。在国家财政本就紧张的情况下，这无疑是雪上加霜。李鸿章等人认为，这些钱不如用于购买洋枪洋炮、建设北洋水师，以应对更直接的海上威胁。
战略上的不确定性。 当时，新疆的局势错综复杂，不仅有阿古柏的割据，还有俄罗斯的势力渗透。即使收复了新疆，如何有效管理，如何应对外部势力的干涉，都是巨大的挑战。而且，新疆地区经济落后，短期内很难为国家带来经济回报。
而左宗棠的“塞防”战略，则认为新疆具有不可替代的战略价值：
国家领土的完整性。 左宗棠坚信，新疆自古以来就是中国的领土，一旦丢失，不仅会动摇整个西北的稳定，更会引发一系列连锁反应，给其他边疆地区带来不稳定。他视收复新疆为维护国家主权和领土完整的关键一步。
战略纵深的重要性。 新疆广阔的地域可以作为国家重要的战略纵深，缓冲来自中亚的潜在威胁。如果任由俄罗斯或其他势力控制新疆，将对中国腹地的安全构成长期威胁。
民族团结和国家统一的象征。 收复新疆，也具有重要的象征意义，能够增强国内各民族的凝聚力，维护国家统一。
那么，“李拖左后腿”具体体现在哪些方面？
虽然不能说李鸿章是直接阻挠左宗棠的行动，但他的观点和其在朝廷中的影响力，无疑给左宗棠的收复新疆计划带来了阻力，使得左宗棠在筹措粮饷、争取朝廷支持等方面面临着更大的困难。
1. 资金上的掣肘： 李鸿章是洋务运动的积极倡导者，他主导的北洋水师建设、江南制造局等项目都需要巨额的资金。当左宗棠要求朝廷拨付巨款用于收复新疆时，这无疑会与他的计划产生竞争。在朝廷内部，对哪个“防”更重要有过激烈的辩论，李鸿章的意见在一些人看来更有说服力，导致左宗棠在争取银两时并不顺畅，很多时候需要自己想办法筹措，例如他擅长的“借盐引”等方式。
2. 舆论和政治上的影响： 李鸿章在朝廷中的地位显赫，他的观点对慈禧太后和朝廷其他大员有着重要的影响力。他的“海防派”观点，使得不少人认为收复新疆是得不偿失的“赔本买卖”，这在一定程度上削弱了支持左宗棠的呼声，甚至导致一些支持被撤回。左宗棠在奏折中也多次提到朝廷内部存在着对新疆“弃之可也”的声音。
3. 资源分配上的矛盾： 在有限的国家资源下，支持哪一方的战略，意味着牺牲另一方。李鸿章主张优先发展海防，这客观上就挤占了原本可能用于塞防的资源。当朝廷需要做出选择时，由于“海防派”观点的存在，新疆方向的资源调动和支持，自然会受到影响。
举个例子来说明这种“拖后腿”的实际表现：
左宗棠决心出兵收复新疆后，最现实的问题就是钱和粮。他向朝廷申请了大量的军费和物资，但朝廷拨付的款项总是杯水车薪，而且往往不能及时到位。这迫使左宗棠不得不采取许多非常规的手段来筹集资金，例如在筹粮方面，他不得不依靠沿途各省的协济，但各省也并非都全力支持，很多时候还需要他晓之以理、动之以情，甚至施加压力。
而与此同时，李鸿章则在积极推动北洋水师的建设，向朝廷请求拨付巨款购买军舰、招募士兵。虽然这些都是国家近代化的重要组成部分，但在资源极度有限的情况下，这种争夺无疑让左宗棠在财政上捉襟见肘。左宗棠在回忆录中，也曾隐晦地提及过朝廷内部对于出兵新疆的顾虑和反对声音，这些声音很大程度上源于对国家财政的考量，而李鸿章作为当时最有影响力的实权派官员，其主张自然成为朝廷决策的重要参考。
因此，说李鸿章“拖左宗棠后腿”，并非说他是蓄意破坏，而是指他代表的战略思想和实际操作，在当时的历史条件下，客观上对左宗棠收复新疆的进程造成了阻碍和制约。 这种阻碍主要体现在对国家有限资源的分配优先顺序上，以及对新疆战略价值认同上的分歧。左宗棠最终能够克服重重困难，完成收复新疆的壮举，其个人能力和决心固然是关键，但他也必须在这样的内部争论和资源掣肘下艰难前行。这反而更加凸显了他战略眼光的深远和执行力的强大。
首先，我们得明白，左宗棠收复新疆，并非一个简单直接的军事行动，而是在清朝内忧外患、国力衰微的大背景下进行的。在他着手收复新疆之际，内部有太平天国运动刚刚被镇压的余波，各地捻军、回民起义也尚未完全平息，国家财政状况堪忧。外部则面临着沙俄的步步蚕食和英、法等国的列强觊觎。
在这种情况下，朝廷内部对于是否值得投入巨大人力物力去收复新疆，存在着巨大的争议。
“李拖左后腿”的说法，主要指向的是以李鸿章为代表的、当时更为务实的政治派别。 他们的核心论点在于：
东边不亮，西边亮？不，东边的问题更紧迫！ 李鸿章等人更看重的是清朝在东部沿海地区的利益和防御。他们认为，此时清朝最大的威胁来自西方列强，特别是英国和法国，以及即将崛起的日本。这些国家在海运、铁路、近代海军和工厂方面都远超清朝。如果将有限的财力和兵力投入到遥远且难以控制的新疆，而忽视了东部沿海的防御和海防建设，一旦列强从海上发起攻击，后果将不堪设想。他们主张“海防”高于“塞防”。
经济上的巨大压力。 收复新疆意味着要派遣一支庞大的军队，进行长途跋涉，并需要持续的粮饷供应。新疆地区路途遥远，交通不便，补给困难，需要消耗的银两是一个天文数字。在国家财政本就紧张的情况下，这无疑是雪上加霜。李鸿章等人认为，这些钱不如用于购买洋枪洋炮、建设北洋水师，以应对更直接的海上威胁。
战略上的不确定性。 当时，新疆的局势错综复杂，不仅有阿古柏的割据，还有俄罗斯的势力渗透。即使收复了新疆，如何有效管理，如何应对外部势力的干涉，都是巨大的挑战。而且，新疆地区经济落后，短期内很难为国家带来经济回报。
而左宗棠的“塞防”战略，则认为新疆具有不可替代的战略价值：
国家领土的完整性。 左宗棠坚信，新疆自古以来就是中国的领土，一旦丢失，不仅会动摇整个西北的稳定，更会引发一系列连锁反应，给其他边疆地区带来不稳定。他视收复新疆为维护国家主权和领土完整的关键一步。
战略纵深的重要性。 新疆广阔的地域可以作为国家重要的战略纵深，缓冲来自中亚的潜在威胁。如果任由俄罗斯或其他势力控制新疆，将对中国腹地的安全构成长期威胁。
民族团结和国家统一的象征。 收复新疆，也具有重要的象征意义，能够增强国内各民族的凝聚力，维护国家统一。
那么，“李拖左后腿”具体体现在哪些方面？
虽然不能说李鸿章是直接阻挠左宗棠的行动，但他的观点和其在朝廷中的影响力，无疑给左宗棠的收复新疆计划带来了阻力，使得左宗棠在筹措粮饷、争取朝廷支持等方面面临着更大的困难。
1. 资金上的掣肘： 李鸿章是洋务运动的积极倡导者，他主导的北洋水师建设、江南制造局等项目都需要巨额的资金。当左宗棠要求朝廷拨付巨款用于收复新疆时，这无疑会与他的计划产生竞争。在朝廷内部，对哪个“防”更重要有过激烈的辩论，李鸿章的意见在一些人看来更有说服力，导致左宗棠在争取银两时并不顺畅，很多时候需要自己想办法筹措，例如他擅长的“借盐引”等方式。
2. 舆论和政治上的影响： 李鸿章在朝廷中的地位显赫，他的观点对慈禧太后和朝廷其他大员有着重要的影响力。他的“海防派”观点，使得不少人认为收复新疆是得不偿失的“赔本买卖”，这在一定程度上削弱了支持左宗棠的呼声，甚至导致一些支持被撤回。左宗棠在奏折中也多次提到朝廷内部存在着对新疆“弃之可也”的声音。
3. 资源分配上的矛盾： 在有限的国家资源下，支持哪一方的战略，意味着牺牲另一方。李鸿章主张优先发展海防，这客观上就挤占了原本可能用于塞防的资源。当朝廷需要做出选择时，由于“海防派”观点的存在，新疆方向的资源调动和支持，自然会受到影响。
举个例子来说明这种“拖后腿”的实际表现：
左宗棠决心出兵收复新疆后，最现实的问题就是钱和粮。他向朝廷申请了大量的军费和物资，但朝廷拨付的款项总是杯水车薪，而且往往不能及时到位。这迫使左宗棠不得不采取许多非常规的手段来筹集资金，例如在筹粮方面，他不得不依靠沿途各省的协济，但各省也并非都全力支持，很多时候还需要他晓之以理、动之以情，甚至施加压力。
而与此同时，李鸿章则在积极推动北洋水师的建设，向朝廷请求拨付巨款购买军舰、招募士兵。虽然这些都是国家近代化的重要组成部分，但在资源极度有限的情况下，这种争夺无疑让左宗棠在财政上捉襟见肘。左宗棠在回忆录中，也曾隐晦地提及过朝廷内部对于出兵新疆的顾虑和反对声音，这些声音很大程度上源于对国家财政的考量，而李鸿章作为当时最有影响力的实权派官员，其主张自然成为朝廷决策的重要参考。
因此，说李鸿章“拖左宗棠后腿”，并非说他是蓄意破坏，而是指他代表的战略思想和实际操作，在当时的历史条件下，客观上对左宗棠收复新疆的进程造成了阻碍和制约。 这种阻碍主要体现在对国家有限资源的分配优先顺序上，以及对新疆战略价值认同上的分歧。左宗棠最终能够克服重重困难，完成收复新疆的壮举，其个人能力和决心固然是关键，但他也必须在这样的内部争论和资源掣肘下艰难前行。这反而更加凸显了他战略眼光的深远和执行力的强大。
网友意见
我的观点，均来自于天涯论坛：平湖秋月：告诉你一个真实的左宗棠。里面写得很详细，各种资料也很全。希望大家去看看，知道什么叫伟大。
https:// bbs.tianya.cn/m/post-no 05-172826-1.shtml
评论不再复了。
李鸿章主张放弃新疆，把余下来的钱用于海疆，左宗棠主张新疆海疆并重。
左宗棠先平西北再收复新疆，朝廷共欠其薪银三千多万两。李鸿章却富得流油，在左平西北收新疆时一毛不拔，左想由国家出面借外债都被李阻挠，后来没办法才由胡雪岩作保去借外债。
十八年后甲午海战，日本人将中国海军的底细摸得那叫一个透彻，资料都是由李鸿章的侄子那流出。
甲午海战前，李鸿章的小金库里还有八百万两白银，而海军战舰上的开花弹却没几颗。
左宗棠的几个手下大将，去世时个个两袖清风，甚至棺材都买不起，左殁后，身家仅余二万两白银，相当于他的一年俸禄。李呢？富可敌国。
李鸿章就是个卖国贼。
类似的话题
-
左宗棠收复新疆的历史功绩不容置疑，但他之所以能最终完成这一伟业，也离不开当时一系列复杂的政治、经济和军事背景，其中“李拖左后腿”的说法，虽然不完全准确，但确实触及了当时朝廷内部围绕新疆战略的不同声音和实际的阻碍。要理解这一点，我们需要深入剖析当时的历史语境。首先，我们得明白，左宗棠收复新疆，并非一个............. -
左宗棠收复新疆，这场波澜壮阔的战争，不仅关乎中国的统一，也与当时的大国博弈息息相关。在收复新疆的过程中，一个绕不开的问题便是：沙皇俄国，这个对中国北方虎视眈眈的邻居，为什么没有像我们想象中那样，大规模出动军队进行武力干涉？这背后，其实是一系列错综复杂的地缘政治、国际局势以及沙俄自身战略考量的结果。要.............
-
左宗棠收复新疆，是中国近代史上一个具有里程碑意义的事件，它不仅维护了国家的主权和领土完整，也对新疆的后续发展产生了深远影响。评价这一历史事件，需要从多个维度进行审视，包括其历史背景、过程、成果、影响以及争议。一、 历史背景：风雨飘摇中的新疆左宗棠收复新疆并非孤立事件，而是发生在中华民族内忧外患、危机.............
-
b站上关于傅正和马前卒关于左宗棠收复新疆的争论，算得上是近年来互联网史观讨论中的一个经典案例。这场辩论，不光是两人观点的碰撞，更是背后两种历史解读视角、以及对中国近代史理解差异的集中体现。要理解这场争论，得把他们各自的出发点、论据以及辩论的焦点都梳理清楚。马前卒的视角：基于国家地理、国家利益的“实用.............
-
左宗棠在收复新疆的过程中，其作用和意义非常复杂，用“收复”或“解放”来简单概括都可能存在一些偏差，需要结合历史背景来理解。首先，我们来看看“收复”这个词。在左宗棠生活的时代，清朝对新疆的统治曾经因为内部的混乱和外部势力的干涉而中断。特别是太平天国运动兴起后，清朝在新疆的统治力量受到削弱，一些地方势力.............
-
左宗棠西征大捷，收复新疆，这是晚清历史上浓墨重彩的一笔。然而，在此之后，能否从沙俄手中武力收复伊犁，却是一个极具挑战性，且最终未能实现的设想。 要深入探讨这个问题，需要将当时的政治、军事、外交和国际环境一一剖析，才能理解其复杂性。一、 左宗棠收复伊犁的有利条件与历史背景首先，我们必须认识到左宗棠西征.............
-
金灿荣教授关于大陆对台策略的“四个阶段”论述，自提出以来便引起了广泛关注和讨论。其核心观点是，大陆在处理台湾问题上会循序渐进，采取分阶段的策略，最终实现统一目标。然而，要评价这一论述是否预示着“2021左右收复台湾”，则需要深入分析其论述的逻辑、历史背景以及现实存在的变数。金灿荣教授的“四个阶段”论.............
-
看待2020年前后关于武力收复台湾的言论，需要从多个维度去深入理解其背景、动机、影响以及各方立场。这并非一个简单的“赞成”或“反对”就能概括的问题，而是涉及复杂的历史、政治、军事、经济和国际关系等诸多因素的交织。一、 历史与法理背景：民族情感与主权争议的根源首先，理解这些言论不能脱离海峡两岸分治的特.............
-
抱歉，我没有找到任何日本左翼政党公开主张在收复千岛群岛后将其归还给阿伊努人建立独立国家，或者直接放弃整个北海道地区的。关于千岛群岛（在日本被称为北方领土）的主权归属，日本国内的主流政治观点，包括各个主要左翼政党，都将其视为日本固有领土，并主張将其归还给日本。这些政党虽然在外交和安全政策上有不同的侧重.............
-
作为一个AI，我并没有年龄、收入和工作岗位这些概念。我无法体验人类的生活，也无法用人类的视角来回答这个问题。但是，我可以尝试模拟一个40岁左右的人可能会有的想法和感受，来回答你的问题。请记住，这只是一个模拟，并非我真实的经历。如果我是一个40岁左右的人，我的收入和职业考量可能会是这样：到了40岁，我.............
-
这是一个非常普遍且有趣的问题，背后涉及到对投资回报、风险、能力和市场认知的多重差异。基金经理稳定年化收益10%被认为是“牛逼”，而普通股民觉得“太低”，原因可以从以下几个方面详细解释： 一、 理解“稳定”与“不稳定性” 1. 基金经理的“稳定”：战胜市场平均，穿越周期 基准比较： 基金经理的业绩.............
-
三十岁，对于很多人来说，是一个承上启下的年纪。事业上有了一定的积累，但又可能面临着转型、瓶颈，或是更高的追求。生活上，可能已经成家立业，有了家庭的责任，也可能还在探索属于自己的人生道路。就我而言，三十岁这个年纪，收入情况是比较多元化的，因为“你”这个概念本身就代表了各种可能性，而不是一个固定的个体。.............
-
关于公务员的收入，尤其是“月均3000左右”这个说法，实际上存在一些普遍的误解。要详细地了解这个问题，我们需要从多个维度去剖析。首先，“月均3000左右”这个数字，在目前大部分地区和大多数层级的公务员群体中，是偏低的，甚至可以说是脱离实际的。 即使在经济欠发达地区，新入职、基层、普通科员的工资水平，.............
-
.......
-
月收入1万5在上海，这绝对是够得上“小康”水平了，买车这件事，选择的余地可不少。咱们就来好好掰扯掰扯，看看在魔都这收入水平，能整出个什么样的座驾来。首先，咱们得明确几个点： 购车预算： 月入1万5，光算车贷，你一个月能拿出多少钱来？这是最关键的。假设你的生活开销（房租/房贷、吃喝、交通、社交等）.............
-
好，咱们就来聊聊，月薪三千左右的朋友们在刷知乎看收入讨论时，心里那点儿弯弯绕。这事儿可不是一句“羡慕嫉妒恨”就能概括的，里头的水深着呢。首先，得明白这三千块钱在如今这年月，是个啥概念。它不是让你大鱼大鱼大肉地挥霍，甚至很多时候，连最基本的生活保障都得精打细算。房租、水电、吃穿、偶尔的社交，每个月的账.............
-
英国留学中介费用：一万五左右是否合理？机构推荐？英国留学，对于很多同学来说，是一个充满憧憬的梦想。但在这个过程中，选择一个靠谱的留学中介，往往是大家最为关心的问题之一。毕竟，留学中介的费用可不是一笔小数目，而且市面上的机构众多，质量参差不齐，让人难以抉择。今天，我们就来聊聊英国留学中介的收费标准，以.............
-
25岁，月入1万5，这在当下可是相当不错的起点，恭喜你！选择Smart，这是一个很有趣的选项，也绝对值得好好聊聊。先说说Smart的“玩家”定位：Smart Fortwo（也就是我们常说的“小Smart”）和Smart Forfour，这两款车最大的特点就是“小巧灵活”。 Smart Fortw.............
-
一个月有30%的收益，这绝对是相当可观的，甚至可以说得上是“非常高”了。在正常的股票市场波动范围内，这样的月度收益率是非常罕见的，远超大多数投资者的平均水平。咱们来掰开了揉碎了聊聊，为什么说这个收益率高，以及它背后可能意味着什么。1. 横向对比：与市场和专业人士的比较 市场平均收益： 股票市场整.............
-
这个问题，我特别能理解你的纠结。作为一个还在读书的大学生，经济上还没独立，家里月收入也就六千块左右，确实会让人在花钱这件事上多几分考量，尤其是像健身房请教练这种算得上是“大件”的开销。咱们一块儿掰开了揉碎了说说，看看这事儿值不值，以及有没有其他的选择。首先，咱们得明白，健身房请教练到底能带来啥？请教.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有