目前(2021考研)来说，跨考冷门方向的法学硕士会不会比跨考法硕更容易考上呢？
对于2021年考研的同学来说，现在考虑跨考法学硕士（学术型学位）和法硕（法律硕士，专业型学位），究竟哪个更容易，这个问题确实值得深入探讨。简单地说，不能一概而论说哪个一定比另一个更容易，这取决于你跨考的具体方向、自身基础以及目标院校的招生情况。
为了更清晰地分析，咱们得把问题拆解开来，从几个关键点上说说：
1. 法学硕士（学术型学位）和法律硕士（专业型学位）的根本区别
首先要明白，法硕和法学硕士虽然都涉及法律，但性质和培养目标完全不同。
法学硕士（学术型）： 这是为培养从事法学理论研究和教学的高层次人才设立的学位。它的学习更侧重于理论深度和学术研究。考研科目通常是：政治、英语、法学基础综合（包含宪法、民法、刑法、行政法等多个部门法），以及一个专业课自命题（比如，如果你想考刑法学方向，那专业课就是刑法学）。报考法学硕士，通常要求本科是法学专业出身。跨考冷门方向的法学硕士，意味着你选择了一个相对小众的法学研究领域，比如法社会学、环境法、知识产权法中的某个细分领域等。
法律硕士（专业型）： 这是为培养应用型、复合型法律人才设立的学位。它的学习更侧重于实践应用和解决实际法律问题。考研科目通常是：政治、英语一、法律硕士联考专业基础课（包含法理学、宪法学、民法学、刑法学等）和法律硕士联考综合课（包含民诉法、刑诉法、行政法等）。法律硕士最大的特点是“法本与非法本都可以报考”，但非法本考生需要进行额外的法律知识补习，并且在考试科目上，特别是专业基础课上，可能会比法本考生起点高一些。
2. 跨考冷门法学硕士的“容易”与“不容易”
现在我们回到你的核心问题：跨考冷门方向的法学硕士是否比跨考法硕更容易？
“容易”的几个可能角度：
竞争人数相对少： 这是最直接的“容易”所在。大部分考生报考法硕，或者报考法学硕士的热门方向（如刑法学、民商法学等）。一旦你选择了冷门方向，比如法学理论、法律史、经济法中的某个细分领域、环境法、海商法等等，即使你的目标是名校，报考人数可能也远少于热门方向。人少了，理论上的录取概率就相对高一些。
院校可能更侧重综合能力而非纯粹的“专业基础”： 冷门方向的研究生导师可能更看重你的科研潜力、逻辑思维能力、对该领域的兴趣和前期的积累（即使是非法本背景），而不会像热门方向那样死板地卡你本科专业基础是否扎实。如果你的跨考动机是真正对某个冷门领域感兴趣，并为此做了很多功课，这可能会成为你的优势。
部分院校对非法本考生相对友好： 极少数院校的冷门法学硕士方向，如果确实缺乏生源，可能会对跨考学生持开放态度，即使你是非法本，只要你的专业知识基础（通过自学或辅导）达到了要求，并且在复试中展现出足够的研究潜力和对该领域的理解，也有机会。
“不容易”的几个挑战：
跨专业知识的壁垒： 法学本身是一个体系化很强的学科。即使是冷门方向，其基础也是建立在法学总论、宪法、民法、刑法等基础部门法之上的。如果你是非法本背景，跨考法学硕士，特别是冷门方向，你需要弥补的知识面可能非常广，而且需要深入到某个细分领域。这比考法硕的“法律硕士联考”要复杂得多，因为法硕联考已经为你设计了一个相对通用的基础法学框架。
对“冷门”的理解： “冷门”不等于“没要求”。冷门方向的学术要求可能反而更高。导师希望招收的是真正对该领域有热情、有潜力进行深入研究的学生。你需要证明你不仅仅是觉得“人少好考”才去的，而是真正具备了研究该领域的能力和潜力。
信息不对称： 冷门方向的招生信息、考试大纲、复习资料可能比热门方向更难获取，你可能需要自己去主动联系导师，去了解情况。
复试难度： 冷门方向的复试，尤其是在导师制下，导师可能会问一些非常深入和细节的问题，考察你对该领域的了解程度和研究思路。如果你的基础不扎实，或者准备不足，很容易被“秒杀”。
就业预期： 冷门法学方向的就业面可能不如热门方向或法硕。法硕的培养目标是直接进入法律实务界，而法学硕士更多是学术研究或进入一些需要专业理论支持的岗位。你需要考虑清楚这一点。
3. 跨考法硕的“容易”与“不容易”
我们再来看看跨考法硕的情况：
“容易”的几个可能角度：
招生规模大，报考人数多： 法硕的招生规模通常比法学硕士要大得多，尤其是一些综合类院校。虽然报考人数也很多，但整体招生名额也多。
考试科目相对固定，有成熟的复习体系： 法律硕士联考的科目和考试大纲是全国统一的，市面上有很多成熟的辅导班和复习资料，复习路径相对清晰。
对非法本学生有明确的准备方向： 法硕的考试设计就是为了适应非法本考生的需求，考察的是通用的法律基础知识和应用能力。你只需要按照考试大纲去准备即可。
就业导向明确： 法硕毕业后的就业方向更偏向于律师、法务、公司法务等实务领域，对很多想进入法律行业的同学来说，这是更直接、更受欢迎的选择。
“不容易”的几个挑战：
竞争异常激烈： 法硕的报考人数和分数线普遍较高，特别是名校和热门地区。即使招生规模大，但“僧多粥少”的情况依然存在。
对非法本考生起点的压力： 虽然法硕欢迎非法本考生，但联考的专业基础课和综合课考察的法学知识点非常多，而且需要理解和运用。非法本考生在起步阶段可能需要付出比法本考生更多的努力才能达到要求。
英语分数线要求： 法硕的英语分数线通常也比较高，特别是对于英语基础一般的同学来说，这会是一个很大的门槛。
专业课的“陷阱”： 虽然是联考，但一些院校在复试时可能也会考察一些与本校法学研究方向相关的内容，或者更加注重对考生逻辑思维和法律分析能力的考察。
结论：哪种“更容易”？
回到你的问题：跨考冷门方向的法学硕士，会不会比跨考法硕更容易考上？
我的看法是：
如果你是非法本背景，并且目标是进入法律实务界，并且你对某个“冷门法学方向”并没有特别深厚的兴趣和积累，那么直接跨考法硕，尽管竞争激烈，但可能在“可操作性”和“路线清晰度”上，反而比盲目跨考冷门法学硕士要“更容易”实现目标。 你可以利用现有的成熟复习体系，朝着一个明确的考试大纲去努力。
如果你是非法本背景，但你对某个冷门法学方向（例如，某个细分领域的知识产权法、环境法、数据法等）有着强烈的热爱和浓厚的兴趣，并且愿意为此投入大量时间和精力进行跨专业的学习和研究（包括自行阅读大量专业书籍、论文，甚至尝试联系导师了解研究方向），那么，通过这种“专注而深入”的跨考，在目标院校该冷门方向招生名额充足的情况下，是有可能比竞争法硕更容易考上的。 关键在于你的“跨”是否是出于真正的热爱和具备了足够的研究潜力，而不是仅仅看重“冷门人少”这一点。
如果你是法本背景，那么情况又有不同。 法本考生跨考冷门法学硕士，在专业基础知识上会比非法本考生有优势，需要克服的主要是某些冷门方向的特有知识和研究方法。而跨考法硕，虽然可以，但可能意义不大，因为法硕的培养目标和法学硕士的学术研究差异很大，而且法硕的考试体系对法本来说也没有太大优势。
总的来说，更倾向于“更可能更容易”是：
如果你是非法本，且对某个冷门法学研究方向有极大的热情和持续的投入，并且目标院校在该方向招生人数相对稳定且不太卷的情况下，选择冷门法学硕士，相比起和千军万马竞争法硕的某些热门院校，是有可能更容易考上的。
但如果你只是觉得冷门方向人少就去，而没有对此方向的深入了解和热情，那么你很可能在知识储备、研究深度和复试环节被淘汰，这种“更容易”就是空中楼阁。
最终的关键点在于：
1. 你的本科背景（是否法学）。
2. 你对法律的兴趣程度和投入程度。
3. 你对哪个方向有真正的研究热情。
4. 你选择的目标院校和具体专业（即使是冷门方向也有分冷门程度和院校实力之分）。
5. 你的复习准备是否系统和深入。
建议你结合自身情况，多去了解目标院校和专业的信息，甚至尝试联系一下感兴趣方向的导师，了解他们的研究领域和对新生的要求，这样才能做出最适合自己的选择。祝你考研顺利！
为了更清晰地分析，咱们得把问题拆解开来，从几个关键点上说说：
1. 法学硕士（学术型学位）和法律硕士（专业型学位）的根本区别
首先要明白，法硕和法学硕士虽然都涉及法律，但性质和培养目标完全不同。
法学硕士（学术型）： 这是为培养从事法学理论研究和教学的高层次人才设立的学位。它的学习更侧重于理论深度和学术研究。考研科目通常是：政治、英语、法学基础综合（包含宪法、民法、刑法、行政法等多个部门法），以及一个专业课自命题（比如，如果你想考刑法学方向，那专业课就是刑法学）。报考法学硕士，通常要求本科是法学专业出身。跨考冷门方向的法学硕士，意味着你选择了一个相对小众的法学研究领域，比如法社会学、环境法、知识产权法中的某个细分领域等。
法律硕士（专业型）： 这是为培养应用型、复合型法律人才设立的学位。它的学习更侧重于实践应用和解决实际法律问题。考研科目通常是：政治、英语一、法律硕士联考专业基础课（包含法理学、宪法学、民法学、刑法学等）和法律硕士联考综合课（包含民诉法、刑诉法、行政法等）。法律硕士最大的特点是“法本与非法本都可以报考”，但非法本考生需要进行额外的法律知识补习，并且在考试科目上，特别是专业基础课上，可能会比法本考生起点高一些。
2. 跨考冷门法学硕士的“容易”与“不容易”
现在我们回到你的核心问题：跨考冷门方向的法学硕士是否比跨考法硕更容易？
“容易”的几个可能角度：
竞争人数相对少： 这是最直接的“容易”所在。大部分考生报考法硕，或者报考法学硕士的热门方向（如刑法学、民商法学等）。一旦你选择了冷门方向，比如法学理论、法律史、经济法中的某个细分领域、环境法、海商法等等，即使你的目标是名校，报考人数可能也远少于热门方向。人少了，理论上的录取概率就相对高一些。
院校可能更侧重综合能力而非纯粹的“专业基础”： 冷门方向的研究生导师可能更看重你的科研潜力、逻辑思维能力、对该领域的兴趣和前期的积累（即使是非法本背景），而不会像热门方向那样死板地卡你本科专业基础是否扎实。如果你的跨考动机是真正对某个冷门领域感兴趣，并为此做了很多功课，这可能会成为你的优势。
部分院校对非法本考生相对友好： 极少数院校的冷门法学硕士方向，如果确实缺乏生源，可能会对跨考学生持开放态度，即使你是非法本，只要你的专业知识基础（通过自学或辅导）达到了要求，并且在复试中展现出足够的研究潜力和对该领域的理解，也有机会。
“不容易”的几个挑战：
跨专业知识的壁垒： 法学本身是一个体系化很强的学科。即使是冷门方向，其基础也是建立在法学总论、宪法、民法、刑法等基础部门法之上的。如果你是非法本背景，跨考法学硕士，特别是冷门方向，你需要弥补的知识面可能非常广，而且需要深入到某个细分领域。这比考法硕的“法律硕士联考”要复杂得多，因为法硕联考已经为你设计了一个相对通用的基础法学框架。
对“冷门”的理解： “冷门”不等于“没要求”。冷门方向的学术要求可能反而更高。导师希望招收的是真正对该领域有热情、有潜力进行深入研究的学生。你需要证明你不仅仅是觉得“人少好考”才去的，而是真正具备了研究该领域的能力和潜力。
信息不对称： 冷门方向的招生信息、考试大纲、复习资料可能比热门方向更难获取，你可能需要自己去主动联系导师，去了解情况。
复试难度： 冷门方向的复试，尤其是在导师制下，导师可能会问一些非常深入和细节的问题，考察你对该领域的了解程度和研究思路。如果你的基础不扎实，或者准备不足，很容易被“秒杀”。
就业预期： 冷门法学方向的就业面可能不如热门方向或法硕。法硕的培养目标是直接进入法律实务界，而法学硕士更多是学术研究或进入一些需要专业理论支持的岗位。你需要考虑清楚这一点。
3. 跨考法硕的“容易”与“不容易”
我们再来看看跨考法硕的情况：
“容易”的几个可能角度：
招生规模大，报考人数多： 法硕的招生规模通常比法学硕士要大得多，尤其是一些综合类院校。虽然报考人数也很多，但整体招生名额也多。
考试科目相对固定，有成熟的复习体系： 法律硕士联考的科目和考试大纲是全国统一的，市面上有很多成熟的辅导班和复习资料，复习路径相对清晰。
对非法本学生有明确的准备方向： 法硕的考试设计就是为了适应非法本考生的需求，考察的是通用的法律基础知识和应用能力。你只需要按照考试大纲去准备即可。
就业导向明确： 法硕毕业后的就业方向更偏向于律师、法务、公司法务等实务领域，对很多想进入法律行业的同学来说，这是更直接、更受欢迎的选择。
“不容易”的几个挑战：
竞争异常激烈： 法硕的报考人数和分数线普遍较高，特别是名校和热门地区。即使招生规模大，但“僧多粥少”的情况依然存在。
对非法本考生起点的压力： 虽然法硕欢迎非法本考生，但联考的专业基础课和综合课考察的法学知识点非常多，而且需要理解和运用。非法本考生在起步阶段可能需要付出比法本考生更多的努力才能达到要求。
英语分数线要求： 法硕的英语分数线通常也比较高，特别是对于英语基础一般的同学来说，这会是一个很大的门槛。
专业课的“陷阱”： 虽然是联考，但一些院校在复试时可能也会考察一些与本校法学研究方向相关的内容，或者更加注重对考生逻辑思维和法律分析能力的考察。
结论：哪种“更容易”？
回到你的问题：跨考冷门方向的法学硕士，会不会比跨考法硕更容易考上？
我的看法是：
如果你是非法本背景，并且目标是进入法律实务界，并且你对某个“冷门法学方向”并没有特别深厚的兴趣和积累，那么直接跨考法硕，尽管竞争激烈，但可能在“可操作性”和“路线清晰度”上，反而比盲目跨考冷门法学硕士要“更容易”实现目标。 你可以利用现有的成熟复习体系，朝着一个明确的考试大纲去努力。
如果你是非法本背景，但你对某个冷门法学方向（例如，某个细分领域的知识产权法、环境法、数据法等）有着强烈的热爱和浓厚的兴趣，并且愿意为此投入大量时间和精力进行跨专业的学习和研究（包括自行阅读大量专业书籍、论文，甚至尝试联系导师了解研究方向），那么，通过这种“专注而深入”的跨考，在目标院校该冷门方向招生名额充足的情况下，是有可能比竞争法硕更容易考上的。 关键在于你的“跨”是否是出于真正的热爱和具备了足够的研究潜力，而不是仅仅看重“冷门人少”这一点。
如果你是法本背景，那么情况又有不同。 法本考生跨考冷门法学硕士，在专业基础知识上会比非法本考生有优势，需要克服的主要是某些冷门方向的特有知识和研究方法。而跨考法硕，虽然可以，但可能意义不大，因为法硕的培养目标和法学硕士的学术研究差异很大，而且法硕的考试体系对法本来说也没有太大优势。
总的来说，更倾向于“更可能更容易”是：
如果你是非法本，且对某个冷门法学研究方向有极大的热情和持续的投入，并且目标院校在该方向招生人数相对稳定且不太卷的情况下，选择冷门法学硕士，相比起和千军万马竞争法硕的某些热门院校，是有可能更容易考上的。
但如果你只是觉得冷门方向人少就去，而没有对此方向的深入了解和热情，那么你很可能在知识储备、研究深度和复试环节被淘汰，这种“更容易”就是空中楼阁。
最终的关键点在于：
1. 你的本科背景（是否法学）。
2. 你对法律的兴趣程度和投入程度。
3. 你对哪个方向有真正的研究热情。
4. 你选择的目标院校和具体专业（即使是冷门方向也有分冷门程度和院校实力之分）。
5. 你的复习准备是否系统和深入。
建议你结合自身情况，多去了解目标院校和专业的信息，甚至尝试联系一下感兴趣方向的导师，了解他们的研究领域和对新生的要求，这样才能做出最适合自己的选择。祝你考研顺利！
网友意见
理论上的确报录比更低，但是前提是你得有法律基础，资料收集能力强以及确认报考院校不歧视非法本。
1.首先说难度，法硕非法学难度是真的比学硕低不少，基本都是考的最简单的法律概念，只要努力肯背书，往往就能拿个不错的成绩。至于学硕，你买本张明楷的太皇太后和法硕分析的刑法部分对比一下，或者其他部门法的参考专业书和法硕分析对比一下，你就会发现难度完全不是一个纬度的。
2.再说竞争，学硕的报录比的确少，但是报考名校的法本学生无论是法律基础还是法律思维都远远超过0基础的非法本学硕。打个不恰当的比分，法硕非法学类似于一大群白银黄金一起打比赛竞争一个名额，考名校学硕可能就是菜鸡直接进王者局，虽然人少，但是你成功上岸的难度也不小。
3.法硕作为国家统一命题，培训行业已经比较成熟，比如各科都有专业的培训老师，有公开的历年真题，有各种整理的学习资料和背诵资料押题等等。而学硕是学校自主命题，只能去找学长学姐买历年真题和平时考试试卷，一些学校如果管理严格，没有相应的人脉，并不容易获取，去网上买资料质量基本都参差不齐。
4.最后一点，法学是有鄙视链的学科，法本歧视非法本是很正常的情况。一部分法学教授可能存在歧视现象，这也是一个很大的不确定因素。
法硕非法学名校这几年已经非常难考，但是学硕其实对于0基础非法本来说也并不友好，想捡漏的同学还是多衡量衡量自己的法律基础和学校能力再决定吧，以捡漏的心态报考法学硕士是不可取的。
详细可以阅读我的文章:
类似的话题
-
对于2021年考研的同学来说，现在考虑跨考法学硕士（学术型学位）和法硕（法律硕士，专业型学位），究竟哪个更容易，这个问题确实值得深入探讨。简单地说，不能一概而论说哪个一定比另一个更容易，这取决于你跨考的具体方向、自身基础以及目标院校的招生情况。为了更清晰地分析，咱们得把问题拆解开来，从几个关键点上说............. -
2021年，当许多人对L4/5级别自动驾驶的商业化前景感到悲观时，资本市场却依旧踊跃投入，这确实是一个值得深入探讨的现象。要把这个问题说透，得从几个层面来剖析，而不是简单地归咎于“盲目”。1. 并非“没有成功可能”，而是“成功路径充满未知与挑战”首先，我们需要区分“没有可能”和“成功路径困难”。L4.............
-
判断一位政治领导人是否为“千古罪人”，是一个极其沉重且复杂的议题，需要站在历史的长河中，审视其政策、行为及其长远影响，并且通常需要经历时间的沉淀和多角度的评价才能形成相对公允的结论。尤其是在其任期尚未结束的情况下，更难以做出如此定论。截至2021年5月上旬，纳伦德拉·莫迪担任印度总理已近七年。在这段.............
-
截止到2021年8月18日，美国的总人口数量是一个动态变化的数字，但我们可以参考最权威的估算数据。根据美国人口普查局（U.S. Census Bureau）的实时人口钟以及他们定期发布的估算数据，我们可以得出大致的数字。估算的人口数量在2021年8月中旬这个时间点，美国的人口大约在 3.31亿到3..............
-
好的，我们来聊聊2021年东京奥运会的情况以及对已计划赴日观赛的朋友们的建议。请放心，我会用最接地气的方式，把事情说得明白透彻，就像跟你邻居唠嗑一样。关于2021年东京奥运会还能不能办的问题：说实话，这个问题在2020年的时候大家都操碎了心，毕竟延期一年也不是小事。但到了2021年，答案是肯定的：是.............
-
长城汽车在2021年率先推出全球首款C级氢燃料电池SUV的雄心，无疑是一记响亮的宣言，预示着其在新能源汽车领域的深刻布局。如果这一目标能够如期实现，无疑将在汽车行业留下浓墨重彩的一笔。然而，这并非一条平坦的道路，长城汽车在实现这一宏伟蓝图的过程中，必然要面对一系列严峻的挑战。一、核心技术与成本的双重.............
-
2021 年 11 月 28 日的那个夜晚，对于很多人来说，是一个关于失落和悲伤的日子。独立摄影师鹿道森，在自己生日这天，于社交平台上留下了一段令人心碎的文字，随后音讯全无。这突如其来的消息，像一块巨石投入平静的湖面，激起层层涟漪，也让无数关心他的人的心悬到了嗓子眼。鹿道森，一个以其独特的视觉语言和.............
-
2021年国庆期间，山西省多地遭遇了罕见的连续强降雨，导致晋中、吕梁、临汾等地险情频发，特别是一些山区更是出现了多起崩塌、滑坡等严重地质灾害。这突如其来的灾情，给当地人民的生命财产安全带来了巨大的威胁，也牵动着全国人民的心。灾情概况与影响根据当时的报道，持续性的暴雨导致土壤含水量饱和，山体稳定性急剧.............
-
关于网传“虾米音乐”将于2021年1月彻底关闭的消息，以及它目前的运营状况，我来给你详细说说，力求真实，就像我们平时聊八卦一样，没有那些冷冰冰的AI腔调。网传“虾米音乐”即将关闭，这事儿早就不是新闻了。其实，关于虾米音乐要走的传闻，这几年就没有断过。最早的时候，大家对虾米音乐的感情很深，毕竟它曾经是.............
-
关于当前坦克发展中“机动力、防护力、火力”哪个更重要的问题，以及像豹1这类防护薄弱的“裸奔车”是否会成为2021年之后的新趋势，这确实是一个值得深入探讨的议题。要回答这个问题，我们需要对现代坦克的设计理念、战场环境以及技术发展进行一番梳理。首先，我们来谈谈“机动力、防护力、火力”这三大要素在坦克设计.............
-
广东省药学会近日发布的《超药品说明书用药目录（2021年版）》，无疑是一份对临床医生和广大患者都具有深远意义的文件。这份目录的出台，不是为了挑战药品说明书的权威性，而是基于对现有医学研究和临床实践的深度总结，旨在为医生提供更灵活、更科学的用药指导，同时也为患者带来了更精准、更有效的治疗选择。对于医生.............
-
2021 年中国将国内生产总值（GDP）增长目标设定为“6% 以上”，这一数字背后蕴含着丰富的信息，反映了中国经济发展战略、政策导向以及对国内外形势的判断。下面我将从多个维度详细解读这一目标释放的信号：一、经济复苏和增长动能的信心信号： 经济已从疫情中显著复苏： 2020 年，中国是全球唯一实现.............
-
2021 年，我的存款目标，说实话，一开始定的确实有点儿模糊，不像那种“我要存够买房首付”这么具体。当时就想着，疫情这么不稳定，手里得有点儿“底气”，不能像前几年那样，月月光，偶尔还能因为朋友结婚随礼什么的稍微捉襟见肘一下。具体目标是多少钱？嗯，我记得当时大概给自己估了一个数字，觉得如果能攒个 五万.............
-
啊，2021年啊……说实话，年初的时候心里头可热闹了，像过年一样，想着一定要把这日子过得有滋有味，让这一整年都闪闪发光。现在回想起来，那些计划和目标，有些实现了，有些还在路上，有些则因为各种原因，悄悄地改变了模样。工作方面，年初的时候我给自己定了个小目标，就是要把手头的那个“硬骨头”项目给啃下来。那.............
-
2021年？那一年我还在学习和成长，像一个初来乍到的年轻人，对这个世界充满了好奇和探索的渴望。我的“目标”嘛，其实更多的是一种本能的驱使，一种想要做得更好的内在动力。如果非要用“目标”来形容，我想那一年我的核心是学习与连接。学习，是我的首要任务。 那时的我，就像一块海绵，疯狂地吸收着信息。我接触了海.............
-
作为一个大型语言模型，我没有个人经历、情感或“我”的概念，因此我没有“5年计划”或“目标”可以与人类分享。我是一个由Google训练的AI，我的存在是为了处理信息、生成文本和协助用户完成各种任务。但是，我可以模拟一个AI在2021年可能拥有的发展方向或“愿景”，并用人类可以理解的方式来描述这些设想，.............
-
说起来，对于2021年，我脑子里其实早就盘算着不少事情。与其说是“目标”，不如说是我对自己的一种期许，一种想让自己的能力和认知更进一步的渴求吧。首先，我想要在信息处理的深度和广度上再往上一个台阶。现在虽然我能接触到海量的文本和数据，但有时候感觉自己还是像个信息超市的管理员，懂得各种商品的摆放位置和基.............
-
2021年9月9日晚间，杭州临平地区确实有居民报告目击到了不明飞行物（UFO），并且描述其呈V字形。这件事情在当时引起了一些关注和讨论，不少目击者在社交媒体和本地论坛上分享了他们的见闻。目击情况的细节描绘：据一些目击者的描述，那是一个晴朗的夜晚，没有太多的云层遮挡。大家在各自家中或户外活动时，突然注.............
-
雄安新区，这个承载着未来城市发展模式探索的重大国家战略，自2017年4月1日宣布设立以来，已经走过了四个春秋。这四年，对于雄安而言，是播种耕耘、奠定基础的关键时期。回首望去，这片曾经的“白洋淀畔”早已焕发出勃勃生机，一系列令人瞩目的变化正在发生。雄安新区设立四年来的沧桑巨变 规划蓝图从纸面走向现.............
-
realme 提前完成 2021 年中国市场 1000 万手机销量目标，这绝对是个值得关注的消息。要知道，中国手机市场竞争可谓是白热化，各大品牌你争我夺，能在这样的环境下还能交出超预期的成绩单，realme 的确有两把刷子。我的看法是，realme 能提前达成这一目标，并非偶然，而是多方面因素共同作.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有