蝙蝠侠大战超人真的是烂片吗？
首先，我们得承认，这部电影在很多方面都 试图做得很多。它不仅仅是蝙蝠侠和超人的“对决”，更是DC电影宇宙（DCEU）一个宏大的开端，试图将多个标志性角色引入，并为未来的《正义联盟》铺平道路。这种雄心壮志本身无可厚非，但问题在于，如何在有限的时间内，将如此多的信息和角色塞进去，并且还能让观众信服？
视觉效果和动作场面：不得不说，影片的视觉效果是相当出色的。无论是蝙蝠侠在仓库里大杀四方的场面，还是蝙蝠侠驾驶蝙蝠车与超人正面对抗的混乱，亦或是最后三巨头（蝙蝠侠、超人、神奇女侠）联手对抗毁灭日，这些场面都充满了力量感和视觉冲击力。导演扎克·斯奈德（Zack Snyder）在画面构图和动作设计上确实有他独特的风格，营造出一种沉重、黑暗、史诗般的感觉。
角色塑造与故事线：这是影片最受诟病的部分。
蝙蝠侠（本·阿弗莱克饰）：本·阿弗莱克饰演的蝙蝠侠，是一个更加年老、疲惫、并且对超人持强烈不信任感和愤怒感的蝙蝠侠。他的动机——复仇和对超级英雄力量的恐惧——在一定程度上是合理的，尤其是在经历了哥谭市的混乱之后。他不再是那个纯粹的正义象征，而是一个被黑暗吞噬的复仇者。影片试图展现蝙蝠侠内心的挣扎，以及他如何逐渐克服这种偏执，这本来是一个很有潜力的方向。
超人（亨利·卡维尔饰）：相较于前作《钢铁之躯》，这部电影中的超人似乎变得更加内敛和迷茫。他对于自己作为神一样的存在，以及人类对他复杂的情感（崇拜、恐惧、误解）感到困惑。他试图做好事，却常常因为他非凡的力量而引发灾难，这种“被误解的超人”设定，同样有其深刻的探讨空间，例如超人如何在公众舆论的压力下行动。
蝙蝠侠与超人的冲突：影片的核心在于这两位英雄之间的对决。他们的冲突主要源于蝙蝠侠对超人不受控制的力量感到恐惧，以及认为超人可能成为威胁。莱克斯·卢瑟（杰西·艾森伯格饰）的煽动和操控，则成为了冲突的催化剂。然而，这种冲突的铺垫显得有些仓促和牵强。为什么蝙蝠侠会如此极端地憎恨超人？影片用了大量的篇幅来展现蝙蝠侠的内心戏和准备过程，但观众真正能理解的“导火索”似乎并没有被充分地挖掘和展现。例如，韦恩企业大楼爆炸事件，虽然是影片的重要事件，但与超人直接、不可避免的联系，在逻辑上还有些薄弱。
角色过多与支线杂糅：除了蝙蝠侠和超人，影片还引入了神奇女侠（盖尔·加朵饰）、闪电侠、海王、钢骨的片段。尽管这些角色的出现为DCEU的未来打下了基础，但它们的存在也分散了影片的主线叙事。神奇女侠的出现虽然惊艳，但她的个人故事线在影片中显得有些突兀，更像是为了《神奇女侠》独立电影做铺垫。而闪电侠、海王、钢骨的“预示性”片段，虽然满足了一些粉丝的期待，但对于非核心观众来说，可能感到不知所云。
莱克斯·卢瑟：杰西·艾森伯格饰演的卢瑟，是一个非常规的、充满神经质的角色。他不是传统意义上的疯狂科学家，更像是一个精明的、带有某种哲学思辨和宗教质疑的疯子。他的动机复杂，既有对权力的渴望，也有对“神”的反叛。然而，他的行为方式和台词，让很多观众感到难以接受，认为与经典的卢瑟形象相去甚远，甚至觉得他的“疯狂”过于刻意。
叙事节奏与剪辑：影片的剪辑和叙事节奏也饱受批评。影片时长接近2.5小时，但很多观众反映，前半段的铺垫过于冗长，信息量巨大，但节奏不紧凑，让人感到有些沉闷。而后半段的节奏又变得非常快，尤其是最后的大战，很多情节的推进显得仓促，人物的情感转变也有些生硬。
“烂片”的定义：那么，它真的是“烂片”吗？
如果“烂片”意味着毫无可取之处，那“蝙蝠侠大战超人”就谈不上。它有出色的视效，有两位魅力十足的演员（尤其是本·阿弗莱克，很多粉丝认为他的蝙蝠侠是成功的），有对超级英雄哲学的一些探讨，并且成功地引入了神奇女侠这个闪光点。
但是，如果“烂片”意味着未能达到预期，叙事混乱，角色塑造失败，那么这部电影确实在很多方面 未能达到预期。它试图承载太多，却导致了内容的稀释和叙事的失焦。它想要探讨深刻的主题，但却用了一种让很多观众感到疏离和费解的方式。
总结一下，为何它引发巨大争议，为何很多人称之为“烂片”：
野心太大，执行失误：试图在一个半小时内讲好蝙蝠侠和超人的故事，同时铺垫整个DCEU，这本身就是一个艰巨的任务。
叙事不清，节奏混乱：观众难以抓住影片的核心信息，前半段冗长，后半段仓促。
角色动机模糊，情感铺垫不足：蝙蝠侠对超人的极端仇恨，以及他们之间冲突的升级，在逻辑和情感上显得不够充分。
反派塑造争议：莱克斯·卢瑟的形象未能得到普遍认可。
核心“大战”体验不佳：虽然有大战，但很多人觉得其意义和过程未能令人满意。
但它也有亮点：
视觉效果震撼。
本·阿弗莱克的蝙蝠侠，以及 盖尔·加朵的神奇女侠，都受到了好评。
对超级英雄的黑暗面和哲学思考，虽然处理方式有争议，但确实尝试了。
最终，“蝙蝠侠大战超人”更像是一部 “有争议的电影”，它分裂了观众和评论家。有些人看到了其背后的深刻思考和视觉震撼，有些人则被其混乱的叙事和失败的角色塑造所劝退。它不是那种一眼就能判断为“烂”的电影，而是那种让你看完后，会忍不住去分析它 为什么会变成这样 的电影。它或许不是一部成功的商业大片，但它在DC电影宇宙的“黑历史”中，绝对是浓墨重彩的一笔。
网友意见
《BVS》，电影的史诗
说一句很有可能引战的话。
漫威看得越多，我就越喜欢DC。
我喜欢网易云，喜欢史诗乐，那种宏大磅礴的气魄与魅力总是对我有种深入骨髓的吸引力；我喜欢科幻，喜欢向未来畅想，不喜欢古装和武侠，总觉得这些在时间的尘埃中埋藏久远的故事染上了旧日的古板气息；但我又喜欢历史，喜欢那种通过白纸黑字和泛黄的照片，勾勒出千百年前波澜壮阔的世界画卷和英雄身影的沧桑感。
我就是这么矛盾，可矛盾贯穿世间万物的一切，矛盾组成了这个宇宙。
所以，从小到大这么多年，从无数银幕前坐下又站起的我，当看到《蝙蝠侠大战超人》时，那种惊艳感和满足感简直无法以文字形容。在这之前，我看到的更多的是漫威在成熟的、自成一体的、自洽的世界观中栩栩如生的一位又一位英雄，但总感觉缺了点什么，缺少我真正对英雄和幻想的感觉。
直到我看到了《BVS》。
我为自己能看到导演剪辑版的蝙超大战感到幸运。
在阴冷色调下展开的对决，暗黑史诗风格的叙事笔触，神明与凡人价值观的激烈交锋，正义与阴谋的疯狂碰撞，就像用电影描绘的历史上以悲剧开头又以悲剧收尾的故事，令人扼腕叹息，却不由得在心里也认同：历史就是这样，充斥着权谋、罪人、贪婪、畏葸，也有英雄、信念、无畏、牺牲，何者胜，何者败不会像花好月圆的童话故事中那样开篇就已经注定，英雄也会流血、受伤、死去，阴谋也会得逞，在未知中看着一切的走向，翻开下一页之前的人，永远猜不到故事的结局，这才是历史的魅力所在，这才是吸引我的地方。
合家欢的故事风格不适合我，我总是不由自主地想着，英雄的背后是什么，光鲜亮丽的外表下，超能力的来源，与人类社会的关系，内心的挣扎。可惜搞笑与幽默掩去了这些发人深省值得深思的东西，所以我抬起了目光，开始寻找一些与阳光的相对的，所以我看到了DC，看到了《BVS》。
知乎上曾有这样一个问题，那就是本·阿弗莱克克里斯蒂安·贝尔的两个版本的蝙蝠侠，哪个更好？
这种问题从来没有标准答案，只能说仁者见仁智者见智。但从我的角度来看，我一定是更喜欢本蝠的，因为他的深沉，压抑，深不可测。
蝙蝠侠应该是什么样子？他幼年失去双亲，见证了这座城市最底层的黑暗，看到了哥谭市的腐朽和堕落，成年之后化身他曾经恐惧过的蝙蝠，征服了恐惧，并将恐惧转化为力量，游走在城市的阴影间，捕捉着罪恶的气息，让人们相信在这片看不到希望的土地上，有人化身为了希望，成为了值得追随的象征。
黑暗，这是蝙蝠侠的主色调，也是与之所有有关故事的基调。我曾看过新52的这样一个故事，失去记忆的布鲁斯·韦恩选择来到孤儿院，和小时候的青梅竹马相恋，并一起在这里帮助孤儿们，一起生活，看着他们在阳光下奔走嬉戏，洋溢在欢声笑语中，享受他过去几十年来都不曾享受过的，奢侈的幸福时光。
这时的他是布鲁斯·韦恩，不是蝙蝠侠。这两者区别很大，并不像托尼·斯塔克就是钢铁侠一样，他永远都不会在聚光灯下摘去蝙蝠面具，实际上，他已经和这面具融为一体，不想摘，也无法摘下。
所以，蝙蝠侠的故事总是压抑的，就是为了最后爆发的那一刻，而我对于这种压抑，这种悲情几乎毫无抵抗，或许和光鲜亮丽作为对比，我更愿意投进黑暗的怀抱吧。
贝尔的蝙蝠侠，更像是多情的贵公子，享受着贵族的优雅生活，也念念不忘要根除城市的腐朽和罪犯的根源，他有演技，有魅力，但我更欣赏本的这种气质，一生坚持曾经的理想，看不到尽头，看不到城市真正迎来光明的那一天，看不到罪恶被斩草除根的可能性，却依然固执地背负起无数人的未来和城市的希望，即使成为所有人的敌人，甚至全民公敌，被他们敌视、畏惧也在所不惜。
这样的蝙蝠侠，染上了更加浓厚深重的悲情色彩，就像西方古典史诗神话中终归以悲剧结尾的传说故事，如果能亲耳听着吟游诗人起承转合的诉说，更是令人为之动容。
这里我想再说一说蝙蝠侠的反超人装甲。《钢铁侠》中无数令人目眩神迷的装甲无疑是吸人眼球的，我也不能免俗。但当我看到《BVS》中火光照耀下，闪烁着金属质感的沉重装甲时，我忽然失去了对那一系列马克装甲的兴趣和疯狂。
反超人装甲没有小巧灵活的导弹和手炮，没有一飞冲天的强大功能，没有内置高新技术集大成者的人工智能管理程序，但它依然吸引着我，因为它的厚重，它的质感，它的金属光泽，它冰冷阴暗的色调，它沉重的魅力。
牺牲一切华而不实的，令人眼花缭乱的功能，将一切的资源集中在了防御上，只为了能在人间之神的钢铁之躯前，为一名黑暗骑士能够多打出一发氪石弹提供微不足道的筹码，正如披上这装甲前的布鲁斯前往家族旧宅，为即将发动的弑神之战凭吊故去亲人时所说的那样：
而与之相对的呢？
外星末裔，人间之神，他是超越世俗的象征。可归根结底还是一个迷茫而痛苦，控诉内心，找不到自己定位的神明，他的魅力不在于飞行的力量，镭射眼，钢铁之躯，超级视觉和听力，在于这种被世人恐惧，不理解，排斥的目光下，依然选择以自己的力量为世间添上些许光芒，告诉他们，有人在你看不到的地方试图拯救苍生。
就像硬币的双面：
凡人对神明，
黑夜对光明，
漆黑对深蓝，
哥谭蝙蝠对氪星之子，
黑暗骑士对人间之神。
哥谭的雨夜，迎来了宿命的对决，英雄甩开披风，在细密的雨滴和阴暗的夜光下殊死搏杀，为了各自的选择，各自的理由。
《BVS》冗长却又寓意深刻，充满无数政治、文学、历史、宗教隐喻的铺垫的最后，终于迎来了二人屹立于战场上的这一刻，当低沉宛若交响乐的钢琴声在宗教壁画前响起，当蝙蝠灯将展开黑翼的阴影投上哥谭夜晚的乌云，当莱克斯·卢瑟用疯癫中压抑着激动的神情说出了伊比鸠鲁悖论，最终史诗般伟大的，震撼的生死对决再也不可避免。
人间之神亦会流血，黑暗骑士亦会疲倦。
如果一位诗人能亲眼目睹这决定了命运的战争，不知会用怎样凌厉精彩的笔法，记录下两位时代的英雄在宿命的战场上波澜壮阔的搏杀。
身为一个人类，怎能不为这压抑着力量和意志的宣言而激动到颤抖呢？
而我们同样见证了人间之神的悲情结尾，在恢宏的战斗中壮烈地迎来结局。
一切终会落幕，英雄离去，史诗终结。
音乐和电影，一个从听觉刺激人心，另一个从视觉震撼灵魂。
我心目中最精彩绝伦的超级英雄电影，史诗电影，是一场用漫长的文戏为之铺垫的战斗。
他们在战斗，可他们为了什么在战斗?
哲学、宗教、神性、人性……
这些共同书写下了一曲悲壮的歌剧。
这怎么会是烂片?
这不是烂片，这是史诗。
一篇伟大的史诗。
没拍好就是没拍好，这部电影如果叫《1神奇女侠—蝙蝠侠大战超人》的话，一切硬伤就消失了
盖尔加朵帅一脸，没有她就真的全毁了
当然电影的每一帧都可以拿来做壁纸是真的
叙事方式你说别人不适应扎导？但是评价导演的是观众呀，到底谁该适应谁？
给玛莎找借口？拜托看看隔壁灭霸跪舔死亡的设定被改成现在这样之后有多少人对灭霸的“反派特性”产生了怀疑。
捧一踩一强行有深度？深度是让人看着睡着还是让人看着忍住不去厕所，这个问题很简单吧？
不否认扎克的艺术手法，他确实拍出了艺术品。但是不妨碍很多人认为这是烂片。
就好像冯小刚某年的1942扑街之后，大骂观众没有审美水平，不来看艺术品一样。
脱离了观众的商业片，就是烂片。同理，博物馆里的艺术画作也不会被当成日常设计图来用。
扎粉只要自己构筑一个博物馆把它放在里面就好了，没必要上街来说它的艺术性如何如何高。艺术的鉴赏角度不是固定的，你没法要求别人和你一个看法。
更何况这种看法带了太多的主观能动性
不是烂片，
但也不是好片，
一部平庸之作。
BVS最让人难受的一点就是想要往里面塞太多的东西了。
漫威五六部电影发展起来的复仇者，
他想要在一部电影里面完成，
首先这已经不是难不难的问题了，
而是根本不可能完成的问题。
如果DC钢铁之躯后先拍神奇女侠，
然后跟海王，再跟个什么《蝙蝠侠：自杀小队》
然后再拍正义黎明，这就水到渠成了。
我知道DC看漫威大口吃肉有点心急，
但是这世界上有些事情心急是解决不了的。
BVS根本不可能打得过内战，
正义联盟又怎么可能打得过银河护卫队2，返校季，诸神黄昏三家围攻呢？
漫威那两年正式红红火火的时候，你这么着急上去只能被人打的丢盔卸甲。
你沉下心来安安稳稳铺路，等到漫威今明两年第二阶段结束。
一部正义联盟绝对能打下半壁江山。
而不是像现在这样，一部《海王》还要到处买通告。
知乎好几个问题和回答看的我都觉得尴尬。
类似的话题
-
“蝙蝠侠大战超人：正义黎明”（Batman v Superman: Dawn of Justice）到底是不是烂片？这个问题就像电影本身的评价一样，充满了争议。与其说它是烂片，不如说它是一部野心勃勃，但最终未能完全实现其目标的作品。首先，我们得承认，这部电影在很多方面都 试图做得很多。它不仅仅是蝙蝠............. -
《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》作为一部备受瞩目的电影，其内地引进版的中文字幕在翻译方面，虽然整体上力求准确，但在一些细节上，确实存在一些值得商榷之处，甚至可以说是翻译上的“小瑕疵”。这些错误并非影响整体观感，但对于细心的观众而言，却能体会到其中一些微妙的偏差。首先，我们来看看电影中一些人物的称谓和语气.............
-
《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》（Batman v Superman: Dawn of Justice，简称 BvS）在烂番茄上的低评分是一个复杂的问题，其影响也触及了 DC 电影宇宙（DCEU）乃至整个超级英雄电影市场。下面将详细分析其原因以及可能带来的影响： 《蝙蝠侠大战超人》烂番茄评分低的原因分析.............
-
《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》（Batman v Superman: Dawn of Justice）这部电影，在我看来，是一部野心勃勃，却也问题缠身的DC扩展宇宙（DCEU）的里程碑之作。它试图在一个相对较短的时间内，构建起一个庞大的英雄联盟，并为我们呈现两大漫画界最 iconic 的超级英雄之间的.............
-
《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》的第三款预告，可以说是 DC 扩展宇宙（DCEU）一路走来，乃至整个超英电影领域中，一次相当具有里程碑意义的事件。它不仅仅是简单地展示更多打斗场面或角色互动，而是试图构建一个更宏大、更深沉、也更具争议性的叙事框架。预告的重点与解读：1. “恐惧”与“失控”的渲染： 如果.............
-
《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》（Batman v Superman: Dawn of Justice）的“最终剪辑版”（Ultimate Edition）确实是影片讨论中绕不开的一个话题。很多人认为，这个加长版本在很大程度上改善了影院版（Theatrical Cut）存在的许多问题，让这部野心勃勃的D.............
-
SDCC 2015 上发布的《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》第二款预告片，在我看来，是一次非常精明且有力的营销举动。它巧妙地抓住了粉丝的期待，并且在保持神秘感和制造话题性之间找到了一个很好的平衡点。首先，我们来聊聊它所传递的核心信息。与第一款预告片主要聚焦于展现两个英雄之间日益增长的紧张关系和哲学冲突不.............
-
你提出的这个问题非常有意思，触及了蝙蝠在我们文化认知中的普遍印象和蝙蝠侠这个角色的成功之处。首先，我们来聊聊蝙蝠在大众认知中的“邪恶”形象。这很大程度上源于几个方面： 黑暗与神秘： 蝙蝠是夜行动物，这让它们与夜晚、黑暗、未知联系在一起。在很多文化中，黑暗本身就常常被赋予负面的含义，与邪恶、不祥、.............
-
《乐高蝙蝠侠大电影》在中国市场遭遇滑铁卢，这确实是个挺让人费解的现象，毕竟这个IP在中国的粉丝基础不小，口碑也相当不错。要说清楚这里面的门道，得从几个方面掰开了看。首先，IP的接受度与本土化差异。《蝙蝠侠》这个IP，在咱们国内，更偏向于一个“暗黑英雄”的形象，他的故事往往是关于人性、犯罪、绝望，充满.............
-
《乐高蝙蝠侠大电影》：比你想象的更硬核、更爆笑的蝙蝠侠入门指南初看《乐高蝙蝠侠大电影》，你可能会以为它只是又一部乐高动画，充斥着各种乐高积木拼搭的奇思妙想和儿童化的幽默。但如果你真的这么想，那你就错失了这部电影最精彩的部分。这部电影，在我看来，是一部对蝙蝠侠这个角色、对整个蝙蝠侠漫画宇宙，甚至是对超.............
-
《新蝙蝠侠》刚上映，口碑就炸了！烂番茄新鲜度高达87%，国外媒体和影评人纷纷给出好评，简直让人迫不及待想去影院一睹为快。那么，这部“黑到深处自然粉”的新作，到底有没有我们想象中那么神？值不值得我们掏钱买票，走进那个阴暗哥特式的哥谭市？这次，“蝙蝠侠”不再是那个亿万富翁的白富美抛开那些关于“蝙蝠侠谁演.............
-
在《蝙蝠侠：侠影之谜》这部电影里，我们确实看到蝙蝠侠（布鲁斯·韦恩）与忍者大师在火车上的最终对决。不过，要说漫画里的蝙蝠侠是否会“像”电影里那样，这是一个很有意思的问题，因为它涉及到漫画和电影在角色塑造、故事演绎上的差异。首先，我们得明确，《侠影之谜》里的结局，忍者大师确实是死在了火车上，而且是在一.............
-
嘿，这个问题挺有意思的，估计你心里也挺纠结的吧？别急，我来给你捋一捋，怎么把这个事儿说的既得体又有点小聪明，让她觉得你不是那种只会傻傻看动画片的人。首先，咱们得分析一下她这句话的潜台词。 她说“你多大了还看蝙蝠侠”，这可能是一种善意的调侃，也可能带着一点点不理解，或者觉得你玩心太重了点。不管哪种，你.............
-
这个问题问得好！让我好好说道说道，为什么老爷这个沉默的黑暗骑士，能让我们心甘情愿地为他倾倒。这可不是因为他那身定制的战衣有多酷，也不是因为他那堆成山的财富能买下整个哥谭（虽然这确实是个不小的优势，但绝不是全部）。仔细想想，蝙蝠侠的魅力，就像他自己潜藏在黑暗中的身影一样，是多层次的，而且非常真实。首先.............
-
你这个问题问得可真有意思！很多人看到蝙蝠倒挂着，自然而然就会想到它们的大小便也是“反着来”的。其实，蝙蝠排泄这件事，还真没你想的那么简单，它们也不是随随便便就“挂着”解决的。咱们先说说蝙蝠倒挂的姿势。这事儿是蝙蝠的“独门绝技”，跟它们那对特化的翅膀和爪子有很大关系。蝙蝠的后肢非常细长，而且它们的膝关.............
-
.......
-
蝙蝠侠不杀人的原则，很多人会拿来开玩笑，说他这是“圣母病”犯了。但要是仔细琢磨一下，这事儿可没那么简单，也不是一句“圣母”就能概括的。首先，咱得弄明白“圣母病”这词儿是啥意思。通常，这词儿带点贬义，指的是一个人不顾现实情况，一味地表现出过度的、不切实际的同情心和道德感，最后把自己或者别人都带坑里去。.............
-
蝙蝠侠之所以伟大，并非因为他拥有超能力，或是来自外星的血统。他的伟大，恰恰源于他作为一个人，在面对极致的黑暗与绝望时，选择成为一道光芒。这道光芒，不是天赐的恩典，而是他自己一点一滴，用坚韧、智慧与决心铸就的。首先，是他对创伤的超越与升华。布鲁斯·韦恩的父母在那个漆黑的夜晚，被一场突如其来的暴力夺去了.............
-
蝙蝠侠是否拥有黄金精神？这是一个很有趣的问题，因为它触及了我们对英雄主义的理解以及一个如此复杂、如此黑暗的角色如何与“黄金”这样充满光明和纯粹的概念相联系。要回答这个问题，我们需要深入挖掘，看看布鲁斯·韦恩和他的黑暗骑士形象到底包含了哪些特质。首先，我们得明白什么叫做“黄金精神”。通常，“黄金精神”.............
-
蝙蝠侠的内核，这可不是一个三言两语能概括的问题。要说透彻，得把这黑暗骑士的血肉都剖开来看。他之所以能成为一个跨越时代、被无数人铭记的象征，绝不是因为他会飞檐走壁，也不是因为他那身帅气的装备，更不是因为他是个亿万富翁。这些都只是表面的光鲜，是吸引人眼球的载体。蝙蝠侠最根本的内核，在我看来，是“秩序的化.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有