为什么整个中国都知道中国足球的问题，为什么还是没有办法解决？

因为和整个国家要解决的问题来比，中国足球不重要。

最新的政府工作报告，涉及到竞技体育的就一句话：“精心筹办北京冬奥会、冬残奥会等综合性体育赛事。”

足球算哪根葱？

中国足球的问题不是没有办法解决，要解决中国足球的问题，集国家力量有一万种办法解决。

但凭什么集中国家力量干这个？

有基建重要吗？有国防重要吗？有教育重要吗？有医疗重要吗？有扶贫攻坚重要吗？有抗击疫情重要吗？……三百六十行，至少得有三百行排在竞技体育前面好不好？

中国人喜欢足球吗？中国人只喜欢看足球，而且是可有可无的那种喜欢。真喜欢踢，投身足球事业的不会只有这么点。

世界足球强国分两种，一种是爱好踢球不影响生活，一种是只有擅长踢球才能改变生活。

前者如欧美发达国家，反正踢球没成绩，当个超市营业员他也很开心。后者如拉美非洲国家，踢球是出人头地的最佳捷径，不然可能要被拉去犯罪。

中国两头都不占。你跟一个中小学生家长说孩子开心就好，以后当超市营业员也没啥，他能跟你打起来。但是踢球真的不行，也有一大堆犯罪以外的出路可走。

所以足球还是不重要。

如果国家真的把注意力集中到足球上来，下决心要以举国之力改变这个状况——

足球变得如此重要，要么国家情况非常好，已经有余力解决这个不重要的问题，要么非常不好，需要靠这个减轻民众压力，转移注意力。

衷心希望是前者。

不然我宁可足球这么烂着。

因为没几个人想要去解决……

整个中国都知道我们无论在经济、民生、国际地位还是其他方面都和美国没有可比性。为什么还没有解决？

解决这个问题不比解决你那破球和廉价的荣誉感重要？

整个中国都知道中国足球的问题？我咋没这个感觉呢。

有多少人能意识到中国足球的落后是全方位的落后，被骂得最多最狠的国足一线队很有可能是我们与足球强国之间差距最小的一个。

我曾经认为11个死刑犯的段子充满了自以为是的小聪明，后来我才发现还真有不少所谓的“球迷”是通过段子或者“十三亿中国人挑不出十一个会踢球的”这样的言论才知道足球比赛每队11人。现在多少人一边骂着国足一边连三个换人名额、18人大名单、23人大名单是什么都不知道遑论什么是越位、禁区内任意球是如何产生的，还一副大义凛然“我为什么非要知道”。多少人就是把国足当痰盂吐口痰就走，多少人爱的是奖牌而不是运动本身，一边是乒乓和女足被捧得高高的，一边是乒超和女超免费送票都坐不了多少人。

在很多论坛经常能看到“你是因为哪个球星爱上足球的”这类问题，说实话作为一个球迷看到这类问题感到深深的绝望，国足哪次输球都没让我这么绝望。现实中没人会问“你是因为哪位美女而喜欢女人的”这样的问题吧，我们当年踢球的时候别说网络了电视都没有，家里唯一的电器是舍不得开的电灯，男孩子踢球就像女孩子跳皮筋一样理所当然。各种也不知道是职业还是非职业的足球比赛，看台上都挤得满满的，比现在不少女超和中乙队的上座率都高。

很多人说南美孩子去踢球是因为南美穷踢球是唯一的出路，那中国孩子酷爱电子游戏是因为电竞梦想么？我们真正欠缺的是足球氛围，对我们这代人足球是小时候最佳的娱乐活动长大后是最佳的社交手段，对足球氛围更加浓郁的欧洲人南美人就更是如此。还记得《征服》里民警没买到球报找买了最后一份球报的刘华强打个商量，还有某个情景喜剧里国安球迷和全兴球迷看甲A比赛互相嘲讽并打赌如果赢球就请客来羞辱对方，这都是当年真实的生活。咱们现在的足球氛围别说跟欧洲比跟南美比跟西亚东南亚比跟当年的自己比也比不过啊。

讲个我自己的例子。

我小学三年级的时候被来我们学校拜访的一位前鲁能教练看上了，招去了他的青训队。当时是跨级进的，本来只招五年级的。

当时训练条件比较艰苦，但是小孩子本身也没啥感觉，而且最好的一点就是，我们学校非常重视足球，很多训练甚至市里面的比赛都是直接在我们学校进行的。

但就是这样，我爸妈也极力反对我占用学习时间踢足球。要知道那个时候还没现在这么卷，小学生也没那么多补习班。就足球的事吵了两年，后来因为学习也就不了了之。

当时一起踢球的几个哥哥，有的还在巴西呆着，有的听说已经进中甲二队了。而我现在坐在大学宿舍写下这些，感觉还是有点梦幻，自己曾经也有着另一种完全不同的人生啊。

言归正传，当时家长的观点主要有两点：

1。踢球伤身体，爸爸妈妈不想看到你二三十岁就一身病。

2。踢足球成才的几率太低了，以后爸爸妈妈只希望你过得好，走学业的成才可能性最大。

我相信这是中国家长的共识，也是中国人思想的一个缩影------我们有很大一部分人，打心眼里是瞧不上足球这个职业。（尽管本身非常热爱足球，这是非常矛盾的。我爸那时候每天带我下楼踢球，带我看中超，但就是不让我以足球为长期目标。或许像张玉宁他爸那样的人也存在，但我觉得在中国还是我父亲这样的比较多）

这样的一个地位，如何振兴呢？

我只是阐述一个事实，至于这一大部分人的观点对不对，我不想做评价。

补充：

当时教练在我们市只招五年级的，看我踢了一场训练赛就坚持要带上我，说希望我能一直走下去。结果我现在在北京一所大学念书。

有一个一块踢球的，甚至去了鲁能青训的同学，后来也是因为学习和家里人，回来念书了，最后考上了厦大。

有一个腿断了直接挂靴，复读了一年去了某财经。

去潍坊踢比赛时一直照顾我的一个哥哥，上初中以后再也没碰过球，现在在华科读大四了。

大家都戴上了眼镜，都开始奔波在图书馆和宿舍之间。只是偶尔会想起曾经在操场上训练完，回家路上把球用包装起来，走一步踢一脚时的样子。

我不是说我们水平有多好，损失了我们导致中国足球不行。

但是没有我们作为基数，足球的人才从哪来呢。

有评论说我没有解答题主的问题，回头看了看确实如此。

但我当时写这个回答的时候，本意是想说，现在的足球大环境是非常不好的，包括最重要的人才输送。而这却是一件关乎中国人思想的事情，很难在短时间内见分晓，所以解决中国足球问题急不得，不是说三下五除二就解决的，而是需要一代代足球人不断继承发展的。

而对于我们这些曾经为中国足球付出、却最终遗憾地擦身而过人来说，或许坚持自己的一份热爱与热情，并让发扬足球的期待在身后一代代传承下去，就是最好的归宿了吧。

所谓整个中国都知道中国足球的问题，这并不准确。准确的说，绝大部分的中国人都不知道中国足球的问题出在哪儿。

国足不拼？国足白斩鸡？假赌黑？足协外行？死刑犯踢世界杯？女足比男足牛逼？球场收费？球场不行？开发商只建楼盘不建球场？等等等等。

以上这些，屡见不鲜。

然而，这些真的是中国足球的问题吗？

并不是。

中国足球最根本的问题是:大多数中国人，并不喜欢踢足球。

问一个问题:14亿中国人，能够每一周都会去踢一场球的人，有多少？

数据是:不超过一百万人。

在英国，这个人数超过了八百万。

而如果条件收紧一些:有固定的队伍，每周能踢一场以上有裁判有联赛体系的11人比赛的人数。

中国:不到5万。

英国:超过三百万。

再收紧一点:每周能有两次正规足球训练课的人数。

中国:不到2万

英国:超过一百万。

也就是说，中国虽然有14亿人口，但是真的回去踢球的人数太少。

很多人说，因为没有球场，球场太远，球场收费等等。

然而，足球是最平民的运动。

如果热爱，两个矿泉水瓶就可以是球门，一块荒地就能够是球场。

作为一名足球爱好者，每周踢球最大的问题，不是场地，而是担心人不够……

首先要从足球这项运动的特殊性来分析。

1，别的体育项目，哪怕乒羽跳水，你必须要全国数一数二才能出人头地，第三就是打酱油的了。但足球你就算全国第50，也是中超球队的主力。

2，除了极个别具有商业价值的运动员，绝大多数奥运冠军是没有普通中超球员收入高的。

3，绝大多数运动，职业生涯很少超过8年，两届奥运会的事，但足球可以20出头踢到30多，比如郑智。也就是职业生涯长。

从这三点，可以知道，挣钱多挣钱时间长还不用在世界范围取得成绩，足球实际上中国差不多最具有回报性的体育运动。高回报

4，与单人田径类项目相反，足球是最可以滥竽充数的体育项目，而且联赛级别越低，就越容易滥竽充数。国家队选人都充满争议甚至出现一些乌烟瘴气的事，何况更低阶别的比赛和选拔？

那么你应该能明白，足球是一个高回报且运作空间大的体育项目。是不是很熟悉？实际上也是如此，尤其是基层，乌烟瘴气可以用触目惊心来形容，从少年开始进入足球圈子的不是天赋和自律，而是乱七八糟的关系。这样选拔出的运动员能是什么好的？这也为什么足球运动员和奥运健儿相比，少了体育精神多了痞匪之气。

因此国家队也就是烂葡萄里挑好的，挑来挑起总是酸的。啥时候中国建立起一整套良好的选拔培训体系，有完善的梯队层次，中国足球才有希望

你从哪里看出整个中国都知道中国足球问题？

别的不说就问你，中国多少人至今还觉得“让死刑犯上”不是段子而是可行的？多少人至今还觉得中国足球输是因为球员没有国家荣誉感，没有拼搏精神？多少人觉得中国足球学习了女排精神就能如何如何？就这种把竞技体育的输赢完全归结于精神因素的“唯精神论”至今仍在国内大把人相信，这也能叫“整个中国知道中国足球的问题”？

再说某些球迷，多少自以为经历过2001年出线的球迷已经对那年的成绩不屑一顾，甚至全盘否定。他们将出线的原因归结于所谓的“运气好”“抽签好”，否认米卢的功劳，否认队员的实力和努力，否认中国队十强赛六胜一平一负的出色战绩。

再说近几年，2016年十二强赛，高洪波明明就是因为自己的原因没有带郑智，一帮球迷非要说是足协在背后操作不让他带，滑稽吗？从卡马乔，佩兰到里皮，这么多教练手下郑智都是主力，足协都未干涉，唯独到高洪波时就不让带了，我也不知道这话说出去某些球迷自己信不信？

我们离“整个中国都看到足球的问题”还差得远

题主还是对线经验不足，太不了解云球迷了。刚才翻到这个回答，都给我看乐了，虽然我也不是资深球迷，但这么大的乐子，不比国足好看？

先问是不是。

整个中国知道中国足球问题的人就没几个，绝大部分还就在各级足协和各个足球俱乐部里。

为什么题主会觉得“整个中国都知道中国足球的问题”呢？一方面因为足球太简单了，有腿的就能踢；另一方面就是中国足球从主管机构到球迷，根本就配不上中国男足的世界排名。水平低了，自然就半瓶子咣当了。

1、并不是整个中国都知道，实际上知道问题的人不多。而且知道问题的人和有力量/能量解决问题的人，并没有多少交集；

2、最根本问题不是没办法解决，是就没打算解决。因为所有问题到最后，都会汇集成一句话“踢好这个足球有什么球用？”答案是没有用，严谨点说是“与要投入的来对比，收益和没有用区别不大”。既然没有用，那当然不需要重视。

那些什么“大力归化华裔球员”、“组建国家集训队”、“推倒重来直接上青训”“学西班牙还是学日本”都只是具体的方法不同而已，然而大家早就已经用脚投票达成了“足球这玩意一点都不重要”的社会共识了，用什么方法都是叶公好龙。而且每种方法都不长久。

3、我觉得如果上升到整个国家层面的话，足球确实没什么球用，所以不解决，可以，一点毛病也没有。本质上来说，中国足球现在这水平，是很符合社会投入度的。所谓种瓜得瓜种豆得豆。现在的问题是，大部分球迷或者自称球迷始终有一个与投入不符的预期，自己用脚投票了，然后一输球又来嚷嚷“什么队都敢输”。

4、当然，笼统地算的话，中国足球的投入度并不低，但很多措施，有点常识的球迷都知道，还不如不投入的。所以这又回到第1点去了。

5、事实就是，在大部分国人心中，踢足球和玩一坨大便其实没多大区别，最大区别可能是足球应该等于两坨大便。而在这些国人瞧不起的很多国家（尤其是南美洲），别人不仅仅认为足球是一项运动，而是已经上升到了信仰的层面。那你告诉我，凭什么你“玩一坨大便”就能踢得赢别人能为此而去死的宗教信仰呢？

6、又会有大堆人来说，踢个球还信仰，还为此而死，是不是傻？这些国家是不是弱智，难怪被XXXX。所以这就又回到第3点了。所以这种为什么中国足球水平不行的问题，往往都会被偷换概念+转移话题成某些第三世界国家为什么有这样那样的问题，最后球迷们在“我是球盲我自豪”的愉悦感中结束话题，直到下一次国足输给哪一只“烂队”开始新一轮循环。

整个中国知道个P

很多人根本对中国足球现状一点不清楚，但以为自己很清楚。

天天看不起泰国看不起菲律宾看不起谁谁谁说什么连这些国家都踢不过，这些人知道中国足球前几年最落魄的时候注册球员数都不如泰国吗？看不起谁啊还什么“连泰国都输我也可以当里皮”。

神特么全中国都知道问题。中国足球最大的问题就是有太多人以为自己知道中国足球的问题。上至官僚，下至P民，莫不如是。

张路指导的这个视频值得一看

没得办法。中国体育一遇到问题就是苦一苦中国男足。

00年代，东亚几个足协说好了一起推张吉龙当亚足联主席。张吉龙当时在亚足联是副主席主管裁判工作，02年中国男足出线除了自己实力不错外，张吉龙使得西亚黑哨不敢乱来也是原因之一。结果体总为了羽毛球留在奥运会和西亚达成协议。张吉龙不给他去选。东亚各足协感到了被中国足协的背叛。之后别人实力还可以，可以不鸟黑哨。但是你中国足球不行啊。抽签，黑哨一起上，中国男足苦了10年，连10强赛都进不去。

10年代，中国足球的金元世代，足协靠转播和冠名赚了大钱。按英超的做法就是这些钱要分给联赛球队帮助他们发展，结果这些钱全部给体总赞助其他冷门项目了。苦一苦男足嘛，反正你们被骂都习惯了。金元时代，男足还能靠赞助活的不错。结果程序员一上来就要搞所谓的“球队队名中性化”要金元时代硬着陆。加上疫情，今年各大职业俱乐部几乎全部欠薪。男足基本药丸。更不论为了奥运会搞的U23政策什么的这都是小意思。

整个中国都知道但没办法解决的事情，多了去了！

足球问题可能是最不重要的那个。

整个中国也都知道房价有问题，怎么解决？

人类无能为力的事情多了，你中国就特殊吗？什么问题都能解决你就真的是神了。

整个中国大环境的缩影。社会组织结构看起来挺严谨。但是其内部缺乏合理性。有很多的内耗内斗。真正的人才得不到重用。真正有用的活动得不到展开。而导致整个社会发展的效率受到限制。几千年来的封建专制塑造起来的社会性格，不是一朝一夕能够改变的。

官员没有什么真正为中国足球好的想法，你们看看特朗普和拜登就懂了。中国人常说功成不必在我，但在官僚角度，我做不成，一定不能让你做成。 这就是中国足球几十年越来越烂的原因。

小红圈的圈友可以翻翻我以前谈的上港足球和恒大足球的事情，就理解很多事了。恒大搞金元足球的目的是什么？或者说资本参与金元足球的目的是什么？真的为了足球吗？

借着恒大暴雷的事情我正好说一说足球，有很多人在政治上不敏感。比如我有个朋友前段时间跟我说恒大没事。我说很多二把手恒大都搞定了，正的没有。他说正的也有，我就笑笑。

恒大搞金元足球的目的是抬高行业门槛。当这个游戏其他省市都贵到玩不了的时候，剩下的几个顶级玩家自然就可以控盘垄断。比如收买裁判媒体官员，从而获得定价权获得一切额外的好处，无论是经济还是politics。

然后广州恰好属于中国经济最发达的地区，上海为了那个冠军五年花了120亿，勉强从恒大那里虎口夺食，还靠的是根宝的东亚班底，一波如武磊这样被教育的不为钱纯粹为足球的队员。

之后的事情大家就知道了，上港老总当了足协主席，而且足协正式从总局独立，成为独立法人机构。 大家有想过为什么？因为过去资本根本不鸟足协，搞定总局就可以了，足协根本没有话语权。后来足协主席被蔡乒乓当了，总局局长又不高兴了，因为蔡是中央候补委员，算国家领导人，等级高。

所以资本可以游走在官员中，挑动内斗对立。恒大介入后，控制收买了舆论自媒体等一大堆人。谁跟钱过不去？

所以高洪波上届世界杯本来前两场拿了一分，面对伊朗和韩国，不错啦。第三场就被资本搞掉了，换成资本控制的里皮。 为啥？还是那句话，闭环啊。进了国家队身价不一样，里皮有选人的权力，里皮儿子财务状况不好，但是里皮还有很多归化国脚经纪人。还有搞归化进国家队的目的是为了给这些人高薪，高薪背后大家懂得是洗钱。所以不把高洪波打掉怎么玩？

那时候舆论喷死了高洪波。高洪波踢叙利亚一看球员都不听指挥了，知道自己搞不过，于是辞职。 纯粹想搞足球的人都被资本搞下去了。而且恒大想买武磊，上港不卖，武磊也不去，所以于汉超才不给武磊传球嘛，整个恒大系在场上只有武磊发小张琳芃一个人给他传球。 你不是我这个派系的，就要孤立死你。 上港一把手去了足协，被谁选去的？被谁钦点的？到现在你们还不明白吗？董事长！

我长期关注上港和前身东亚，董事长在上海的时候传说就去过根宝基地。有一次武磊亚冠出色表现后，上港一把手北京开会回来告诉武磊，董事长夸你呢。这个网上有视频，大家可以自己去找。 然后上港一把手在足协干了啥？大家现在就看到了，强力今年推俱乐部中性名。为的就是和资本脱钩，摆脱吸附在中国足球上为了自己利益而不是中国足球利益的毒瘤。

有人会问恒大搞足球、抬高门槛不好嘛？当然不好，资本抬高门槛的结果就是少数运动员一年千万以上的年薪，然后大多数运动员低薪或者失业。有些俱乐部老板勉强想把这个游戏玩下去，但是球员要高薪怎么办？就答应球员高薪，然后最后欠薪跑路、球员还是什么都拿不到。

然后高薪带来了社会的恶果，比如恒大那个马德里回来的，一年在游戏中就氪金300万。游戏也好直播也好，是不是也被抬高门槛了？你本来花100元给主播妹子打个赏的想寻个开心的，结果是不是被裹挟进去要非理性砸更多钱？

整个社会门槛提高了，成本提高了，就变成理所当然了，比如彩礼农村也要二十万。这是因为大家觉得整个社会的成本都提高了，你不舍得砸钱，在社会中就被鄙视，没有尊严没有地位，女人就跟别人走了。最怕的是你本来给妹子已经砸了10万，其他人砸了20万，你跟不跟？不跟，你那10万就是打水漂，成为了沉没成本。 所以社会上就人心不古，假名媛，假富豪，各种骗局套路。

其实中国哪有那么多富豪？ 基尼系数，中国不下于美国。而且在大城市社会风气败坏胜于美国，美国谈个恋爱结婚，哪有中国砸钱砸成这样的？ 然后足球运动员也不需要真的水平高，反正掌握了媒体，说你好，把你包装出来就好了，这跟流量明星一样。然后各队配上顶级外援，中国球员水准反正差不多。 所以足球能好吗？

我这里说的足球，其实整个社会都是这样的问题，中产被卷入内卷、穷人连饭都吃不起。 这当然是不健康的，啥叫纺锤形？就是类似日本韩国这样，本国联赛球员也就能拿个20万美金收入不错了。好处是，俱乐部负担的起，竞争激烈，那么各俱乐部就不是竞争钱，可以竞争战略战术。然后真的孙新民这种顶级的，去欧洲拿高薪去。对于日韩球员来讲，在国内赚钱也就是普通打工三四倍，竞争又激烈，当然会努力踢，提高技术。 所以国家最重要的就是要拆除资本垄断、拆除资本闭环、确保每个行业都要充分竞争。

但是资本想的玩的都是垄断。阿里有一个蔡崇信，腾讯有一个martin、一样的。蔡是世界三大家族瓦伦堡家族出来的、martin是高盛出来的、他前老板还是我的朋友。他们都是懂资本闭环套路的人。 理解嘛？流量明星，网红直播，网络游戏、医美都是一样的闭环控制套路。

因为资本掌握了意识形态，可以左右用户如何花钱。比如你不整容，就会在职场上输给其他女人，就没有有钱男人看上你。 你怎么选？ 所以国家现在的各种出手，都是改变限制条件。

可以参考我写过的在线教育资本闭环那个文章，丁辰灵：拆掉资本吸血闭环，在线教育崩盘背后的顶层设计

我明确跟大家说，网络直播，医美，网游，流量明星这些都到头了。既然董事长又一次提了反垄断，就是铁了心不可以让资本玩闭环的游戏。 然后中国会进入一个真正的全社会意识形态，观念的重建过程。还是回到体育和足球，中国会从奥运金牌战略全面过渡到体育强身健体战略。也就是类似欧美那样，普通人都会参与体育。校园将不再只是读书，双减之后会重点发展体育。

好处是什么？体育也好，艺术家教也好，资本不能垄断。即使有专业机构服务，市场一定是趋向于平均利润，从业人员一定是专业的。 全民体育健身的结果就是让有天赋的人能拔尖能脱颖而出，而不是哪家有钱能交得起恒大足校的费用才能去踢足球。

更多分析和观点请关注我的公众号：ding_chenling

也可以添加我微信交流：dingcl4

实际上，中国足球的问题绝大多数人都不知道。

就在这个问题下面，一个叫天启的同学（原谅我不知道怎么@到他），引用了张路指导有关中国如何发展校园足球的授课视频。

很遗憾的是，他回答问题已经近2天了，我是第一个点他赞的人，我相信真正去点击他分享的链接，认真看完视频的人，实在是少之又少。

张路指导有关中国足球想上去必须发展校园足球，以及如何办好校园足球在视频里面进行了讲授。

我认为张路的观点是很正确的，中国只有坚持发展校园足球，才能把足球水平提高上去。

现在网络上基本已经达成共识，中国足球水平上不去，就是因为足球人口太少。

但是足球人口少的根本原因是什么，估计没几个人能说的上来，只能笼统地说一下直接原因，什么家长不让踢，老师不让踢，学校不让踢，家边没场地。

足球人口少的根本原因，我认为是传统教育理念目的性太强，导致成材率低的足球不被接受所致。

我们自古就有“学而优则仕”的教育理念，读书就是要做官。这个理念一直延续到今天，已经稍有改变，可以说是“学而优则达”，学习就是为了飞黄腾达。

正是因为目的性太强，所以在教育过程中，一些被认为对以后“无用”的东西就不能学，足球就是其一。也包括很多其他体育、艺术类项目，根本不被传统教育理念所重视和接受。孩子们开心与否，喜不喜欢都不重要，重要的是所学的东西长大以后有没有用，能不能有助于出人头地。

我们的校园足球也不是没有发展过，但是失败了。张路指导就提到过，当年的校园足球就是被校队模式给搞死的，所以现在他一再提及，校园足球要搞普及，不能搞高精尖，不能搞校队模式。

当年的校队模式，也是教育理念目的性太强的体现。层层选拔要出成绩，哄骗着家长们孩子将来可以踢职业。但是实际上，足球是成材率极低的项目，只有拔尖的那一小波人能够踢出来，那踢不出来的人怎么办？家长、老师、学校知道了成材率如此之低，还会让孩子们去选拔校队吗？

所以，发展足球项目，不能仅仅以培养顶尖球员为目的，必须还要建立和延续足球文化，让传统教育理念接受足球。这样足球才能普及开来，才能有足够的足球人口支撑选拔并最终达到出成绩的目的。出成绩，是建立足球文化以后水到渠成的事，否则就是空中楼阁。

这里不得不举例我们的近邻日本了。日本校园足球的发展，不仅仅是为选拔多出一条路来，更重要的是建立和延续了足球文化，让大家认同和接受足球文化。

足球社团并不是孩子喜欢踢，踢得好，就一定能加入的，还要看重学习成绩，学习成绩好的，有优先选择和加入的权力；同样，各级梯队或者足球社团，都不是说只踢球就完事了，各种礼仪教育、文化教育、思维教育等都会同步进行。所以，踢球和学习冲突吗？不冲突！

再看球队出征全校学生观战、获得荣誉后的各种仪式、校队获得冠军市长都接见他们。目的是什么？让球员有荣誉感，让球员身边的家长、亲戚、朋友、老师都感到骄傲，从而认同和接受足球。

所以，中国目前的大环境，建立和延续足球文化最行之有效的方法就是大力发展校园足球。

只有发展校园足球，才能从根本上改变“踢足球长大了没用”的思想，让家长、老师、学校乃至整个中国教育体系知道，足球不是魔鬼，不会影响学习成绩，不会影响孩子出人头地，反而会有助于孩子的身心健康，培养团队意识，磨炼意志品质。

当孩子们学足球，就像学钢琴、学舞蹈、学英文一样被传统教育理念所接受了，足球人口才能真正提高上去，足球水平才能发展上去。

因为知道咋回事的都是体面人，不好意思说太明白，绕来绕去的。说破了其实很简单，因为中国人压根不爱踢球。

都说搞青训，增加足球人口。巴西注册职业球员一千多万，我们也想要有一千万足 注册球员，他们得踢职业联赛啊，得赚钱糊口啊。

中超中甲容纳不了那么多，这就需要建立起庞大的低级别联赛、地区联赛，而且这些小俱乐部也能够活下去。不像欧洲人南美人那么热爱足球，我们中甲联赛就没什么人看了。要靠国家把这些低级别俱乐部都养起来，那财政支出是惊人的。靠企业出钱，企业肯出钱是想得到其他利益，这个利益要远大于他的支出才划得来。对于整个社会来说，看的见的成本都由企业承担了，看不见的社会成本却有好几倍。

还有其他看不见的成本。如果踢球一个月工资不到三四千，谁去踢球？如果踢球一个月有五六千，谁去搬砖？如果踢球一个月有上万，谁去开滴滴，送外卖？一千万人踢足球赚钱，得挤掉多少其他产业的劳动力？本来老龄化社会，就缺青壮年劳动力呢，都去踢球了，怎么得了。

哪怕我们豁出去了，这么拼，最后必然能夺冠吗？不行的。没办法，欧美人太爱足球了，竞争太激烈了。日本韩国足球发展的这么好，2018年世界杯，打不过波兰，打不过瑞典，球迷都知道这太正常了。而对于领导或者老百姓来说，我们搞举国体制拿到了奥运会那么多金牌，我们把人送上太空站，这些都是世界前列的。你们耗费那么大资源还打不过这些小国，小组赛都没法出线，这怎么能忍？

不管谁去搞中国足球，都是苦差事。日常做痰盂，骂主教练就把主教练换了，骂足协主席就把主席换了。还能咋的？

这个题目涉及到三个问题：

• 中国足球的问题大家有没有认识到？
• 中国足球的问题在哪里？
• 这个问题有没有办法解决？

先回答第一个问题：

绝大多数人没有意识到中国足球的问题。

别的平台不说，就说知乎，以下列到的问题我看到都不是一次两次了：

• 如果有人出资1亿人民币进行全民足球技术认证奖励。这会对中国足球多大的帮助？会成为啥级别的流量平台？
• 泱泱中华十四亿人口，为什么踢足球居然要归化球员?
• 中国国家男子足球队为什么还不解散？
• 「让死刑犯去踢足球」的方案可行吗？
• 王霜放在男足国家队能踢上主力位置吗？

这些问题在专业人士里是非常搞笑的，但是这些言论上至大学教授、下至走夫贩卒，居然有非常大的市场。

在他们眼里，国足就是一个发泄的工具，心里不爽了就可以喷一喷。

中国足球的问题在圈子里可以说达成了一个共识：

就是中国足球的从业人员太少、参与者太少了。

回到最基础的问题：

中国足球的选材范围到底是多大？

绝对不是14亿，我给大家一个干货数据，不足五万人。

截止2019年为止，在中国足协注册的18岁以下的球员为43499人，其中男足球员35773人，女足为7726人。

平心而论，就中国足球目前的选材率，目前体现出来的技战术水平和国际地位是大致相当的。

那么中国足球的问题在哪里呢？

我认为主要有三个：

• 体育运动员是不是一个体面的职业
• 体育产业的工业化任重而道远
• 我国对于大多数普通的体育运动员退役之后生活的保障力度不够

翻译成大白话：

普通家长能不能接受自己的孩子选择运动员作为一个职业？

如何扩大足球人口，加快足球产业发展？

先说第一句，我个人认为就目前这个阶段，除了马术/高尔夫等寥寥数个可以视作贵族运动的运动外，几乎不可能实现。

因为在我们的文化里：

体育运动员几乎可以和成绩差/头脑简单、四肢发达划等号。

我们的骨子里，只认同一个价值观：

万般皆下品，唯有读书高。

这也不光光是延续千年以来的文化，也是目前的最优解：

因为没有多少家长能够承受自己的孩子耗费10-15年的时间去结果还不一定能够成为一个可以站在顶级联赛舞台的明星球员（只有这两个条件都满足才能勉强回得了本）。如果练到一半不练了，又需要耗费多少精力重新回到高考的跑道上？

光这一点，就可以堵死绝大部分正常家庭让小孩从小接受每周起码两次足球运动的路子（成为足球人口的标准）。

对比有足球文化的欧洲和南美。

欧洲有比较全面的福利体系，能够保证小孩子即使没有办法成为足球运动员也可以过上相对体面的生活——当然，真正中产及以上家庭出身的人从事足球行业的依然是极少数；

南美则是因为没得选，只能通过踢球来改变命运。

而我们好歹还有上升通道，依然相信知识可以改变命运。

然后再说工业化。

足球是体育工业化的集大成者，没有一个合适的体系、一片适合的土壤和大量可供选拔的苗子是几乎不可能培养出优秀的足球运动员的——哪怕天才遍地如巴西、阿根廷，也越来越难进世界杯四强了，而他们的苗子，除了内马尔之外，几乎都在10岁左右就被纳入到欧洲足球体系中。最好的例子就是曾经的巴西8号奥斯卡，就是现代欧洲足球体系下的一枚工兵，一点都没有拉美足球的影子。

而发展足球工业，最重要的一点就是让更多的人走进球场。

那么除了注册球员之外，我们再来看一看其他的数据：

注册教练员：

据中国足协统计，四年间，以青少年为主要服务对象的B、C、D级教练培训人数增长近38000人。但足协技术部负责人称，由于基础过于薄弱，历史欠账太多，依然满足不了校园足球、社会足球和职业俱乐部梯队快速增长的教练需求。

新增场地：

目前校园新建、改建、扩建3.2万块足球场，到2020年还将新增28545块，将超出规划50%。

足球学校：

根据教育部统计数据，截至2019年12月，已在全国38万所中小学中遴选认定校园足球特色学校27059所，设立校园足球改革试验区38个，遴选校园足球试点县(区)160个，在全国布局建设“满天星”训练营80个，招收高水平足球队高校181所。制定全国校园足球特色学校基本标准，面向近2000万在校生每周开设1节足球课、组织课余训练和校内联赛。

在中国这样的国家体量下，这些足球人口是远远不够的！

因为我生活在英国，所以我就就地取材，看看欧洲中国队是怎么在18年重回世界杯四强的舞台的：

在2015年，英格兰全境共有1100万足球人口（那一年英格兰的人口是5479万），其中：

成年人820万（包括625万男性和203万女性）

5-15岁的小孩335万,（包括249万男孩86万女孩）

在英足总那边得到的统计资料显示：全英格兰境内共有超过1200个足球联盟，球队119000支，参赛人数180万（包括成年人和孩子）。

职业联赛：在英格兰一共有超过140个联赛、480个组别。每一年参加联赛的俱乐部数量都不尽相同，因为经常会有俱乐部加入或者离开，甚至注销或者合并重组。根据平均每个组别联赛15支俱乐部来推算，整个英格兰足球联赛系统中，有超过7000家俱乐部在进行比赛。

就全体而言，这180万人每个月都起码有两场比赛。

另外，在儿童人口中，

5至10岁的儿童有31.4％的人每月踢足球

11至15岁的儿童中有44.7％的人每月踢足球。

而在我所居住的社区，走路十分钟的路径有两所学校，都有足球场；就我看到的足球俱乐部广告就有5家之多，谷歌了一下发现约有20个；此外，还有一个大型的足球绿地，如下图所示：

这样的足球氛围保证了英格兰职业联赛的繁荣，也基本保证了英格兰足球运动员可以凭借自己的实力拿到一份符合自己身价的合同。

那么如何扩大足球人口呢？

在英国，英超在某种程度上承担了这一职责。

英超有一个名叫“英超社区行动”的活动，就是以英超联盟为指挥中心，号召英国各级别足球俱乐部成为带动社区活动的核心力量。

具体有三大目标：

投资：草根体育设施
激励：运动参与热情
支持：教育与职业技能

取得的成效有：

近38万名青少年参与了英超联盟举办的社区活动
包括20支英超俱乐部在内的161家俱乐部集体加入
2,131位英超俱乐部的工作人员深入社区与市民互动
项目覆盖了英国最贫困的地区，占英国城镇数量的30%
2,115所学校参与了“校园巡回赛”项目

除此之外，俱乐部在疫情期间也做出了相应举措。以曼市双雄为例：曼城（传统球迷为曼彻斯特市居民）和曼联（传统球迷为曼彻斯特大区居民）以共同名义捐款10万英镑，受捐方是特拉塞尔信托基金，该基金会扶持了超过 1200 家食品储蓄站。