问题

巴以冲突,为什么大多数人支持巴勒斯坦?

回答
关于巴以冲突,为什么许多人倾向于支持巴勒斯坦,这背后有着复杂而深刻的历史、政治、人道主义以及道义上的原因。要理解这一点,我们需要从多个维度来审视这场持续了数十年的冲突。

历史的根源与叙事的主导性

首先,很多支持巴勒斯坦的人认为,这场冲突的根源在于以色列在1948年建立国家过程中以及之后扩张领土的行为,这被许多巴勒斯坦人及其支持者视为“大灾难”(Nakba),即家园的丧失和大规模的流离失所。

“大灾难”与回归权: 自1948年以来,数百万巴勒斯坦人被迫离开或逃离家园,他们及其后代至今仍被禁止返回,这成为巴勒斯坦人民心中最深的伤痛之一。国际法中普遍认可的“回归权”至今未能实现,许多人认为这是不公正的。
殖民主义与占领的叙事: 从巴勒斯坦视角来看,以色列的建国和随后的扩张被解读为一种由西方支持的殖民主义行为,目的是在他们的土地上建立一个国家。随着1967年六日战争后以色列占领了约旦河西岸、加沙地带和东耶路撒冷,这种被占领的性质更加突出。支持者认为,持续的军事占领、定居点扩张、对巴勒斯坦人民生活各个方面的控制(包括行动自由、经济发展等)是明显的压迫行为。

现实的人道主义困境与道德考量

当今的巴以冲突,更直接地体现在了加沙地带和约旦河西岸的人道主义危机上。许多人支持巴勒斯坦,是因为他们看到了巴勒斯坦人民所承受的巨大苦难,并从道义上感到不安。

加沙地带的人道灾难: 加沙地带长期处于以色列的封锁之下,经济凋敝,居民生活困苦。战争期间,特别是近期,加沙遭受了毁灭性的打击,大量平民伤亡,基础设施被毁,医疗系统濒临崩溃。这种情况下,人们更容易同情遭受战火蹂躏的普通民众,并对造成这种局面的责任方产生质疑。
日常生活中的压迫: 即使在没有大规模冲突的时期,约旦河西岸的巴勒斯坦人也面临着种种限制,包括检查站、隔离墙、定居者暴力、土地被征用等。这些日常的压迫感,让许多人看到了力量悬殊下的不平等,并认为这种状态是不道德的。
国际法与人权: 许多国际组织和人权倡导者指出,以色列在占领区的一些行为,如定居点建设、拆除房屋、集体惩罚等,可能违反国际人道法和人权公约。这种违反国际法的行为,自然会引发人们对以色列的批评,并转向支持被压迫的一方。

媒体报道与公众认知的影响

信息传播在塑造公众舆论中扮演了重要角色。

视觉冲击与信息不对称: 在当今社交媒体发达的时代,加沙地带战火纷飞、儿童伤亡的画面很容易触动人们的同情心。虽然双方都有宣传,但巴勒斯坦遭受的直接暴力和大规模破坏的画面,往往在视觉上更具冲击力,更容易在国际社会引起共鸣。
“弱者”叙事的吸引力: 在许多叙事中,巴勒斯坦被描绘成一个在强大军事力量面前无助的弱者。这种“大欺小”的叙事,往往更容易获得同情和支持,尤其是在西方社会中,同情弱者是一种根深蒂固的道德观念。
以色列内部的分歧与国际上的批评: 尽管以色列有强大的盟友,但也有越来越多的以色列人对政府的政策持有不同看法,而且国际社会对以色列的批评声音也一直存在。这些声音的存在,也为支持巴勒斯坦的观点提供了更多依据。

对“国家安全”与“自卫权”的质疑

以色列经常以国家安全和自卫权来辩护其军事行动和占领政策。然而,许多支持巴勒斯坦的人士对这些辩护提出了质疑。

过度武力和不成比例的反应: 他们认为,以色列的回应往往是对巴勒斯坦武装分子(如哈马斯)的攻击,但其军事行动的规模和烈度远远超出了必要限度,导致了不成比例的平民伤亡和破坏。例如,火箭弹袭击与空袭、导弹袭击的后果差异巨大。
“安全”的代价: 支持者认为,以色列所谓的“安全”是以牺牲巴勒斯坦人民的基本权利和安全为代价换来的。这种以压迫和剥夺他人权利来实现自身安全的方式,在道德上是站不住脚的。

政治与意识形态因素

除了上述原因,一些政治和意识形态因素也促成了对巴勒斯坦的支持。

反殖民和反帝国主义思潮: 在全球范围内,反殖民主义和反帝国主义思潮依然具有强大的影响力。许多人将巴以冲突视为剩余的殖民冲突的遗留,并站在被殖民者一边。
左翼和进步主义者的同情: 许多左翼和进步主义者,由于其对社会公正、人权和反压迫的关注,天然地倾向于支持巴勒斯坦人民争取解放的斗争。
对以色列在美国和西方政治中影响力的担忧: 一些人认为以色列在美国和西方国家拥有过大的政治影响力,这种影响力有时被认为阻碍了和平进程,并导致了对以色列政策的“有偏袒”的国际支持。

总而言之,大多数人支持巴勒斯坦,并非简单的情感偏向,而是基于对历史叙事、现实人道主义困境、国际法和人权原则的理解,以及对冲突双方行为的道德评判。他们看到了一个在力量和资源上处于劣势的民族,为争取自决权和基本人权而进行的艰苦斗争,而这种斗争在许多人看来,是正义和应该被支持的。

网友意见

user avatar

因为在几乎所有国家都至少在形式上尊重国际法与基本人权的21世纪,以色列是唯一一个把恃强凌弱写在脸上的国家。以色列的专横、傲慢与对规则的漠视,在当今国际社会十分罕见,或许更像是一个反派大BOSS从电影里走出来一样。

以色列这个国家存在的依据,根据以色列方面的说法,无非是以下几点:

1、圣经。圣经规定了迦南地是犹太人的领土。用圣经作为当代国际法的依据有多荒谬就不必说了。

2、纳粹屠杀与流离失所。以色列人认为他们上千年流离失所遭遇的苦难让他们必须获得一片自己的领土。这一点其实也不是什么理由。毕竟赶走犹太人的是罗马人,屠杀犹太人的是纳粹,冤有头债有主,19世纪以前和犹太人无冤无仇,甚至对犹太人最为宽厚的阿拉伯人没有理由为欧洲人基督徒的罪行埋单。

3、“我祖上在这待过”。的确,历史上巴勒斯坦地区是犹太王国的领土。但是2000年前犹太人已经离开了巴勒斯坦,一千四百年前巴勒斯坦就成为了阿拉伯穆斯林的领土,一直持续到了现在。鉴于现代世界上每一块土地在历史上都被不同民族占领过,“我曾经在这里待过,所以这篇土地应该属于我”这种逻辑是赤果果的流氓逻辑,否则蒙古族完全可以宣称从东欧平原直到中国东南沿海的所有土地。更何况,以色列人既不是巴勒斯坦地区最早的居民(比他们更早的迦南人被他们杀光了),也不是居住时间最长的居民(不如阿拉伯人时间长)。

4、联合国181号决议和两国方案。其实这是唯一一条能看得过去的理由。以色列方认为,巴勒斯坦在历史上并不存在独立的民族国家,所以巴勒斯坦国并不拥有这片土地。这片地区在一战以后由英国人托管,所以英国以及列强有权力对这片土地进行划分。既然战后列强决定把巴勒斯坦地区的一半分给以色列人,所以哪怕阿拉伯人是当地的主体民族,他们也必须乖乖接受这一要求。

相比于前三条理由,这条理由看起来更加“现代”“理性”。但是仔细考究,这段论证也十分不合理。二战前巴勒斯坦阿拉伯人没有自己的民族国家,不代表他们的民族自决权可以被忽略。事实上,民族国家的形成是一个十分晚近的事情,而且第三世界的民族国家大多也都是在近代反抗殖民者的过程中由于外部压力形成的,是先有了殖民侵略然后才有了民族意识的觉醒和民族统一事业。如果认为被侵略的人民,仅仅因为他们没有自己的民族国家,就应当听从列强的摆布,那么无异于认同了殖民主义和侵略扩张的合理性。按照同样的逻辑,1789年前世界上几乎是没有民族国家的,所以当欧洲第一个民族国家法国侵略意大利、德意志、西班牙的时候,难道这些国家的人民就没有反抗入侵者的权利吗?

所以,总体来说,以色列立国的根基,要么是对圣经教条的宗教狂热,要么是殖民主义,除此之外,你甚至找不到一个二战以后以色列这个国家能够存在的理由。

当然,历史上的旧账不宜多翻,不管七十年前如何,就现在而言,以色列人已经在巴勒斯坦站稳了脚跟,本着尊重历史既定事实以及联合国的裁定的原则,我们或许可以说,就现在而言,以色列这个国家应当存在。

但是问题是,以色列现在恰恰是在挑战历史既定事实和联合国裁定的一方。在阿拉伯人中最激进的哈马斯都已经接受现实,追求1967年的边境线的情况下(1967年边境线比联合国181号决议更加有利于以色列),以色列把联合国的决议踩在了脚底下,悍然侵占阿拉伯人剩下的不多的领土,剥夺当地阿拉伯人的公民权,把阿拉伯人赶走然后在他们的领土上建立殖民点。可以说,在现在的国际社会,如此明目张胆实行人滚地留政策的国家,除了以色列几乎找不到第二家……

在历史上,正是联合国以及一系列相关国际协定,让以色列这个国家得以存在;也正是二战以后确立的各民族有平等权利、个人基本权利不受侵犯的国际规范,让全世界各地的犹太人得以不再受到反犹主义的迫害,摆脱了种族灭绝的危险。而现在,以色列却把国际法和基本人权彻底抛诸脑后,拿起了当年迫害犹太人最严重的纳粹法西斯思想武装自己,将自己的野心与生存,完全建立在种族偏见、丛林法则与强权政治之上。这可能是历史最大的讽刺。希特勒终于在他最鄙视的一群人里找到了他在21世纪的继承人。

请问,对于这样一个生于不义,现在也在无时无刻践行着不义的国家,任何一个有良知的人,难道不应该站在它的对立面吗?


最后补充几点:

  1. 有人提到犹太人在十九世纪末就已经有大量返回巴勒斯坦地区并且购置了土地。这一点没错。但是问题是犹太人购置了土地以后人口仍然是远远少于阿拉伯人的,但是却获得了与其人口远远不相称的大片土地。
  2. 很多人以为反对以色列,支持巴勒斯坦人民就是支持哈马斯以及其恐怖主义行径。这里有两个误区。首先,哈马斯代表不了阿拉伯人,也代表不了巴勒斯坦人民(至少在约旦河西岸哈马斯是没有太大势力的),这正如以色列这个国家无法代表犹太人一样(世界各地犹太人有不少认为以色列就是当代纳粹)。反对以色列侵略者和反对一切形式的对平民的暴力,不冲突。
  3. 即便是拿哈马斯和以色列政府来对比,后者也是更可恶的那一个。毕竟,哈马斯现在做的,虽然过激,却是历史上一切抗击殖民侵略者的游击战士们也做过的事情。难道能因为当年抗击日本的游击队,抗击纳粹的法国抵抗组织潜伏在民众之中,招来了日本的清乡扫荡、纳粹的屠杀就说游击队和抵抗组织在“拿人民当盾牌”吗?难道能因为美国在二战中轰炸日本平民,往长崎广岛投原子弹,就说美国人比日本帝国更可恶吗?更何况在巴以冲突中以色列屠杀的平民甚至比哈马斯更甚。在以色列利用强大的军事优势碾压阿拉伯人,并且对一切寻求和平的阿拉伯势力都重拳出击的情况下,单方面要求哈马斯遵守国际法,那么无异于让哈马斯用自己的肉体凡胎正面对抗以色列的无人机和导弹。只要强大的侵略者没有被逐回边界的另一侧,我们就不应该首先去谴责抗击侵略的人们。
  4. 还有很多人喜欢拿第一次中东战争阿拉伯人不服从联合国决议这件事情来为以色列的侵略行为张本。这一点也挺荒谬的。且不谈联合国(在列强把持下)不顾当地民族构成,强硬地剥夺巴勒斯坦阿拉伯人领土的这种行为正不正当,就现在而言,以色列已经取得了比当初联大决议多得多的领土,并且还在步步紧逼。当年反对以色列建国的阿拉伯人,现在也都承认了以色列的存在。就算第一次中东战争是阿拉伯人对以色列人的侵略,当年的“侵略者”早就不再对以色列构成生存上的威胁了。如果以色列认为联合国说的话应该被尊重,那么现在就应该遵守联合国的决议,撤出其侵占的领土。如果他认为联合国的决议什么也不是,那么对不起,依据联合国181号决议成立的以色列也什么也不是。
  5. 最后,即便是站在以色列人的立场上来看,以色列的侵占行为也只会给这个国家的未来埋下隐患。毕竟,以色列杀不光阿拉伯人,以色列人再能生,人口也不可能超过阿拉伯世界。以色列也没有理由相信现在一盘散沙的阿拉伯人会永远地保持贫穷,永远地四分五裂。即便在未来的几十年里,以色列能够凭借其军事优势保持对其阿拉伯邻居的压制,那么几十年之后呢?事实上,任何一个纯粹凭借军事实力立足的国家,最后死相都不太好看。以色列人必须要思考,究竟是在现在,己方势力如日中天的时候,通过主动的让步换来一个最好的条件呢?还是永远嘴硬,永远强势,直到一个强大繁荣又对自己充满敌意的阿拉伯世界崛起呢?
user avatar

全世界,只要睁眼看世界,良知尚存的人,都知道以色列做了什么。哪怕是在犹太资本控制的美国。

这是常识。

以色列大使演讲,哈佛学生退场。 https://www.zhihu.com/video/1378841520406130688

user avatar

因为确实欺负人,别人不知道,就说说自己吧。

2000年前罗马人把犹太人赶出了以色列。

二战前盎格鲁人,日耳曼人,斯拉夫人,歧视羞辱迫害犹太人。

二战中日耳曼人屠杀犹太人。

二战后,欧洲人为了赎罪,拿阿拉伯人的家园(包括耶路撒冷这搁中国相当于包括你家祖坟)赔偿给了犹太人。

用政委的话来说,西方思维里面,你特么有病了,让我吃药的典型代表。他欺负人也就罢了,他还要在世界舆论里面站个理,各种歌颂各种赞美。。。。

这已经是天下奇葩了,还则罢了。1967年联合国做了一次裁判。大家按这个来,阿拉伯人吃亏是肯定吃亏了,那你也没有办法,谁叫你自己实力弱呢。

就这以色列人也根本没有遵守联合国决议,继续扩张,这种行为直接可以认定为侵略

说到底,也就是近代西方人,仗着实力强,欺负阿拉伯人,阿拉伯人也就错在自己实力弱,还分裂,各种小九九,各种内斗。

在套用1840年以后,一个中国人的视角。这一桩桩,一件件,我们踏马的都眼熟。尤其是一盘撒沙的情况,胸中的怒火和阿拉伯这件事完全重合。这种感同身受的同理心,让我的内心就是想支持巴勒斯坦

以上,一个普通人的看法,不喜勿喷。

认可以上的老板点个赞,就要跟那些歪风邪气,杠到底。

-----------一更-----------

我今天就要踩某些人的尾巴。

1.1919的青岛记得吗,日耳曼人的罪,盎格鲁人做主,把中国人的地赔给日本人。眼熟不。你说穿了还不是人家实力不够,你就欺负人家?

2.阿拉伯人用老百姓的血肉博同情,你也真能瞎掰,博同情的祖师爷怕是犹太人吧,600万,安妮日记,辛德勒名单,msl?弟中弟。犹太人靠这个硬是弄出了一个国家。你msl行吗。

3自古以来这是犹太人的地,真高大上,你这么能编故事,你跟印第安人聊聊自古以来呗,还有感恩节,感恩的杀了多少人。保留地里没见住的是盎格鲁人呢?说穿了还不是你拳头大,硬抢?

还有什么论调,麻烦都来,接的住。

-----------二更-----------

更新下,

4巴勒斯坦天天射火箭你们都不说话,以色列一反击就说以色列有问题。这种论调,我只能用图片说话了。

真有意思,是踏马的谁,必须出来捋清楚,我寻思着以为黄色的是以色列呢,苦大仇深的亚子。

5.大声高喊:巴勒斯坦的主权是奥斯曼到英国,在由英国分出去的。这是没有问题的。青岛的租借权在德国,转给日本没毛病。

初听的时候,你真恍惚间觉得他们说的都对。甚至有一丝丝的动摇,但你仔细一寻思,总觉得哪里不对。

不讲主权在民了?也不讲民族自决了?换马甲了?不倾听人民的声音了?改国家主权神圣不可侵犯了?千古奇闻,您老这是要走社了?

看了2019的香港以后。我悟了,合着什么对西方有利,就用什么~~~真好。

是洋鬼子也会中国的因势利导了?还是你们在洋鬼子身上学会了苟双标?老bbc?

6.你个键盘,只会打嘴炮,你拿方案呀?我滴个天,题目让我们回答看法,没叫我拿方案。

普通人,就不能有自己的看法了吗,来不来就键盘侠,你可明白,说出自己的看法和键盘攻击的区别么?

还有什么论调,都来,不信这邪了还。

-----------三更-----------

7.有些说法不值一驳,50.60.70年代的时候没有民权这个说法,

你猜卢梭活到1980有多大,诶,小300年?东西没毛病奥,宝友,您这个是个老物件,小三百年。好好保存。有文物价值。

还有没有,没有今天就休息了。

-----------四更-----------

8.开始扯以色列科技对世界人民的贡献了,艾玛,那你是真没看过爱因斯坦日记咯,他这不是蒋公日记,给你看的。

麻烦了解下,他怎么评论中国银的~~~去看看,我怕你有点难受。肮脏的,缺乏思想的………剩下的写不得了。哈哈哈哈

第三帝国给世界科技的贡献,怕是比今天的以色列牛掰多了,你也支持吗?日本鬼子的科技也不低。按你这个逻辑来说........我跟你说xx~~~~有点欠

还有没有有营养的,值得上墙的论调。

-----------五更-----------

该普通人问几个问题了,你们都问了这么多了,咱们也就试着问几个。不是支持独立思考吗。对吧。

1.最近所谓人权组织,您猜怎么着吧,集体失声。为了棉花扶老携幼,奔走相告,死一堆人,人不搭理,这真是东方朔看昆虫,全是怪哉,怪哉啊。

2.二战中

中国伤亡军民2000-4000万人。从918开始,持续14年的战争,由于统计问题,时间跨度问题。具体伤亡数字已不可考,中国第二阶梯以东的土地,长达14-6年时间被日本占领。

苏联战斗人员伤亡830万,军民伤亡2000-2800万。西部除了莫斯科,基本所有叫的上名字的重要城市被犁了一遍。

日不落帝国,在二战中迎来了日落。是国际地位下降最严重的国家。

小国南斯拉夫,也付出了近100万人的伤亡。

为什么长时间大家觉得,犹太人最惨?

你看我寻思着,我这自由思考的结果,和这个历史史实有点出入啊。

嗯,一定是史实有问题。犹太人肯定没问题的。

3.2000年前这里归犹太人,400年前哪里归印第安人,那么问题来了,你们支持谁。

这里我支持犹太人,哪里我不支持印第安人。因为要辩证的看,艾玛,真好,鼓掌。

4.他们家有本书上写了,应许之地,这就归了他们。咱们也有本书上也写了普天之下,莫非王土,那是不是可以嘿嘿嘿~~~但为什么咱们不敢,他就敢,我这寻思着,跟脸皮有关系不~

这么多支持犹太的,咱回复了你们这么多,你们也挨个解答一下呗。

今天有空,就想看香蕉,圣母,理中客,生气。

-----------六更-----------

好多条评论显示,该评论已经被删除。好兴奋,它们急了,开心~~~~

总体来说支持的老板还是多的。

我在说一点,为什么不支持的理由,也是我个人认为的犹太人被欧洲排犹1000年的原因。

算计太多,一点亏不吃,凡是过犹不及,让人反感。

这才80年,就几乎败光了二战积累的好感。必然还要吃大亏。

-----------七更-----------

继续更新

9.犹太人两千年前占据巴勒斯坦不能算有主权,奥斯曼帝国五百年前占据巴勒斯坦不能算有主权,偏偏阿拉伯人一千四百年前占据巴勒斯坦算是有主权,这个是薛定谔的主权?

那么问题来了,为什么现在是偏偏,犹太人有主权呢。薛定谔的主权?

主权薛定谔,也行,你拳头大嘛。我们服,惹不起,惹不起。

问题在于,拳头大就讲拳头大的事儿。他又要站舆论制高点。又要行那苟且之事,又要立那贞节牌坊。

你Get这个点了吗

-----------八更-----------

在更新一下。

看600万+安妮日记+辛德勒名单+其他集中营故事的时候,一度认为犹太人是世界上最悲惨的民族。

现在想来,这是有罪的,我们在二战里面,有3000万的伤亡。数百万士兵付出了生命,而他们本来可以,至少活着。

中二的时候,我们诋毁过,我们嘲讽过,直到今天,只剩愧疚。我们堂堂华夏男儿,悲悯他人痛楚,无视先辈牺牲。

每每细思到此,悔不当初。又是感慨,思想的侵害无处不在。我自由的思考,却得出如此可怕的结局。由点及面,细思恐极。

欺骗只是一时的,双标只是一时的,崇洋媚外只是一时的,总有拨云见日的一天。

此时,似乎应该说正义虽迟但到这样的话,然鹅现世却是没有实力背书的任何正义,都是空中楼阁。

所以我们普通人,只能警惕香蕉人~并祝愿祖国繁荣昌盛吧~

-----------九更-----------

更新一下,

10.弱肉强食,天理循环.

如果没有对弱者的同情,就没有今天的以色列。

端上碗吃饭,实力强了就上天。活成了迫害过犹太人的样子。全世界人都可以这样说,唯独,以色列人,不能这样说。

这样的论调,让人感到非常不适。

11评:要按近代史来算,巴勒斯坦地区本来就是奥斯曼帝国的合法领土,属于奥斯曼帝国的叙利亚省,到奥斯曼帝国灭亡也有四百多年历史了。所以你说的主权不归奥斯曼帝国逻辑我不知道在哪

答:所以你没仔细看呗,我讲的很清楚,主权归奥斯曼可以,英国交给以色列也没毛病。清晰完整明了,你初看真觉得他们是对的。但是总觉得哪里不对。

等你看到2019的香港的时候,你有点悟了。咦,这次他们不讲主权在民了,也不讲民族自决了,也不倾听人民的声音了。

他们讲国家主权神圣不可侵犯了,他个浓眉大眼的,这是要走社了。你能Get到这个点不

说到最后,还是怎么有利怎么来。您就明白的讲呗,人不为己,天诛地灭。我们认啊。他就非要给自己,立牌坊。所以我们反感的是这个点。

还有没有能打的?

新回答,欢迎老板们捧场

user avatar

本来我是觉得两边都不是好东西的。

直到我看到了一个视频,一个肥的不行的犹太人直接闯入了西岸地区巴勒斯坦人的家,然后就站那不走了。录视频的人问他你为啥要闯入我家,那人回答:我不占也会有别人占的,不如我自己先占了。

视频中的双方都在用英文交流,用的是非常简单的词汇,没有太大的理解难度。

b站也有同一个视频,有字幕。

youtube和b站的评论里,几乎没有任何人站以方。因为我认为任何没有利益关系的普通民众看完这个视频,如果还对以色列有任何好感,那这人可以说都没有最基本的人性。

这就是以色列所谓的settlement,犹太人定居点。其实就是抢掉别人住了好多年的房子,把别人赶走。这就是纯粹的纳粹,所谓的留地不留人。为了自己的生存空间把异族驱赶。这群失去房子的人最终会被赶到难民营去自生自灭。

我反对诉诸暴力,更厌恶驴叫的绝大多数主张,但我觉得再怎么着也不能直接把人从住了几十年的地方撵出去。这些人都被欺负成这样了,他们除了诉诸暴力,还有什么其他的途径去维护自己的家园呢?

user avatar

因为以色列曾经指挥大量网络水军,冒用水均益、周孝正等名人的名义,发表了大量虚假文章,以愚弄中国人的手段骗取中国人支持。

user avatar
  1. 如果今天有个疯子跑到你家里说:“秦始皇那会儿,这里是我家的地,现在我要收回来。你赶紧麻溜儿的滚蛋!”你会怎么想?
  2. 这个疯子还说:“我没地方住,到哪儿都受人欺负,虽然欺负我的人不是你,但是谁让你住在我两千年前的家里?这些都归你买单!”你会同情他吗?
  3. 这时,这疯子又拿出一本《聊斋志异》,说:“这本书上说了,你家是我家,你赶紧搬走!”你又作何感想?
  4. 见你不走,他找到村头的恶霸,一通秘密的 PY 交易之后,恶霸拿出一份条款,硬逼着你把卧室、客厅、厨房、厕所都让给了这个疯子。你只好带着全家老小挤在储藏间里。
  5. 你的兄弟们觉得他太欺负人,帮你打这个疯子。结果恶霸带人来把你的兄弟都打成了残废,逼着他们从此以后置身事外。
  6. 你的儿子不忿这种事情,和疯子理论,直接被疯子打死。由于村头的恶霸太厉害,根本没人敢管。
  7. 这个疯子还觉得自己的地盘不够大,不停地继续侵占你容身的杂物间,而你敢反抗他就十倍打回去
  8. 现在你们全家连最后的一点地方也要被疯子抢走了,这个疯子还想把你全家赶尽杀绝!

这个故事熟悉吗?这就是巴以冲突的故事!

user avatar

刚刚去UC搜了一下,发现UC百科里有这么一段话

耶路撒冷历史悠久,自古以来就是以色列的首都。1980年,以色列立法认定耶路撒冷是该国“永远的和不可分割的首都”。但是,仍有很多国家出于在该地区利益的考虑,不承认耶路撒冷是以色列的首都


1988年11月,巴勒斯坦全国委员会第19次特别会议通过《独立宣言》,宣布耶路撒冷为新成立的巴勒斯坦国首都,包括中国在内的100多个国家予以承认。


UC是疯了吗?这两段话怎么有点听着这么别扭,拐着弯骂自己?

二更:答主其实不太对耶路撒冷归属权感兴趣,但是咱们国家既然支持耶路撒冷是巴勒斯坦的首都,UC的第一段话就是拐着弯骂咱自己喽?

user avatar

因为这句话让我这辈子都不可能支持任何极端锡安主义者:

弱者将崩坏、被屠杀、被从历史中抹除,而强者不管是好是坏,都会生存下去。强者为尊,强者有盟友,最终和平也归于强者。
——本雅明·内塔尼亚胡,2018年8月30日,以色列总理官方推特号

user avatar

再补充一点:

===================

因为这无关政治,无关宗教,无关种族,而是人性。

(巴勒斯坦是穆斯林基督徒各信仰混合状态,巴勒斯坦人不等于穆斯林,望周知。)

1,可以看下中国官方的态度。

中阿历史上交好,当代也积极在搞一带一路,各方面加强联系。

中阿都有过这种被殖民被侵略被屠杀的历史,比较能共情。

2,请感受下以色列侵犯的力度。

轰的都是妇女儿童居多,对准新闻媒体部门,对准新冠检测室等等,特别有针对性。

但是以色列方表示:

The Hamas terror organization proves yet again that it deliberately places military targets in the heart of densely populated civilian areas in the Gaza Strip. The IAF takes all possible precautions to avoid harming civilians during its operational activity.




3,身在约旦,作为以色列的邻居,观感极差。

下边说几个:

1)驱逐歧视中国游客。

去年,那时我的合租人不是现在的合租人,那时的合租人当地陪导游。

差不多这么个事情,就是游客来的时候,都行,一般是先约旦再以色列的顺序,然后看完以色列不给回国了,就滚吧爱咋咋地,最后来约旦在上飞机给回国。

当时我的合租人很气愤,因为众所周知,以色列炒很多概念都是比较高大上的,比如带你去哭墙,跟你讲述犹太民族的苦难+久远的历史,什么美容仪高科技等等。

我这种在隔壁的懂得自然懂,比如死海泥,都特么在一个死海,我这边地段还好呢,就你家死海泥高贵?

但是游客确实普遍感觉以色列比约旦高贵的,所以说,哪怕游客遭到这种对待,都在骂旅行社,骂我合租人这种导游,骂为啥卡约旦这种破地方,骂我交钱了居然没看上以色列,亏了。

所以说我方华人很气愤,但是在约华人一个群撑死也就500人,加上没进群的散户,真不够干啥的,我们的愤怒不值一提。

我们气的是,不少游客被卖了还给人数钱,我们气的是,搁国内还哭墙作秀呢,海外搞这种歧视。

尤其是,约旦这边在国内疫情爆发的时候,我家附近甜品店专门给中国人送甜甜圈。

同一个沙姆,落差真大。

这不是大事,但是在当时欧美群攻,国内说留学生别回国投毒,隔壁以色列说一套做一套的时候,还挺感动。

2)一系列偷窃文化行为。


我在不久前去拜访过坐标安曼的巴勒斯坦约旦传统服饰收藏家widad kawar,她出过不少巴勒斯坦刺绣书籍,她无意之中提到了日本人来拜师学艺的事情,出于一个被日本韩国剽多了的中国人的警惕,我就去查了一下这些巴勒斯坦民俗文化有无被偷窃。

然后发现诸如伯利恒的新娘这种经典服饰已经被以色列剽了。

可能下次去以色列旅游的时候就能看见这类传统犹太服饰了吧。

这只是列举其中一点,从饮食到舞蹈,多了去了。

3)蓄谋以久。

早前,也就是哭墙作秀期间。

坊间传闻就有以色列拿新冠病例(确诊的中国人)研究,希望搞出疫苗以后(虽然不了了之了)给自己人打上,把感染的人投放到加沙地带,最好把周边阿拉伯国家都感染了,死越惨越好。

当时约旦不少民间野生or非野生专家就有过这方面的顾虑,呼吁要搞好防疫,提防以色列趁疫情搞事。

发生在身边的事情则是,自认为比较注重,买口罩下手比较快,周边约旦人完全没概念的时候就去买口罩的在约中国人发现,口罩被以色列买走了。

那些学生问约旦卖口罩的,其实就是进货渠道的相关人员,你们不怕新冠蔓延吗,你们自己以后不需要口罩吗。

约旦方表示被以色列买走的那会儿,疫情还在中国,他们感觉新冠不会来约旦的。

但是呢,以色列人也不爱戴口罩,美式防疫一套操作下,新冠期间情况也很惨淡,所以正式搞事就延迟到了今年,起码他们都打上辉瑞以后。

说这些就是表示,在本次斋月侵略之前,之所以没有下手,只是自顾不暇而已,但是下手的心可能随时都有。

4)掐约旦水,卖约旦气。

掐约旦的水,说了很久,至今我的水费反正没涨,所以感觉没落实。

强卖约旦天然气,之前在老城区约旦人进行了谴责搞了一波游行示威。

5)拱火挑拨中阿行为。

我跟住所周围的小卖部、餐厅等热爱宏大叙事的约旦大叔大爷或者出租车司机均有过聊天。

Ps:约旦埃及的出租车司机确实存在不少开罗大学约旦大学文科相关专业退休的,不要怀疑人家宏大叙事的专业性,他们的认知比小卖部餐厅大爷好太多。

已经好几次了,小卖部餐厅的大爷大叔说中国杀穆斯林,拿出一张中文截图+阿语翻译,一深究,造谣的是香港人,传播的是以色列人。

我说您不是天天骂以色列美国来着,您还信人家的谣?

那他说阿语确实看不到啥,但是人家写得还挺像那么回事儿的,主要是这中文总没错吧,还有一些配图,但是他也感觉不太对,所以找我确认。

哎,我就奇怪了,就约旦遇到那么多奇奇怪怪的谣咋都是这么来的,这个打开方式还挺一致啊。

国内以色列媒体入侵这点我想不用多说了 。

我寻思,我在学阿语之前也干了一阵子穆黑,还抵制过清真食品,关注了习五一。

但是想想,我确实在学阿语之前去过一次兰州拉面馆子然后人家不让我把肉包子拿进去,除此之外,实体对msl群体缺乏认知,简直真空。

我在你乎问了好几个了,深究其实实体没接触,但就是喜欢喊打喊杀,然后拿出那堆说烂了的东西佐证观点的合理性。

在中国积极搞一带一路,官方在靠近,贸易越来越多的情况下,民间中阿都存在不同程度的误解和被挑拨情况,值得警惕。


最后,我上述说的都是所见所闻,不搞宏大叙事,或者你们看着也感觉和站巴勒斯坦关系不大,就是细节反应一些本质吧。

我相信,一些骚操作是具体某一部分犹太人所为,正如此次侵略巴勒斯坦是犹太复国主义者主导的。

我也相信,存在对华友好,真诚的犹太人。

但是综合亲身感受的上述,结合冲突以来的观察,我站巴勒斯坦。

艾玛,想想你乎这情况,再补充一下,哈马斯是不是正义跟我对巴勒斯坦被侵犯,对巴勒斯坦人民保持同情关系不大。

支持巴勒斯坦人民也有人权,不是活该被屠不等于支持hms吧?

啊这,真一提就违规?

既然被放出来那就再说一点,推特已经限流了,实体巴方真就靠群众转发的水准,太吊打了。

user avatar

就凭这张图

知道上面那些黄点点让我想起什么吗?让我想起了印第安保留地,美其名曰给巴勒斯坦人一块地住,实际上就是要蚕食,直到物理上消灭这群阿拉伯人。实际上巴勒斯坦和以色列与印第安人与欧洲殖民者的关系何其相似,都是被强行安排了一个外来者,然后原住民奋起反抗,最后因为弱小,反而被逐步蚕食。只不过巴勒斯坦人稍微好一点,周围还有阿拉伯国家可以去。

这次事件表面上虽然是巴勒斯坦先动的手,但奈何人以色列做的太过分啊,斋月把你从屋子里赶出去,就相当于春节把你赶出家然后自己住进去,还派人在清真寺大规模袭击,自己人就在隔壁大办阵亡将士纪念日,还切断了穆斯林广播祈祷的线缆,美其名曰担心祈祷会淹没演讲声。这事换做谁能忍?以色列如今对巴勒斯坦人做的就是在复制当初德三在他们身上做的事情,只不过更隐晦,更霸道,摧毁你的信仰(袭击清真寺),掠夺你的土地,屠杀你的人民,同时还堵住你的嘴巴(轰炸美联社),让巴勒斯坦这个民族悄悄的消失掉,但凡还有点良心的人,都不会认同以色列的这种做法。

补充几句,鉴于有人提到了2000年戴维营会谈,我就解释几句,会谈的全部内容在维基写的比较详尽了,词条为2000 Camp David Summit,综合了巴以美三方的记录。简单来说,以色列虽然同意还给巴勒斯坦约旦河西岸93%的领土,但巴勒斯坦不会答应,也不可能答应,我是巴勒斯坦我也不可能答应,因为以色列提出的要求太过分。有多过分?这里举几个例子。以色列人要求在耶路撒冷和死海间建一条公路并且有控制权,熟悉地图的朋友可能知道,这条公路将把巴勒斯坦分成两半,平时巴勒斯坦人可以通行,但以色列随时有关闭该公路的权利。当然有人会说巴勒斯坦也被允许往加沙建公路啊,但不好意思,以色列同样拥有随时关闭该公路的权利。以色列将合并一部分领土并以公路相连,这些领土和公路同样将把约旦河西岸的巴勒斯坦分成三个部分,上半部分为Nablus和Jenin,下半部分被分为两半,分别为Bethlehem和Hebron。


同时,巴勒斯坦将不允许拥有自己的军队,只能保留原来的准军事组织,俗称游击队。而以色列可以在巴勒斯坦境内部建雷达站,同时使用巴勒斯坦的全部领空,在以色列认为“紧急”的时候还可以随时进入驻军。以色列还将永久驻军在15%巴勒斯坦与约旦的边界。同时还掌控巴勒斯坦约旦河西岸的全部水源(不会有人不知道那地方有多缺水吧?)。巴勒斯坦与外国结盟必须经过以色列同意,外国进驻巴勒斯坦也必须经过以色列同意。


对了,忘了最重要的部分,以上协议一旦签署,巴勒斯坦人不得再提任何要求。一切结束,你觉得再怎么不公平也得憋着。


以上只是以色列提出的要求的一部分,如果有人觉得这种丧权辱国的协议会有人同意,那我无话可说,并祝愿你回到清朝,相信马关条约辛丑条约在你眼里应该简直是洋人的赏赐了。拉法叶特虽然也不能算是好人,但在没有签戴维营协议这件事上,我觉得他没做错,,以上,欢迎各位来反驳,但也请拿出论据出来打脸,无理取闹的删掉不谢。

user avatar

以巴冲突,千年仇恨,谁也说不情道不明。

多数人也并不是支持巴勒斯坦,而是反对霸权主义横行世界

别误会,不是说以色列是世界的霸权主义(虽然对当地人来说可能是的),而是以色列在霸权主义的偏袒和庇护下,无视国际法,无视联合国决议,恣意妄为。

-联合国早有决议,要求以色列不能超过1967年的国界。但以色列置若罔闻,不断扩建定居点(联合国第181号决议_百度百科)。

-联合国早就同意巴勒斯坦建国,两国方案。但以色列一直置之不理(联合国重申继续支持用“两国方案”解决巴以问题的立场--国际--人民网)。

-联合国核武协议要求五常外不能拥核,否则受制裁。惟独以色列拥核而不受约束。

为什么遵守联合国规则这么重要?

因为如果离开了联合国的规则,霸权主义就会有如脱疆的野马,恣意践踏他国,颠倒黑白、指鹿为马、为所欲为;不光是经济掠夺,还可能把对方彻底消灭后,用屠刀指着带血骨头说:这,就是奴隶,不配活。

今天,霸权主义其实正在做这样的事情,真在疯狂地、无所不用其极地打压它的竞争者。

而以色列呢,虽然没打我们,也是同样在霸权主义的支持下,对周边人痛下杀手,毫不留情。


我们外交部已经声明:世界上只有一个体系,以联合国为核心的国际体系

不存在还有一个以霸权主义定义的规则为基础的国际秩序(外交部说美日不代表国际社会-新华网)。


以色列践行为的就是:惟美国霸权马首是瞻。视联合国为核心的国际体系为无物。


我们要坚决地反对之。


都不稀得说以色列关键时刻卖印度武器之类的事。

user avatar

一.分治

以人数来说,1947年犹太人还占不到巴勒斯坦居民的三分之一,其中只有十分之一是属于该地原有居民的一部分。事实上,这些原有的巴勒斯坦犹太人——他们都是操阿拉伯语的和完全信奉希腊正教的犹太人——既不赞成分治,也不赞成建立一个犹太国。其余的犹太人则主要是来自波兰,苏联和中欧的外国移民。这些犹太移民中,只有三分之一获得了巴勒斯坦国籍。因此,当时在巴勒斯坦的犹太人,除去原籍就是巴勒斯坦犹太人之外,无论按血统或者按国籍来讲,主要是外国人。世界上除巴勒斯坦外,再没有任何其他地方曾发生过允许外国移民来破坏他们迁住国领土完整的事。
——亨利•卡坦《巴勒斯坦阿拉伯人和以色列》


二.犹太复国主义者的恐怖主义行径

犹太人的组织在巴勒斯坦对手无寸铁的阿拉伯平民所犯下的暴行中最为野蛮的是1948年4月9日对代尔亚辛村进行的一场精心策划的无缘无故的大屠杀。代尔亚辛村这个耶路撒冷城郊的和平的小村庄,几乎所有的村民都惨遭杀害。这一暴行将永远是犹太复国主义的一个洗刷不掉的污点……德•雷尼埃(国际红十字会首席代表)闯进村子的各家,看到了这些受害者的残缺不全的肢体,其中有一个十岁的女孩和两个老妇,虽然已被杀伤奄奄一息,但还没有停止呼吸……犹太人对阿拉伯平民施以暴行,制造代尔亚辛村大屠杀的目的达到了,结果造成了极大的灾难,可以肯定地说,代尔亚辛村的大屠杀是造成1948年巴勒斯坦阿拉伯人逃亡的主要原因……以色列内阁的现任部长(1969年)、进行这场大屠杀时'伊尔贡'的头目梅纳赫姆•贝京甚至吹嘘说,要是没有他称之为在代尔亚辛村的'军事胜利',就不可能有一个以色列国。(同上引)

三.掠夺

巴勒斯坦总面积是26323平方公里,而以色列人在1948年和1949年所掠夺的全部领土面积竟达20850平方公里。这就是说,以色列将联合国拟议的犹太国的领土从11800平方公里增加到20850平方公里,而同时却把联合国拟议的阿拉伯国领土从11800平方公里减少至约5400平方公里。以色列所控制的总面积几乎占巴勒斯坦领土的80%。这与犹太人原来所拥有的全部土地只占巴勒斯坦土地的6%形成了鲜明的对照。然而在阿拉伯人这方面,却只剩下了他们的祖国原有领土的五分之一,而且给他们剩下的是最贫瘠的部分。(同上引)

以上的部分还仅仅只是1967年以前情况的冰山一角,犹太复国主义在帝国主义的扶持下在1967年以来的这五十年多年间仍在持续不断地压迫着其他民族。

现在已经只是要求恢复1967年的边境线,然而犹太复国主义仍然拒绝接受……去年在加沙的一系列事件已经充分证明了这一点。

另外需要注意的是,在反对以色列犹太复国主义中,仍然有着排犹主义倾向的人,这种人和犹太复国主义实际上是一体两面的,是需要坚决反对的。

最后:

在“声援巴勒斯坦人民国际日”这一天,我们(以下署名的共产党和工人党)呼吁以色列结束对所有“被占领的巴勒斯坦和阿拉伯土地”的持续占领,并且承认在1967年6月4日的边界的基础上建立的以东耶路撒冷为首都的、独立的巴勒斯坦国,并根据联合国第194号决议来解决难民问题。我们支持巴勒斯坦政治犯和囚犯为争取自由所作的斗争,并呼吁立即释放所有政治犯和囚犯。
我们谴责以色列政府的占领行动和定居点政策,谴责对巴勒斯坦国领土主权的破坏活动,以及旨在消灭巴勒斯坦的发展的所有帝国主义和犹太复国主义阴谋。我们要求立即拆除以色列在被占领的巴勒斯坦领土上建立的所有非法定居点和种族隔离墙。
——2021年11月29日各国共产党与工人党关于“声援巴勒斯坦人民国际日”的联合声明

user avatar

火箭弹像烟花一样绚烂,今夜我们都是哈马斯

user avatar

刚刚看的一个帖子,很讽刺。

1947年,一大批犹太人难民抵达巴勒斯坦时,手中举着横幅。

横幅写着:“德国人摧毁了我们的家庭和家园,你们不要摧毁我们的希望”(The Germans destroyed our families and homes - don't you destroy our hopes)。

user avatar

因为美国支持以色列啊

user avatar

在美国留学的时候,我们组和以色列的一个大组是有很多合作关系的,从这开始我渐渐明白了为什么以色列人不招人待见了。想说一下这个不是针对某几个人,而是他们的民族性。

首先他们非常关注利益,很少看中类似于道德,信用,公德等这些软实力。在他们看来能转变成利益的才有用。这点是和他们直接的交谈中所受到的三观上的冲击。可以想见,这和阿拉伯民族中的讲信用等特质(注:此特质仅相对于犹太人,不是绝对意义上)是非常冲突的,在历史中,肯定不免被周边阿拉伯民族所仇视。

其次,犹太人有一种天选之人的傲慢,这种傲慢来自于他们的犹太教,一种和犹太血脉绑定的宗教,鉴于犹太人在美国商界政届和舆论界的影响力,我认为这中傲慢深深地影响甚至塑造了今天的美国国民性。而我之所以说是傲慢而不是自豪,原因在于这种特质带来的双重标准,比如,这事儿你做不可以,但是我做就可以,因为我是天选民族的人。

user avatar

这还有为什么?

想想巴黎和会,想想我们的青岛列强划给日本之后,中国的反应。

五四运动自此开始,新民主主义革命自此开始。

哪里有压迫,哪里就有反抗。

造反有理,这不是天经地义的道理吗?

希望阿拉伯人民也有自己的五四运动,也有自己的新民主主义革命。

列强的侵略,宗教的束缚,国家的内斗和分裂,民众一盘散沙,这些都是很大的问题,但是只要阿拉伯民族内部,有一部分知识分子率先觉醒,并且选择和人民站在一起,那么这些问题到时候都不会成为问题。

user avatar

你是某业务部经理。

这天,突然空降一个副经理,这个副经理公司草创期在这干过,后来因为搞外水牵扯到诈骗进局子了,最近才出来。你说坐过局子怎么就空降了?理由很简单,他是公司老板(美国)的儿子,又是董事会成员(苏联,以色列建国是苏联带头支持的)的干儿子。

老板对着苦干多年才爬到这个位置上的你说:好好干,你还是经理(好歹没把巴勒斯坦赶出去)。

结果副经理一来,看到哪个优质客户,点头就要(侵占最优质的领域),完了还在慢慢抢你的客户(持续扩张),你怎么跟老板反映,老板都当没听见,副经理抢了不说,还耀武扬威,在外面总表现一副自己被欺负的恶心模样。

终于有一天,你忍无可忍,揍了副经理(阿拉伯方面先发动进攻),结果回头,副经理花钱叫了一面包车的人来揍你,被打的你气急败坏,掏出积蓄也叫了一面包车的人,谁知道这回副经理叫了一卡车的人。你这才知道,虽然自己干了那么多年,但是老板早就给了副经理一大笔钱傍身,论花钱叫人,你斗不过人家(美国多年来援助以色列超过1200亿美元)。

就这样,你只能眼睁睁看着自己多年来积累的客户被副经理抢走,久而久之,就连你辛辛苦苦建立的团队骨干都被老板策反,跟副经理混了(美国政府策动阿拉伯国家和以色列握手言和,巴勒斯坦越来越孤立)。

不同的是,你可以辞职,巴勒斯坦不能抛弃家园。

user avatar

本来从道理上我是支持巴勒斯坦的,不过转念一想巴勒斯坦是个穆斯林国家

user avatar

因为他们先用火箭弹轰以色列平民,然后藏在自己的平民中用老弱妇孺挡枪,然后再出来卖惨的新闻被隐藏了,大家看到的是以色列又炸人啦,无法无天啦,谁来管管啊的新闻。具体原因是为啥我也不知道。 现在巴勒斯坦内部都在抗议恐怖分子,只有不明真相的别国群众还在支持他们………

user avatar

以色列虽说不是什么好人,但巴勒斯坦也不是什么善男信女,拜托大家像白左一样站在道德制高点同情巴勒斯坦暗爽的时候,能不能先看看人巴勒斯坦对约旦,黎巴嫩这些帮助过他们的国家的“回报”?然后再看看哈马斯是怎么评价在以色列因其恐袭而死的中国人?再来给哈马斯站台好吧?

有些大聪明非要把支持巴勒斯坦建国解读成支持原教旨主义分子哈马斯建国,我只能说优秀。

最 的就是有人拿哈马斯的行为类比我国抗日游击队,我可真是要怀疑你们的目的是什么了,难道就是因为你们信一个神?我族先辈是宁死都要掩护老百姓的,和哈马斯这种把武器弹药放学校,甚至联合国机构的拿老百姓做肉盾的毒瘤是有天壤之别。

反对美帝国主义霸权归反对,但是你为了反对霸权而支持更反人类的原教旨主义分子,那我只能说各位大聪明还是好好做自己的事吧,别再给国家添乱了。

user avatar

因为舆论把控。

反犹主义者挖了那么多所谓犹太黑料

我就不参与了,看看巴勒斯坦

首先,巴勒斯坦人这个名字就是巴勒斯坦阿拉伯人偷犹太人来的。在以色列建国前,巴勒斯坦人(按读音其实是巴勒斯丁)指的就是巴勒斯坦犹太人。(讽刺的是这是罗马人为了羞辱犹太人而把犹地亚改为巴勒斯丁)

其次,很多人把犹太人当做「外来者」「入侵者」,实际上在1922-1932年,从外进入巴勒斯坦托管地的阿拉伯人远多于犹太人。只许阿拉伯人进城,不许犹太人移居?

再其次,阿拉伯穆斯林的劣根性不少,但优点也有,毕竟大部分阿拉伯国家都立法禁止lbgt,这一点我很赞赏。但即使在阿拉伯人里面,巴勒斯坦难民也属于人品较差的。刺杀过约旦王公,颠覆过黎巴嫩,等等。

最后,这是个信息茧房的时代。你已经预设了支持巴勒斯坦哈马斯恐怖组织的立场。推送的自然就是相关内容。

————————

评论区有人要数据。好。

1919年至1938年间,巴勒斯坦的阿拉伯人人口增加了四十一万九千,犹太人口增加了三十四万三千。(出处:伍德海德委员会)


——————————

一心反犹的。建议多看看『锡安贤达议事录』,你想要的犹太小故事里面都有,然后没事多在知乎搜一搜反犹相关的条目,这样你的知乎推送就「干净」了。不用客气,祝你在信息茧房玩得开心。

user avatar

巴勒斯坦不但赢得了大多数人支持,以色列也是支持巴勒斯坦的
说得没错,以色列侵略巴勒斯坦,炸死巴勒斯坦平民,驱逐巴勒斯坦人,都是支持巴勒斯坦风俗
本质上以色列并不违背巴勒斯坦价值观,也尊重了阿拉伯文化。支持巴勒斯坦的人能不多吗?

一,巴勒斯坦不反对侵略行为,以色列侵略巴勒斯坦无可厚非,两情相悦。
主权国家伊拉克出兵吞并主权国家科威特,这是标准的侵略行为吧?当时全世界包括阿拉伯世界都是反对的,而巴勒斯坦当局是唯二支持萨达姆侵略的(另一个约旦)。科威特没有对不起巴勒斯坦人,科威特是个只有六十万人的小国,但他们接纳了大批巴勒斯坦难民。当时,流亡各国的巴勒斯坦难民在科威特生活最富足。1990年伊拉克入侵科威特以后,当地的巴勒斯坦人对曾经慷慨接纳他们的科威特人反咬一口,反去帮助伊拉克入侵者。伊拉克失败后,愤怒的科威特政府将与伊合作的巴勒斯坦人处以重刑,并把其他的巴勒斯坦人驱逐出境。
二,巴勒斯坦认为反侵略是非正义的。以色列打击巴勒斯坦反侵略是正义行为(按巴方标准)
黎巴嫩人民在自已的首都歼灭长期占领无恶不作的外国侵略者,攻破侵略者大营萨布拉和萨蒂拉,歼灭千余外国鬼子。让巴勒斯坦很不满意,它们指责黎巴嫩武装的理由,与巴勒斯坦自已的行为模式相比却完全不违和。巴勒斯坦认为反侵略可以为所欲为,在这个旗号完全可以攻击平民。巴勒斯坦是这么做的。黎巴嫩人民击毙的外国鬼子都在本国境内。
三,巴勒斯坦不反对攻击平民目标,而且还特别喜欢这么做(整体中东文化背景)。
以色列没造长城之前,巴勒斯坦与以色列短兵相接,巴方袭击都是找平民最多最密集的地方,公交车,校车,车站(我们不陌生),繁华大街等。现在哈马斯被圈起来,只能隔空发火箭。它们不是绕不开平民区,实在是找不准平民区,只能随机炸了。以色列炸巴勒斯坦平民区是公平的,事先打电话通知才是不公平的。巴勒斯坦人为什么恨以色列,因为以色列把人赶走拆房子,阿拉伯圣战都是连人一起带走的。以色列留人不留屋,羞辱了阿拉伯信仰。伤害平民妇女儿童,在我们眼里是不对的,但我们也要尊重当地民族文化。
四,阿拉伯支持罗兴亚,犹太人学罗兴亚。
罗兴亚人是英国殖民者带去缅甸的,同期也是英国管理巴勒斯坦时期犹太人进入。缅甸人民在自已的国土上赶走侵略者,消灭顽抗殖民分子。阿拉伯世界是反对和谴责的。说明在中东文化圈,罗兴亚行为才是正义的。以色列作为中东国家,也完全尊重了阿拉伯文化。犹太人对巴勒斯坦人的暴行,罗兴亚对缅甸人民也干过。
五,分裂别国领土建国,导致科索沃战争。
以色列建国的时候,巴勒斯坦还没建国呢。说以色列在巴勒斯坦领土上建国是可笑的,以色列最多占了英国的地。而科索沃却是明明白白塞尔维亚领土,而且是故土。南斯拉夫时期,阿尔巴穆慢慢渗透进去(当时同一国家),站稳脚跟后欺负当地人,塞人遭受恐吓退让逃离,阿穆人口从30%迅速增长到80%,人少要特权,人多要主权。小小科索沃可没有能量惊动北约,是它们的中东教友上窜下跳,在联合国在各组织闹腾。塞尔维亚是俄罗斯小弟,西方也就一箭双雕,献祭俄国小弟拉拢中东。(西方也没有好下场,过两年911了)。阿拉伯支持更晚的科索沃建国,更早80年的以色列何不能建国?题外话:塞尔维亚是俄国小弟,但第一时机跟着特朗普把使馆迁到耶路撒冷。这不是讨好美国,是美国帮了塞尔维亚。
六,中国人民决不赞同日本鬼子搞什么河豚鱼计划
河豚鱼计划是日本侵略者企图利用治下的犹太难民来掩护对东北的吞并(类似满洲国)。中国人民极致反对这个阴谋,它也早就冻结在历史的尘埃中。但是巴以冲突话题中,它屡屡被亲巴人士从历史故纸中翻出。现在谁会盼着河豚鱼计划成功?肯定不是中国人,也不会是现在的日本人,更不会是以色列人。以色列成功建国中东,其它方案都是以色列方案的对手盘。现在只有巴勒斯坦人盼望河豚鱼计划,这样它们才能解套。所以东北人民支持以色列选址中东,这地方选得好。
七,以色列卖给印度的武器弹药,对我国产生了威胁。
印度武器万国牌,巴以一打架,以色列售印军火就成了事。它确实是个事,这个事相关中国利益,不是中东利益。企图利用此事绑架中国利益去为中东利益挡枪,是可笑的。反过来还差不多,印度得到的军火都是未使用过的,以色列使用过的弹药是不可能卖给印度的。巴勒斯坦销毁的以军弹药越多,以色列可卖的军火就越少。巴勒斯坦希望以色列的所有军火都卖给印度,这样它们就安全了。有人会说美国会给以色列的,那就让美国把所有GDP折成弹药给以色列销毁掉,美国也一穷二白了。敌人的敌人是朋友,我知道有人想说巴勒斯坦是朋友。销毁以军弹药的巴勒斯坦朋友两肋插导弹,是我们的好朋友。希望其它巴勒斯坦人也成为我们的朋友。

user avatar

你们以为你们在支持巴勒斯坦,真的是你们以为的吗?

不过是某种强力在引导你们支持巴勒斯坦。

同样都是以强凌弱。

锡金被印度吞并,怎么不见得你们支持锡金,强烈抗议印度呢?

俄罗斯吞并唐努乌梁海,怎么不见得你们抗议俄罗斯呢?

俄罗斯侵占克里米亚,怎么不见你们抗议俄罗斯呢?

倒是网民们嘲讽乌克兰的很多。

所以说,很大程度上都是被刻意引导的结果。

user avatar

主要是窜天猴没飞到自己家门口,慷他人之慨。这要是别人往咱们这里扔窜天猴,哼哼

user avatar

谁想支持巴谁支持去,我支持以色列

user avatar

对于现在网络上活跃的大多数人,巴以冲突的背景一开始就已经是以色列强,巴勒斯坦弱。

所以在中国,人们经常接触到关于以色列的负面信息,较少接触到巴勒斯坦的负面信息。

出于维护弱者的朴素感情,中国人对以色列感到不满是很正常的。

但是,我更讨厌巴勒斯坦,所以我支持以色列。

巴勒斯坦好几次不接受联合国决议,不建国,打又打不过,这就叫活该。

说联合国决议不公平,那好啊,放开让你打,不想要联合国决议,那就丛林法则嘛。结果怎么样呢?

77%被以色列占了,23%被埃及和约旦占了,一寸都没给剩下。

不守联合国规矩,想搞丛林法则,可惜根据丛林法则,你巴勒斯坦一寸土地都不配有。

那这么看来181决议确实是不公平,对巴勒斯坦偏袒得很嘛!

再看看现在巴勒斯坦混成啥德行了。

巴以领土纠纷居然是在以色列的法庭上而不是国际会议解决。

巴勒斯坦人的生活物资是以色列准供的,身份证明是以色列核发的。

甚至以色列现在的行为都不能叫侵略,只能叫侵占。

巴勒斯坦早同意建国会是这熊样?不都是自己作出来的?

你哈马斯拒绝联合国决议的时候,没想过会走到今天这步吗?

自己都不替自己的人民着想,指望以色列替你着想?

类似的话题

  • 回答
    关于巴以冲突,为什么许多人倾向于支持巴勒斯坦,这背后有着复杂而深刻的历史、政治、人道主义以及道义上的原因。要理解这一点,我们需要从多个维度来审视这场持续了数十年的冲突。历史的根源与叙事的主导性首先,很多支持巴勒斯坦的人认为,这场冲突的根源在于以色列在1948年建立国家过程中以及之后扩张领土的行为,这.............
  • 回答
    您好!关于巴以冲突中“没有以色列方面死伤的报道”的说法,这并不准确。实际上,关于以色列方面在冲突中遭受的伤亡情况,是有报道的,并且在很多情况下,这些报道是十分详细和广泛的。造成您可能有此误解的原因可能有很多,我们可以从以下几个方面来详细探讨:1. 信息源的侧重点和偏向性: 媒体的报道角度: 不同.............
  • 回答
    在本次巴以冲突(通常指2023年10月至今的加沙冲突)中,法塔赫(Fatah)的“不发声”现象,或者说其声音不如哈马斯(Hamas)那样响亮和直接,是一个复杂的问题,背后涉及其历史地位、政治策略、内部困境以及当前地缘政治格局等多方面因素。理解这一点需要深入剖析法塔赫的背景和角色。1. 法塔赫的定位与.............
  • 回答
    关于联合国安理会未能及时有效制止巴以冲突,这是一个极其复杂且牵动人心的议题。要深入剖析,需要理解安理会在国际和平与安全方面的职能、其内部的运作机制,以及巴以冲突本身的根源和演变。首先,我们要明白联合国安理会的核心职责。《联合国宪章》赋予安理会维护国际和平与安全的最高权力,它可以通过投票通过决议、制裁.............
  • 回答
    巴以双方在阿克萨清真寺的冲突,即使在停火协议生效后依然爆发,其根源错综复杂,绝非简单的一两个事件能够解释。理解这一点,我们需要深入到历史、宗教、政治以及当地居民的日常生活中去。首先,要明白阿克萨清真寺(在犹太传统中称为圣殿山)不仅仅是一座宗教建筑,它承载着三千多年的历史,是犹太教和伊斯兰教两个宗教都.............
  • 回答
    2021年5月的巴以冲突升级是一系列复杂因素共同作用的结果,其根源深远且相互交织。以下是对导致此次冲突升级原因的详细阐述以及对未来发展趋势的分析:一、 导致2021年5月巴以冲突升级的主要原因:此次冲突升级并非单一事件引发,而是由长期积累的矛盾和一系列短期导火索共同引爆。主要原因可以概括为以下几点:.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊巴以冲突这个复杂且历史悠久的问题,尽量讲得细致一些,并且尝试用更自然的语言来呈现。冲突的“根”——漫长而纠结的历史要理解巴以冲突,就得回到它的源头,这绝非一日之功,而是历史、宗教、民族主义交织的产物。1. 土地的归属之争: 最核心的问题,谁才是这片土地的“主人”? 犹太.............
  • 回答
    要理解中国舆论在巴以冲突中的倾向性,我们需要从多个维度来审视,这不仅仅是一个简单的“支持谁”的问题,而是涉及历史、地缘政治、意识形态、国际法以及中国自身国家利益等复杂因素的交织。历史与情感的共鸣:弱者叙事与反殖民主义遗产首先,中国公众对巴勒斯坦的同情,很大程度上源于一种“弱者叙事”的认同。在中国人民.............
  • 回答
    巴以冲突骤然升级:一场由长期积怨引爆的暴力旋涡近两天来,巴以冲突的硝烟再次弥漫,以色列境内响起了刺耳的防空警报,超过850枚火箭弹如同死亡的使者般呼啸而至,在以色列的土地上激起阵阵恐慌与不安。这次突如其来的大规模袭击,将本就脆弱的和平再次推向了风口浪尖,也让世人不得不审视这场冲突背后错综复杂的历史恩.............
  • 回答
    巴以冲突的根源错综复杂,远非一两句话可以概括,它是一段漫长历史、宗教情感、民族主义以及地缘政治因素交织缠绕的产物。要深入了解,需要从多个层面去剖析:1. 历史的重压:土地的争夺与民族的回归 犹太复国主义的兴起与阿拉伯民族主义的崛起(19世纪末至20世纪初): 在19世纪末,欧洲的反犹.............
  • 回答
    最近这些年,巴勒斯坦解放组织(PLO)在巴以冲突中的角色,与其说是独立行动的主体,不如说更多地是在维护其作为巴勒斯坦人民合法代表的地位,同时在复杂的政治环境中扮演着协调者和对话者的角色。尤其是在哈马斯崛起并控制加沙地带后,PLO的重心更多地放在了约旦河西岸,以及在国际舞台上为巴勒斯坦事业发声。首先,.............
  • 回答
    巴以冲突确实给巴勒斯坦的领土带来了巨大的变化,也深刻地影响着巴勒斯坦人民的命运。当提到“巴勒斯坦面积变小”时,我们往往是在谈论以色列在占领时期不断扩张定居点、修建隔离墙,以及对加沙地带的封锁等一系列行为,这些都直接或间接地压缩了巴勒斯坦人可使用的土地和活动空间。那么,在这样的背景下,巴勒斯坦人民去了.............
  • 回答
    理解中国作为多民族国家能够实现和平共处,我们不能简单地将其与巴以冲突那样带有深刻历史、宗教和地缘政治纠葛的民族矛盾相提并论。巴以冲突的复杂性在于其民族主体认同与国家主权叙事的激烈碰撞,而中国的多民族共存则是在一个统一的国家框架内,通过一系列复杂的社会、政治和文化实践维系的。首先,中国的历史演进模式与.............
  • 回答
    耶路撒冷,一座承载着三大宗教圣地、历史文化底蕴深厚、战略位置极其重要的城市,对以色列而言,控制这座城市无疑会带来多方面、极具深远的利益与好处。但同时,我们也必须认识到,围绕着耶路撒冷主权归属的问题,也牵扯着极其复杂的历史、宗教、政治以及国际法等多重因素,由此带来的“好处”也往往伴随着巨大的代价和潜在.............
  • 回答
    拜登政府在巴以冲突问题上采取了更为复杂和 nuanced 的立场,这反映了美国在中东地区长期存在的利益、国内政治压力以及国际道义责任之间的多重考量。我们可以从以下几个方面来分析拜登总统“呼吁降级但坚定支持以色列自卫权”的立场:1. 战略与现实考量: 地区稳定与避免升级: 拜登政府深知,巴以冲突的.............
  • 回答
    中国宣布欢迎巴以冲突谈判代表在华举行直接谈判的消息,无疑为长期胶着的地区局势注入了一剂“强心针”,其潜在影响是多方面且深远的。我们可以从几个层面来细致地审视这一举措的意义。首先,在国际舞台上凸显中国的斡旋作用和负责任大国形象。 长期以来,巴以冲突一直是全球关注的焦点,也是国际社会解决棘手问题的典范。.............
  • 回答
    要理解巴以冲突,就像试图拼凑一幅破碎的古老地图,每一个碎片都承载着悠久的历史、复杂的宗教信仰、深刻的民族情感,以及数不清的悲剧与不公。它不是一个简单的“谁对谁错”的故事,而是一个错综复杂的结,需要耐心和细致去梳理。首先,我们得把目光投向历史的深处。这片土地,自古以来就充满了争议。对犹太人来说,这里是.............
  • 回答
    2021年巴以冲突中的“铁穹”:一次严峻的实战考验2021年5月,加沙地带与以色列之间爆发了新一轮的激烈冲突,这次冲突的规模和烈度都比前几次更为突出。在这场你来我往的炮火对峙中,以色列的“铁穹”(Iron Dome)防御系统再次成为了全球关注的焦点。对于“铁穹”在此次冲突中的表现,我们可以从多个维度.............
  • 回答
    盖尔·加朵,作为《神奇女侠》的扮演者,她就巴以冲突发表的言论确实引发了广泛的关注、批评和争议,其复杂性在于:1. 身份的双重性: 公众人物与演员身份: 盖尔·加朵是一名全球知名的演员,尤其以扮演《神奇女侠》而深入人心。她的影响力巨大,一言一行都会被放大和解读。作为演员,她通常被期望在银幕上塑造角.............
  • 回答
    约旦河西岸最近发生的70多名巴勒斯坦人因与以色列军方冲突而受伤的事件,无疑令人担忧,也确实让许多人嗅到了新一轮冲突的火药味。要理解这一事件的意义以及它是否预示着新一轮冲突的开始,我们需要深入探究其背后的背景、具体情况以及可能的发展走向。事件的发生背景:首先,需要明确的是,约旦河西岸的局势从来都不是平.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有