问题

北周宇文邕,北齐高长恭,南陈陈霸先,三人哪个能力最强?

回答
评价宇文邕、高长恭、陈霸先三人的能力,并非一个简单的是非题,他们各自在不同的领域展现出过人的才能,也面临着各自的时代局限。要说谁“最强”,需要从多个维度来审视。

先说北周的宇文邕。他是一位非常有战略眼光的君主,也是一位杰出的政治家和军事家。在宇文邕即位之初,北周面临着北魏分裂造成的内乱,以及东西魏(后来的北齐和北周)之间长期的对峙。宇文邕能够稳住局势,励精图治,通过一系列改革,例如“废佛”运动,收缴了大量被寺院占据的财富和劳动力,为国家经济注入了新的活力,也削弱了佛教对世俗权力的干扰,巩固了皇权。更重要的是,他深知统一北方是北周的根本出路。他选择了隐忍和蓄力,没有急于与实力强大的北齐正面冲突。他巧妙地利用了北齐内部的政治动荡,例如高湛晚年的昏庸和高纬的残暴,让北齐陷入了自我削弱的境地。在军事上,宇文邕并非总冲锋在前的大将,但他善于用人,任用像韦孝宽这样的名将,并在关键时刻做出正确的战略决策。比如,在灭亡北齐的战争中,他充分发挥了地形优势,以迅雷不及掩耳之势发动进攻,最终取得了辉煌的胜利,统一了北方。宇文邕的能力体现在其长远的战略规划、稳健的政治手腕以及对时局的精准把握,他是一位能够将国家带向统一的伟大领导者。

再看北齐的高长恭。他无疑是中国历史上赫赫有名的一位战神。高长恭是一位天生的军事天才,其军事指挥能力几乎无可挑剔。他有着惊人的战场洞察力和决断力,能够在瞬息万变的战场上做出最有利的判断。比如,他在邙山之战中,以少胜多,击溃了数量远超自己的北周军队,一战成名,令敌军闻风丧胆。传说他戴着一副面具作战,因此有了“兰陵王”的美誉,这个形象也成为了战场勇猛和悲剧英雄的象征。高长恭不仅作战勇猛,而且爱兵如子,士兵们都愿意为他卖命。然而,他的才能与他的政治处境却形成了鲜明的对比。他虽然位高权重,但却始终无法摆脱北齐皇室内部的权力斗争和猜忌。他因为功高震主,反而成为了政治斗争的牺牲品。尽管他本人对权力没有过度的野心,但他的存在本身就足以让当权者感到不安。最终,在北齐统治者的猜忌和迫害下,这位战神英年早逝,未能将自己的才能完全施展在国家统一的大业上。高长恭的能力主要体现在其卓越的军事才能和无畏的战场勇气,但他的政治才能和政治嗅觉相对薄弱,最终导致了他悲剧性的结局。

最后来看南陈的陈霸先。陈霸先是一位白手起家的君主,他的人生充满了传奇色彩。他出身贫寒,却凭借自己的努力和才能,一步步从普通士兵爬上了皇帝的宝座。陈霸先的能力主要体现在其坚韧不拔的意志和卓越的军事领导力。在侯景之乱这个极其混乱的时期,他挺身而出,成为稳定局势的关键人物。他率领军队,在江东站稳脚跟,并最终击败了侯景,为南方的稳定做出了巨大贡献。陈霸先的军事风格稳健而富有策略,他善于利用地理优势,并且能够抓住稍纵即逝的战机。他在平定侯景之乱的过程中,展现了极强的指挥才能和领导能力,赢得了将士的拥戴。然而,陈霸先的统治时期相对短暂,他虽然成功地建立了陈朝,结束了长期的战乱,但南方在当时仍然面临着北方的强大威胁,以及自身经济、政治上的诸多问题。陈霸先的能力在于他能够在一片混乱中建立并巩固一个王朝,他的军事才能和政治魄力毋庸置疑,但在应对更宏大的国家统一或抵御强大外敌方面,他的施展空间相对有限,且缺乏时间去进一步发展。

综合来看,如果以“对国家发展和统一的贡献”以及“全方位的执政能力”作为衡量标准,北周的宇文邕无疑是最强的。他不仅是一位成功的军事统帅,更是一位卓越的政治家和战略家,他准确地把握了时代脉搏,最终完成了北方的统一。高长恭的军事才能辉煌绝伦,是那个时代最杰出的军事将领之一,但他的政治才能和政治生涯却未能与他的军事才能相匹配。陈霸先是一位杰出的乱世英雄,他的坚韧和军事才能令人敬佩,他为南方带来了稳定,但相较于宇文邕,他在国家战略层面上的作为和影响则稍显逊色。

所以,宇文邕的能力更侧重于长远规划和国家层面的发展,高长恭的能力在于战场上的个人英雄主义和军事指挥,而陈霸先则是一位在乱世中能够开创基业的勇者。三人各有千秋,但在“最强”的评判下,宇文邕展现了更为全面的领导才能和历史格局。

网友意见

user avatar

我就借这个问题聊聊周武帝的军事能力。毕竟知乎上好像没有专门问周武帝军事能力的提问。(文末附地图)

其实周武帝的军事能力也是个很有意思的话题。

如果你只看他本纪,感觉就是周武帝乾坤独断,然后灭了北齐。而这自然有本纪对周武帝的美化成分。

如果你又看了北齐高纬的哪些破事,就会觉得这哥们是灭齐第一功臣,送助攻给周武帝,所以不免会觉得周武帝是撞大运了。而这也在一定程度上可以这么说,毕竟周武帝确实是因为遇到高纬方能如此迅速的灭齐啊。

再者看周武帝伐齐,一会马力全开,一会又心有忌惮,难道周武帝有精神分裂症?

故而我在此就谈谈周武帝的军事能力,并分析伐齐时,周武帝为何会如此行动。

首先当时的北齐,虽然昏主在上,政治混乱,不过也由于高纬重用鲜卑勋贵,而杀戮汉族士大夫的关系,所以鲜卑勋贵的军队肯定是依旧支持高纬的,而他们又是北齐的主要军事力量,因此北齐国虽乱,但不弱(特别是北齐晋阳鲜卑军队,有着很强的战斗力)。当然,这个问题,我们作为后世之人能看得很清楚,而当时人看得未必清楚,所以那时很多人在得知北齐朝政混乱的事情后,就会认为北齐军队全都很拉胯。不过周武帝却不是其中之一,这不得不说周武帝眼光独到,当然,这个问题在后面会详细说道。

在当时北齐人口,或者说国力上是胜过北周的,所以周武帝一边治国强军,一方面在战略上联合南陈和突厥对北齐形成围攻之势,同时也是为了分散北齐的军事力量。而在外交上对于北齐,则假装示好,不过因为是高纬做主公,所以周武帝假装不假装,影响也不大。

搞定外交,同时在内政上颇有建树后,周武帝开始策划灭齐方略。这时候北周将领韦孝宽呈上平齐三策,原文如下:

【其第一策曰:“臣在边积年,颇见间隙,不因际会,难以成功。是以往岁出军,徒有劳费,功绩不立,由失机会。何者?长淮之南,旧为沃土,陈氏以破亡余烬,犹能一举平之。齐人历年赴救,丧败而反。内离外叛,计尽力穷。传不云乎:‘雠有衅焉,不可失也。’今大军若出轵关,方轨而进,兼与陈氏共为掎角;并令广州义旅出自三古募山鵶;又募山南骁锐,沿河而下,复遣北山稽胡绝其并、晋之路。凡此诸军,仍令各募关、河之外劲勇之士,厚其爵赏,使为前驱。岳动川移,雷骇电激,百道俱进,并趋虏庭。必当望旗奔溃,所向摧殄。一戎大定,实在此机。”

若其第二策曰:“若国家更为后图,未即大举,宜与陈人分其兵势。三鵶以北,万春以南,广事屯田,预为贮积。募其骁悍,立为部伍。彼既东南有敌,戎马相持,我出奇兵,破其疆埸。彼若兴师赴援,我则坚壁清野,待其去远,还复出师。常以边外之军,引其腹心之众。我无宿舂之费,彼有奔命之劳。一二年中,必自离叛。且齐氏昏暴,政出多门,鬻狱卖官,唯利是视,荒淫酒色,忌害忠良。阖境熬然,不胜其弊。以此而观,覆亡可待。然后乘间电扫,事等摧枯。”

第三策曰:“窃以大周土宇,跨据关、河,蓄席卷之威,持建瓴之势。太祖受天明命,与物更新,是以二纪之中,大功克举。南清江、汉,西龛巴、蜀,塞表无虞,河右底定。唯彼赵、魏,独为榛梗者,正以有事三方,未遑东略。遂使漳、滏游魂,更存余晷。昔勾践亡吴,尚期十载;武王取乱,犹烦再举。今若更存遵养,且复相时,臣谓宜还崇邻好,申其盟约,安人和众,通商惠工,蓄锐养威,观衅而动。斯则长策远驭,坐自兼并也。”】


第三条策略,没啥好说的,跟庞统的下策一样,属于废话。

第一条策略,就是让周军和其他势力援军,在北线牵制北齐晋阳方向的援军,南线牵制住北齐洛阳方向的援军,然后让一只奇兵出轵关,从中间直插北齐首都邺城。

第二条策略,类似官渡之战前田丰和沮授的策略,就是一边注重屯田,然后用边防军骚扰北齐,如果北齐大举来犯,那么就坚壁清野。这样我们就能用边防军疲惫北齐主力军,过一段时间后,再大举出击。

而比照周武帝日后的军事行动来看,周武帝并没有完全按照韦孝宽的战略来,但也没有完全舍弃。

简而言之,周武帝第一次伐齐,用的是韦孝宽上策的修改版。

先说周武帝第一次伐齐,韦孝宽的上策,是很冒险的策略,不仅要拦阻北齐北线和南线的援军,而且中路军队也必须要速战速决,杀穿北齐,难度很大。

所以周武帝认为,不如让主力进攻洛阳,继而派军队拦阻北齐的河北援军。这样把北齐军队分割成两份,待自己拿下洛阳,打垮北齐南线,再北上。而且这么行军也更稳妥。

从中我们看出韦孝宽和周武帝的想法是不同的:

韦孝宽认为连南陈都能打爆北齐军,拿下淮南。那北齐军肯定很好对付,那么我们就要激进速攻,迅速灭了北齐。万一我们行动迟缓,而坐看南陈、突厥连战连捷,夺取北齐国土和人口,岂不是损失?

周武帝虽然也知道北齐朝政腐败,南陈攻取淮南一事,不过他并没有被这些信息冲昏头脑。毕竟如果真全盘按照韦孝宽的上策行动,万一对方援军突破我军阻拦线或者一时间不能攻克邺城,主力军队被包饺子,直接血崩。因此周武帝作为一国之君,一方面不希望错失良机(万一北齐真的很弱呢?),一方面也要为国家大计考虑,所以选择折中之策。

周武帝打算大举伐齐,而把目标锁定在洛阳,对此周武帝特意召集文武商议军略。

在这次议事会上,大部分人都支持进攻洛阳之策。不过也有不同的声音:

【内史上士宇文弼曰:“齐氏建国,于今累世;虽曰无道,籓镇之任,尚有其人。今之出师,要须择地。河阳冲要,精兵所聚,尽力攻围,恐难得志。如臣所见,出于汾曲,戍小山平,攻之易拔。用武之地,莫过于此。”

民部中大夫天水赵煚曰:“河南、洛阳,四面受敌,纵得之,不可以守。请从河北直指太原,倾其巢穴,可一举而定。”】

宇文弼认为河阳是北齐精兵所聚之地,而赵煚认为洛阳四面受敌,即使得到也守不住,于是他俩建议出兵山西,进攻太原。

不过我要说几句,河阳是北齐精兵所聚之地,难道晋阳就不是北齐精锐所聚之地?而且对于鲜卑勋贵来说,晋阳肯定比洛阳重要。

至于说洛阳四面受敌,守不住更扯淡了。关中是北周的,江汉是北周的,最多是两面受敌。如果周军能顺利攻下洛阳,以及虎牢关,再借助黄河,不知道怎么守不住了。

可能就是我说的这些原因,周武帝并没有听从他俩意见,而是继续去攻洛阳。

不过战争是变化无常的,计划往往也赶不上变化。周军虽然刚刚出兵时势如破竹,但很快就有两个大问题出现了。

其一:虽然攻克不少小城,但中潬城和金墉城都没有打下来。周军连续猛攻了二十多天,依然没有攻克。这使得周军钝兵坚城之下,是不利的态势。

其二:那就是北线周军没有成功拦阻北齐的河北援军。按照北周的军事部署,杨坚、宇文宪、李穆,侯莫陈芮拦住北齐援军。而具体来说,杨坚率领三万水军守的是黄河,而宇文宪率领两万向黎阳进军,目的是拦住邺城方向的援军。而李穆和侯莫陈芮率领五万人防备晋阳方面来的北齐援军。

从兵力部署来看,周武帝是特别关注北齐的晋阳方面军,所以特别部署了五万人拦阻。然而李穆和侯莫陈芮却没有完成任务,虽说史书没写他们战败了,但无可否认的事实是高阿那肱率领晋阳方面军突破了北周的防线,并在之后来到了河阳。

侯莫陈芮因为没传,估计是被省略了,而李穆这边无论是在北周还是在隋朝,都是地位尊崇,因此有败仗,可能也被回护了。(所以你会看到,明明防线被突破,却在本传里依旧是李穆攻克诸地)

高阿那肱虽非将才,但其麾下鲜卑军队战斗力很强,因此周武帝也颇为忌惮。而且阻拦北齐的援军战略目的没有达到,再加上周军钝兵城下的不利态势,周武帝于是决定撤军。而对于周军撤退,北齐军也不敢追击。

史书上说是因为周武帝得病了,不过我认为这只是次要原因。实际上是因为周武帝觉得此时此刻和北齐军决战,不够稳妥,毕竟有邙山之败的前车之鉴在,既然如此,不如先行撤军,再做良谋。

从第一次伐齐来说,周武帝以稳妥为指导思想,制定战略时不去犯险,在战略计划失败时(没有迅速攻克洛阳,没有成功拦阻北齐援军),没有贪图小利(周军攻克不少小城,但后来撤退时都抛弃了)而冒险决战,而是选择撤军。

期间也体现了周武帝并没有因为高纬是逗比,就轻视北齐,反而对北齐晋阳方面军特别重视。而这一思想,贯彻周武帝灭齐始终。

那么我们继续说第二次伐齐,也就是灭齐之战。这一战役,时间上虽然只花了四个月,但并不简单,从部署乃至行动,周武帝都花费了不少功夫。

首先介于第一次伐齐的失败,周武帝也开始和谋士商议计策,看看之后该如何行动。

于是【帝尝问宏取齐之策,宏对云:“我强齐弱,势不相侔。齐主昵近小人,政刑日紊,至尊仁惠慈恕,法令严明。事等建瓴,何忧不克。但先皇往日出师洛阳,彼有其备,每不克捷。如臣计者,进兵汾、潞,直掩晋阳,出其不虞,以为上策。”帝从之。】

周武帝采纳了鲍宏的计策,把主攻方向定为晋阳。相比于前面那两位,鲍宏的说辞就漂亮多了。前面两位开头的理由都存在问题,自然后边的建议难以让人接受。而鲍宏先批判一下北齐,再赞扬一下周武帝,制造良好的氛围,之后鲍宏说您看先皇(宇文泰)去打洛阳,因为敌人有防备,所以也赢不了。换言之,陛下,您考虑一下您军事水平能赶得上你爹吗?你爹都没做到的事情,您能做到吗?前事不远,后事之师啊。

周武帝也不傻,你这么跟他说,立刻表示同意。继而周武帝召集文武说道:

“朕去岁属有疾疹,遂不得克平逋寇。前入齐境,备见其情,彼之行师,殆同儿戏。况其朝廷昏乱,政由群小;百姓嗷然,朝不谋夕。天与不取,恐贻后悔。前出河外,直为拊背,未扼其喉。晋州本高欢所起之地,镇摄要重,今往攻之,彼必来援;吾严军以待,击之必克。然后乘破竹之势,鼓行而东,足以穷其巢穴,混同文轨。”

毕竟刚刚伐齐失败,所以诸将大多不赞同出兵,然而周武帝斩钉截铁地说道:“机不可失。有沮吾军者,当以军法裁之!”

不过虽然周武帝嘴上很强硬,但大家不要以为周武帝就开启猪突猛进模式,就向北齐晋阳冲过去了。实际上周武帝在行动上,依然以稳妥为主。

前面说了,周武帝是很关注北齐晋阳的鲜卑军队的,所以周武帝在军队上部署的非常细致,具体来说的话:

派宇文宪率领两万精骑,夺占雀鼠谷。派宇文纯率领两万步骑,夺占千里径。派宇文盛率步骑一万驻守汾水关支援两军。同时又派达奚震率军一万步骑驻防统军川。

以上四将担负的任务都是在周军进攻平阳时,阻断北齐从晋阳而来的援军。

平阳是晋阳的前哨站,也是重要军事基地,所以周军想要进攻晋阳,必须打下平阳,也因此北齐军也必定会拼全力争夺此地。

对此周武帝非常重视,一共派出去了六万人马。

而对于侧翼,也就是邺城、洛阳方面,周武帝也有防备。周武帝派韩明率领五千步骑把守齐子岭,焉氏公尹升率领五千步骑驻守鼓钟镇。这一万人就是防备邺城、洛阳方向的北齐援军。

不过从中我们也能看出,周武帝知道北齐主要军事力量就是晋阳鲜卑军队,所以派六万人去拦阻,而其他地方的北齐军,威胁不大,一万人也就够了。

之后周武帝还派宇文招率领一万步骑,进攻北齐的汾州,主要任务是击败晋州以西的零星敌人。

另外说出来大家可能不信,周武帝稳到连自己的后路都不忘记。他还派辛韶率领五千步骑守卫蒲津关,保护大军后方安全。

与此同时,在韦孝宽表示希望自己也参战时,周武帝一开始不同意,觉得韦孝宽+玉璧这个组合,很稳啊。不过后来还是同意了韦孝宽的请求,让他和宇文招一同出击。

【帝东伐,过幸玉壁。观御敌之所,深叹美之,移时乃去。孝宽自以习练齐人虚实,请为先驱。帝以玉壁要冲,非孝宽无以镇之,乃不许。及赵王招率兵出稽胡,与大军掎角,乃敕孝宽为行军总管,围守华谷以应接之。孝宽克其四城。】

准备妥当后,周武帝于十月四日率领主力也向平阳杀来,周武帝亲自督战攻城,继而于十月二十七日攻克平阳。

在这段时间,高纬身在山西祁连池打猎,因此便有了“还请君王猎一围”的典故。

不过大多人只看到高纬昏庸,冯小怜劝更猎一围,却没注意北齐的整顿兵马的时间。我给大家罗列一下:

十月十一日,高纬接到战报,然后史书说冯小怜还请猎一围云云。然后高纬十月十八日回到晋阳。到现在为止,还没有什么问题,再继续看。

十月十九日出兵!十月二十五日,高纬本人也出发了。而北齐出动了多少军队呢?十余万大军!

也就是高纬仅仅花了一天,就让先头部队出发了,而出动十余万大军,仅仅花了六天时间!

就算晋阳是北齐军事重镇,已经驻守了不少军队,但仅仅六天就能出动十余万大军,这个速度依然太惊人了!

所以我认为,要么是高纬其实早就下达了集结军队的命令,毕竟就算高纬再猎一围,那十二日也能下达命令吧?要么是高纬继续玩他的,但晋阳的鲜卑勋贵自发组织起军队,只等高纬回来一声令下。

总之北齐晋阳方面军,能七天出兵(从十二日开始算),十二天便能让十余万大军出动完毕,足以说明北齐晋阳方面军组织能力很强。而很快他们也展示出强大的战斗力。

上面说了,周武帝派了六万军马阻拦北齐晋阳方面军,其中宇文宪率领的更是精锐部队,然而在北齐的攻势下,周军依旧处于劣势,后来在周武帝的指示下,宇文宪等军也纷纷撤退。

对于这次战斗,周书宇文宪传和隋书杨素传都有记载,内容如下:

宇文宪传:【齐主闻晋州见围,乃将兵十万,自来援之。时柱国、陈王纯顿军千里径,大将军、永昌公椿屯鸡栖原,大将军宇文盛守汾水关,并受宪节度。宪密谓椿曰:“兵者诡道,去留不定,见机而作,不得遵常。汝今为营,不须张幕,可伐柏为庵,示有形势。令兵去之后,贼犹致疑也。”时齐主分军万人向千里径,又令其众出汾水关,自率大兵与椿对阵。宇文盛驰骑告急,宪自以千骑救之。齐人望谷中尘起,相率遽退。盛与柱国侯莫陈芮涉汾逐之,多有斩获。俄而椿告齐众稍逼,宪又回军赴之。会椿被敕追还,率兵夜返。齐人果谓柏庵为帐幕也,不疑军退,翌日始悟。】

杨素传:【明年,复从宪拔晋州。宪屯兵鸡栖原,齐主以大军至,宪惧而宵遁,为齐兵所蹑,众多败散。素与骁将十馀人尽力苦战,宪仅而获免。】

宇文宪传没提杨素断后一事,杨素传也没提宇文宪计策一事,这是纪传体的常态———老子是传主,聚光灯打过来。

不过我们结合的看,事情应该是这样的,宇文宪为了支援宇文盛,先是嘱咐宇文椿计策,然后自己率领千余骑兵出发。之后宇文宪和宇文盛配合击败了进攻宇文盛的北齐军,接着宇文椿又派人来求援,于是宇文宪赶紧率军回去。与此同时宇文椿按照宇文宪的计策,顺利撤退,北齐军发动进攻时,发现宇文椿已经跑了,然而这时候宇文宪又赶到了,结果寡不敌众,周军大败,杨素率十几骑拼死断后,才让宇文宪仅以身免。

所以其中的最大坑货其实是宇文椿。

从中我们也可以看出北齐军势的强盛,在周武帝还没给宇文宪下撤退命令前,宇文宪就跟宇文椿说“兵去之后”的事情了。说明宇文宪心里对于阻击任务都是没底的,甚至做好了撤退准备。

而对于周武帝来说,虽然顺利攻克平阳,但是北齐军迅速集结,以及军势强盛,打败宇文宪,这都是出乎意料的事情。

正如之前所说,周武帝一直忌惮北齐这只鲜卑劲旅,现在的事态发展更是印证了自己的忧虑。

但因为周武帝之前说过“今往攻之,彼必来援;吾严军以待,击之必克。然后乘破竹之势,鼓行而东,足以穷其巢穴,混同文轨。”

对此不少臣子也记在心里,所以如此情况下依旧劝说道:

【开府仪同大将军宇文忻谏:曰“比陛下之圣武,乘敌人之荒纵,何患不克;若使齐得令主,君臣协力,虽汤、武之势,未易平也。今主暗臣愚,士无斗志,虽有百万之众,实为陛下奉耳。”

军正京兆王纮曰:“齐失纪纲,于兹累世。天奖周室,一战而扼其喉。取乱侮亡,正在今日。释之而去,臣所未谕。”】

宇文忻和王纮都主张和北齐军决战。前者认为如果高纬死了,北齐得遇明主,那我们北周就没机会灭掉北齐了,这是有一定道理的。至于王纮的说辞,基本可以算是废话,应当就是为了迎合周武帝而已。

那么周武帝怎么办呢?诚然,北周顺利攻克平阳,但宇文宪战败,足以可见北齐军有很强的战斗力,再加上北周军连续拼死攻城二十多天,士兵也有些疲惫了。要是依旧按照原定计划行动(也就是在这里和北齐援军展开决战),风险依旧很大。

那么是为了脸面,坚持原计划呢?还是做出其他选择呢?

最后周武帝口头表彰了宇文忻和王纮,然后表示…………脸什么的,我完全可以不要!

周武帝马上根据局势变化改变了策略,做出如下部署:

让宇文宪率军断后,后来果然北齐派军追击,但被宇文宪击败。

让梁士彦率军一万驻守平阳,抵挡北齐大军。

让韦孝宽返回玉璧,继续韦孝宽+玉璧组合。

安置妥当后,让宇文宪率领六万军队驻守在涑川,关注平阳战局。

自己返回长安一趟,下发诏书,安稳后方。

从中我们可以看出,周武帝的计划是这样的,让梁士彦据守平阳消磨北齐军的精力,而让宇文宪率军一方面是为平阳作为声援,一方面也是为了休整兵马。

如果北齐军打下了平阳,那么宇文宪迅速撤退,北周军只是损失一万人。如果北齐没有打下平阳,钝兵于坚城下,那北周就以逸待劳,这样有利态势就在北周了。

为了以防万一,周武帝不仅自己撤军时,安排了断后精骑,还在以后让韦孝宽回到玉璧,确保一旦前线有失,北齐也无法突破这道铜墙铁壁。最后在意识到决战将近时,周武帝回到长安安抚人心,防止像当年河桥之战后,内部有变的情况再次发生。

【武帝平晋州,复令孝宽还旧镇。及帝凯旋,复幸玉壁。】

可以说周武帝的几手操作,确保了北周处于万全之地,即使梁士彦失败,还有宇文宪,如果宇文宪也战败,还有韦孝宽。

不过周武帝在战略上十分稳重,但并非说周武帝是怕死的人。

周武帝在看到梁士彦成功消耗了北齐军,于是率领八万大军来和北齐军决战。在两军对垒时,周武帝稳妥起见,还派宇文宪去巡视一下敌军营垒,宇文宪告诉他,敌军不足为惧,周武帝感到很高兴。

继而有侍从建议周武帝换快马,周武帝却拒绝了,因为周武帝也知道此战不能败,如果战败,骑什么马都没用。

【齐主大出兵,陈于堑北,周主命齐王宪驰往观之。宪复命曰:“易与耳,请破之而后食。”周主悦,曰:“如汝言,吾无忧矣!”周主乘常御马,从数人巡陈,所至辄呼主帅姓名慰勉之。将士喜于见知,咸思自奋。将战,有司请换马。周主曰:“朕独乘良马,欲何之!”】

不过因为周齐两军之间,有一个北齐军用来防御用的壕沟。对此周武帝率领的军队来到壕沟前面就不继续进军了,双方就相持了起来。

周武帝为什么这么做?当然是希望诱导北齐军先攻,这样周军不仅能以逸待劳,还能以守待攻,从而占据战场的主动。

结果高纬等不下去,下令让北齐军填壕沟,周武帝见状大喜。因为填壕沟也是要消耗体力的啊,这样北齐军就更疲惫了。

双方交战,与身临战阵的周武帝相比,身居深宫的高纬见不得如此大场面,居然弃军逃跑,于是齐军大败。

不过这一战可能是因为高纬率先逃跑,导致北齐军马上溃退的关系,以至于北周军才诛杀北齐军一万多人。

而逃离战场的北齐军为数不少,因此周武帝一方面让宇文宪带兵追击,一方面开始考虑下一步行动。

周武帝可能是因为经常与士兵相处在一起,所以他是很注重军队状态的人。比如第一次伐齐时,因为钝兵坚城下,就选择撤军。而第二次伐齐时,也注重以逸待劳。

因此在平阳之役后,许多将领都劝周武帝撤军休整。周武帝一方面考虑到诸将的意愿,一方面考虑到士卒疲惫,也打算撤军休整。

但唯独【(梁)士彦叩马谏曰:“今齐师遁散,众心皆动。因其惧而攻之,其势必举。”】

周武帝听闻此言,拉着梁士彦说道“余得晋州,为平齐之基,若不固守,则大事不成。朕无前忧,唯虑后变,汝善为我守之!”

那么为何周武帝听了梁士彦的建议,就改主意了呢?因为梁士彦身份非常特殊,他肩负守卫平阳的任务。如同他也和诸将一样没有战意,那么一旦周军进攻受挫,那么平阳很可能也丢失。这样不仅军队受到折损,而且平阳也丢了,那么这次伐齐到底为了什么?

而得到梁士彦的支持后,周武帝知道后变无虑,于是【诸将固请西还,周主曰:“纵敌患生。卿等若疑,朕将独往。”诸将乃不敢言。】

可以看出周武帝即使得到了平阳大胜,却没有被胜利冲昏了头脑,而是还在考虑后路。当然这个后路,不是北周存危,而是如何保住伐齐成果问题。

在确定继续进攻的战略方针后,周武帝为了从内部瓦解北齐,便发布诏书劝说北齐臣子早日弃暗投明。并且对于归降的北齐将领多有赏赐,以此来进一步削弱北齐的力量。

自是齐之将帅,降者相继。封其特进、开府贺拔伏恩为郜国公。其余,官爵各有差。

之后周武帝率军追击,在晋阳和高延宗交战取胜后,便率少数军队冲入城中,但高延宗奋起反击,在巷战中周军战败,周武帝几乎被杀,不过好在亲随和北齐降将皮子信的掩护,方才脱险。

这件事,一般被人拿来作为周武帝的黑点。不过我却不这么认为。

首先一开始高延宗还是率领四万军队(平阳之战时北齐的主要残存部队)和周武帝野战的,然而周武帝野战战胜了高延宗,迫使高延宗退守晋阳。同时北齐军阿于子、段畅以千骑投降周武帝,然后周武帝想要一鼓作气攻破晋阳,于是便有了上面所说的事情的。

【庚申,延宗拥兵四万出城抗拒,帝率诸军合战,齐人退。帝乘胜逐北,率千余骑入东门,诏诸军绕城置阵。至夜,延宗率其众排阵而前,城中军却,人相蹂践,大为延宗所败,死伤略尽。齐人欲闭门,以阍下积尸,扉不得阖。帝从数骑崎岖危险,仅得出门。】

值得注意的是,周武帝并非贸然突进城中,而是在留下了部队在城门外布置军阵后,才突入城中。

也就是说周武帝实际上已经留了后手,想到了要保障自己的后路,不可谓不谨慎。

然而高延宗却趁着夜色强行突破了北周军阵,继而和城内北齐军前后夹击周武帝。这明显是高延宗打得好。

而在危难之刻,周武帝的亲随,乃至北齐降将都没有背叛周武帝,这也可说明周武帝的人格魅力之高。

在从晋阳脱身后,又饿又累的周武帝便打算撤军,对此诸将也大都表示赞同。然而宇文忻坚决反对,并说要“丈夫当死中求生,败中取胜!”与此同时宇文宪和王谊也支持继续作战。于是周武帝采纳了他们的意见,继而于明日趁着齐军懈怠,一举击败高延宗。

其实这也并非寻常人能做到,毕竟周武帝刚刚差点被杀死,一般将帅往往不会再敢出战了,比如南梁将领柳仲礼。然而周武帝有勇气,并且冷静地采纳正确的意见,这正是他过人之处。

【及帝攻陷并州,先胜后败,帝为贼所窘,左右皆歼,帝挺身而遁,诸将多劝帝还。忻勃然而进曰:“自陛下克晋州,破高纬,乘胜逐北,以至于此。致令伪主奔波,关东响振,自古行兵用师,未有若斯之盛也。昨日破城,将士轻敌,微有不利,何足为怀。丈夫当死中求生,败中取胜。今者破竹,其势已成,奈何弃之而去?”帝纳其言。明日复战,遂拔晋阳。】

之后的一系列战斗,就没有什么值得一提的事情了。


那么我们要怎么评价周武帝的军事能力呢?

首先周武帝身先士卒,亲临战阵,“步行山谷,履涉勤苦,皆人所不堪”。虽然这给周武帝带来如晋阳之败的危险。但同时也大大激励了周军的士气。并且在平时周武帝非常注重军队建设,改革府兵制,并亲自训练战阵之法。另外周武帝还很注重军纪,伐齐之时,北周军秋毫无犯。

并且周武帝在平阳大战前‘’从数人巡阵处分,所至辄呼主帅姓名以慰勉之。将士感见知之恩,各思自厉‘’

在攻克晋阳后,还“出齐宫中珍宝服玩及宫女二千人,班赐将士,加立功者官爵各有差。”

甚至在伐齐时,周武帝发现一名士兵打赤脚,于是便把自己的靴子脱下来让他穿上。且在宴会上,周武帝经常亲自举杯敬各位将士,同时赏赐财物,于是周武帝能得士卒死力。

【平齐之役,见军士有跣行者,帝亲脱靴以赐之。每宴会将士,必自执杯劝酒,或手付赐物。至于征伐之处,躬在行阵。性又果决,能断大事。故能得士卒死力,以弱制强。】

而在决策上,周武帝无论上军事上还是政治上,都喜欢别人进谏。而周武帝有时一开始的判断也会是错误的,但却能从诸多建言中,改变自身的观点,从而选择正确的建议。

最后战略上,虽然在战场上不怕死,但在战略上周武帝堪称稳建,若为国家大计,面子可以不要。按照周武帝的战略打法,就算灭不了北齐(比如说北齐君主不是高纬),也能保证北周不会倾危。

思来想去,虽说周武帝不算卓越的军事家,但这句话应当非常适合周武帝:

昔之善战者,先为不可胜,以待敌之可胜。不可胜在己,可胜在敌。


应要求附上地图。不过有些险要,谭其骧先生的地图集也没标注。(统军川,好像就没标注)



类似的话题

  • 回答
    评价宇文邕、高长恭、陈霸先三人的能力,并非一个简单的是非题,他们各自在不同的领域展现出过人的才能,也面临着各自的时代局限。要说谁“最强”,需要从多个维度来审视。先说北周的宇文邕。他是一位非常有战略眼光的君主,也是一位杰出的政治家和军事家。在宇文邕即位之初,北周面临着北魏分裂造成的内乱,以及东西魏(后.............
  • 回答
    北京冬奥会闭幕式上,自由式滑雪运动员徐梦桃被速度滑冰名将高亭宇扛着入场,这个画面瞬间点燃了现场和无数屏幕前的观众。那一刻,人们解读为“高”举中国“梦”,这不仅仅是一种美好的祝愿,更是对两位运动员在整个冬奥会征程中,以实际行动诠释中国速度与中国力量的最好注脚。徐梦桃:坚持与突破的“空中女王”要评价徐梦.............
  • 回答
    北周吞并北齐,并非某一个原因可以全然解释,而是内外因素交织,一个逐渐积蓄力量,一个则积重难返。其中,北齐皇帝高纬的昏庸确实是一个关键的导火索,但更深层的原因,则在于北周君主宇文邕的雄才大略,以及北周体制的优越性,两者共同作用下,才有了最终的胜利。先来看看北齐方面。高纬这个人,可以说是将一手好牌打得稀.............
  • 回答
    这个问题很有意思,如果北周的宇文邕能够多活几十年,并且凭借他的雄才大略,最终统一了饱受分裂之苦的华夏,重塑一个类似盛唐那般辉煌的时代,他能否获得与那些汉人王朝开国君主同等的赞誉,这是一个需要细细琢磨的。首先,我们得承认宇文邕身上具备了许多开创性君王的重要特质。他少年登基,面对北朝的政治动荡和军事压力.............
  • 回答
    评价北周文帝宇文泰,那可真不是一件能三言两语说清的事情。他是个在乱世中崛起,并且能力非凡的枭雄,更是一个有着长远目光的战略家。放在当时那种北朝四分五裂、战乱频仍的大背景下,他所扮演的角色,以及他留下的政治遗产,都值得我们细细品味。首先,宇文泰最显著的成就,无疑是他统一了中国北方。这可不是一件容易的事.............
  • 回答
    北周武帝宇文邕,一个在中国历史上不常被大众熟知的名字,却是一位在那个风云变幻的南北朝后期,留下了深刻印记的君主。评价他,不能简单地用“好”或“坏”来概括,他是一位充满争议,却又绝对称得上杰出的政治家和军事家。首先,从他能够从北周诸位皇帝的政治斗争中脱颖而出,稳固皇权,就足以证明他的政治智慧和手腕。宇.............
  • 回答
    铁血悲歌:北周齐王宇文宪的功与过在北朝那段风云诡谲、群雄逐鹿的时代,有一个名字,虽然不如他的皇帝兄长宇文邕那样声名远播,却在军功、政治和品德上都留下了浓墨重彩的一笔——他便是北周的齐王,宇文宪。这位天潢贵胄,少年英武,临危受命,在强敌环伺、内部动荡的北周,扮演了中流砥柱的角色,然而,命运的巨轮却最终.............
  • 回答
    北齐神武帝高欢,这位在南北朝乱世中叱咤风云的人物,提起他,脑海中浮现的是一个粗犷中带着智计,霸气里藏着深沉的北方汉子形象。他和他的宿敌西魏的奠基者宇文泰,就像是那个时代的两面镜子,映照出那个分裂动荡年代的残酷与复杂,也折射出两位顶级政治军事家的不同风格和命运。高欢:草根出身的枭雄,从军卒到帝王高欢的.............
  • 回答
    要在这十六国及北朝的杰出君主中评选出“最强”,无疑是一项极富挑战的任务,因为“强”的概念本身就涵盖了军事征服、政权稳固、文化影响、个人能力等多个维度,而这些君主所处的时代背景、面对的挑战也大相径庭。硬要在这群璀璨的星辰中挑选一颗最耀眼,实在需要仔细权衡。我们不妨先从奠定基础、开创格局的君主说起。刘渊.............
  • 回答
    这个问题很有意思,它触及到了中国历史上两次至关重要的权力更迭事件:北周武帝诛杀宇文护,以及北魏孝庄帝诛杀尔朱荣。这两次事件在表面上都呈现了君主翦除权臣的相似性,但其最终走向却截然不同,北周武帝的行动最终稳固了北周的统治,而北魏孝庄帝的行动却直接导致了北魏的分裂和灭亡。要理解这其中的差异,我们需要深入.............
  • 回答
    北周武帝宇文邕在诛杀权臣宇文护两年后,确实下诏恢复了宇文护及其诸子的封爵,并追谥宇文护为“荡”。这一举动在当时看来颇为出人意料,细究其背后的原因,则可以从政治、军事以及家族关系等多个层面来理解。首先,我们必须回顾一下宇文护在北周历史上的地位以及他与宇文邕之间的复杂关系。宇文护是北周的奠基者之一,他是.............
  • 回答
    北大吴谢宇案,一个本应是学术殿堂里的璀璨明星,却最终走向了令人扼腕的犯罪深渊。2021年8月26日,福州市中级人民法院公开开庭审理了备受关注的吴谢宇弑母案,前后历时八小时。这场庭审,不仅仅是对一起恶性案件的审判,更是对人性复杂、教育体制反思,乃至社会心理的一次深刻剖析。庭审的焦点:真相的还原与动机的.............
  • 回答
    北大吴谢宇弑母案的开庭,无疑是社会关注的焦点,而围绕着这起案件的一些细节,尤其是吴谢宇姑父的表态,更是引发了广泛的讨论和思考。首先,我们来梳理一下案件的基本情况。吴谢宇,曾是北京大学一名优秀的学生,却犯下了弑母的罪行。这起案件之所以引起如此巨大的轰动,一方面是因为他过往优秀的学习经历与残酷的犯罪行为.............
  • 回答
    吴谢宇弑母案一审宣判,吴谢宇被判处死刑,这无疑是近期法律界和公众关注的焦点。这起案件之所以引发如此大的震动,不仅是因为其罪行的残忍,更在于被告人吴谢宇作为一名曾经的“北大才子”身份,其前后表现出的巨大反差,以及案件背后暴露出的诸多社会问题。首先,死刑判决本身是案件最核心也是最值得关注的信息。 罪.............
  • 回答
    北大弑母案吴谢宇亲笔信曝光:如何看待他“不甘心以罪人收场,希望以实际行动赎罪”的说法?吴谢宇弑母案及其后续的逃亡、被捕,无疑是中国社会近年来最受关注的刑事案件之一。当案件进入审判阶段,吴谢宇亲笔信的曝光,特别是其中提到的“不甘心以罪人收场,希望以实际行动赎罪”的说法,更是将公众的目光引向了他复杂的内.............
  • 回答
    北大学子弑母案嫌疑人吴谢宇在逃亡三年后落网,这一消息无疑是给这起案件本身以及社会大众带来了一场巨大的冲击。三年,对于普通人来说,可以发生很多事情,可以改变很多轨迹。但对于吴谢宇而言,这三年却是在逃亡中度过的,而他逃亡的起点,是那个令人震惊的血案。案件的残忍与轰动首先,我们不能回避案件本身的残忍与轰动.............
  • 回答
    吴谢宇被抓,这件事在全国范围内引起了巨大的震动和广泛的讨论。自从他被指控弑母并潜逃以来,这起案件就如同一个悬而未决的谜团,牵动着无数人的神经。时隔多年,他的落网,可以说是尘埃落定,但留给我们的思考,却远不止于此。首先,从一个普通人的角度来看,吴谢宇的落网,无疑给受害者家庭带来了迟来的正义。受害者的亲.............
  • 回答
    首钢险胜山东,一场充满戏剧性的对决北京首钢队以105:102的比分惊险击败了山东西王队,为球迷们献上了一场跌宕起伏、充满戏剧性的比赛。这场胜利对于首钢来说意义非凡,不仅巩固了他们在积分榜上的位置,也展现了球队在关键时刻的韧性和斗志。林书豪的领袖作用与李敬宇的闪光本场比赛,林书豪继续扮演着球队核心的角.............
  • 回答
    北大学子弑母案,吴谢宇被判死刑,这桩案件无疑在社会上引起了轩然大波,也让我们不得不深思很多问题。它不仅仅是一个简单的刑事案件,更像是一面镜子,折射出当代社会的一些隐秘角落和复杂面向。首先,从司法层面来看,吴谢宇被判处死刑,这在法律上是符合我国刑法关于故意杀人罪的量刑规定的。他的行为,无疑是极端残忍和.............
  • 回答
    北大学子弑母案,一个本该是前途似锦的青年,却走向了极端,酿成了令人扼腕的悲剧。当他被判处死刑后,他的辩护律师抛出了一个关键信息:吴谢宇将提起上诉。这则消息,瞬间将公众的目光重新聚焦到了这个案件本身,以及它背后可能存在的复杂因素。首先,上诉的理由和方向是大家最关注的。律师之所以提出上诉,自然是在一审判.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有