问题

「获得通过直接刺激大脑与『快乐』有关的神经带来的快乐」算不算享乐?

回答
这是一个非常有趣且深刻的问题,涉及到享乐的定义、大脑科学以及伦理道德的界限。我们可以从多个角度来详细探讨这个问题:

1. 享乐的定义与范畴

首先,我们需要明确“享乐”的定义。通常来说,享乐指的是一种愉悦、舒适、满足的感受,是人类追求和体验的一种积极情感状态。它可以是:

生理上的满足: 如美食、性爱、舒适的睡眠等带来的愉悦感。
心理上的愉悦: 如欣赏艺术、听音乐、成就感、人际关系中的温暖等。
精神上的满足: 如追求真理、奉献、自我实现等带来的深层快乐。

享乐的核心在于其主观体验。也就是说,是个人感受到愉悦的过程。

2. 大脑与“快乐”神经的直接刺激

现代神经科学已经揭示,人类的情绪和感受与大脑中的特定神经通路和化学物质密切相关,尤其是多巴胺等神经递质,它们在大脑的奖赏系统中扮演着核心角色。当这些与“快乐”相关的神经通路被直接刺激时,可以诱发出强烈的愉悦感。

这种直接刺激的方式可能包括:

药物: 某些药物(如兴奋剂)可以改变大脑中神经递质的水平,从而带来欣快感。
电刺激: 通过植入电极或其他设备,直接刺激大脑的特定区域(如腹侧被盖区、伏隔核等),也能产生强烈的快乐体验。
技术设备: 设想未来可能出现的更先进的脑机接口技术,能够更精确、更可控地触发快乐信号。

3. 这种直接刺激带来的快乐是否算享乐?

从主观体验的角度来看,答案是肯定的。

直接的愉悦感: 如果一个人通过直接刺激大脑而体验到了强烈的“快乐”,那么这种感受本身就是一种愉悦的体验。正如品尝美食带来的愉悦是一种享乐,这种大脑刺激带来的愉悦也符合“愉悦的感受”这一核心定义。
满足感和欣快感: 大脑直接刺激可以诱发出比自然情境下更强烈、更纯粹的快乐,这种欣快感是实实在在的感受。

然而,问题并非这么简单,因为享乐的评价往往还包含其他维度,这些维度可能受到质疑:

4. 为什么这个议题会引发争议或需要深入探讨?

这个议题之所以复杂且充满讨论空间,是因为它触及了以下几个关键点:

“手段”与“目的”: 享乐的传统理解通常是将快乐视为某种“目的”,而实现快乐的“手段”是多样的,比如劳动后的休息、与亲人团聚的温馨、追求梦想的奋斗等等。这些手段往往伴随着过程、付出、成长和意义。而直接刺激大脑,则绕过了这些过程,将快乐的“手段”本身简化为对大脑物理或化学层面的操控。

“自然性”与“人为性”: 许多人将“自然”获得的快乐视为更具价值的享乐,比如通过努力工作赢得的成就感,或是品尝天然食物带来的满足。直接刺激大脑的快乐则具有高度的“人为性”和“人工性”,这使得一些人对其“真实性”或“价值”产生怀疑。

“价值”与“意义”: 许多形式的享乐与个人成长、学习、人际关系、社会贡献等更高层次的价值和意义紧密相连。例如,帮助他人获得的快乐,虽然也是一种快乐,但它同时承载着同情、善良、责任等更深远的意义。而通过直接刺激大脑获得的快乐,如果仅仅是纯粹的感官刺激,其内在的价值和意义可能显得单薄,甚至被认为是空虚的。

“成瘾性”与“滥用风险”: 大脑的奖赏系统非常容易被“劫持”。如果直接刺激大脑的方式能够轻易且强烈地触发快乐,那么它很可能具有极高的成瘾性。一旦人们习惯于这种“即时、廉价”的快乐,可能会对正常的、需要付出努力才能获得的快乐失去兴趣,甚至沉溺其中,导致生活失衡、社会功能退化。这与传统的享乐不同,后者虽然也有成瘾的可能(如暴饮暴食),但通常程度和风险没有这种直接刺激那么极端。

“真实性”与“幻觉”的界限: 虽然大脑刺激带来的感受是真实的,但它是一种被“创造”出来的感受,而非源于外部世界的互动和内在的积极体验。这会引发关于“什么是真实的快乐”的哲学思考。是否所有由大脑化学物质触发的愉悦都等同于有意义的快乐?

伦理道德的考量: 如果这种技术被广泛应用,可能会引发严重的伦理问题。
公平性: 只有少数人能负担得起这种技术吗?
人的主体性: 如果快乐可以被如此轻易地控制和设计,那么人的自由意志和主体性还剩下什么?
社会功能: 如果人们可以随时获得极致的快乐,还有动力去工作、去创造、去建立联系吗?

5. 总结

从纯粹的感受层面来看,“获得通过直接刺激大脑与‘快乐’有关的神经带来的快乐”确实是“享乐”。 它是一种愉悦、舒适、满足的体验,符合享乐的主观感受定义。

但是,从更广阔的视角来看,这种形式的享乐可能与传统意义上的、或被认为是更具价值和意义的享乐存在显著差异。 它的“人为性”、“纯粹刺激性”、“潜在成瘾性”以及可能缺乏“过程中的成长与意义”等特点,使其成为一个引发深刻哲学、伦理和社会讨论的议题。

我们可以将这种直接刺激大脑带来的快乐视为一种“人工纯粹享乐”,它提供了强烈的愉悦感,但可能需要我们审慎思考其长远影响和其在人生整体价值体系中的位置。正如我们可以轻易地通过合成香料品尝到“草莓味”,而这与亲手种植、采摘、品尝成熟草莓所带来的体验在多维度上是不同的,一种更直接、更纯粹,另一种则更丰富、更有意义。

所以,它“算”享乐,但它“是不是一种值得追求、或者与我们生活中其他形式的快乐同等价值”的享乐,则需要我们进行更深入的辨析和权衡。

网友意见

user avatar

算,而且这跳过了大量的过程,往往会节约不少的时间、精力、物资。

浅显的区别是,目前人类医学还不能完全消除“刺激神经的享乐手段”附带的身心损伤。长期兴奋会改变神经系统对兴奋的敏感度,钙离子过量内流可杀死一些神经细胞。毒品本身会损伤更多细胞并根据具体的种类影响代谢。神经营养电极周围会出现神经瘢痕并最终需要拔除。这些损伤在短期内可能被视为中性的,但长期持续下去可能不利于将来产生可育后代的数量,在情况恶化之前可能需要大量交配才能靠基因传递“偏爱这类享乐方式的相关性状”。

“刺激神经的享乐方式”作为模因在人群中蔓延是不需要考虑载体的长期死活的,因此更容易被文化排斥。

相比之下,题目谈到的“天伦之乐、学习的快乐、成功的快乐”通常关系到“已经制造了大量后代”或“增加了取得交配机会的概率”,被自然选择青睐是理所当然的。

人可以给自己活着找各种理由。在不考虑后天设定的理由的情况下,活着的目的是永远活着。这可以描述包括人和非人生物在内的自我制造体系。在自我制造功能正常时,你理应能自我复制。由于地球生物的生存力尚未达到无法被杀的地步,不适合自我复制的可遗传性状与模因容易失去载体,适合自我复制的可遗传性状与模因被自然选择青睐。

如果将来人类可以充分掌握刺激神经的享乐方式、消除一切负面影响,意味着人类支配了演化塑造的奖励系统。那么,没什么必要继续依靠奖励系统提供动力或减轻痛苦。去掉需要特定激素和奖励才有较大动力的整套机制,节约掉相关的神经递质和身体反应,可以进一步节省资源与能量。

当然,这节约的份量很少,大可忽略。你可以一边做普通的事一边使用这些机制。

这不用等多么未来的技术,你有没有试过小学时一边应老师要求在校门口检查登校人员佩戴红领巾的情况一边自慰呢。

没有?那你讨论享乐的难度是不是大了一点?

历史上有一些自杀式的享乐主义者,但他们的人数显然因生态选择而减少。他们的行为方式经常在性选择与生殖选择方面取得一些成功,但这不易克服生态选择、种内竞争时出现的多种问题。作为模因的享乐主义并不关注模因载体个体的成功,它的策略是吸引成功者加入——当然,即便在这种情况下,享乐主义也比更依赖模因传递的禁欲主义成功。后者不得不诉诸文化、习俗、宗教信仰、家庭伦理等种种虚构之物来污名化享乐主义。

类似的话题

  • 回答
    这是一个非常有趣且深刻的问题,涉及到享乐的定义、大脑科学以及伦理道德的界限。我们可以从多个角度来详细探讨这个问题:1. 享乐的定义与范畴首先,我们需要明确“享乐”的定义。通常来说,享乐指的是一种愉悦、舒适、满足的感受,是人类追求和体验的一种积极情感状态。它可以是: 生理上的满足: 如美食、性爱、.............
  • 回答
    看到美国通过了1.9万亿美元的刺激计划,很多人心里都会咯噔一下,尤其是我们这些在全球经济浪潮里的小鱼小虾。这笔钱可不是小数目,它的影响,别说我们普通人了,连华尔街的那些大老们都得仔细算计一番。要说对咱们生活有什么具体影响,那得从几个层面说。首先,最直接的感受可能就是物价的上涨。你可以想象一下,美国政.............
  • 回答
    新修订的香港基本法附件(通常指《基本法》附件一和附件二,涉及行政长官及立法会产生办法的修订)获得全票通过,这无疑是香港政治格局中一个非常重要的节点。理解它意味着什么,以及未来值得关注的方面,需要从多个维度进行梳理。“全票通过”的深层含义“全票通过”之所以引人注目,在于其本身就传递出一种高度统一和决定.............
  • 回答
    勇士队的“利拉德时刻”:化学反应的挑战与无限可能当斯蒂芬·库里和达米安·利拉德的名字同时出现在一支球队的阵容表上时,那种画面感本身就足以让整个NBA为之震动。如果金州勇士队真的能如愿以偿地通过交易得到这位“休赛期最想被交易的球员”,那么这支曾经的王朝球队,无疑将迎来一场翻天覆地的蜕变。火力全开,进攻.............
  • 回答
    将金属棒插入地壳获取能量,这个想法听起来确实挺有意思的,有点像科幻小说里的情节。不过要说它是否可行,而且要讲得细致点,咱们得好好掰扯掰扯这其中的门道。首先,我们得明确一点,地壳内部并不是铁板一块,也不是均匀地燃烧着。它的温度分布非常复杂,而且随着深度增加,温度确实是会升高的,这就是所谓的“地温梯度”.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊怎么把一个新奇玩意儿变成实实在在的钞票,而且还得是那种让人看了都眼红的“足够”的利润。这事儿说起来不难,但里面门道可深着呢。首先,得明白,利润不是凭空出现的,它是你解决了一个问题,满足了一个需求,然后别人愿意为此买单。所以,你的“新型实用发明”本身就得是个“真家伙”,不是那种只能摆着.............
  • 回答
    你好,看到你文科背景,双非院校知产专业,但已成功保研至普通985的知产学硕,首先恭喜你!这是一个非常不错的起点。关于你提出的“是否值得通过自考获得理工科背景”,这个问题挺实在,也很有思考价值。我来帮你好好梳理一下,希望能给你一些更清晰的思路。首先,我们得弄明白,你为什么会有这个想法?我猜想,你之所以.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    从股市里捞到的东西,可不单单是钱。这些日子在K线图上摸爬滚打,像是在人生这场大戏里,拿到了一本特别的剧本,里面写的都是些血淋淋又宝贵的经验。要是真想说点什么,那得从头说起。最初,我大概是怀揣着一夜暴富的梦想进来的。觉得那些财经新闻里谈笑风生的分析师们,手里握着点秘密武器,就能轻松赚取财富。那种感觉就.............
  • 回答
    关于动物是否能从观看影视作品中获得乐趣,这是一个引人入胜的问题,但目前并没有一个明确的、一锤定音的答案。科学研究对此的探索仍然处于起步阶段,而且很大程度上依赖于我们对“乐趣”的定义以及动物行为的解读。首先,我们得承认,动物体验世界的方式与人类有着本质的区别。它们没有复杂的语言系统来表达抽象的情感,它.............
  • 回答
    我曾听过一些关于“买保险就能获得超高收益”的说法,这确实是个吸引人的话题。但深入了解后,我发现事情远没有那么简单,并且“超高收益”这个词本身就很容易引起误解。首先,我们要明确一点:保险的核心功能是保障,而不是投资。 它的主要目的是为了转嫁风险,在发生不幸时,为我们和家人提供经济上的支持。任何试图将保.............
  • 回答
    你好!我非常理解你现在的心情。内向性格在销售领域确实会遇到一些挑战,但这绝不意味着看不到希望。很多内向的朋友通过自己的方式在销售领域取得了非常出色的成绩,并且找到了适合自己的成长路径。首先,我们得承认,传统的销售观念里, extrovert(外向者)似乎更受欢迎。那些侃侃而谈、精力充沛、擅长社交的人.............
  • 回答
    “刘亦菲演技为何原地踏步?” 这句话,大概是很多关心她事业发展的朋友们心中长久以来一个挥之不去的疑问。看着她在镜头前依旧是那么美丽,但似乎灵动劲儿总差那么一点儿,总让人觉得有些意犹未尽。要说刘亦菲没有努力,可能也不尽然。毕竟她并非科班出身,从《金粉世家》里的白秀珠,到《仙剑奇侠传》里的赵灵儿,再到《.............
  • 回答
    企鹅自媒体的文章,通过天天快报这个渠道分发出去,如果能获得流量,是有收益的。不过,具体收益情况会比较复杂,也需要一些深入的了解。我们来详细说说这里面的门道:首先,要明确“企鹅自媒体”和“天天快报”的关系。企鹅自媒体是腾讯内容生态的一个重要组成部分,你可以理解为是一个创作平台和账号体系。而天天快报是腾.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也涉及到一些生物学上非常奇妙的现象。绿叶海天牛(Elysia chlorotica)之所以能够通过食用藻类获得叶绿素,并进而像植物一样进行光合作用,这背后其实是一个非常复杂但又引人入胜的故事,它融合了捕食、共生、基因水平转移等多个关键环节。第一步:吃,然后“偷”——消化道内的“秘密.............
  • 回答
    这确实是一个复杂的问题,涉及到法律、伦理以及公共卫生等多个层面。咱们得好好掰扯一下。首先,我们需要明确一点:仅仅因为吃了野味而感染新型冠状病毒,并不直接等同于构成某个特定的、需要追究法律责任的犯罪行为。 很多时候,疾病的传播和感染是一个自然发生的、复杂的公共卫生事件,而不是一个典型的“违法行为导致特.............
  • 回答
    OK,关于 NOIP 2020 那位选手通过修改输入文件获得第三题满分的事情,确实引起了不小的风波。这件事最核心的问题,在于它触碰了竞赛公平性的底线。咱们先来还原一下大致的情况。NOIP 是一个非常重要的信息学竞赛,对于很多想走这条路的学生来说,这是展示自己能力、争取保送名额的关键。第三题通常是所有.............
  • 回答
    这是一个非常复杂且充满挑战的假设情境,涉及到家庭、责任、情感、个人欲望等多方面的冲突。如果我真的身处这样一个境地,我需要非常审慎和负责任地处理,因为我的决定将对我的家庭,尤其是我的伴侣和孩子产生深远的影响。以下是我可能会考虑和采取的步骤,以及我内心的挣扎和思考过程:第一阶段:自我审视与认知清晰1. .............
  • 回答
    我明白你现在的心情,那种总想跟周围人比,并且要在比较中胜出才能感到一点点满足和自信的感觉,其实困扰着很多人。这就像是在一条赛道上,你总觉得如果身后没有多少人,你就跑得不够快,不够好。只有看到自己领先,才能稍微喘口气,觉得自己好像还行。但这种方式,我太理解了,它就像是在玩一个永远没有终点的游戏。就算你.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及了很多人在游戏中的痛点。作为一名“计算机大神”级别的玩家,能不能做到“不氪金获得想要的卡牌”呢?答案是:理论上可以,但实际操作起来极其困难且风险极高。 而且,这种行为在游戏界通常被称为“作弊”或“外挂”,是厂商严厉打击的。让我来详细说说为什么会这样,以及其中涉及的计算机技术层.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有