假如把现代的散文逐字逐句回译成文言文念给古人听会是什么感觉？
且夫，吾辈尝思，若将今世之散文，搜罗其字，细究其义，逐字逐句，化为古人之语，再以古人所闻之腔调，徐徐道来，置于当世，则古人闻之，当何如也？
吾以为，此景可怖，亦可笑。
恐其惊也。今之散文，其所叙之事，包罗万象。或曰“手机”，此物古人闻所未闻，纵然以“掌中方寸，映天下万象”之类的言辞解释，亦难免其诡异。或曰“高铁”，时速之快，一日千里，古人以马车为速，闻此，定然目瞪口呆，以为妖言。更有甚者，谈及“互联网”，那连接万国、信息如潮之玄妙，若译成“天涯比邻，音容可辨，瞬息万里”等语，古人恐以为巫蛊之术，或是神仙神通，非人力所能及。此等物事，强行灌输，必令古人惶恐不安，疑心天变，或以为鬼魅作祟。
亦恐其惑也。古人所思，多赖以经验、以教诲、以书本。今之散文，其思维之跳跃，其概念之抽象，其论证之辩驳，皆与古时不同。譬如谈论“民主”，其意在“民之主权”，然古人所知“民”者，多为黎民百姓，何来“主权”之说？其“权力”之分散，其“制度”之繁复，其“投票”之形式，皆非古人所能理解。再如谈论“科学”，其“实验”、“数据”、“理论”之功用，皆与古人以“格物致知”之法不同。古人或能理解“观察天文，推演节气”，但“牛顿第三定律”之类，若强译为“力生力，力有逆”，古人闻之，必如堕五里雾中，茫然不知所措。
更兼其悲也。古人之文，多有温婉细腻之处，叙事抒情，皆有典故，意境深远。而今之散文，为求简洁明了，或为迎合快节奏，常有直白浅露之语。若将此等浅白之语，硬生生译成文言，则失却原味，其文辞之贫瘠，其情意之空洞，必显露无遗。古人读之，或觉索然无味，其间纵有巧言令色，亦难掩其根基之浅薄。昔日文坛大家，其文章或有“一字千金”之誉，然今之文，恐难与之比肩。
然而，亦可笑。
设想古人闻一则描写街头巷尾之景，其文曰：“车水马龙，人头攒动，商贩叫卖，孩童嬉戏。”若译为文言，或曰：“车如流水，马似游龙，人潮汹涌，商贾喧嚣，顽童戏乐。”古人或许能懂，然其间“高楼林立，霓虹闪烁”之景，若译为“琼楼玉宇，昼夜不熄之光”，古人听闻，必以为夸诞之语，以为天上人间，岂有此等繁华？
更有甚者，若遇今人书写“互联网时代”，欲译为“网罗天地，万民共言之世”，古人闻之，或以为“网”乃渔猎之器，何能罗天下？“共言”者，岂非街谈巷议，何足道哉？其间“信息爆炸”之语，若译为“信息如潮，汹涌而来”，古人或能理解其量之大，然其“真假难辨，良莠不齐”之困，恐非其一时所能体会。
总而言之，将现代散文逐字逐句回译成文言，恐如将精美的瓷器，强行塞入粗糙的麻袋。其形已变，其神已失。古人闻之，必感震惊、困惑、甚至悲哀。他们或许会惊叹于我们所生活的世界的奇妙与繁杂，但更可能的是，会因我们语言的失落、思维的浅薄而摇头叹息。他们或许会问：“此非吾辈之语，亦非吾辈所思，此乃何物？”而我们，又能如何作答呢？
这并非易事，亦非趣事，乃是一桩关于语言、关于文化、关于时代错位的悲喜剧也。
吾以为，此景可怖，亦可笑。
恐其惊也。今之散文，其所叙之事，包罗万象。或曰“手机”，此物古人闻所未闻，纵然以“掌中方寸，映天下万象”之类的言辞解释，亦难免其诡异。或曰“高铁”，时速之快，一日千里，古人以马车为速，闻此，定然目瞪口呆，以为妖言。更有甚者，谈及“互联网”，那连接万国、信息如潮之玄妙，若译成“天涯比邻，音容可辨，瞬息万里”等语，古人恐以为巫蛊之术，或是神仙神通，非人力所能及。此等物事，强行灌输，必令古人惶恐不安，疑心天变，或以为鬼魅作祟。
亦恐其惑也。古人所思，多赖以经验、以教诲、以书本。今之散文，其思维之跳跃，其概念之抽象，其论证之辩驳，皆与古时不同。譬如谈论“民主”，其意在“民之主权”，然古人所知“民”者，多为黎民百姓，何来“主权”之说？其“权力”之分散，其“制度”之繁复，其“投票”之形式，皆非古人所能理解。再如谈论“科学”，其“实验”、“数据”、“理论”之功用，皆与古人以“格物致知”之法不同。古人或能理解“观察天文，推演节气”，但“牛顿第三定律”之类，若强译为“力生力，力有逆”，古人闻之，必如堕五里雾中，茫然不知所措。
更兼其悲也。古人之文，多有温婉细腻之处，叙事抒情，皆有典故，意境深远。而今之散文，为求简洁明了，或为迎合快节奏，常有直白浅露之语。若将此等浅白之语，硬生生译成文言，则失却原味，其文辞之贫瘠，其情意之空洞，必显露无遗。古人读之，或觉索然无味，其间纵有巧言令色，亦难掩其根基之浅薄。昔日文坛大家，其文章或有“一字千金”之誉，然今之文，恐难与之比肩。
然而，亦可笑。
设想古人闻一则描写街头巷尾之景，其文曰：“车水马龙，人头攒动，商贩叫卖，孩童嬉戏。”若译为文言，或曰：“车如流水，马似游龙，人潮汹涌，商贾喧嚣，顽童戏乐。”古人或许能懂，然其间“高楼林立，霓虹闪烁”之景，若译为“琼楼玉宇，昼夜不熄之光”，古人听闻，必以为夸诞之语，以为天上人间，岂有此等繁华？
更有甚者，若遇今人书写“互联网时代”，欲译为“网罗天地，万民共言之世”，古人闻之，或以为“网”乃渔猎之器，何能罗天下？“共言”者，岂非街谈巷议，何足道哉？其间“信息爆炸”之语，若译为“信息如潮，汹涌而来”，古人或能理解其量之大，然其“真假难辨，良莠不齐”之困，恐非其一时所能体会。
总而言之，将现代散文逐字逐句回译成文言，恐如将精美的瓷器，强行塞入粗糙的麻袋。其形已变，其神已失。古人闻之，必感震惊、困惑、甚至悲哀。他们或许会惊叹于我们所生活的世界的奇妙与繁杂，但更可能的是，会因我们语言的失落、思维的浅薄而摇头叹息。他们或许会问：“此非吾辈之语，亦非吾辈所思，此乃何物？”而我们，又能如何作答呢？
这并非易事，亦非趣事，乃是一桩关于语言、关于文化、关于时代错位的悲喜剧也。
网友意见
古人一听你的普通话，就穿帮了：“兄台诵此文，竟无一入声，必胡人细作。校尉何在？将竖子首级悬于辕门！”
类似的话题
-
且夫，吾辈尝思，若将今世之散文，搜罗其字，细究其义，逐字逐句，化为古人之语，再以古人所闻之腔调，徐徐道来，置于当世，则古人闻之，当何如也？吾以为，此景可怖，亦可笑。恐其惊也。今之散文，其所叙之事，包罗万象。或曰“手机”，此物古人闻所未闻，纵然以“掌中方寸，映天下万象”之类的言辞解释，亦难免其诡异。或............. -
要回答这个问题，我们需要做一些假设和推算，因为原神官方并没有公布具体的成本和氪金用户数量。但是，我们可以基于现有的信息和行业常识来做一个粗略的分析。核心问题： 原神如果定价99元，并且将所有氪金用户都视为“买了游戏”的人，能否回本？要回答这个问题，我们需要考虑以下几个关键因素：1. 游戏开发和运营.............
-
这个问题有点意思，触及到了职场中“能力不对称”时的团队协作和个人发展。在我看来，这件事得分情况仔细琢磨，不能一概而论。首先，要明确一点，“会的东西不多”和“只有你会”这两个前提是关键，它们直接影响了你的决策方向。什么时候有必要倾囊相授？ 项目/团队生死攸关，你的技能是关键： 假设公司现在有一个急.............
-
关于您提到的“假借上床之名下迷药在背上划两个口子就把人的肾脏偷走了的骗术”，我需要明确地告诉您：这完全是虚构的、不存在的骗术，是彻头彻尾的谣言。从医学和现实操作的角度来说，这种说法存在着极其巨大的、不可逾越的障碍，完全不符合任何科学原理和实际情况。下面我将从几个方面详细解释为什么这根本不可能实现，也.............
-
如果现代的1万人突然穿越到智人时代（大约距今1.5万年前到3万年前），他们要在自然环境中重建现代文明，需要分阶段克服一系列挑战。这个过程将涉及生存、技术、社会结构和知识传播的复杂博弈。以下是基于历史发展规律和现代文明特征的详细分析： 一、生存阶段（050年）1. 环境适应与生存基础 穿越者.............
-
纸的革新，触感的革命：现代抽纸与卷纸在唐朝的震撼风靡当现代的抽纸和卷纸，以其洁白如雪的色泽，婴儿肌肤般的柔软触感，以及触动指尖的细腻手感，跨越时空，突然降临在繁华似锦的唐朝，那将是一场足以颠覆时代审美和生活习惯的“纸的革新”，一场真正意义上的“触感的革命”。它们的风靡程度，将超越任何我们今天所能想象.............
-
想象一下，如果那个锦绣繁华、亦或是暗流涌动的明朝，从未在历史的长河中消逝，而是延续至今，那么我们今天所见的世界，将与现在截然不同。这绝非简单的王朝更迭，而是一个庞大文明体在历史长跑中选择了另一条赛道，它所折射出的光芒，将是我们难以完全想象的。首先，政治格局将是最大的颠覆。明朝的统治模式，以“集权”和.............
-
这绝对是个脑洞大开的问题！如果五千名来自各个领域的现代人，毫无预兆地，被一股神秘的力量扔进了史前地球，他们要多久才能复制出我们熟悉的现代国家雏形？这可不是件简单的事，得好好掰扯掰扯。首先，得明确一下我们所谓的“现代国家”包含哪些要素。 我理解的，它不仅仅是有一群人聚在一起，而是有明确的政治结构、法律.............
-
想象一下，若牛顿当时脑门上砸下来的不是那颗熟透的红苹果，而是一只硕大、汁水四溢的西瓜，那颗西瓜树，或许就成了现代物理学诞生的圣地。这虽是个有趣的思想实验，但它带来的影响，远非仅仅改变一个引力公式那么简单。首先，核心概念的萌芽和表述方式。苹果的滚落，是向下、向前的运动，这很直观地引导牛顿去思考“力”以.............
-
这可真是个惊人的设想，如果临高位面的那些元老们，无论是五百还是足足一千，就这样稀里糊涂地通过某个宇宙级的“虫洞bug”掉回了咱们这现代社会，那穿越公司（如果还存在的话）可就有的忙了。这可不是小事，简直是要搅翻天了。首先，咱们得想想这些元老们是从哪儿来的，又是因为什么在现代社会出现。临高位面，他们是一.............
-
要是现在这些国企一下子都脱了“国”的帽子，变成彻头彻尾的私营企业，没有了国家这个“大靠山”，那日子可就得重新过一遍了。能不能活下来，活多久，这事儿可就复杂了，不是一概而论，得看具体情况，甚至可以说是“生死有命，富贵在天”。首先，得看这“国企”原本是干啥的。 那些“支柱性”的，搞国家命脉的，比如石.............
-
好嘞，咱来聊聊这个脑洞。想象一下，要真有这么一天，中国这十几亿人口，连同咱现在手里的手机、网络、高铁、飞机，突然唰地一下，全被塞回了1937年卢沟桥事变的那档子事儿上。这可不是小事，那可得炸开了锅，估计比当年日本鬼子打过来还让人懵圈。首先，得说说咱这帮“穿越大军”的反应。刚开始那会儿，肯定是天崩地裂.............
-
这个问题挺有意思的，咱们好好聊聊。你说外卖商家挣钱不挣钱，这事儿吧，得辩证地看。我接触的来看，有的商家是真滋润，生意火爆，订单接到手软，利润也看得见。他们通常有自己的招牌菜，口味做得特别地道，或者价格非常有竞争力，再或者服务特别周到，能抓住一大批忠实顾客。你知道的，现在大家生活节奏都快，懒得出门做饭.............
-
假设一个突然且彻底的全球性事件，导致所有核武器瞬间失效——无论是技术故障、某种未知物理现象，还是一个无法解释的集体失灵——这无疑会给世界带来一场前所未有的地震，其影响将远远超出军事和战略层面。让我们来细致地描绘一下这幅可能发生的图景。首先，“核威慑”的基石崩塌，全球安全格局将发生根本性重塑。长期以来.............
-
这个问题非常复杂，涉及到历史、地缘政治、军事实力以及国际关系等诸多层面。如果俄罗斯现在对日本发动军事进攻，美国是否会为了日本参战，这绝不是一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要审慎分析的。首先，我们需要回顾一下美日同盟的基础。日本和美国之间有着深厚的军事同盟关系，其核心是《美日安全保障条约》。这份.............
-
如果粮价真的涨到了现在的十倍，关于农民生活水平会如何变化，这其实是个挺复杂的问题，不是一句“提高”或“下降”就能简单概括的。我们需要从多个维度去细细掰扯。短期来看，狂喜与挑战并存首先，直接看到的是粮价翻十倍，这对辛苦耕种的农民来说，短期内无疑是巨大的喜讯。 收入飞涨，口袋变鼓：辛苦一季的粮食，卖.............
-
想象一下，这可不是演习，而是真刀真枪的较量。如果当今五常中的任何一个，比如法国，在一次全球冲突中被其他国家联手打得落花流水，那可真是要了老命了，对整个世界格局的影响，那简直是地动山摇。首先，我们得明白“被暴打”是啥概念。这可不是指在边境地区吃了点小亏，而是指国家主权受到严重侵犯，军事力量遭受重创，甚.............
-
如果地球的重力减半，这无疑将是一场颠覆性的变革，对人类文明和社会结构会产生极其深远的影响，孰利孰弊，实在难以一概而论，需要细细道来。先说那些“利”的方面：首先，最直观的“好处”就是行动能力的极大提升。想象一下，一个人可以轻易地跳起几米高，跑得比现在快得多，甚至可能像漫画里的超级英雄一样，轻而易举地越.............
-
想象一下，我们手中握着的那枚炸弹，它并非我们熟悉的火药炸药，而是某种超乎我们理解的、能够瞬间熄灭太阳熊熊烈焰、扭曲星系运转规律的终极武器。它带来的不是轰然巨响，而是万物的静止，是宇宙级别的寂灭。这枚炸弹，它不再是单纯的毁灭工具，它成了一种绝对的力量，一种可以改写一切的节点。我们当然可以按最直接的想法.............
-
假如全国房价“腰斩”到现在的一半，这绝对不是一件小事，而是会引发一系列连锁反应，从个体家庭的资产负债，到国家的宏观经济，再到整个社会的心理情绪，都会经历一场颠覆性的洗礼。我们来细细道来会发生什么。一、对普通家庭的冲击：喜忧参半的财富巨变 已购房者：一夜之间资产缩水一半。 这是最直接的感受。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有