谢邀。
老问题了,出差摸鱼闲聊一下。
俄罗斯的毛病很多回答都说得很具体了:鸟差的营商环境、吊诡的工业效率、放屁一样的政府信用、肆无忌惮的体制腐败。
国家武装力量跑去抢劫外商外资的行为,俄罗斯是有的,而且不罕见。
我们以前做外贸,对俄罗斯实在没什么好感。09年俄罗斯突然扫荡在俄华商,至少3万华商被波及,超过20亿美刀的商品被认定为“走私”,进而销毁(但更的是被罚没,分了)。
连老老实实在俄罗斯种地的华人农场也被成规模推平,跳楼自杀的浙江人福建人估计上百。
整个俄罗斯国家媒体都把在俄华商污名为“走私犯”、“小偷”、“贩卖假冒伪劣产品”(你也只买得起假冒伪劣啊),俄罗斯针对华人乃至亚洲人的新纳粹主义(就是光头党啦)达到一个高峰。
最后搞到莫斯科切尔基佐夫大市场(华商为主)被关闭,直接逼得我国官方向俄罗斯交涉,才稍稍遏止了这股反华风潮。
(国内把热衷俄罗斯和苏联文化的人骂“黄俄”,也是在那个时候大规模流行开的)
所以尽管这几年因为美帝,中俄越走越近(而且本质上确实没什么根本矛盾),历史上也有中苏的蜜月期。但你要是说俄罗斯人民间对中国有多高的好感,我是怀疑的。
国家战略利益和个人境遇不能混为一谈。
普京等斯拉夫主义者(认定俄罗斯和斯拉夫民族是独特的、区别于西欧的)虽然掌权,但缺乏有效理论指导(就是帝国主义的俄国版),其主导舆论往往会极端化。
而理论体系更成熟(不一定对,但更完备)的大欧洲主义者,又是斯拉夫主义的重点压制对象,因为俄罗斯现阶段融入欧洲在地缘利益上不可能。
没有阶级叙事而单纯强调民族优越,又没有欧美成熟的擦后殖民时代屁股的经验。至少我个人认为,俄罗斯是欧洲右翼的大本营。
这种导向下,中国和俄国必然友好,但俄国人对中国人有多少友好就很难说了。
回到经济。
俄罗斯经济上的种种弊端,我认为还是根源于其意识形态上的混乱,即:
无法形成稳定的预期。
普京们要止损苏联解体的恶果,要守住俄罗斯的国境,这是斯拉夫主义者最大的合法性;
但外有美帝紧逼,内无阶级叙事,普京们只能靠民族主义叙事搞动员,靠对寡头的威慑联合(这些寡头还基本是资源经济)搞经营,靠军工出口搞国际影响力(外加点湿活)。
这些都能难保持长期性。尤其是俄罗斯现在的寡头,出口基本就是卖矿产、能源和农产品,资源属性太强烈,收益很容易被美帝用金融手段干扰。
普京维持住了局面,但破局的唯一出路是美帝先乱。否则俄罗斯要么退回资源国,进而全面受制于美帝丧失地缘利益和执政合法性;要么因为对寡头的控制极限和资源收益的波动,国家没有持续足够的财富进行社会分配,造成内部矛盾加剧(还反向刺激普京们进一步严控社会治理,加重成本)。
在这个政治大环境下,无论民众、官僚还是资本,都很难形成稳定的预期。
最直接的一个公开问题:普京之后怎么办?
普京与下一位普京能否形成稳定交接?如果产生内斗,短期丧失威慑的寡头会怎么办?寡头和丧失利益分配的军方各派系会有何种合作?如果下一任不是另一个普京呢?
小卡德罗夫和纳巴尔扎耶夫会思考这个问题,莫斯科的警察和海参崴的海关也会思考这个问题,管着rosneft和gazprom钱的人更会思考这个问题。
他们不是在某种机制下合作,他们是在某种权术下合作,而权术的变化限于明确的人。
做人是有极限的。
国家理念不确定,资源产业收益不确定,治理集团交接不确定,自然没有整体稳定的预期。
而资本和发展都是厌恶风险的。
所以大概这也算一种思考角度。
我在西非时,也曾疑惑于为什么警察老是疯狂贪污(乃至于明抢),老黑普通人懒散无比不思进取,人口庞大但外资就是不敢进来(中日韩只做国家买单的基建,欧美只为高官富豪做金融服务,也就是资产转移)。
后来慢慢反应过来:一大选就容易民变、兵变、政变。街上打砸抢0元购,产油区刷叛军,前一任政府内阁出逃伦敦,卷走了钱,产业政策还全作废。
四年一次归零风险,还搞啥投资建设?
我相信俄罗斯肯定不至于到非洲国家的地步,但我觉得痼疾是相似的:在砸烂苏联后,俄罗斯能不能形成可持续的社会治理?
毕竟你不能把这么大一个国家,都押宝开箱赌个个是普京。
这个问题下面已经有人说了政治体制、民族性等很多方面的原因,我也补充个我自己的观点吧。
评论中有不少人提到俄罗斯人厌恶低端的体力劳动,宁肯在家待着也不愿进工厂,这个事说起来还跟苏联有点关系。
在苏联时代,苏联建立起了当时世界上数一数二的高等教育体系,并且几乎保证了大多数学生都能顺利完成学业,这也造就了苏联较高的高等教育率。苏联解体以后,俄罗斯承继了苏联主要的高等教育资源,因此尽管今天俄罗斯的GDP并不算高,但俄罗斯却有着世界上较高的高等教育普及率。
我们可以看一下《教育研究》杂志的统计数据:
目前俄罗斯是1.4亿人口,但俄罗斯的大学生在校人数近700万,占总人口的5%左右,这跟美国的比例是差不多的——但众所周知,留学已经是美国规模非常大的产业,俄罗斯留学的人数就少得多。与俄罗斯相比,人口与其相差不多的日本,大学生在校人数差不多只有俄罗斯的一半。而同样以留学产业出名的英国,加上留学生,在校生人数也还不如俄罗斯的比例高。
俄罗斯极高的高等教育普及率,所导致的问题,一是用工成本的上升,毕竟读了大学的人,工资肯定是要涨点的,二是俄罗斯的经济结构本身又消化不了如此多的高等教育毕业生。这两个因素叠加起来,导致俄罗斯虽然有着全世界较高的高等教育普及率,但又无法发挥高素质劳动力的优势。而对于很多大学生来说,大多数人也不愿意读完大学,再去干简单的体力劳动,俄罗斯想大力发展制造业也比较困难。
至于说俄罗斯的经济潜力巨大,无非是说他自然资源丰富,以及还留有大量的苏联时代的科技遗产。但只有这两点,其实并不足以支撑起经济——就说中国,东北地区的地理条件和自然资源也还算不错吧?而且作为中国的老工业基地,重工业基础也是相当之好,东北地区的高教普及率也挺高。可直到今天,东北振兴喊了多少年,却依然不见太多起色。
另外,还需要看到的一点是,虽然苏联已经不在,但俄罗斯依然面临着极大的军事威胁,这就使得俄罗斯必须大量投入资源到军事之中。我们拿军费开支来说,目前俄罗斯的军费开支大约占世界第四,仅次于美国、中国、印度。但问题是,俄罗斯的军费开支占GDP的比例已经超过4.5%,接近5%——这一比例,美国不到4%,中国不到2%,印度不到3%,大多数欧洲国家不到2%。
俄罗斯的这个军费开支是什么概念呢?2020年俄罗斯的财政收入是18万亿卢布,军费支出是5万多亿卢布,差不多占财政总开支的30%。而中国在整个抗美援朝期间,军费支出最高占比43%,最低占比32%,总计约37%左右。(这其中还包含了剿匪、解放台湾等的开支)
也就是说,俄罗斯在如今这个和平年代的军费开支比例,已经跟当年中国在抗美援朝这种级别的战争时期的开支相差无几。但中国在抗美援朝已经进入第三年的时候,经济建设支出就已经超过了国防费用。而俄罗斯的这个比例,意味着俄罗斯很难有余力再去开展经济建设——实际上,长期以来,在俄罗斯的财政支出中,经济建设支出长期都低于军费支出。
我觉得很多人谈经济的时候总是容易空谈经济,而不去考虑其他因素对经济的影响。上世纪80年代,因为边境战争的存在,越南始终要维持着庞大的军费开支而没办法投入经济建设,直到90年代与中国和解后这一局面才有所缓解。而对中国来说,也正是因为对“世界大战打不起来”、“和平与发展是未来世界的主流”这样的判断,中国也才可以一边百万大裁军,一边“军队要忍耐”,从而可以将大量的资源投入到经济建设上。如果当年的中国依然要维持数百万的大军,且依然要按照打世界大战的准备,将海量的资源投入到军队中,恐怕中国经济也不会有后来的发展速度。
当然,俄罗斯搞到现在也是没办法的事。一方面俄罗斯本身就具有较强的扩张性,而另一方面北约也乐得以军备竞赛和军事威胁的方式逼着俄罗斯慢慢流血。毕竟,美国与欧盟的GDP加起来是俄罗斯的20多倍,完全有实力让俄罗斯在无休止的战争中流干自己的血。
另外,如果从比较阴暗的方面去讲,俄罗斯的经济发展不起来,大约也有某东方大国的考量。毕竟,就连入门级的键政人士,也都知道只有半死不活的毛熊才是好毛熊。俄罗斯需要资源去对抗北约的时候,东方大国肯定会帮帮场子,但所能提供的支持,差不多也就仅限于让俄罗斯不至于因为流血过快而死。在这个意义上说,不管是西方大国还是东方大国,在不让俄罗斯过于强大这一点上,大家是有共识的。有这个共识在,俄罗斯想要突破那个围堵,还是相当困难的。
甚至可以预见的是,在可见的未来,俄罗斯所面临的国际形势反而可能会更糟糕。因为经济仍然在持续发展的东方大国,虽然依然需要俄罗斯,但双方之间的隔阂可能也会越来越深。以俄罗斯的性格,自恃世界大国与联合国五常的尊严,在应对东方大国的心态上恐怕也会出现失衡。当然,这种失衡未必一定会导致战争,但却有可能进一步阻碍其经济的发展。
如果今天中国继续在云南、广西边境陈兵百万,即便只是武力威慑,越南经济恐怕也会停滞。俄罗斯也是一样,北约以其悬殊的经济体量,即便只支出很少的一点军事开支,也足以让俄罗斯没有余力来发展经济。在不解决自身安全问题的前提下,我不认为俄罗斯会找到经济增长点来完成自己的经济升级。
领导人能力不行,就这么简单。
如果乌克兰发展不起来是因为总统是买办傀儡,那俄罗斯领导人总不是买办傀儡吧?
答案很简单,有些人顾左右而言他装着看不见最直接的答案。
让旅俄28年的中国人从另一个角度给大家分享下浅见吧。
首先一个定义,什么叫做发展起来?
苏联时期人民主动加班,建设共产主义,军事比肩美国,老百姓活的苦哈哈,苏联末期连饭都吃不饱算发展起来了吗?
个人以为现在的俄罗斯比苏联时期很多方面都发展起来了。
举例来说,对劳动者的尊重。
我在俄罗斯开公司,我不敢让员工随便加班,员工9:00上班,中午休息一小时,18:00准时下班,近三年只有一次因为一组员工报关文件做错了,不在第二天早上件正确的文件交到海关我会面临数十万美元的损失,我将情况说明,这组员工加了三小时班,我还要给员工定晚餐、承担回家打车费并月底发加班费。
如果我不这样做,员工可以根据劳动法告到我破产。
每年的带薪休假不用员工要求,我会主动年底前要员工休完,否则我又会因为劳动法被罚巨额罚款。
一月份过个年,俄罗斯要过圣诞节(东正教),一月一日的新年和俄历新年(相当于我们的春节),半个多月都不工作,工资我一分不能少付。
前段接个新项目,一个关键员工恰巧休年假,我打电话请她停止休假,回来接受项目,年假过后补给她,被拒绝了,我啥脾气没有,自己干她的活儿,这个你敢想?
一位女员工,干了三年,兢兢业业,然后怀孕了,带薪产假,最多能休四年多,工资不能不付,国家给部分补贴,其余都要企业承担,多来几个休产假的女员工我TM不如破产算了。
去年疫情在家隔离两个月,工资一毛不能少,今年夏天10天疫情假,工资还是不能不发,有的员工借机旅游去了,我能怎么办?
就这些你说算发展吗?对于我们企业主来说纯属苛政,可对广大员工,对劳动者来说是不是好政策?和苏联比算发展吗?您说。
各种福利要么政府承担,要么转嫁给企业,经济咋高速发展?不倒退就不错了,可是对于普通老百姓来说是好政策吗?我看是好政策,劳动者活得比苏联时期有尊严。
说明一下,不是因为我这是外企才这种待遇,俄罗斯所有的企业都一样。
2021.12.17 于莫斯科
原因很多,比如资源魔咒、营商环境差、人口预期寿命低等等。不过我提供一个“撕逼”角度。
知乎、虎扑、直播吧有很多粉丝关于球星排名的撕逼帖子。很多人厌烦看相关帖子,但我挺喜欢看,我在知乎最早的签名就是“喜欢比较”。因为我觉得这是门学问,它本质上和人力资源部门制定人力资源考核标准类似。
从理论上讲比较球星能力、地位,首先就要制定一套让大家可以评判的标准。这套标准至少要满足:1、它符合大家的价值观(牵扯到福利函数);2、不同的人能力通过该标准可以比较(满足数值可比性);3、容易度量,争议较少(信息不对称较少);4、标准能促进相关人员进步、行业发展(激励作用)。
这和俄罗斯经济发展差有什么关系呢?
因为经济发展必须解决官员和政府能力考核和激烈问题。如果官员的能力和球星排名一样,大家争执不休,那么必然就有“关系”的操作空间。显然,一个体制评选官员能力的信息越透明,“关系”操作的空间学校,那么该评价体制就越有助于促进官员能力进步和促进经济发展。
关于中国相对苏联(俄罗斯)经济改革比较成功有个重要的假说,就是:中国从50年代起体制就和苏联的斯大林主义有本质区别,中国管理经济是以地方政府为主的“框框”,而苏联是以部委为主的“条条”。
无论在哪种体制中,官员们都渴望晋升,但是“框框”和“条条”两种计划体制提供的信息可比性存在差异。地方政府之间的条件虽然不同,但是大部分产业构成是类似的,完全可以找到相似的省份进行对比官员的能力,比如陕西和山西、江苏和浙江、辽宁和黑龙江。当然你会说各地总是多少还是存在差别的,比如陕西比山西的高校多、江苏比浙江有河运优势、黑龙江有对俄优势等等。所以当我们比较ABC三位市长能力时,nmo三个城市更他们提供的表现舞台是不一样的,也许A更有关系,所以他被任命到经济基础较好的n城。姚洋等人的研究解决了这个问题,他们发现:ABC虽然不能直接可比,但是B在n和m任过职、C在m和o任过职,那么A和C就可以通过B间接比较了,研究结果表明经济增长确实还是对晋升有影响。
总之,中国“框框”式的地方管理模式为上级提供了充足的信息和有效的激励手段。但是苏联“条条”式的计划经济不是这样,不同部委管理着不同行业,而不同行业之间是不能直接比较的,比如轻工业和重工业、造船业和核工业。所以在苏联的体制下,领导更难判断两个官员谁更优秀,“关系”对晋升的影响就更大,官员对竞争自然跟消极。
当然,地方官员竞争并不一定是只是经济领域,也可能是一些政绩工程,比如农业大跃进、不切实际的工社化改革等等,这就牵扯到考核目标问题。即便是现在考核目标也深刻影响官员行为,比如书记相比于市长(省长)对社会稳定、人事管理、有更多责任,所以书记相没有市长(省长)那么关注经济增长,而各地的经济增长对书记的升职影响也相对较小。
当年对中国来说,由于没有足够的人才、完善的工业体系和较高的城市化程度,所以无法完全模仿苏联那套以部委为中心的计划经济,这却阴差阳错的对中国未来发展产生积极作用。因为对中国来说,主要是改革考核激励官员的价值取向,让官员以经济建设为中心,对现有的体制没有大的变动。
当对苏联来说却是另一种情况。苏联需要的核心是获得更多官员的可比信息,这就牵扯到中央部委和地方政府间的权力划分问题,牵扯到大量企业的归属问题,牵扯到大量人员的调动问题,所以苏联的改革要难的多。苏联改革失败后,俄罗斯面临的主要政治问题是分裂主义和国家稳定,政治条件更不允许俄罗斯向地方放权,结果俄罗斯的经济自然更是一团糟。
直到今天,俄罗斯的集权远比中国严重,要知道中国官场有句话叫“人走茶凉”,而普京在俄罗斯当总理也是一把手。也就是对中国来说,更多是职位在给个人赋权,因此职位竞争才会有更大动力。但对俄罗斯来说,是个人在给职位赋权,职位本身的诱惑力就小了很多,所以两国经济天差地别由此可见一斑。
总之,中国落后的计划经济因祸得福,而苏联精密的计划经济却让俄罗斯到今天都积重难返,这也算是一种路劲依赖吧。
看了很多答案,大多数的答案都是错的,唯心论居多,都是主观上的推断,或者拿个例代表现象。
现代经济发展,主要依靠什么?答案很简单:工业化。
在很多人的理解上,工业化就是大工业,大机械,这些俄罗斯都有啊。不是这样的,工业化是一套“资本不断累计,增加资本密度,增加技术密度”的一个过程。一个国家有小汽车,有水电,并不代表这个国家,就进入了现代化。有几台机器,也不代表这个国家实现了工业化。
在如今的资本主义国家,他们最重视的东西是什么?是投资,融资!
工业化需要不断的追加投资,才能维持“工业化的在生产”。所以,现在资本主义国家,是无法被战争摧毁的,如美国那样的资本主义国家,反而很乐意发动战争。但是,美国那样的国家,资本市场一有什么风吹草动,举国上下就直哆嗦。
美国的股票市场开始暴跌,就一定会变得人心惶惶。
为什么?美国如此害怕股票市场出问题?因为股市的暴跌,会打断企业的在融资过程,没有了持续的资金继续投资,就无法维持工业化。
俄罗斯,为什么看起来潜力巨大,经济却起不来呢?
首先,苏联解体以后,原本苏联存在的资本,迅速的被清空了。工业化是资本不断增加,不断继续投入的一个过程。苏联解体的时候,这个过程被打断了,所以就算苏联拥有无数先进的大工厂,也是没有办法开工的。
苏联解体,俄罗斯只能工业化在起步,在继续慢慢的搞自己的资本积累。这就相当于,本来苏联已经长到30岁的壮年了,你一下又让他变成几岁小孩,在慢慢长大了。
已美国为首的西方,也在不断的打压俄罗斯,想方设法的让俄罗斯无法获得国际资本。已俄罗斯股票市场为例子,俄罗斯股票市场绝对是全球最大的一块价值洼地,市盈率低的可怕。。很多企业在前几年,甚至跌破了净资产,但没办法,愣是没人投资。
外部资本没法进入,发展本国资本又太慢了。。。
在由于,苏联解体使得工业化一下断了,使得俄罗斯技术上慢了一步。。
最终,俄罗斯不得不出售资源过日子。
但出售资源过日子,是有严重的问题的,通俗的讲,就是俄罗斯掉进了“资源陷阱”里面了。
“资源陷阱”这个东西,百科上的理解是:“丰富的自然资源可能是经济发展的诅咒而不是祝福,大多数自然资源丰富的国家比那些资源稀缺的国家增长的更慢。经济学家将原因归结为贸易条件的恶化,荷兰病或人力资本的投资不足等,主要由对某种相对丰富的资源的过分依赖导致。”
实际上。。。这种庸俗的解释,并不正确。
为什么如此说呢??因为出售资源,也是一种“工业化”。就拿俄罗斯来说,建设油田,需要资金投入吧?需要技术投入吧?当资金,技术,人才,源源不断的砸入了资源领域,俄罗斯还凭什么发展军工,电子,互联网什么的呢?
“资源陷阱”最可恨的地方,不是什么“资源陷阱”会养懒汉,而是一旦一个国家,走到了这条路上,就需要不断的继续追加投资,好维持世界高频次的竞争。
石油,煤炭,天然气什么的,也是有成本的。一旦别人的技术成本,成本超过了俄罗斯的成本,那么可能俄罗斯想依靠卖资源过日子,都变得不可能了。沙特的开采成本,就比俄罗斯低的多,美国的页岩油也虎视眈眈,在这样的情况下,俄罗斯不继续投入可以麽?
就拿中国和俄罗斯签约的大单看,似乎俄罗斯赚了大钱了,但俄罗斯要完成中国的石油,天然气订单,难道不需要追加投资,技术了么?想要完成中国的订单,俄罗斯一定要投入很多很多亿呢。
好了,解释了这么多。。我到底在说什么?其实只有两个字,资本。
在现代国际竞争之中,什么企业文化,社会制度,科学技术,等等一切,都是假的。那些都至于人为制造出来的意识形态偏见。这个时代,就是一个“资本”的时代,就如列宁和斯大林,从来不讳言自己搞的社会制度,是“国家资本主义”。
在这个时代,大资本欺负小资本,金融资本欺负产业资本,技术资本欺负劳动力密集资本,都是在正常不过的现象了。
俄罗斯难道不想发展电子产业么?比如,发展互联网,人工智能什么的?
俄罗斯可以麽?去年全球人工智能领域,他的融资额有150亿美元左右,在其中中国一家,占据了人工智能领域融资额的50%左右。而美国在该领域,融资额大约40%。。。在人工智能领域,中美两家的融资额就高达90%了,俄罗斯还剩啥?
在半导体领域,中国随随便便一个国家发展资金,其规模就在三千亿人民币。这样的发展资金,中国到底有几个。。不知道。。肯定还有很多。
在说说物联网。。根据一些最新消息。。到2020年,中国的移动物联网产业,其规模大约会达到1.76万亿。这种物联网,想要做到这种程度的规模,需要多少持续的资金投入呢?
还有机器人,大数据,等等产业。。这些产业的继续发展,需要多少资金的继续投入呢?
这些领域的资金追加,只能用两个字形容“天量”。
俄罗斯,面对如此庞大资本强度的竞争,他现在还玩的起么?就已俄罗斯目前的GDP来说,就算把整个俄罗斯卖了,他2万多亿的GDP。估计也不够未来产业竞争之中,继续的资本追加。
在全球竞争时代,马太效应越发的明显,“富者越富,穷者越穷。”
俄罗斯已经没有资本,参与全球的科技竞争了,怎么能发展的起来呢?
老师开家长会,说你潜力大
你家长应该能听明白老师是什么意思
一句话就能说清,因为俄罗斯是蒙古化国家。
全世界发展比较好的国家,基本都是希腊、罗马化作为基底,什么是希腊、罗马化,这个东西看似抽象,其实挺具体,一句话说就是固定环境下产生的仰赖未知突破,人只要仰赖未知,就会热衷探索,这样就走到了人前面。而蒙古化是非固定环境下的仰赖已知,因为它环境不固定,所以它不探索,也顾不上,它的逻辑是通过已知信息改变现有归属,这样的发展路径就很短,也抢不到先机,只能跟人屁股后面。最后惹人讨厌。
无论哪个国家,哪个朝代,你给这个政府贴上‘腐败无能的反动派,贪婪罪恶的吸血鬼’这样的标签都是恰如其分的形容词。政府职能在经济行为当中永远是刹车片,而非推动前进的润滑油,俄罗斯偏隅北方,自然环境恶劣,人民活力不足,只能安于接受强势政府的领导和压榨,不单单俄罗斯,但凡高纬度国家都得接受政府主导地位的生活方式,比如北欧诸国以及加拿大等,没办法,外面太冷,人民想自己到外面去自谋生路也不可行,摆地摊自己不会冻死,也得有顾客光顾才行啊,像热带的印度非洲们就没这烦恼,反正政府不管他们,他们可以自己到外面找活路,实在不行,去野地里抓条眼镜蛇,去集市卖艺也好,卖蛇酒也行,反正就产生了交易和流通环节,算是促进了生产和改变了经济结构。但在广袤寒冷的俄罗斯,你打到了一只熊,除了自己吃,似乎很难在大雪纷飞的时候把它变现,你就只能被迫放缓代谢,进入经济的冬眠期。
经济讲求一个流转效率,热带地区天然的就比寒带地区快了不止十倍。你去野地里抓条眼镜蛇来卖艺,虽然大部分时间都是被人白嫖,看了不给钱,但一直坚持下去,总有糊口的法子,而在俄罗斯那样的苦寒地带,你打了头熊拖回家,明知道熊掌值大钱,可是很难迅速变现,也许熬到开春交易,你都把熊掌给就伏特加吃了,就算没吃,换了钱变了现,你又可能只交易一次,去换了过冬储备物资。同样的谋生,眼镜蛇卖艺人可能每天的收益都很低,但贵在他每天都有交易,每天赚的钱都拿去消费,无形中像中国的散户炒股那样,他天天用很小的金额就撬动了整年庞大的交易量。但俄罗斯人的交易频率却慢的像树懒,资金沉淀失活太过严重,民众缺乏有效的自救途径,只能依赖强势政府来管自己生死,而恰好俄罗斯政府又跟别的高寒纬度政府不一样,属于管杀不管埋的政府类型,那除了装烈酒的杯具之外,别无它选。高热地带政府的无能腐朽,人民可以不用政府救济,自己出门去谋吃的,高寒地带的政府腐朽无能,人民就只能眼睁睁的看着自己饿死,而无它途。
看了一圈答案,要么说复杂了,要么在扯蛋。
其实原因很简单,就是陷入的资源陷阱了,但俄毛和拉美还有点不一样,就是他们其实还是有一颗工业化的心的,但耐合产品缺少世界竞争力,俄国的产品优点是耐用,缺点是傻大笨粗贵,试想你会选择这样的产品么?事实上就算前苏联时期俄毛的产品若真拿到世界市场上也白费,全是靠经互会撑着,而今天也只有资源还有竞争力。。。
随着俄毛工业体系的进一步瓦解,最终恐怕军事工业也无法维持,到时候就真的南美化了!
更个新:
反对那几个说俄毛把大量资源投入到军工行业只为装逼,拖累国家发展的!
事实上军工贸易几乎是毛熊维一拿的出手的工业品贸易,但这本身也是一个高科技行业,毛熊想继续卖武器,至少得把军工行业维持在一个较高水准吧,虽然苏联遗产丰厚,但这么多年过去了,没有点投入创新也是跟不上时代脚步的,讲真就算是按现在俄毛的能力,其军工衰弱只是时间问题!
而军事工业完蛋后,其国际市场上的武器贸也会跟着完蛋,到那时,就真的和南美没啥区别了。。。
对于出生在中国的题主来说,
如果始终不能明白潜力取决于韭菜数量这个真理,
那么多年您就真的白活了。
所以,俄罗斯经济潜力哪儿高了?
有地?有人种吗?造房子有人抢吗?
有石油?有人挖吗?挖完了有人抢吗?
有矿?有人开吗?开完了有人抢吗?
没有薪王,你有油有矿有地又有什么用…
有薪王就不一样了,你看看韩国日本弹丸之地…
现代,全世界乍一看上去,非常有潜力的地方只有四个:
中国,日本,韩国,印度。
印度比较特殊,它的潜力需要换一个人种才能激发。
其他地方的人,都是“不开心我就要上街流浪当佛祖”的节奏,潜力个屁。
还有什么发展工业就是发展经济的,东北老工业基地听说过吗?发展的怎么样?
时隔大半年,已经快2k赞了,感谢各位厚爱。我新注册了公众号《键盘上的经济学》,日后会在上面写一些房产、股市、国际形势、经济相关的内容,有兴趣的可以关注一下。
以下正文
关于俄罗斯为什么没有轻工业,有些朋友在扯,有些朋友说的挺专业的。
但是相信很多读者对宏观方面难以进行透彻的理解,我就用非常通俗的话,从微观方面,给大家直接模拟一下俄罗斯发展轻工业的过程。
首先,说一下俄罗斯概况。俄罗斯是一个特别的国家,只有石油天然气等重工业,没有轻工业。也就是俄罗斯所有日用品,吃喝拉撒几乎全部要进口。俄罗斯地广人稀,国家至今还在极大力的鼓励生育,奖励也到了变态的地步。好像是产假3年,生了5个小孩就能见普金(具体记不得了)。俄罗斯人收入差距极大,莫斯科能达到1000美金以上的月收入,其他小城市月收入只有200-300美金。
以上说完。
那么朋友们会问,为什么俄罗斯不发展轻工业呢?
我再扯一句,经济学上有个原理,叫比较优势。也就是,原则上一个国家应该只发展其最强的行业,其他的行业都不发展,再由最强行业的产品去换其他产品,这样才收益最大化。事实上,世界几乎所有的国家地区都是这么做的,比如德国发展机械,香港做金融一样。
但是,世界上有2个国家是例外,中国和美国。这2个国家是全产业发展,也就是各行各业都有。没错,这样的话,确实会损失一定的利润,可为什么还要这么做呢?这是从国家安全角度考虑的。如果我们只做机械的话,一旦被外界制裁,全国都要饿死了。只有全产业发展,国家关键时刻可以自给自足,才能足够安全,抵御外界。
那么小国不怕制裁吗?怕,但是没办法。他们就那么大,说白了,要死就死了,一点办法没有。还不如好好多赚点钱。
但是俄罗斯不是小国,是超级大国。所以应该要和中国一样,全产业发展的。所以大家的质疑绝对没有问题。
所以,首先就给大家解个惑,一来中国什么东西都造的情况是极特殊的,大家不要以为全世界都应该这样;二来俄罗斯确实应该发展其他行业。
废话说完了,我们模拟个过程。
俄罗斯现在要办个拖拉机厂,首先一个问题就是:拖拉机的玻璃没有,轮胎没有,螺丝钉没有。。。
而中国要办个拖拉机厂,这些零件就能直接从隔壁买来。
俄罗斯只好先办玻璃厂。当然,制造玻璃的原料还是没有,但只能咬牙进口了,毕竟原料价格要低很多。玻璃厂办完之后,发现个问题:尼玛,拖拉机厂还没盖呢,我的玻璃卖给谁?然后。。。玻璃厂销量为0,倒闭了。。。
以上,叫做产业链。所有的产业是一环扣一环的,缺了一环,整个就转不动。现在东南亚人工成本远低于中国,但中国制造业还没扑街,很大原因就是中国有配套齐全的产业链。
那中国在建国初期,怎么解决这个玻璃问题的呢?很简单,我们的制度决定的。我们是国企,国家出钱,亏的也是国家钱。国家强制要求:没事,你使劲造,我兜着。于是就造出来了。
俄罗斯呢,或者说西方呢?不可能的,都是私企。没钱赚的事情,大家就都不干了,所以第一步就走不出去。
当然啦,全靠国家兜底也是不行的,毕竟国家也没那么多钱。所以即便是中国,兜底个几年,也得让你自己想办法去。或者说,俄罗斯面对这种情况,除了国家给补贴外,有没有办法解决呢?
有的。就是拿出去卖啊。你可以卖给老外,毕竟国外拖拉机、汽车都要玻璃的嘛。也可以做内销,卖给自己人,毕竟总有要用到玻璃的地方嘛。
但是呢,这个玻璃厂刚建立,技术不发达,做出来的玻璃质量又差,成本又高(一般情况下成本高在1、技术低产量低,2、人工成本高,3、土地成本高,这个后面再说)。
这下好了,老外不要俄罗斯的产品,怎么办?提高技术不是那么容易的,短期不可能的;降低成本也不是短期的事情。那么只有2个办法:
1、低于成本价卖给老外。当然玻璃厂老板不可能这么做的,他就是不干了,也不会亏本卖。这个时候只有国家补贴了,除了直接补贴外,还有出口退税之类的。等于国家出这个钱,让你卖给老外去。
2、卖给本国人。毕竟除了拖拉机,本国家装也是要玻璃的嘛。但本国人也不是傻子,进口玻璃又便宜又好,我为什么要买国产玻璃?解决方法只能是提高进口关税,使进口玻璃贵于国产玻璃。
但是,以上2个做法,都有很大的缺陷的。做法1会消耗国家很多资金,做法2销量并不能得到保证。尤其在做法2里,俄罗斯就那点人,大部分人收入200美金穷的很,根本没有消费能力,于是又陷入了死循环。
所以,这个问题就是,俄罗斯自己内需严重不足。
很快,这个玻璃厂老板发现,即便国家这么帮忙,自己生意也一塌糊涂。还不如去倒腾天然气。。。于是,玻璃厂关门。。。天然气公司开业了。。
对于资本家来说,做所有事情的原因只有一个,就是赚钱。要他开厂,他必须有足够的钱赚,要有钱赚,必须有销量,要有销量,必须产品足够好,要想产品足够好,必须先开十年二十年厂。你看,死循环了吧。。。。行业刚起步,做啥啥亏本,就没法弄了。
再回到成本问题,如果说技术可以靠购买、抄袭的话,其他成本就很难改变。比如俄罗斯人口少,性格懒惰,那么用人成本就高。俄罗斯冻土太多,建厂成本就高,运输成本更是高上天,这些都是难以解决的问题。和中国比,我中国各方面成本就是比你低1块钱,大家技术都一样,你凭什么能竞争过我?
好了,俄罗斯好不容易,靠着国家补贴拔出了个拖拉机产业,准备卖到全世界去了。美国一看这还得了?万一真给你全产业链做起来了,我还混不混了。。。。于是直接给个制裁,全球禁购。。。。扑街。。。。
总结起来原因:1、产业链不全,2、内需不足,3、成本太高,4、国家资金不够,5、行业缺钱,6、国际政治
别以为中国就怎么样,其实聪明人已经发现了,上面6点就是中国当今制造业的困境。只要把“拖拉机”换成“芯片”“发动机”,就可以100%对应到中国高端制造业身上了。。。
中国要造发动机,结果没有对应的零件厂,要盖零件厂结果没有对应机床厂,要盖机床厂,结果没有对应的材料供应商。。。
人口红利下降,人工成本上升,美帝又来加税(加税本质就是让你生产的东西卖不出去,导致老板没有生产、提高技术积极性)
虽然我们钱多,但是钱都流向了高收益行业,比如金融空转、房地产等等,用不到制造业身上。
至于内需嘛。。。还要面对知乎喷子们的“我就不消费,看国家能把我怎么样”
我们都知道,俄罗斯是一个能源大国,俄罗斯天然气产量居世界首位,煤产量居世界第二位,矿石、硫酸、矿物肥料产量也均居世界前列,这都给俄罗斯的经济发展带来了无限的潜力。可是,俄罗斯这些年总给人感觉经济疲软,为什么?这其中的原因是多方面的。
冷战时期,为了和美国争夺霸权片面发展重工业,忽视了轻工业生产,苏联几乎将全部的资源都投入到了重工业建设上,我们可以看到至今俄罗斯在工业领域都有前苏联的影子,俄罗斯在军工领域依然是世界强国,可是在轻工业领域,你听说过什么产品是“made in 俄罗斯”吗?对于俄罗斯来说,轻工业一直都是弱项。而轻工业也是劳动密集型的行业,能够提供大量的工作岗位,就业岗位多了,有收入的人就多了,有收入的人多了,国内消费能力就强了,消费能力强了反过来就会刺激国家经济发展,但是由于俄罗斯的轻工业弱,所以这是制约俄罗斯经济发展的一个原因。
俄罗斯国土辽阔,是这个星球上土地面积最大的国家,但大部分地方天寒地冻,自然条件很差,所以资源开发成本高就高,眼瞅着国家内部有这么多资源、宝藏,但是受限于开采难度和资金短缺,往往又是望而兴叹。
俄罗斯的人口一直在负增长,只是这两年有了起色。俄罗斯的人口问题可是从苏联时期就存在的问题,一直延续到俄罗斯,所以俄罗斯这个国家一直是鼓励生育的,并且出台了大量的生育优惠政策,只要国民生孩子,国家就给钱给假期,但是人口增长率问题依然严峻。俄罗斯人口少,原因也很多。
俄罗斯天寒地冻,在这种恶劣的自然条件下,人们的保暖问题是首要的,所以一个能够直接、迅速、有效的保暖方法就自然而然的得到了人们的喜爱,对,这个方法就是饮酒。由于俄罗斯饮酒的普遍,必然导致俄罗斯国民酗酒问题的突出,都知道战斗民族男性嗜酒如命,这也导致了俄罗斯男性平均寿命低。
俄罗斯的人口虽然有一亿多,但是人口却基本集中在复原辽阔的俄罗斯的西部几个大城市,这样一看,俄罗斯的人口反而是少的。正是因为俄罗斯的人口不足,所以就无法给俄罗斯带来农业、轻工业、服务业的发展,但恰恰是这几个行业能够提供大量的就业岗位,最终能够促进国家经济的发展,所以人口少也是制约俄罗斯经济发展的一个重要原因。
这个原因实实在在的限制了俄罗斯的经济发展。当初苏联解体,俄罗斯刚独立,俄罗斯用最真诚的心去拥抱西方,但却被西方欺骗、戏耍、嘲笑、歧视,导致整个俄罗斯经济、政治、军事陷入瘫痪,俄罗斯差点就亡国了,西方国家打心底里都想搞垮俄罗斯,西方国家打心底里就歧视斯拉夫人,俄罗斯的心伤透了,认清现实之后,俄罗斯奋起努力发展国家经济,出台各种改革措施,这也确实收到了很好的效果,国家整体发展有了起色,国民生活水平也得到了提高。但是,俄罗斯的崛起,欧美西方国家可就不高兴了,于是欧美西方国家就开始在全球范围内,多角度全方位围堵俄罗斯,无端找茬制裁俄罗斯,消耗俄罗斯,压缩俄罗斯的生存空间,最终目的就是搞垮俄罗斯。
北约东扩,反导危机,中东危机,石油危机等等,这都是欧美西方国家的手段,由于欧美西方国家亡俄罗斯之心不死,确实是实实在在的限制了俄罗斯的经济发展。
我首先要说一个颠覆大多数人思维的结论:俄罗斯的环境,并不适合发展市场经济。
实际上俄罗斯就是比较适合搞计划经济,这是它天生的环境决定的。最明显的路子,现在整个俄罗斯远东只剩下区区两三百万人,还不如中国一个地级市,这就是搞自由主义市场经济的代价。在俄罗斯这种自然和人文环境下面,是根本不适合搞市场经济的,结果只能是死得很惨。
一方面,俄罗斯地域过大,而且东部和西部发展极为不平衡,有大片大片不适合人类居住的地方。如果不搞计划经济,就会和今天一样,年青人都跑到大城市,整个西伯利亚和远东,只剩下老弱病残。另一方面,俄罗斯高寒的环境和宽广的地域,不适合搞工业尤其是轻工业,成本比别的国家高太多,光是在国内的物流运输就是天大的问题,在国际上根本没有竞争力。
俄罗斯的优点是资源丰富,但是这在某种程度上面反而是缺点,容易让国家犯上“荷兰病”,养成资源依赖症。
当年苏联的路子反倒是正确的,计划经济才是更加适合俄罗斯的路子,而且用共产主义理想来团结加盟国,这个整合成本多低啊,比你赤裸裸的搞侵略成本低多了。苏联的错误在于搞计划经济搞得太过分太极端了,在信息采集和信息流通根本不充分的情况下,一竿子到底搞全面化的计划经济,运行效率难以提高,而且非常依赖官僚的水平和积极性。在失去了斯达舒这样善于“激励”人的慈父之后,苏联的计划经济就开始丧失向前的动力了。
就算是以今天的互联网和信息技术,我都觉得全面计划经济效率不够高,大概要到物联网铺开+全民大数据+人工智能成熟之后,搞全国一体化的计划经济才有点苗头。
苏联当年要是及早醒悟,对外不要过于意识形态化,以至于和中国和东欧都闹翻了;对内抓大放小,用国家资本主义+宏观调控+市场化的办法来搞经济,没准冷战就是另外一个结果了。
当然了,经济搞得再好,如果统治阶级没法获得更多的好处,一旦退休只能拿点退休金,那也不要指望政权能够维持下去——除非国民的政治觉悟真的足够高,否则统治阶级的精英早晚会出卖国家,想尽各种办法去化公为私的。
————————————————
最后一段比较隐晦,可能有筒子看不懂,我推荐一本书,戈地图在1985,详细不展开了,容易引来河蟹。
1、错过转型
国家工业化有两条路径。一个是先轻工后重工,这基本是一条不归路。全世界100多个发展中国家,凡是走这条路的没有一个能走出来。
比如越南就是这样典型。最近两年由于中美贸易摩擦,加上越南低廉的人工成本,表面上很多制造业都向越南转移。但是仔细分析越南的经济数据,我都觉得很可怜。
2018年越南最大的产业是纺织业,纺织业出口达到370亿美元,是不是很可观?但是越南为了这370亿美元的出口不得不进口236亿美元的原材料。对!你没看错,越南发展的纺织业绝大部分原材料都靠进口。
进口哪些原材料?
一个是服装的附属品,包括纽扣、拉链、各种挂件等等。不要小看这些小玩意,没有一个强大的重工业与化工业基础,你就搞不定这些五金件。呃,这个产业基本是被中国垄断,2017年我们光是服装附属品出口就达到1500亿美元,比纺织品出口金额还高。
一个染料布匹。说起来棉布生产很容易,但是染料却是这个产业的高端产业,相当于电子产业的芯片。
80年代我们搞纺织业时,染料也是被国外垄断,一吨普通染料10万元起,一吨高端染料50万元起,简直就是趴在我们身上吸血。
后来我们自己搞研发,掌握了染料技术,一下子将染料价格干到1万元以下,把境外的染料企业搞得纷纷破产——发达国家的粉碎机外号就是这么来的。
现在我们基本垄断了全球70%以上的染料产能,一些关键中间体原料甚至垄断了90%以上。垄断了染料产能,我们就垄断了染色布匹的市场,全球所有搞纺织业的国家都得向我们进口染色布匹。
你看看,我们向越南出口236亿美元的纺织原材料能做到10%以上的利润,而越南出口370亿美元,扣除原材料成本、人工、厂房、水电、物流、税收之后(还要承担环境污染的代价),最多也只有5%的利润,啥是血汗工厂?这就是!
不仅利润低,而且根本看不到前途。这票先轻工后重工的国家是没有产业升级的希望的。
另一条路就是先重工后轻工,苏联、中国就是走的这条路,这是一条正确的工业化道路,也是一条艰苦的道路。
因为重工业投资大、周期长,所以前期不可能搞市场经济,通过民营资本来实现,只能通过国家的力量整合全国的资源来做,所以,前期计划经济就是必然——必须把所有的资源集中起来把重工业、化工业做起来。
但是工业化的过程需要资本不断投入,需要产业不断升级,后发国家不可能学习西方列强通过掠夺殖民地实现资本积累。
所以,在重工业初步实现之后,就必须经济转型,通过市场经济来发展轻工业,轻工业起来之后再带动重工业升级,如此交替循环逐步实现产业升级。
70年代苏联重工业已经发展到巅峰,比较典型的就是军工产业、航天产业在全球都是数一数二,但是轻工业却是一个渣——计划经济模式下,轻工业是发展不起来的。这个时候就必须要搞经济转型。
但是,在这个关键时期,苏联却因为40——50岁干部的集体断层而陷入老人政治的僵化政治局面,所以错过了这个转型的关键期。
你看看,因为惨烈的卫国战争,苏联拼光了自己20后最优秀的年轻人,导致70年代之后整整15年体制内出现年龄层系统性缺失,直接错过了经济转型的关键时间窗口,从此,苏联的国运就江河日下,一泻千里。
1985年戈尔巴乔夫接任苏共总书记,这个30后的领导人突然执掌一个庞大的国家显得稚嫩而不知所措。
戈尔巴乔夫虽然意识到国家已经出现严重的问题,但是却不知如何着手解决。在西方舆论的忽悠下,戈尔巴乔夫首先推动的却是政治体制改革,先是提倡“新思维”,然后体制改革逐渐全盘西化,苏共的执政地位在这种改革中被严重削弱。
僵化的经济模式、混乱的政治生态直接导致了严重的后果,85年之后苏联经济断崖式下跌。
1980——1990苏联历年GDP
1991年苏联已经病入膏肓,然后才有了819体制内的建制派在绝境中回光返照的反击,最后被叶利钦轻松击溃,1991年12月25日,戈尔巴乔夫宣布辞职,苏联解体,人类历史上第一个社会主义国家轰然倒地,国际共运遭受重创,读史到此令人唏嘘不已。
俄罗斯取代苏联后,西方国家信誓旦旦的承诺——只要俄罗斯按照西方那套制度进行全面彻底的改造,西方国家将给予俄罗斯巨额的经济援助。
叶利钦居然轻信了西方国家的承诺!
你看看,从70年代开始,苏联国运出现转折点,然后这个国家命运就江河日下一泻千里,苏联解体已经让这个国家命运坠入深渊,但是屋漏偏逢连夜雨,这个国家因为叶利钦轻信了西方的承诺,还将继续沉沦。
中国有票公知拼命宣称,只要中国走西方那条道路就能让老百姓过上好日子。让我们来看看俄罗斯全盘西化后的遭遇。
叶利钦将一个美国经济学家萨克斯直接任命为政府总理,让这个美国人操刀对这个国家进行“休克疗法”的手术。
所谓的“休克疗法”本质就是彻底私有化。包括废掉国企,放弃政府对公共产品的补贴,放开价格管制,放开汇率管制,实现完全的“贸易自由”,——总而言之一句话,政府彻底退出市场,让市场自己激发活力来重整经济。
我们公知带路党常常恶毒的攻击我们的社会主义制度,攻击政府对经济干预太多,攻击国企效率低下,宣扬只要搞彻底的私有化,国家的经济将会更好。
这些蛊惑人心的观点也就是骗骗不读书的脑残,稍微学习过俄罗斯历史的就应该知道,在1992年俄罗斯就是完全按照公知带路党这套理论做了一场实验,结果怎么样呢?
结果就是国民经济彻底崩溃!
休克疗法本质不仅摧毁了俄罗斯的经济,更为重要的是,还摧毁了前苏联花费几十年时间建立的重工业体系,从而让俄罗斯永远丧失了制造业转型,掌握现代制造业的机会,彻底打断了俄罗斯的脊梁。
俄罗斯全盘照搬西方模式搞改革,学得不能再彻底了——连操盘手都是美国人,结果带来的却是整个国家坠入深渊!
那么,在俄罗斯经济奄奄一息的时候,以美英为首的西方国家兑现了它们之前给予俄罗斯经济援助的承诺吗?
没有!一分钱也没给。
不仅如此,西方国家还用北约东扩,吸纳了一批前苏联的东欧小兄弟,步步压缩俄罗斯的战略空间,美国还操纵欧佩克强行压制石油价格——直到1999年,国际油价就没有超过20美元。
几重打击下,俄罗斯经济一蹶不振,在上个世纪80年代前苏联最辉煌的时期,苏联的GDP曾经达到美国的70%,全盘西化后俄罗斯在90年代末GDP只相当于美国的10%。
1990——1999年俄罗斯历年GDP
经济崩溃的背后就是普通人的苦难。
有学者统计,因为经济崩溃生活水平急剧下降,俄罗斯死亡率急剧攀升,相比苏联解体前正常的死亡率,1990年——1999年俄罗斯多死了整整500万人!俄罗斯人口才1.3亿人,500万人的死亡率相当于人口比例的4%,差不多等于打了一场大型战争。
让中国全盘西化吗?
14亿人如果同样死亡率提高4%,就有5000万人丢掉生命。
那么,问题来了,为什么俄罗斯全盘学习西方那套制度,却没有被西方接纳,反而被西方落井下石整得国家都差点毁灭?
原因很简单,俄罗斯你是大国!大国就是投降西方也不会接纳你,只会想尽一切办法把你彻底整死!如果是日韩这类小国,也许美国可以接纳你当狗腿子,俄罗斯是不行的,一旦崛起就是美国的战略对手!
俄罗斯的遭遇大家有何感受?
大国博弈是没资格投降的!永远不要指望投降就能让美国放你一马,美国只会借着你投降步步紧逼,直到你四分五裂再也不能对美国产生威胁为止!
2、有钱?没钱!
很简单,建立工业体系需要天文数字的金钱,需要第一桶金投入——那么,俄罗斯有第一桶金吗?
2014年俄罗斯在吞并克里米亚之后与西方国家关系急剧恶化,在美国的推动下,美欧对俄罗斯的经济制裁层层加码,从前期主要针对俄罗斯政府要员的制裁逐步扩大到对俄罗斯支柱产业的制裁——
包括对俄罗斯能源产业与金融产业的精准打击——禁止俄罗斯能源产业与金融机构在欧美市场融资,欧美国家禁止给俄罗斯能源产业提供设备与技术,限制俄罗斯能源向欧美出口。
按:俄罗斯天然气与石油产业技术与设备对外部依赖程度非常高,其中80%—100%的油气开发件、70%的涡轮机与锅炉、50%—60%压缩机、20%管道、80%的大陆架开发技术都依赖进口,而进口对象主要就是美欧国家。
俄罗斯金融产业对欧美资本依赖程度也比较高,在俄罗斯吞并克里米亚之前,俄罗斯主要银行有近40%的资金都是通过在欧美金融市场融资来获得。
包括禁止向俄罗斯出口军民两用产品;
包括对俄罗斯能源与金融寡头进行制裁——冻结资产、签证限制、禁止欧美公司与寡头企业进行交易等等。
美欧这一系列制裁对俄罗斯经济造成严重的影响。
首先是俄罗斯主权货币卢布汇率暴跌。
从2014年6月到2015年1月,俄罗斯卢布兑美元汇率从33卢布兑1美元迅速贬值到68卢布兑1美元,贬值率达到103%!
俄罗斯经济对外依存度很高,其进出口总值占GDP比例接近50%,包括肉类产品、民生轻工业产品、能源设备与技术都严重依赖进口。
所以汇率快速贬值直接导致进口商品价格飞涨。据俄罗斯央行统计,2014年11月俄罗斯通胀率达到9.4%,到了2015年3月,通胀率迅速上升到16.9%,也就是说在俄罗斯吞并克里米亚不到一年时间,俄罗斯老百姓的财富就打了83折。
汇率暴跌严重影响到俄罗斯民众的生活,时任俄罗斯总理梅德韦杰夫公开承认,卢布贬值已经超过经济与民众能够承受的“舒适线”。
问题还不仅如此,因为主权货币汇率大幅度贬值还导致俄罗斯进出口大幅度下降。
2014年俄罗斯进口贸易额为7939亿美元,同比下降5.7%,2015年俄罗斯进出口贸易额为5304亿美元,同比下降33.2%。
与此同时,就是资本拼命从俄罗斯出逃,俄罗斯央行公布的数据,2014年全年资本流出金额高达1541亿美元,随着俄罗斯出台一系列反制措施,2015年俄罗斯资本出逃现象有所缓和,该年资本外流为569亿美元,2016年资本外流是530亿美元。
那么大家知道俄罗斯出台什么样的反制措施缓解了资本外流吗?
就是普京对外流资本实施大赦!当时俄罗斯政府规定,只要资本回流俄罗斯其一不征税,其二不追究其前期责任——也就是说,只要从俄罗斯流出的资本能回来,不管你是合法还是非法的资本一律不追究任何责任。
即便如此,俄罗斯经济也受到严重影响。
根据公开数据整理
从上图可以看出,2014年欧美国家对俄罗斯实施严厉的经济制裁之后,俄罗斯GDP增长率从2013年接近2%一路下滑,2015年掉到-1.97%,直到2016年才恢复到0.33%,可以说俄罗斯为了吞并克里米亚在经济方面付出了惨重的代价。
根据联合国不同口径的统计,美欧国家的经济制裁对俄罗斯经济造成的损失从2800亿美元—5000亿美元不等,而美国付出的代价则只有1000亿美元。
但是大家不要忘了,美国每年GDP是20万亿美元,几年时间为了制裁俄罗斯损失1000亿美元不过毛毛雨,而俄罗斯GDP只有1.5万亿美元左右,付出2800亿—5000亿美元堪称伤筋动骨。
过去几年国内很有一批普京的粉丝,因为普京在对外关系中完美演绎了一个硬汉形象,一言不合都是直接动武,很少妥协抗议——打格鲁吉亚,打乌克兰,吞并克里米亚,出兵叙利亚等等。
但是大家不知道的是,俄罗斯对外塑造的强硬形象为此付出了多么惨重的经济代价!
这里是 @花猫哥哥 ,更多 深度内容请关注公众号:猫哥的视界、猫哥的世界;哔哩哔哩:花猫哥哥713
相关阅读: 原创 | 天然气大战:美俄欧谁能笑到最后?
这个问题很有意思,但是太大了,足够写好几本书了,小编只能谈谈俄罗斯经济其中一个问题。
那就是资本外逃问题。
要发展经济总是需要资本,不然为什么我们把资本主义叫做资本主义呢。
尽管高积累的经济政策会被批判影响民生,但不代表经济发展不需要资本积累。
然而幽默的是,现在的俄罗斯是资本输出国。
我们先看看解体的时候,请看这段《资本外逃问题的比较研究》
根据热钱测算法,俄罗斯资本外逃规模大约每年200亿美元(人均150美元):根据广义测算法,规模大约每年150亿美元(人均100美元); 而据俄罗斯政府的估计,1994—1998年问,每年资本外逃大约为110亿美元,截止2000年术的9年问,俄资本外流总额高达2000亿美元。 2001年以束,尽管随着饿罗斯黄会外汇储备的增多和卢布汇率的相对稳定,俄罗斯一度出现了资本外流速度放慢的趋势,但仍高达200亿美元。
(注:由于各种口径不同,计算方式不同,俄罗斯流出资本只是估算,并没有准确数字,但为数巨大是十分肯定的,小编见到的数据大多是150~250亿美元之间,当然也有更夸张的。)
可以说,解体后的俄罗斯从资本的角度上来看就是一只被开膛破肚的北极熊,资本源源不断地流失,经济上可谓在大规模地失血。
这种失血是伴随着对国内资源的破坏性开采,低价出售资源,寡头们将从中获得的资本流出到国外。
(注:当时俄罗斯出售原材料的价格,比如原油、铜矿、煤炭、天然气比国际价格低10~30%,这并非政治援助,而是不顾一切地开采贱卖,至于钱,自然都进了寡头的口袋。)
如果不是进入2000年以后,尤其是伊拉克战争带来的油价高涨,以及中国经济崛起带来原材料价格的全面上涨,俄罗斯就可以宣布寿终就寝了。
但是这并不意味着俄罗斯经济走上了正轨。
假如一个大出血的病人,作为医生,你一方面要给他输血,另一方面也要给他止血。
由于国际经济的形势走好,给俄罗斯送来了一大堆血包进行抢救输血,但要是持续失血下去,神仙也救不了的。
可要止血那谈何容易啊。
2001年的时候,俄罗斯是FATA(金融行动特别工作组,是推动反洗钱制度建设国际知名组织)上的黑名单,在反洗钱方面的建设可以说是乏善可陈,到今天为止,俄罗斯反洗钱制度跟各种洗钱天堂半斤八两。
钱在不断地流失,没钱是会要了老命的。
所以俄罗斯政府果断放弃节操,选择了卖节操换钱。
怎么换钱?
2005年,俄罗斯政府颁布了《税收赦免令》
这条法令宣布,从2006年1月到7月,只要向国家缴纳13%的个人所得税,2005年之前的收入,那不管你是贩毒也好,抢劫也罢,都是你的合法收入。
这在俄罗斯几乎是引起了轩然大波,民众对此议论纷纷。
当时的俄罗斯差不多是这个样子——
求求你们,别在把资产转移到国外了,我都承认你们的钱是合法收入了,别再跑了。
都做到这种程度了,自然还是有一些的效果。
请看下图
2006年由于承认灰色收入合法,国家帮忙洗白,投资还是增加了不少的,不过从整体态势来看,俄罗斯的固定资产投资,也就两三年超过了1990年的水平,就这样的投资水平,经济发展可想而知了。
比较幽默的是,就算是这些较少的资金,用在制造业的资金也是捉襟见肘的。
因为这些宝贵的资金,主要用于房地产和采矿业等有利润可言的行业。
请看下图
采矿行业是俄罗斯的悠久传统了,大家都可以理解,那么为什么投入那么多的资金发展房地产呢?
请看下图
有一段时间,莫斯科的房价是全球最高的之一,甚至超过了纽约和北京,当然现在因为俄罗斯遭受了经济制裁,房价支撑不住,已经大跌。
一文钱难死英雄汉,就算是战斗民族,没有钱三个字就是最大的悲哀。
当然,没有钱并不是最可怕的,经济结构有问题也不是最最可怕的,就算是发展房地产,那也是在发展啊。
真正困扰俄罗斯政府的是,到现在为止他们也没有办法阻止俄罗斯的持续性失血,直到今天资本外逃依然是俄罗斯发展的毒瘤。
请看下图
一个还没有完成工业化,设备老化,基础设施退化,资本短缺的国家,干起了帝国主义的最高境界——金融帝国。
俄罗斯对全世界输出资本,投资英属维尔京群岛,投资百慕大群岛,关爱各类群岛的健康发展。
这是什么精神?
国际主义精神啊。
在资本不断流失的情况下,俄罗斯唯一能够获得发展资金的,就是出口原材料还有从西方银行的贷款,用这些资金来维持生活的样子。
至于指望投资来振兴俄罗斯的工业,目前来看是几乎不可能完成的任务。
毕竟俄罗斯现在还是世界第二大规模的洗钱国家,就是这么一点资本,都有无数富豪想尽一切办法在转移他们的资产。
一年要是只流出个两三百亿美元,足够让俄罗斯政府欢欣鼓舞,庆祝伟大胜利了。
实际上他们就是这么干的,2016年,普京表示,今年年景很好,居然只流出了160亿美元。(这个数字是存疑的,出自《俄罗斯最坏的时候过去了吗?》)
所以用俄罗斯经济学家的话来说,就是——
俄罗斯经济就是一个烂筛子,得到多少,就溜走多少,甚至更多。
用这句话来形容现在的俄罗斯经济状况真是再贴切不过了。
俄罗斯人民愤怒地问:你们不也是俄国人吗,为什么不肯投资俄国的制造业?
俄国富豪冷笑:有钱赚才是同胞,没钱赚那就是外国人。
谁最喜欢全球资本自由流动呢,当然是富豪了。
资本喜欢锦上添花,但绝不雪中送炭,尤其是看不到令人心动的回报下。
当然回归正题,小编认为俄罗斯的经济还是能够发展起来的,毕竟他确实地大物博,资源丰富。
不过至少要有两点。
第一, 止住持续性的资本外逃,哪怕没有得到资本正流入也不要一直流出。
第二,拥有一个比较清廉高效的政府,将资本真正投入到国家的发展当中。
只是看这个样子,难啊。
现在的俄罗斯,是一个强人和一帮资本寡头,外加一帮边疆军阀组成的共治体,在他们手中,俄罗斯资本外流的倾向短期内恐怕不会改变。
但是换一帮人就能够改变这样的现状吗?从现在的“俄罗斯民主派”的表现来看,恐怕也很难改变,他们上台只会更糟——这也是俄罗斯人不得不继续支持新沙皇政体的原因。
请看这段《普京与寡头的博弈及对俄罗斯政治的影响》
俄罗斯最大的石油天然气服务公司贡沃尔( Gunvor) 总裁根纳季·季姆琴科是普京在克格勃的同事。
尤里·科瓦里楚克是普京1996 年创办“湖”别墅消费合作社的8 名合伙人之一,目前拥有俄罗斯银行30%的股份和“彼得堡第五频道”
所以俄罗斯的经验教训告诉我们——
必须高举中国特色社会主义伟大旗帜,牢固树立中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信,确保党和国家事业始终沿着正确方向胜利前进。
参考文献:
《资本外逃问题的比较研究》
《中国反洗钱制度效力评价研究》
《转轨经济国家资本外逃问题的比较研究及其启示》
《谈制约俄罗斯经济发展的国内因素》
《论俄罗斯的资本外逃与洗钱》
《开放经济下的资本流动——谈俄罗斯的资本流失问题》
《俄罗斯固定资产投资问题解析》
《投资俄罗斯房地产业的前景及风险探析》
《2000年以来俄罗斯经济结构的变化及其发展趋势》
《俄罗斯住宅市场发展现状及未来走势——以圣彼得堡市为例》
《中俄相互投资对双方经济发展的影响研究》
《俄罗斯最坏的时候过去了吗?》
《普京与寡头的博弈及对俄罗斯政治的影响》
《俄罗斯房地产市场现状》
热烈庆祝突破五千个关注,小编看得是目瞪口呆,不知道该说什么好了,我一个不务正业的机构号,怎么就突破五千个关注了呢。
只好说一声:苟富贵,无相忘。
本来想写的一个题目只好连忙枪毙,重新写了这个,希望大家会喜欢。
最后,关注就是对小编最大的支持,谢谢大家。
俄罗斯根本没什么潜力。
俄罗斯有着难以计数的丰富自然资源,但历史上特别是近现代,经济奇迹并不发生在自然资源丰富的地方,而是恰恰相反。 美国是个例外。
从十七世纪的荷兰算起,一直到改革开放后的中国大陆,发展起来的国家和地区,有一个算一个都是沿海地区。如果地理禀赋对经济发展的帮助可以量化,那权重最大的指标是该国有多少温带或大西洋暖流流经的港口。自然资源丰富的国家反而都发展的很平庸,都被带进“资源陷阱”。日本列岛唯一有国际竞争力的自然资源是渔场,台湾省是樟脑,韩国一无所有。
俄国虽然有漫长的海岸线,但是几乎都是冰封海岸,著名的摩尔曼斯克港年吞吐量还不到1000万吨。。。作为对比,中国内陆的重庆港一年都有4、5千万吨。如果和中国的洋山港、宁波港相比,摩尔曼斯克只有零头的零头。。。所以俄罗斯本质上是一个内陆国,根本不具备大规模开展海上贸易的条件。
俄罗斯港口条件不行,内陆运输条件却更差,还差的离谱。在全俄1709万平方公里的国土上,通行条件达到我国省道标准的高速公路只有2719公里(与鼻屎小国荷兰不相上下),正经高速公路只有莫斯科绕城高速公路(108.9公里)+圣彼得堡绕城高速公路(46公里),公路运输条件之差世所罕见。在2012-2013年全球竞争力排行榜中,俄罗斯公路质量在144个国家中排名中位列第136位,比一大票非洲黑兄弟都差远了。
这倒不是俄国人不想修路,俄联邦2013年拨款1万亿卢布修路,这对俄罗斯财政来说绝对算是巨款了,奈何根本修不了,能维护几近崩溃的现有运输能力就不错了,自然环境实在是太恶劣了。一年9个月冬天,能开工就没几天,冬天冻土修不了,夏天冻土融化更修不了,好不容易抢修出来一点,来年开春冻土融化就导致地基直接下沉一米,路面逐渐开裂,到夏天路面都裂没了。这种周而复始又不得不维护的公路导致养路难度巨大,成本极高,整个国家的公路运输效率差到匪夷所思的地步,只能说比中世纪强一些。
俗话说:要想富先修路。交通运输条件对经济发展来说是至关重要的,交通不好意味着商品流通效率低,流通成本高。任凭俄罗斯工业底蕴雄厚,面对市场竞争,工业也会因为不适宜工业生产的环境和高昂的运输成本逃离此地。以前检查某国企的时候问老总为什么放弃在东北办厂?他说如果在东北建厂,又要保障全年开工的话,需要给设备再上套保温设备,很不划算,另外冬天没办法户外施工作业,投产太慢。东北的各项基础设施比俄罗斯要强没影了都尚且如此,更何况俄罗斯。工业生产有极强的聚集效应,如果某地条件最优,几乎可以把全球某一类产品在当地垄断,尤其是前些年的中国。但俄罗斯这种国际国内的运输条件+天寒地冻的自然气候,如果没有斯大林体制不计代价的强行投资,根本不可能吸引资金去发展工业,也不可能生产出有竞争力的先进工业产品。
工业不行,俄罗斯农业潜力倒是可以,虽然失去乌克兰的俄国,农业上已经大出血,但是地广人稀是真的。奈何美国也是农业强国大国,农业禀赋比俄罗斯还好得多得多得多。美国不像以往的工商业霸主荷兰、大英没有强大的农业,美国还始终把农业作为竞争力的重要部分。俄罗斯直面美国高度专业化、良种化、高科技化现代农业的吊打。俄国种地也是低收益,而且由于缺乏足够投资和研发,俄罗斯大量地区都是广种薄收,农业竞争力完全无法和发达国家抗衡。
那么俄罗斯剩下的就是苏联时期完全违背市场经济规律,靠计划强撑起来的遗产:军事工业、核工业、航天工业等,现在貌似确实强大,但这些工业的特点是全周期回报极长,且想保持优势就必须持续大量投资。现在俄国的军费相较于财政状况,已经算穷兵黩武了,叙利亚打着仗才仅有四五百亿美金,就这点钱还不可持续,在可见的未来必定会慢慢落伍。俄罗斯修个库兹涅佐夫号航母,五年了都没修出来,实在太水了,看样子是修不出来了。
俄罗斯有且唯一有竞争力的产业就是石油、天然气、木材等自然资源,这些资源之丰沛,西欧、东北亚的工业化国家是真心比不了。
所以,俄罗斯本质上就是北极圈附近一块油气丰富的冰疙瘩,历史上绝大多数时间是欧洲文明的边陲,根本不是一流大国。向欧洲、东北亚卖油卖气,是全球化市场经济的优化配置,也是俄罗斯的宿命,大家都是智人之后,会趋利避害。俄罗斯的潜力仅限于地下够挖多少年。无论是人才、资本,工商业还是因人才带来的知识、经验、技术————都不会向俄罗斯这种苦寒加强版的“宁古塔”聚集。俄罗斯本质就是个普通欧洲二流强国,没有潜力。
历来如此。
资本如水,总是向成本低的地方流(向收益高的地方流是暂时的,想想为什么)。
因为地理文化政治因素,俄罗斯一直是一个永恒高成本地区,这个成本有多高?
任何对发展经济有帮助的资本,为了进一步发展,必须离开甚至背叛俄罗斯,这几乎快成宿命了。
经济怎么发展起来?
我想谈一个许多答主都没有意识到的问题,那便是寡头对于国家的腐蚀。
从宏观经济的角度来说,20世纪初伟大的经济学家熊彼得(奥地利人,曾短暂担任该国经济部长,后来去美国哈佛大学当了教授)曾经提出过一个非常伟大的理论叫创造性破坏理论。那么何为创造性破坏呢?
如果通俗的来讲,我们举一个例子。在2005年那个移动电话已经基本普及的情况下,是否还需要类似QQ或者微信这样的工具呢?
假如我们从反创造性破坏的角度来看,既然已经有移动电话,那么,QQ或者微信也就是不必要的了。类似的,高铁取代绿皮车,uber/滴滴取代传统的出租车,也是同理。
一个允许,或者推崇创造性破坏的社会,往往是一个会允许高铁取代绿皮车,uber取代出租车的社会。
创造性破坏是熊彼得最有名的观点。这也是他的企业家理论以及经济周期理论的基石。
我们不一定每一个人都去成为经济学家,也不一定每一个人都对经济学有基本的理解。但是这样的现象,我想很多人其实都有感觉。
而要允许创造性破坏,一个很大的因素就在于,不同的企业家(竞争者)是更多的依赖于市场,而非行政权力。而俄罗斯,从体制上来说,就是一个非常不允许创造性破坏存在的国家。而在这一点上,俄罗斯的寡头就是一个非常突出的特色。
而其表现又是什么呢?提到俄罗斯的产品,除了石油能源以及各类飞机大炮(说白了也是吃苏联时代的老本罢了),我们很难想到其他的真正类似于美国的芯片,波音飞机和可乐;中国的小米,华为手机与联想海尔的家电;韩国的三星电器,文化产品乃至韩国泡菜;德国的化工产品,机械设备以及啤酒那样的标志性,拳头性产品。乃至芬兰,荷兰这样的小国都有诺基亚或者飞利浦这样享誉世界,至少曾经享誉世界的品牌。
其实就连伏特加,全世界最火的伏特加品牌之一,Smirnoff,是一个地地道道的美国品牌。其实是一伙在十月革命以后逃亡美国的沙俄富商和贵族兴办了这个品牌。
(友情提示,伏特加非常烈,如果不了解自己的酒量切勿尝试酗酒。酒精有害健康)
而俄罗斯那些做得非常好的产业,比如军火和能源贸易,本质上都是寡头经营的。
我们可以首先看看我们国家的首富所从事的行业都是什么:
而从这个名单里我们可以看出,其实背后都是许多与国计民生息息相关,也为人民群众,国家经济建设与发展做了巨大贡献的企业。比如阿里,万达,苏宁,网易,三一,他们都是非常优秀的企业;而这些企业家也是非常优秀的企业家。他们也是非常值得我们尊敬的,他们,是全世界所有华人的骄傲。
背后其实是一条:这些公司,无一不是从,非常激烈的市场竞争里,脱颖而出的。这也从很大程度上,证明了改革开放的成效,的确搞活了我们国家的市场,做起来了我们国家的经济。
我们还可以看看美国。美国的首富,无论是比尔盖茨还是杰夫贝佐斯,其实都是互联网,高科技产业走出来的巨头。他们的成功,背后都是通过市场竞争,浴血奋战,最后涌上浪潮之巅的。
也就是说,中国和美国,以及大多数欧洲国家,日本,韩国这样比较健康的经济体,往往是“创造性破坏的成功者”可以成为经济食物链最顶端的人。然而,在俄国,事实却恰恰相反。
在俄国,最成功的富豪,其实往往都是在能源产业做起来的。略微熟悉这个领域的人都知道,如果是在一个民主制度不健全的国家,要做能源,政府关系是极其重要的手段。
反面典型是挪威。挪威政府是公认的非常廉洁的政府。挪威人也在北海发现了巨大的油气田。而挪威政府就站了出来,“这笔资产属于全体挪威公民,政府一定出面把他管好。”因此,挪威也建立了非常优秀的社会福利体系。
但是在俄国(以及情况更为严重,更为典型的委内瑞拉),情况就完全不同了。寡头,在国民经济里,占据了太过重要的位置。以至于这些本属于国家的资产却成了某些人的私有产业。具体是一些什么样的人呢?一些和政府(国家暴力机关)有特殊关系,且往往具有黑手党背景的人。
这便是寡头了。寡头对于国民经济有巨大的危害。而这正是俄罗斯经济的一个死结。
寡头在俄罗斯有非常悠久的历史。最早的寡头可以追溯到伊凡雷帝征服西伯利亚的时代。斯特罗加诺夫家族就被认为是俄罗斯最早的寡头。伊凡雷帝组织俄罗斯的哥萨克以及来自欧洲的冒险家(德国人,瑞典人以及苏格兰人)依靠暴力手段武力征服了当时还处在石器时代的西伯利亚汗国。而在这之后,他把这些领土分给了与自己有特殊关系的彼得堡商人,斯特罗加诺夫家族。斯特罗加诺夫家族有在被抢劫来的土地上掠夺,收集毛皮,木材和矿产,征召部队乃至发行自己货币的特权。他们甚至在天高皇帝远的地方也修了自己的宫殿。
有人就很奇怪,这些残暴的独裁者是如何把这些土地分给其他人的?其实理由很简单。俄罗斯非常大。这些独裁者并不可能每次都亲自出面去解决所有问题。找一些寡头替他去解决问题毫无疑问是一个容易得多的方法。而且即使这样他也可以分到大头。另外,这些合法掠夺的权力本身就像一张有一张的许可证,就是他自己签发的。他可以签发,自然可以收回。
伊凡雷帝的时代早已远去,甚至苏联也早已远去;但是寡头的身影却从未从美丽的俄罗斯大地消失。现在的这一帮俄国富豪,大多数从事的也就是能源产业罢了。本质上他们就是寡头罢了。
骨子里就没有搞经济的基因。
有一个关于俄罗斯的笑话:
一个俄罗斯商人卖俄罗斯套娃,一套10美元,每天从早到晚能卖10套。
有一天,来了个中国人,一上来就要10套,但每套要9美元。
俄罗斯人怒道:一次买10套,每套15美元!
中国人问为什么我多买反而贵啊?
俄罗斯人说:你都买完了,我这一天干什么?
普京视察军工厂,装备局长展示UAZ车厂的爱国者SUV,强行开门时把车门门把手给扳断了……
众所周知,俄罗斯轻工差而重工强,题主所说的潜力巨大,肯定不是在说轻工,但俄罗斯重工的军工品控尚且如此,又无法通过密集劳动力完成原始资本和技术的积累,民用品面对中国产品的倾销几乎毫无竞争力,空有所谓“潜力”又如何转化到经济增长上去?
这是因为近代史固有思维导致觉得领土大人口多的国家就一定强大或者潜力无限,其实不然。一旦走上了错误的路,全都凉了,俄罗斯属于在那种凉的看不到希望的那条路上行走。
在小的时候学过国内一句俗语,叫三个臭皮匠赛过诸葛亮有的地方叫三个臭皮匠顶个诸葛亮,这句俗语表达了人多智慧多力量就越大,但是等自己真正认识到一些同学、校友、读研后,愈发觉得这是幻觉......一种类似宣扬人人平等政治正确的俗语,事实上一个诸葛亮能顶一万个臭皮匠还不止....在学习工作中,一个智商极高、创造力强、思维缜密的人就是能发现其他所有人注意不到或者想不到等思路和发现。
说这些是想表达什么呢?俄罗斯面积再大、人口再不少,人才在流失又有什么用呢?
一.首先说下国家的类型
一般情况下国家类型氛围三种
1.官本位国家,以官为本、以官为贵、以官为尊,这种国家通常官YUAN、GWY的社会地位是最高的,资本家、科学家、演员等职业都要往下。
2.资本位国家,以资本为本、以资本为贵、以资本为尊,这种国家显著地特点是巨富极多,社会资源至少并驾齐驱于官员,甚至能通过资源控制官员,典型的属美国。
3.官本位+资本位国家,以官、资本为本为贵为尊,这种模式不再解释,但是典型的属俄罗斯。
一个发达强大的国家是需要两条腿走路的,文理工科。
文科人才建设这个国家的行政体制、建设这个国家的法制、建设这个国家的经济制度等等。
理工科人才服务于这个国家的医学、电气、计算机等行业国营或民营的机构、企业。
在官本位国家,文科权重较大,对文科人才和吸引度极高,对理工科人才吸引度一般。
在资本位国家,理工科权重较大,究其根本是资本家需要理工科人才为其打工,研发最好的产品摄取最多的剩余价值,这点在美国找过工作的理工科和文科专业的留学生应该深有体会。
在官本位和资本位混搭的国家中,理工科人才还是收拾收拾赶紧跑吧。
二.俄罗斯理工科人才跑路前世
在苏联时代,理工科研发人员的待遇不算很差,也就比工人差一些吧,因为理工科人才属于"资本遗物",要好好利用,但是基石是工农。
列宁于1918年12月25日在全俄国民经济委员会第二次代表大会的讲话中对留用的旧专家进行了分析,他指出:“资本主义给我们留下了巨大的遗产,给我们留下了极出色的专家,我们一定要利用他们,广泛地大规模地利用他们,使他们都参加工作。”(注:《列宁全集》中文第1版第28卷,第360页。)“我们有全身浸透着资产阶级世界观的科学技术专家,有在资产阶级条件下培养出来的军事专家。在国民经济方面,农艺师、工程师和教员,都出身于有产阶级,他们不是从天上掉下来的,……资本主义只把文化给予少数人。而我们必须用这个文化来建设社会主义。我们没有别的材料。”(注:《列宁全集》中文第1版第29卷,第49~50页。)
1966年,在苏共二十三大上勃列日涅夫作关于党员成分的报告时明显暴露其歧视知识分子的心态。该报告强调党员中工人的百分比提高了,从苏共“二十大”到“二十二大”,吸收预备党员,工人比例占40.6%,从“二十二大”到“二十三大”这个比例增加到47.6%,强调“在党的社会成分中,工人阶级今后仍应占主导地位。”
这样,苏共始终把工人阶级只限于体力劳动或主要从事体力劳动者,把科技人员、管理工作者的脑力劳动排除在外,而且在党的组织建设方面采取对知识分子的歧视措施,这样做不仅使苏联越来越落后于近几十年世界伟大科技革命的发展形势。
80年代,苏联报刊发表了不少反映苏联知识分子同工人阶级比较其工资待遇越来越低的资料。能比较全面反映苏联知识分子总体的工资水平越来越低情况的,是1989年2月4日苏联的《社会主义工业报》一篇文章提供的资料。这篇题为《知识带来贫穷》的文章列举若干知识劳动部门的工资低于工业工人的数字。其中:卫生部门工作人员月平均工资比工业部门工人月平均工资低37%;教师的工资在提资后仍只有工业部门工作人员工资的71%;文化部门只有56%;科研人员生活得比较好些,他们的平均月工资相当于工业部门工人工资的96%;但如果同建筑业工人的劳动报酬相比较,科研人员月平均工资还是偏低,因为建筑业的工资比工业部门要高12%。
脑力劳动者月平均工资愈来愈低于工业部门工人月平均工资,是20世纪70~80年代的一般趋势。如:1974年医务人员工资为工业部门工人工资的69%,1989年已降为63%;教育系统原来相当于工业部门工人工资的81%,到80年代降为71%;文化部门原为64%,现在降为56%;科学和科学服务部门1970年原为工业部门工资的105%,现在则降为96%。
高等学校刚毕业的工程师每月拿115~120卢布,而刚开始工作的工人则拿160~180卢布。一位能干的工程师工作到第五至六年,才能拿到160~170卢布,而工人经过同一时间就可拿到超过200卢布的工资。一位工程师工作20年当上了工程局局长,月收入加奖金可达400卢布,而工人(例如机床工具工)工作同样年限得到的更多,可到500甚至600卢布(注:[苏]《社会主义工业报》1989年2月4日。)。
苏联《社会学研究》1989年第一期的文章《工程师变成工人的帮手》也报道了这种情况。文章写道:现在一个熟练的钳工或一个旋工的收入多于一个普通工程师。1981年机器制造业的工人平均工资为193卢布,超过专家的工资191.2卢布。从第十个五年计划起,1986年机器制造业专家工资为220.9卢布,而工人工资则增加到222.5卢布。专家工资仍落后于工人。
当苏联解体后,出国不再有限制,前苏联区域的理工科人员终于可以用脚选择了,如同开了阀门泄洪水一般,1982年到 1994年的 12年间, 苏联地区主要是俄罗斯地区的人才外流到美国的共有 31.3万人, 其 中 8000至 9000人被美国方面公认为是科学界的优秀人才。1991年,俄罗斯流 向德国的科技人才有 4000人;到以色列的有 31000人;法国 1500人。1992年 有 37 名达到世界水平的俄罗斯科学家在法国工作,其中有 16名是前苏联科学院理论物理研究所的研究员; 有 4名是前苏联科学院原子能研究所的研究员, 在世界上都享有一定的威望。
俄罗斯人才外流主要以普遍物理学和天文学、生物化学和生物物理学、动力学的物理技术问题等。在外流的人才中,数学和物理学人才占 52%;生物学人才 占 27%;化学人才占 12%;社会科学人才占 9%。
二.俄罗斯理工科人才跑路今生
俄罗斯的既然已经不再是苏联,那么这一现象是否好转了呢?看似好转......实则没有......
俄罗斯成为了官本位+资本位结合的国家,这个国家官资几乎一体,不分你我。
在俄罗斯,官YUAN、GWY依然是社会地位最高,享受最好资源的群体,在俄罗斯,有三分之一的年轻人梦想成为GWY。同时还孕育出了大量的资本寡头,这些寡头只学到了资本主义敛财的皮毛,却没有学会资本主义中最重要的一环即自由市场竞争催生顶级研发企业。造成的后果是俄罗斯的资本家更宁愿利用和官YUAN的良好关系去垄断,而非自主研发获取市场。
这些寡头赚到了钱,都在干嘛呢?全世界shopping,买豪宅买球队买游艇....!
2018年流出俄罗斯的私人资本规模达675亿美元,是2017年的2.7倍,创2014年以来最高。其中,12月份单月资本流出额预计高达90亿美元;四季度资本流出额达365亿美元,为四年来最大季度流出。
2014年最为严重,流失了1530亿美元。
最要命的是俄罗斯的外X管制很多时候只对普通民众有效,那些个寡头凭借和官YUAN的良好关系,一路无阻,普通民众那点美元真的是小鱼小虾。
那么介绍了俄罗斯的现状,理工科人才呢?受困于官本位+资本位的环境,技术移民成了他们唯一的选择。
根据据俄科学院主席团介绍,从俄罗斯移民出去的高等理工科人才从2013年的每年2万人增加到2016年的每年4.4万人,这一数字逐年扩大。
根据我同学在美国博后工作站认识毛妹的说法,在俄罗斯一等的人才去美国,二等的人才去德国,三等的人才留下来,这个说法不出自某论文和研报,可信度自行把握来源于我同学的工作站同事口述。
对了,2万人、4.4万人听上去是不是挺少的?但是记得我开篇说的话吗?这统计的是最顶尖的理工科人才,他们对于国家可做出的贡献不是数字上的加减,除此之外那些在国外一般优秀的都不算在内的,真实俄罗斯流出移民的数字是大于35W人/year(2015年)。
Today's emigrants are neither the poorly educated Russians who left at the fall of the Soviet Union nor the political intellectuals who have been migrating since 2012. Instead, the current wave consists mainly of doctors, engineers, scientists, entrepreneurs and teachers.
当下俄罗斯移民的主体是教师、科学家、医生、工程师、企业家等。
如果俄罗斯不改变官本位、官资本位、劣币驱逐良币的问题,那么问题只会越来越严重。
2019年三月十一日,莫斯科几百名威风凛凛的特警又一次突然查抄了留不力诺大市场,里面的华商损失惨重,钱货被劫掠一空。
为什么说又一次呢?
因为这几十年来罗刹国干过很多次这种事情。
作为罗刹国最重要的友盟国家,(别抠字眼,没结盟没结盟没结盟)中国人在俄不但不能建立唐人街,中国商人还屡屡遭到这种血泪对待(病句,不管了)。
罗刹国的官府对商人实行杀鸡取卵割韭菜的政策,只保护寡头的利益,小商小贩算个屁。不对,大帝一发威,寡头也给你治得家破人亡。
(也无怪乎其他答主指出的俄罗斯的一个致命问题,资本外逃。资本外逃的本质是俄罗斯的大资本家对本国政府保障自己的财富所有权没有信心,对自己国家的经营环境没有信心)
流氓国家。
有朋友想在俄买房,觉得比北京上海便宜,太划算了。我劝他,别闹了。流氓国家哪天一个不高兴给你没收。
上个月在俄从ALiexpress上买了点东西,送了一个月,到了莫斯科,然后快递公司不知道送到什么地方去了。网上显示已签收。妈的叉!俄的快递公司这么混蛋的吗?
这里的人哪,每天急匆匆在街上快步走,好像有什么要紧的工作要做一样。到了上班地点,外套脱了挂上,然后和同事聊天。吃下午茶,中午休息时间一到两个小时不接待。办事慢悠悠,纰漏百出,(包括移民局,竟然能把你的护照号写错,耽误你几个月)同样的窗口,在中国一天能解决五百个办事群众的事情,俄罗斯能解决一百个就不错了。没跟西欧学会工作效率但是跟西欧学会了休息,度假。(当然,西欧也慢的惊人,但好歹人均几滴屁比俄高,俄还不知耻而后勇吗?)
斯拉夫青年不愿意干脏活累活苦活,俄罗斯社会里的各种低收入又辛苦的蓝领工作基本就是黑毛在干,各种斯坦人。斯拉夫青年们很难就业,高不成低不就。
俄罗斯的民粹主义者们和西方民粹主义者们一样,抱怨来自穷国的有色人种抢他们的工作。话说回来,很多工作,就算斯坦人不来做,白毛青年也不愿意做的。要不是靠廉价剥削这些外国劳动力,俄罗斯社会正常运转根本维持不下去的。连打扫卫生和维持冬天道路铲雪都做不到。
老百姓辛辛苦苦赚一点小钱,为极地屁做一点微薄的贡献,经不住能源寡头们吸血,资产再往西方一转移,造血速度赶不上放血速度。这要怨谁?
美国和西方时不时地制裁俄罗斯,一制裁就呼啦啦冻结俄罗斯公司海外账户,清查资产,当然,美国玩这种国际政治霸凌也是耍流氓。这么搞一搞就像月经,一年一小搞,三年一大搞。卢布周期性贬值已经成为了习惯。2014年,美元兑卢布从四十多腰斩为八十多。后来勉力维持在六十多,但仍然周期性反复。要不是中国输血,俄早就崩溃N次了。俄美矛盾是结构性矛盾,在可见的未来还将持续下去,尤其是美国从石油进口国变成出口国之后,而仅凭俄自身经济力量实在没法和美国斗,这白眼狼还好意思屡屡抢劫中国商户。
其实俄罗斯人口的普遍文化教育素质较高,也有很多很多优质资源。比如俄罗斯的奶制品、巧克力、冰淇淋、蜂蜜、优秀的艺术家、优秀的儿童图书设计者、工业设计师等等都不错,要是像淘宝上的小微企业一样倾销到中国的话,来多少能吃下去多少,这对中国巨大的市场来说根本不算啥。人口颜值还高,就算大批年轻人什么也不会,跑中国来靠脸靠腿吃饭,也能活得比在本国滋润。但俄罗斯从政府到快递、从银行到各级衙门统统办事不给力,汉语普及率还低,虽然我遇到过天生自发地对学中文有巨大热情的俄罗斯儿童和青年,但毕竟是少数,他们的英语普及率都低。俄把汉语纳入高考,小学也有部分开设了中文课。但毕竟只是起步,见成效还需要若干年。我观看油管上,俄罗斯人做的学汉语视频,读音没有太标准的。两国之间的交流还处于一个起步阶段。但俄政府和民粹主义者又怕,中国太大了,人口太多,力量对比越来越悬殊,磁力太强,交流太深了,会不会成了“中国自古以来不可分割的一部分”了,摊手笑。
先问是不是,再问为什么。
是什么错觉让你们认为俄罗斯经济发展不起来?请客观看待问题,而不是选择性无视。即便按汇率算,俄罗斯GDP总量也超过广东,俄罗斯1.44亿人口,广东1.1亿常住+4000多万流动人口,论产业劳动力,广东超过俄罗斯。广东已经是中国发达省份了,人均发展也没达到俄罗斯水平,人家就是站着也能挣钱啊。有谁说改革开放前沿广东经济发展不起来么?
注意问题所在了么?人口!俄罗斯就这点人口,他们就是靠资源和重工业也能站着赚钱,能站着赚钱为什么要学你跪着赚钱?轻工?人家这点人口压根搞不过来,买你的就是了,1万工时造出来的发动机,能换你5万工时造出来的拖鞋、热水瓶、小汽车,人家脑子被门板夹了去花5万工时自己造拖鞋,热水瓶,小汽车?人家有油气资源出口赚钱,就算油价下跌利润率也比你皮鞋、裤子高啊。人家自己这点技术,资源养活1.44亿人口搞搞能源和重工就可以了,不需要学你一样搞两头在外的经济啊。
苏联是超级大国没错,但苏联解体,俄罗斯经济可是断崖式下跌,跟打一场战争的破坏没什么区别。现在俄罗斯经济能顶着制裁反弹,你说俄罗斯经济发展不起来?
发现段子手占多数,我来说一点严肃的问题。
在美帝,苏联刚解体的时候,苏联的邓稼先,级别的核物理学家,来到美国,给一年两万美元左右,全家五口人住在两室一厅。这说明什么?苏联连最核心的科学家都跑了,整个工业体系崩溃了。现在搞工业基本是重建。
在美帝,实验室的技术员,做实验的时候和她聊,她是莫斯科人,没有任何回去的打算,即使在美帝大材小用,即使人家帝都有房。
人才都没有了,还发展什么经济,人力资本也是资本啊。
———————————
把发展归结于制度的人简直是幼稚。同样是美式制度,菲律宾,利比里亚发展起来了吗?同样是英式制度的,香港新加坡发展起来了,南亚诸国发展起来了吗?制度万能论是一点也不合理的。
内部原因:除了装逼耍流氓狂秀个人魅力啥都不会的总统普京干死了石油天然气军工之外的所有产业,农业第三产业缺乏资金投入,技术水平严重落后,过度的工业原材料出口和工业制成品进口(进出口主要都是中国)造成工业制造业缺乏资金和科技提高生产力。从上到下的狂妄自大和不讲信义的强盗逻辑造成了本国人民劳动积极性不高,排外严重,不愿从事“低人一等”的第三产业,劳动力严重不足,同时没有合适的招商引资政策和健全的法律制度去维护外资的合法利益,造成了外资引进的极度困难。总的来说就是一群经济领域一塌糊涂的政客领导了一群不求上进自我感觉良好生产力低下的人民按照一堆并不正确的经济政策搞经济
外部原因: 早些年石油贸易的高额利润麻痹了俄国统治者,使得他们将更多的资金投入到石油经济之中,参考中东那些土豪。如今的西方国家制裁造成了外资、技术引进的严重困难,油价的暴跌也使得俄国经济仅能免于崩溃。中国虽然表面上十分支持俄国,但是私下的蚕食始终没有停止,廉价的商品倾销,基本上搞死了俄国的轻工业,这些年随着与西方关系的日益恶化,中国的不少高科技领域开始占领俄国市场,比如手机,比如华为,俄国自身学习和强化能力不足,长此下去,基本这些东西连搞都别想搞,工业制成品对进口的依赖也日益严重。目前严峻的国际形式加上其自身民族特性,造成了其不会韬光养晦,也难去韬光养晦(中国背后没少使坏打鸡血),所以就需要将本来就捉急的经费投入到军事等领域。总之就是周边列强都没安好心想让他过好,加上自己倒霉
有以上种种原因,俄国经济想和中国一样腾飞,估计没戏了
就我看,主要还是
1,没有搞计划生育
2,没有放下守土的心理政策
前面是导致人口基数不足,后面是导致人口密度不够。
不过再过三十年,俄罗斯的人口应该又会回到上升趋势,但是第二点估计还是解决不了,太多的包袱了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有