11 月 22 日俄前司令「库尔斯克号核潜艇沉没原因为与北约潜艇相撞」，发生此次事故的原因有哪些？
为了详细解释导致库尔斯克号沉没的所有可能性（包括官方解释和流传的猜测），我们必须回顾一下事件的经过以及各方对此的分析。
库尔斯克号沉没的官方及主要推测原因：
1. 官方解释：鱼雷爆炸导致连锁反应
起因： 俄罗斯海军的官方调查最终将事故原因归结为一枚练习鱼雷（6577型“雪崩”）的爆炸。
过程详述：
在巴伦支海进行的演习中，库尔斯克号艇员在准备发射一枚训练用鱼雷时，内部发生意外。
根据俄方披露，是由于鱼雷化学燃料（过氧化氢）泄漏，与焊料中的铁锈或污物发生反应，导致高温高压。
这种反应引发了鱼雷的爆炸。
第一次爆炸虽然威力不大，但足以引燃周围的其他鱼雷。
紧接着，在几分钟后，剩余的鱼雷舱发生了第二次，也是毁灭性的爆炸。这次爆炸的威力相当于几千吨TNT炸药，深度穿透了潜艇的前半部分，导致其瞬间沉没。
后续影响： 这次爆炸产生的巨大冲击波震动了海底，也影响到了潜艇的结构完整性。艇上绝大多数船员在爆炸中丧生。一小部分幸存者可能在后半部分区域。
2. 关于“与北约潜艇相撞”的说法（非官方主流）：
来源： 这个说法主要是基于一些非官方的猜测、传闻，以及事后一些俄罗斯前官员或海军人士提出的可能性。在事故初期，由于信息不透明，各种推测甚嚣尘上。
逻辑推测（如果存在相撞）：
背景： 事故发生时，俄军正在进行大规模海军演习，库尔斯克号作为旗舰参与其中。与此同时，有其他国家（包括北约成员国）的潜艇在附近海域活动，以监视俄军演习。
相撞的可能性：
误判与规避： 在复杂的海上活动中，潜艇之间可能因为探测失误、导航错误、通信中断，或者一方试图规避另一方而发生近距离接触。
探测与反探测： 潜艇的活动高度依赖声纳系统进行探测和反探测。在演习区域，各国潜艇都在进行侦察活动，这增加了探测的复杂性。
相撞的后果： 如果库尔斯克号确实与一艘北约潜艇相撞，其后果可能非常严重。
对库尔斯克号： 相撞可能导致潜艇结构受损，特别是在高速机动或遭遇突发情况时。比如，如果对方是核潜艇，其核反应堆或武器系统的损伤可能引发灾难。
对对方潜艇： 库尔斯克号的尺寸和吨位远大于大多数北约潜艇，相撞对其造成的损害可能同样巨大，甚至可能导致对方潜艇也遭受重创甚至沉没。
触发爆炸的可能性： 一种猜想是，相撞可能导致库尔斯克号艇内的鱼雷舱受到冲击，从而引发鱼雷爆炸，就像官方解释的那样，但相撞是“第一个原因”。
为什么这个说法不是官方主流：
缺乏直接证据： 俄方在调查中没有发现任何证据表明库尔斯克号与任何外国潜艇发生过碰撞。
北约方面的否认： 北约及相关国家的潜艇操作者也否认与库尔斯克号发生过碰撞事故。
调查的指向性： 俄方调查聚焦于内部原因，即鱼雷的质量和储存问题。
国际影响： 如果是与北约潜艇相撞，这将是一起重大的国际事件，涉及国家间的责任追究和外交危机，其影响远非国内事故可比。俄方没有在官方声明中提及这一点，也暗示了缺乏此类证据支持。
3. 其他一些猜测（也都非官方主流）：
友军误击： 有说法认为可能是俄海军自己的其他舰艇或飞机误击了库尔斯克号，但这种可能性在俄方的调查中也没有得到证实。
海上水雷： 也有猜测是在演习过程中触碰到了旧海域遗留的水雷，但同样缺乏证据支持。
总结发生此次事故的可能原因（按照官方和流传的主流说法）：
官方与最广泛接受的解释： 鱼雷质量问题和储存不当导致内部爆炸。
具体为：训练鱼雷过氧化氢燃料泄漏，与内部污物反应，引发爆炸，进而引燃弹药库，造成二次毁灭性爆炸。
深层原因可能包括： 俄罗斯海军在后苏联时期面临舰艇维护、人员训练和武器系统更新的挑战，可能存在设备老化、检查不力等系统性问题。
非官方但被提及的猜测：与北约潜艇相撞。
假设情景： 在演习期间，库尔斯克号可能在规避或探测过程中，与一艘在附近活动的北约潜艇发生近距离接触甚至相撞。
可能触发因素： 相撞的冲击力或者由此导致的紧急规避机动，可能间接引发了艇内鱼雷的爆炸。
为何这个说法不为主流： 主要因为缺乏直接的、可验证的证据，并且被指认的各方均予以否认。
因此，虽然“与北约潜艇相撞”的说法作为一种流传的猜测被提及，但目前为止，俄罗斯官方的调查结果和国际上普遍接受的解释都指向了潜艇内部的鱼雷爆炸事故。这个内部爆炸是由鱼雷本身的质量缺陷（燃料泄漏）和艇上操作或维护问题共同造成的。
网友意见
2000 年 8 月，核潜艇库尔斯克号离开俄罗斯北极圈上方的一个港口，前往巴伦支海进行海军演习。
灾难发生时，库尔斯克号正在与航空母舰库兹涅佐夫海军上将和战列巡洋舰彼得大帝号一起参加一次大型舰队演习。库尔斯克配备了花岗岩导弹和鱼雷，准备对库兹涅佐夫进行模拟攻击。
当地时间上午 11 点 20 分，一场水下爆炸震动了演习区，两分钟后又发生了巨大的爆炸。挪威地震监测站记录了两次爆炸。
库尔斯克号以 20 度垂直角沉入 108 米（354 英尺）深的水中。其中一次爆炸在她的船头鱼雷舱附近撕裂了一个大伤口。俄罗斯海军调查委员会后来得出结论，该潜艇的其中一枚 65-76A 型超重型鱼雷爆炸（过氧化氢燃料泄露），造成了外壳破损。
65-76A 型使用过氧化氢作为燃料。危险在于，如果这种化学物质与有机化合物接触，会发生剧烈爆炸。第一次爆炸很可能是一起的错误焊接引起的。第二次引燃了剩下的
这场灾难并没杀死所有 118 名船员。该船的一名军官，中尉德米特里·科塞尔尼科夫 (Dmitri Koselnikov) 在第二次爆炸发生两小时后留下了一张便条，记录了 23 名幸存者被困在潜艇的五个后舱中。为了自救，他们从一个部分穿过到下一个部分，聚集在第九个隔间，在潜艇的船尾，后部逃生舱口位于那里。
21日英国微型潜艇和挪威潜水员团队在俄罗斯同意后开始救援尝试，挪威潜水员终于打开这艘潜艇，但艇上已经一片寂静。
残骸被捞起
至于前司令说辞，俄国人当时对这次的评价我觉得很恰当：
Наши враги не за границей а внутри страны!!!!
敌在本能寺！！！！
伏特加喝多了。
俄罗斯海军：我们强大的双壳体潜艇，比什么北约的单壳体潜艇抗沉性好多了！
同样俄罗斯海军：你们的单壳体潜艇居然把我们的双壳体潜艇撞沉了，岂有此理！
说真的我都看累了，K-129导弹爆炸沉没，说是美国潜艇撞的。K-219导弹筒漏水引发火灾沉没，也说是北约潜艇撞的，库尔斯克号鱼雷爆炸沉没，还说是北约潜艇撞的。也就是K-278压缩空气泄露引发火灾沉没后，后续水下勘探没有发现艇身破裂，不然是不是又要甩锅给别国潜艇？
顺带说下俄罗斯官方认可的库尔斯克号沉没的原因。
训练用65-76A型650毫米重型鱼雷的燃料过氧化氢，因维护不佳泄露和铁锈接触，引发小爆炸同时在第一舱（鱼雷舱）引发火灾。因通风管道设计漏洞，火焰顺着通风管道进入第三舱（指挥舱），导致全艇核心指挥人员死亡。
而后失控的火灾让鱼雷舱温度升高，引爆了放在鱼雷舱内至少7枚实弹鱼雷的弹头，爆炸摧毁了第五舱（反应堆舱）前全部舱室的水密结构，导致库尔斯克号沉底。顺带一提这第二次爆炸威力，大到在阿拉斯加的地震台网都检测到了里氏4.2级的震动。
为什么说外力不可能，最简单的证据看下库尔斯克号打捞起来的残骸就知道了。
如果是外力的鱼雷爆炸或者艇身撞击，是不会对库尔斯克号内部三层甲板都造成严重的金属扭曲，很明显是受到了内部强力的冲击。
最搞笑的是当时库尔斯克号出事故后现场最高负责人就是北方舰队的波波夫海军上将。。。
库尔斯克沉没的海域并不深，只有108米，甚至还没有库尔斯克号艇身的154米长。。。第二次爆炸后有23人躲在第五舱后活了下来，全部集中到了第九舱（尾舱）。俄罗斯军方反应缓慢，几个小时后才派遣救援潜艇，结果还对接不上。挪威在事发后立刻就提出了帮助，也被俄罗斯官方拒绝，一直等了整整一周才勉为其难答应，结果挪威饱和潜水员几个小时就把舱门打开了。
俄罗斯官方说法认为这23个人在事故后8小时便因一氧化碳中毒死亡，但证据只是最后一次纸质纪录的时间，预估氧气应该够3天，但不管怎样都是注定死路一条。
俄军司令这是在“求抱抱”呢。
库尔斯克号出事儿的时候我还是个小帅哥，现在都是保温杯里泡枸杞的大叔了，哥们儿还拿出来说事儿，那一定是有原因的，肯定是受了什么刺激。没受刺激你叨咕这个事儿干嘛？20多年前的事情了，还是特别丢人的那种事情，翻出来说总是不大合适嘛。
这个刺激就是最近美军的“康涅狄格号”事件。
美军“康涅狄格号”事件整个就是一个扑朔迷离，涉事各方反应非常的奇怪，事主美国自然是三敛其口态度暧昧，出事地本主反而是开足了马力的追问“到底咋回事？”
到底咋回事，到底咋回事你自己心里没点ACD数吗？问问问，烦不烦？
事后美军的反应也是尤其的不正常，撞了一艘潜艇这种事情也不是第一次发生了，按理说按照美军的说法“撞上不明物体”之后不应该干脆把自家潜艇活动全部停了，但是他偏偏就是这么干。就好比说你出门一不小心绊了一跤摔了个狗啃屎，然后你就决定，老子不出门了！
天底下没这个逻辑。
如果真的是“不小心”绊一下，不至于就不出门，而是以后出门都加个小心，不绊一跤不就好了？
不出门，只能是有人堵在门口嚷嚷，“别出门，出门老子打死你！”
围绕在“康涅狄格号”上面的疑云还有很多，整个事件背后到底有多少隐情现在还不好说，也是从事件开始以后我不评论的原因。真正的事故原因可能并不是现在各方宣布的那样，正如“库尔斯克号”当年一样，宣称是武器弹药发生连环爆炸，隔了20多年才说原来是跟北约潜艇相撞。
但是我们有充分理由怀疑“康涅狄格号”事件绝对不是撞什么“不明物体”，或者说这个“不明物体”没那么简单，以至于吓得美军潜艇都乖乖“家里蹲”。
要知道更早一段时间美国与澳大利亚就核潜艇销售的事情闹得沸沸扬扬的，澳大利亚一副贱次次的样子要买核潜艇，美国一副要不完的样子就要卖，全然不顾核不扩散与地区军事平衡。在这种明目张胆打上门的情况下，有关地区大国不做出点反应才是咄咄怪事。
而美军公布的所谓“调查结果”本身也是奇哉怪也。
“撞上未知山脉”这是个什么鬼？还是前面提到的，撞上山脉你把所有核潜艇都停了这是个什么逻辑？
但是从这个公开的说辞来看，也是可以看出点东西的。既然是公开的说辞，至少要确保不被对方抓住把柄，那么就得保证说辞没有明显的破绽。
这个说辞可以确定两点：
1、美军“康涅狄格号”当时没有开主动声呐，没有进行海底地形测绘活动；
2、该潜艇处于深海航行状态。
开了主动声呐还能撞山，那是打自己的脸；潜艇的活动海域不可能是浅海，必须满足一定的水深条件，同时要撞到山体，潜艇一定是深潜状态。满足这两个条件的地方也只有南海附近海域，不开主动声呐则一定是有原因的，多半处于对抗状态。
明知有绊一跤的风险，你还不开手电筒，合理的解释只有两个：一个是你傻，二一个是不敢开。
潜艇，是所有武器平台里面态势感知能力最差的一个。飞机有雷达，有人眼，有IRST；坦克有雷达，有多光谱，有人眼；潜艇只有个声呐，顶多加上一个预先测绘的海底地形图。海底地形发生剧烈变动的可能性很小，最近几年南海附近也没有发生过可以改变海底地形的大事件，大地震或者火山爆发什么的。
而美军对南海海底地形的测绘已经不是一年两年的事情，而是从冷战以后就一直在持续做的事情，你要说美军手里没有一份完善的南海海底地形图我是不信的。
连南海打渔的渔民都知道，美军声呐捞起来，虽然“声呐不含铜、捞了也没用”，却一定要捞。
因此“康涅狄格号”撞上的只能是“会跑的山”。
俄罗斯也不是傻子，这里面到底有什么猫腻，他能闻不出来？
现在拿出“库尔斯克号”悲剧说事儿，多多少少是有点求抱抱的意思，也算是间接出了一口恶气。一个前舰队司令不可能莫名其妙胡咧咧，他说这个话，真实性应该是相当高的，库尔斯克号悲剧当年肯定是跟北约潜艇相关。巴伦支海现在的朋友可能听到的很少，但是冷战期间可是新闻热点地区之一，著名的“巴伦支海手术刀”就是这里的事情，因为这里就是冷战对抗最前沿。
“库尔斯克号”在这里折戟沉沙，也非常正常，只是事件相当的惨烈，全艇118名官兵全部遇难，俄罗斯是里里外外不是人。
而“康涅狄格号”事件里，灰头土脸的换成了美国人。
全世界都在猜它到底撞上了什么，只有少数那么一些人心知肚明，但是这帮人憋着就不告诉你，也是真的很让人着急。不过当年“库尔斯克号”的事主多半是明白的，吃这碗饭的人他就算是不知道也多多少少想得通咋回事，靠猜也能猜个八九不离十。
因此他趁此机会出一口恶气，也在情理之中。
这个问题没什么可翻案的，克林姆林宫也表示不会修改以前的结论。
库艇事故在很大程度上是次人祸。
首先库艇沉没的直接原因，是舰首鱼雷舱发生了爆炸，这一点在后来打捞出水时的照片上获得了证实：鱼雷舱基本全毁，破口处艇壳外翻，明显是来自内部的巨大力量导致的。俄罗斯官方分析的事故原因是在试验新型鱼雷时发生的爆炸，没有具体说明是什么鱼雷，国际海军装备人员认为是当时宣传很高调的“暴风”鱼雷可能性最大——就是那个空泡航行，最大航速200节的。
库艇的悲剧在于，它在沉没时，其实还有幸存船员的。
但由于俄罗斯自己救援能力不足，加上拒绝西方提供援助，等到同意美国协助、美国潜水员进入艇内，才发现幸存船员已经死于氧气耗尽。
库尔斯克号的调查报告明明白白的，自己的鱼雷炸了。。。
这不是谁出来说一句就可以颠覆的。
另外苏联/俄罗斯和美国潜艇的撞击事故，没听说苏/俄方面吃亏的，原因就在于苏/俄潜艇的双壳体小分舱，这叫大浮力储备，抗撞击技能点满了。
当年疯狂的伊万
K267，直接把巴吞鲁日干报废了。
你说位置不对？
667，带着战略核导弹就撞上去了，把对面干残废了。
我就不说949A设计的时候在耐压艇体和非耐用艇体之间放24枚P700为了保证安全还专门强化过结构。
就这水平美国人摸着良心说（如果有的话），就你手里的那些单壳体妖艳货，拿头撞沉俄罗斯潜艇啊？
怎么说呢……
现如今世界处于一种崩溃边缘的稳固平稳状态。
何为崩溃边缘？
不论是美国，俄罗斯，欧洲，中东，都处于要崩溃随时能崩溃的状况。
何为稳固平稳状态？
指的是这些地区同时也不可能出现军事冒险或者决策冒险的行为。
而这就意味着，既然内部不稳，但是谁对外的成本都高的可怕，反而可以让各方可以无节制的打嘴炮。
是的，现如今的现实是，嘴炮越来越凶，动作越来越少。
虽然看上去有些磕碜，但是现如今的人类，真的处于人类历史上最怂的时代，除了核武器本身的威慑外，各国介于自家的瓶瓶罐罐，对于开启战端这件事慎之又慎，因此各国现在都倾向于嘴炮打的凶残，但是现实行为却很保守。
其实这点早在七八年前就早已显现，当时的朝韩危机时候，数次炮击换来了什么？换来的是双方妥协和坐在一起谈判。
事实上而言，介于战争成本越来越高，而收益越来越低，各国都会逐渐变得嘴上打炮，行动变怂。
而大国干涉小国战争的行为也逐渐会减少自己亲自下场。
所以说，这种强硬性质的嘴炮，以后会越来越常见。
而如果有国家连这种嘴炮都没习惯，还在谨小慎微的发言的话，那么不是要搞事，就是压根就跟上时代，恩，大概率是后者。
类似的话题
-
库尔斯克号核潜艇沉没，发生在2000年8月12日，这起悲剧的官方解释是由于鱼雷爆炸引发了连锁反应，导致潜艇沉没，118名船员全部遇难。然而，您提到的“11月22日俄前司令‘库尔斯克号核潜艇沉没原因为与北约潜艇相撞’”这个说法，似乎是指一位俄罗斯前官员在2000年11月22日左右（具体日期有不同说法）............. -
11月22日，教育部对外发布了《中小学教师实施教育惩戒规则（征求意见稿）》，这份文件在教育界引起了不小的波澜，其核心内容和可能带来的影响都值得我们细致地探讨。信息点解析：这份《征求意见稿》最核心的亮点在于，它明确了教师可以实施教育惩戒的权力，并且对惩戒的性质、类型、适用对象以及程序都进行了详细界定。.............
-
2015年11月22日，诺坎普球场上演了一场令人难以置信的国家德比，皇家马德里在客场以04惨败给巴塞罗那。这场比赛不仅仅是一场比分上的失利，更是对当时皇马整体状况的一次深刻暴露，也成为了一段载入史册的耻辱性记忆。比赛背景：风雨飘摇的皇马，如日中天的巴萨这场比赛前，皇马正处于一个相对动荡的时期。赛季初.............
-
11 月 22 日，华为低调地发布了一款名为“移动小电站”的产品，这名字听起来颇有意思，也让人联想到那些户外活动爱好者或是经常需要应急备用电源的用户。售价 2250 元起，这个价格在便携电源领域不算低，那么这款华为的“移动小电站”究竟有什么特别之处？值不值得我们掏腰包呢？咱们今天就来好好掰扯掰扯。“.............
-
2017年11月22日，腾讯一句“‘吃鸡’国服来了！”正式宣告了其拿下《绝地求生》在中国大陆地区独家代理运营权的重磅消息。这一天，对于中国亿万游戏玩家而言，无异于一场期待已久的狂欢。彼时，《绝地求生》（PlayerUnknown's Battlegrounds，简称PUBG）正以燎原之势席卷全球游戏.............
-
2023年11月22日，乔诗语发布了一篇关于她在话剧表演中带入个人情绪的长文道歉。这件事情在当时引起了不少关注，并且引发了一些关于演员职业操守和情绪管理的讨论。事件背景回顾：首先需要了解的是，乔诗语作为一名演员，参演了一部话剧。在表演过程中，她因为一些个人原因（具体原因在她的道歉文中有所提及，但可能.............
-
哔哩哔哩（Bilibili），这家深受年轻人喜爱的视频平台，即将在11月22日结束在香港的暂停交易，重新登陆港交所。这一举措对于公司的未来走向、投资者信心以及整个港股科技板块都可能产生不小的影响。要深入分析接下来的发展，我们需要从几个关键维度去审视。一、 监管靴子落地与信息透明度的提升首先，最直接的.............
-
刘大可先生于2018年11月22日晚发布的声明，在其特定的语境下，确实引起了不少关注和讨论。要评价这篇声明，我们需要从几个层面来审视它：一、 声明的背景与目的：首先，理解这份声明的出台背景至关重要。通常，个人发布声明，特别是涉及到争议或澄清时，其主要目的往往是为了： 澄清事实： 针对某些不实信息.............
-
9 月 22 日，时任美国总统特朗普在联合国大会上发表了近 7 分钟的演讲，其中他对中国的提及次数高达 11 次。这番言论在当时引起了广泛关注和讨论，也折射出当时中美关系的一些关键特征。首先，我们得理解特朗普政府当时对华政策的整体基调。那段时间，中美之间的贸易摩擦正酣，“贸易战”是绕不开的话题。特朗.............
-
11月25日，京东集团创始人刘强东在一次内部讲话中提到，如果京东员工遭遇意外，公司将承担其孩子22岁以前的所有学习和生活费用。这一表态引发了广泛的关注和讨论，可以从多个角度来解读其意义和影响。一、 人文关怀与企业责任的体现： 员工福利的升级： 这是对传统意义上的员工福利的一种重大升级。以往的企业.............
-
中行原油宝4月20日22点的事件，确实是一次非常值得深入探讨的金融案例。其核心问题在于，交易在价格暴跌至负值之前停止，但最终的结算却依据了远低于停止价的负价格。 这引发了客户对中国银行操作合规性、风险管理以及信息披露的广泛质疑。下面我将尽量详细地从几个关键点来分析这个问题：一、事件的背景回顾： .............
-
那天凌晨，《半城烟沙》的旋律在耳边悄然响起，一下子就被拉回了那个年代。许嵩和金莎的合唱，这组合本身就足够让人惊喜，毕竟他们一个以古风、才情著称，另一个则是甜美、灵动的代表，这两种风格的碰撞，会擦出怎样的火花，确实是让人期待。当音乐正式开始，最先感受到的是一种截然不同的韵味。许嵩的声音，依旧是那种略带.............
-
想搭上2022年4月入读庆应的末班车，现在这个时间节点，坦白说，时间是相当紧迫的，但并非完全不可能。你需要做的准备非常多，而且每一步都得非常高效才行。咱们就来捋一捋，看看是怎么个情况。首先，咱们得明确一下庆应大学的入学要求和流程。虽然庆应大学有很多学部（比如经济、法学、文学、商学、理工等等），每个学.............
-
11月16日，美国前总统拜登在中美元首会晤中重申“不支持台独”，这一表态反映了美国在台海问题上的复杂立场和战略考量。以下从多个角度详细分析美方的态度及背后的逻辑： 1. 美国对台政策的“战略模糊” 核心立场：美国长期奉行“一个中国政策”，即承认中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，但同时通过.............
-
您提到的是艺人高以翔于2019年11月27日因录制节目不幸去世的事件。这确实是一件令人非常痛心和震惊的事件，至今仍然被许多人提起。以下是关于这件事的详细经过：事件发生的时间和地点： 时间： 2019年11月27日凌晨 地点： 浙江卫视的综艺节目《追我吧》在浙江宁波的录制现场。事件经过（根据当.............
-
11月25日网易就“暴力裁员”事件发布的道歉信，确实包含了很多值得深挖的信息量，并且也引发了关于事件是否会“反转”的讨论。要详细解读，我们可以从几个层面来看：一、道歉信本身传递的信息量：1. 官方承认了事件的严重性并公开道歉： 承认了“不当行为”的存在： 这是最核心的信息点。网易在道歉.............
-
听到高以翔在节目中不幸离世的消息，真是令人痛心和惋惜。这起事件背后涉及的责任问题，无疑是大家非常关注的焦点。对于节目组而言，承担的责任是多方面的，而且会相当复杂。咱们就来细致地捋一捋。一、 节目组的法定义务与过失责任：首先，我们需要从法律的角度来看。尽管高以翔是作为一名艺人参与录制，但节目组作为活动.............
-
关于韩国女星具荷拉在家中身亡的事件，自2019年11月24日消息传出以来，一直是公众关注的焦点，也引发了广泛的讨论和哀悼。要详细了解这件事的真相，我们需要梳理事件的经过、可能的因素以及留下的疑问。事件发生与发现：具荷拉的死亡地点是在她位于首尔江南区清潭洞的家中。据警方通报，是具荷拉的经济人当天联系不.............
-
关于您提及的“11月13日香港教育局发布明日全港学校停课通告”，我需要指出的是，根据现有公开信息，香港教育局在2019年11月13日并没有发布全港学校停课的通告。 事实上，在2019年11月中旬，由于社会运动的影响，香港的学校确实经历过一段停课时期，但具体通告发布的时间和范围可能与您记忆中的略有出入.............
-
关于“11 月 3 日阿里女员工案张某妻子再发声”的说法，首先需要澄清一点：截至目前（我所掌握的信息），在“阿里女员工案”（即 2021 年发生的杭州阿里高管性侵案）中，关于“11 月 3 日”这个特定时间点，并且是“张某妻子再发声，控诉周某 9 条诬告陷害情况，并进行反驳”的公开信息，并没有被广泛.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有