越是保密 越是被周围人恐惧
因为 你都不给我保护自己的机会 我如何能与你好好相处???如果你只为自己考虑,凭什么让大家为你考虑?
如果你善意告知大家 我相信绝大多数人都不会介意的 平时稍稍加一丁点儿的注意就足够了。 人与人之间的信任与包容是互相的,不是单方面要求的。
别讲什么学习工作生活中不能传播 这纯是屁话
我亲眼看见过 在学校里一个同学蹲着摆弄东西 另一个同学走过来 弯下腰低头问是不是需要帮助 就这么简单一件小事。一个在往下弯腰下蹲 一个在往起站立,不巧是同时发生的。于是,门牙磕在了额头上。门牙流血 额头流血 还起了个包。
怎么样?很简单一件小事吧?见血了对不对?如果其中一人有传染病并且隐瞒,对方就失去了及时阻断治疗的机会 对吧?
谁都有隐私 隐私是我们的权利。但是 多数时候我们奋起高呼“隐私”二字的时候却是为了“心虚”。就像我跟我先生之间 手机和社交软件是公开密码 随便换着用的。因为我们都认为 所谓的隐私 多数时候只是为了隐瞒罢了。如果心怀坦荡 怎么会畏畏缩缩?
看了看答案,我总结了一下:
健康人不把患者的尊严放在眼里,只要我能减少一点点风险,怎么践踏患者的权利都没关系。
患者也不把健康人的生命放在眼里,只要我能掩盖信息,伪装成正常人生活,怎么传染的周围的人,毁掉他们的生活也没关系。
属于比较典型的互害型社会。
大多数的歧视行为首先会伤害被歧视者,对艾滋病人的歧视行为首先伤害的却是歧视者自身。
因此即使从最功利的角度考虑,我也认为我们不该歧视艾滋病患者。
按照中国疾控中心的估计,截至2015年底,中国大约有32.1%的HIV感染者没有得到发现。目前除了少数职业固定的身体检测项目外,大多数工种并不对是否患有艾滋病进行检查。艾滋病检出依赖于各地方自愿咨询检测机构,国务院《中国遏制与防治艾滋病“十三五”行动计划》也将“最大限度发现感染者”作为一项重点防治措施。
所以问题很简单,如果你是一位疑似艾滋病患者,在什么情况下你才会自愿检测、自愿登记?
是一个充斥着对艾滋病患者歧视和排斥的社会更能够促进感染者的发现,还是一个平等对待艾滋病患者的社会更能够鼓励所每一个疑似感染者积极上报、参与检测呢?
人们都会趋利避害,一个社会越是“谈艾色变”,艾滋病患者公开身份后的境遇越是悲惨,人们就越排斥检测,真正的患者们就越倾向于隐瞒。
恐惧、歧视艾滋病患者的人们,至少有一点我是同意的,即未知的艾滋病患者具有巨大的风险,周围人不知,则无法在日常生活中有所注意;不己知,则既不能及时治疗,也无法注意避免感染他人。
有什么办法可以让大家毫无芥蒂地主动进行艾滋病检测,甚至向周围好友、同事主动警示患病情况呢?
我只能想到——一个平等、无歧视的社会。
首先要说一句做得好。艾滋病人或者病毒携带者被歧视,可以说是目前社会的顽疾之一了。看看本问题下各种以“回避风险”为借口,支持隔离或者歧视的答案,就知道这个情形有多严重、大众在这个问题上有多反智。
任何的隔离和歧视主张,都不会减小你被感染艾滋病的可能性,只会减小你“被特定人感染艾滋病的可能性”。而当社会的隔离和歧视越严重,就会有越多的艾滋病人和病毒携带者选择隐瞒自己的病情,甚至回避体检和必要的治疗。这些人病毒水平会变高、传染性会增强,而你根本无法知道他们是谁。每一次主张隔离和歧视都在增加他们的数量,让他们离你更近、危险性更大、而你对此更加一无所知。也许某一天,你就会变成他们之中的一员,不得不去感受那些原本你自己支持的东西。
主张平等对待艾滋病人,保护的并不仅仅是艾滋病人,更重要的是保护普通人。艾滋病人定时体检、按时服药,是完全可以把病毒水平降低到不可检测程度的。只有当艾滋病人都能得到这样的医疗时,才是真正安全的时刻。而只有平等对待艾滋病人,才能让他们更加积极地治疗,而不是自暴自弃。
主张保护艾滋病人的隐私,也不仅仅是因为隐私权多么高大上,而是因为社会大环境下的歧视仍然严重,公开病情就会导致病人受到各种不公平待遇,这些不公会削减他们的希望、践踏他们的人生、严重减弱他们的治疗意愿,甚至可能催生他们报复社会的念头。究其根源,不过是在对社会大环境的不公和愚昧做出妥协而已——也许有一日,艾滋病人的病情可以不被作为重要隐私看待,但是我们目前的环境,还不配。
法院的调解,效力终归有限。虽然这个小伙已经签订劳动合同,但是由于个人病情的泄露,能在这家公司工作多久仍是个未知数。解决艾滋病人的平等待遇问题任重而道远,但这也是除了治愈之外,唯一能在社会层面上切实减小艾滋病威胁的方式。
列出一些以前关于艾滋病问题的答案,有些评论区内容十分体现目前的大环境……
很多人讲歧视有理。
其实以前世界上倒是普遍的歧视艾滋病人,你是艾滋病人,公司爱解雇解雇,家人爱离开离开,社会爱歧视歧视,就差没直接人道毁灭了,然后怎么样了呢?艾滋病人都隐姓埋名,生怕被人发现,然后在日益绝望的生活中,大多数人选择报复社会,今天献个血,明天滥个交,实在不行吸毒针管复用了解一下,搞一个垫背的不亏,搞两个赚一个。能行吗?
后来,慢慢演变成现在这样,你是艾滋病人,免费确诊,免费医疗,谁敢歧视你,法律给你做主,你就好好活着吧,能活的跟正常人差不多。投入这么多的资源,各国政府是出于自己的慈悲之心吗?
法律不是童话里神奇的魔法咒语,念一句百病全消,而是一个不完美世界里的一贴臭气熏天的膏药,贴了你好不到哪去,不贴你就凉凉了。
越是践踏普通人的知情权,大家就越是恐惧艾滋病。
查出来艾滋病不能跟配偶说,要保护艾滋病人,然后它配偶呢?被传染了算倒霉,活逼该?
这种制定政策的人脑子有坑。
一个人说我有艾滋病,其实不可怕,但一个跟你吃住一起,经常用接触,忽然跟你说,他有艾滋病,是个人都吓怂逼了好吗?
只有公开,才能理解,才能接纳。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有