如何评价小米 10 月 21 日发布的小米圈铁四单元耳机？有哪些亮点和不足？
小米圈铁四单元耳机：一场音频体验的“野心之作”
10 月 21 日，小米再次以其一贯的“惊喜营销”方式，推出了备受瞩目的圈铁四单元耳机。这款耳机一经发布，便迅速点燃了消费者们的热情，尤其是在一众追求极致音质的音频爱好者群体中，更是掀起了一股不小的讨论。那么，小米这款“野心之作”究竟有何过人之处，又有哪些地方值得我们细细品味，或者说，隐藏着哪些值得商榷的“小瑕疵”呢？今天，我们就来一起深入剖析一下。
亮点解析：音质的“四重奏”
小米圈铁四单元耳机最大的亮点，毫无疑问聚焦在它那堪称“四重奏”的单元配置上。我们知道，圈铁混合的单元设计早已不是新鲜事，但小米这次玩出了新花样：
高频的“水晶之声”： 官方宣称采用了双动铁单元，这通常意味着在解析力、瞬态响应和高频延伸方面会有出色的表现。想象一下，在聆听交响乐时，弦乐的细腻颤音、铜管的明亮辉煌，甚至是人声的清澈高亢，都能被清晰地还原出来，仿佛置身现场，每一个音符都在耳边跳跃。这种对高频细节的刻画，是衡量一款耳机是否高端的重要标尺之一。
中频的“人声魅影”： 通常情况下，一个动圈单元会负责中低频的衔接和人声的表达。小米圈铁四单元耳机的中频表现，尤其是在人声部分，是大家最为期待的。一个好的中频，能够让歌手的情感饱满地传递出来，无论是低沉的男嗓还是空灵的女声，都能具有良好的质感和感染力。我个人非常期待它在流行乐、民谣等曲风上的表现，能否带来那种“近在咫尺”的亲近感。
低频的“澎湃之浪”： 另一个动圈单元的加入，很可能是为了强化低频的表现力。这意味着在聆听摇滚乐、电子乐，或者一些对低频要求较高的电影片段时，能够享受到那种深沉、有力的低音冲击感。但关键在于，这种低音是否会过于浑浊，影响到中高频的清晰度。小米如果能做到低音量感足、下潜深，同时又不失弹性，那绝对是加分项。
均衡的“调音魔法”： 四个单元的协同工作，最终呈现的是怎样的整体音质，这很大程度上取决于小米的调音功力。一个成功的圈铁耳机，是将不同单元的优势完美融合，避免了各自为政的“散乱”感。我希望小米能够做到三频均衡，或者至少能够根据主流的听音口味，进行合理的侧重调校，让耳机在各种音乐风格下都有不错的适应性。
除了单元配置，我还需要关注一些其他的潜在亮点：
材质与工艺的“匠心独运”： 小米在产品设计上一直有着不错的口碑，我相信这款耳机在外观材质的选择上也不会马虎。例如，采用亲肤的材质，耳壳的舒适度，甚至线材的材质和接头的耐用性，这些细节都直接影响到用户的佩戴体验和长久使用。如果能有类似金属外壳的质感，或者人体工学设计的耳塞，那无疑会进一步提升整体的品质感。
连接技术的“稳定保障”： 蓝牙版本的高低、音频编码格式的支持（如LDAC、aptX HD等），这些都会直接影响到无线传输的音质和稳定性。如果小米能够在这方面有所突破，支持更高质量的蓝牙编码，那么即便是在无线状态下，也能尽量保证音质的损失最小化。
智能互联的“生态优势”： 作为小米生态链的产品，我相信它会在与小米手机及其他智能设备的联动上表现出色。例如，更便捷的配对，更好的设备切换体验，甚至是与小米音箱、智能家居的联动功能，这些“生态福利”往往是小米产品吸引人的重要因素之一。
不足之处的“冷静审视”
尽管小米圈铁四单元耳机充满了吸引力，但作为一名理性的消费者，我们也不能忽视一些潜在的“成长空间”或“槽点”：
“四单元”的虚实之辨： 最让人担忧的，也是最容易被消费者诟病的一点，就是这“四单元”到底是如何分配的。是两个动圈加两个动铁？还是更复杂的结构？更重要的是，这四个单元的实际作用是否真的能带来质的提升，还是仅仅为了营销噱头而堆砌？如果调音不好，或者单元之间的衔接不顺畅，反而会“画蛇添足”。我们不能排除一种可能性，就是其中一些单元的作用相对有限，或者说是为了弥补其他单元的不足，而未能达到“四位一体”的理想状态。
调音风格的“大众化口味”： 小米的产品通常面向大众市场，其调音风格往往偏向于“大众化”，也就是能够迎合大多数人的听感，可能不会像一些“发烧友”品牌那样追求极致的解析或某种特定的音色风格。这意味着，对于那些追求极度个性化音色，或者偏爱某种特定音乐风格（如古典乐需要极致的解析力，而摇滚需要强烈的冲击感）的听众来说，小米圈铁四单元耳机可能无法完全满足他们的挑剔需求。
“性价比”的天平两端： 小米一直以高性价比著称，但当它试图挑战更高端的音频领域时，成本的增加必然会带来价格的上涨。那么，这款四单元耳机的定价是否还能维持其一贯的“性价比”优势？如果价格接近甚至超过一些老牌音频厂商的中端产品，那么消费者在音质和品牌声誉上，会倾向于哪个选择？这是一个需要小米仔细权衡的“天平”。
品牌定位的“模糊地带”： 小米近年来一直在尝试从“性价比”向“品质化”转型，但其品牌认知度仍然停留在性价比的范畴。一款高端音频产品的成功，除了音质本身，品牌背后的文化、历史积累和专业度也至关重要。在这一点上，小米与一些深耕音频领域多年的品牌相比，可能还存在一定的差距。消费者是否愿意为一个相对年轻的音频品牌，支付更高的价格去追求极致音质，这是一个值得思考的问题。
降噪、连接等辅助功能的“缺失”： 如今市面上一些同价位甚至更低价位的真无线耳机，已经普遍配备了主动降噪功能。如果小米圈铁四单元耳机没有类似的配置，或者在连接稳定性、延迟控制等方面表现平平，那么在综合竞争力上可能会稍显逊色。毕竟，对于现代消费者来说，音质固然重要，但其他功能性的体验同样不容忽视。
总结：一场值得期待的“音质探索”
总而言之，小米圈铁四单元耳机无疑是小米在音频领域的一次大胆尝试和“野心之作”。它在单元配置上的创新，以及对音质提升的承诺，都让这款产品充满了吸引力。我们有理由相信，小米会凭借其强大的研发和营销能力，交出让大多数消费者满意的答卷。
然而，我们也应该保持一份冷静的审视。音质的“四重奏”是否能奏响出真正的天籁之音，还需要时间来验证。调音风格是否能满足不同用户的需求，性价比是否依然是其制胜法宝，以及品牌在高端音频领域的竞争力，这些都是小米需要继续证明的课题。
对于我而言，我非常期待这款耳机能为我们带来一场惊喜的音质体验，同时也愿意给予它足够的关注和评价。毕竟，在科技日新月异的今天，我们总能看到像小米这样敢于突破和创新的力量，它们的存在，正是推动整个行业进步的强大动力。
10 月 21 日，小米再次以其一贯的“惊喜营销”方式，推出了备受瞩目的圈铁四单元耳机。这款耳机一经发布，便迅速点燃了消费者们的热情，尤其是在一众追求极致音质的音频爱好者群体中，更是掀起了一股不小的讨论。那么，小米这款“野心之作”究竟有何过人之处，又有哪些地方值得我们细细品味，或者说，隐藏着哪些值得商榷的“小瑕疵”呢？今天，我们就来一起深入剖析一下。
亮点解析：音质的“四重奏”
小米圈铁四单元耳机最大的亮点，毫无疑问聚焦在它那堪称“四重奏”的单元配置上。我们知道，圈铁混合的单元设计早已不是新鲜事，但小米这次玩出了新花样：
高频的“水晶之声”： 官方宣称采用了双动铁单元，这通常意味着在解析力、瞬态响应和高频延伸方面会有出色的表现。想象一下，在聆听交响乐时，弦乐的细腻颤音、铜管的明亮辉煌，甚至是人声的清澈高亢，都能被清晰地还原出来，仿佛置身现场，每一个音符都在耳边跳跃。这种对高频细节的刻画，是衡量一款耳机是否高端的重要标尺之一。
中频的“人声魅影”： 通常情况下，一个动圈单元会负责中低频的衔接和人声的表达。小米圈铁四单元耳机的中频表现，尤其是在人声部分，是大家最为期待的。一个好的中频，能够让歌手的情感饱满地传递出来，无论是低沉的男嗓还是空灵的女声，都能具有良好的质感和感染力。我个人非常期待它在流行乐、民谣等曲风上的表现，能否带来那种“近在咫尺”的亲近感。
低频的“澎湃之浪”： 另一个动圈单元的加入，很可能是为了强化低频的表现力。这意味着在聆听摇滚乐、电子乐，或者一些对低频要求较高的电影片段时，能够享受到那种深沉、有力的低音冲击感。但关键在于，这种低音是否会过于浑浊，影响到中高频的清晰度。小米如果能做到低音量感足、下潜深，同时又不失弹性，那绝对是加分项。
均衡的“调音魔法”： 四个单元的协同工作，最终呈现的是怎样的整体音质，这很大程度上取决于小米的调音功力。一个成功的圈铁耳机，是将不同单元的优势完美融合，避免了各自为政的“散乱”感。我希望小米能够做到三频均衡，或者至少能够根据主流的听音口味，进行合理的侧重调校，让耳机在各种音乐风格下都有不错的适应性。
除了单元配置，我还需要关注一些其他的潜在亮点：
材质与工艺的“匠心独运”： 小米在产品设计上一直有着不错的口碑，我相信这款耳机在外观材质的选择上也不会马虎。例如，采用亲肤的材质，耳壳的舒适度，甚至线材的材质和接头的耐用性，这些细节都直接影响到用户的佩戴体验和长久使用。如果能有类似金属外壳的质感，或者人体工学设计的耳塞，那无疑会进一步提升整体的品质感。
连接技术的“稳定保障”： 蓝牙版本的高低、音频编码格式的支持（如LDAC、aptX HD等），这些都会直接影响到无线传输的音质和稳定性。如果小米能够在这方面有所突破，支持更高质量的蓝牙编码，那么即便是在无线状态下，也能尽量保证音质的损失最小化。
智能互联的“生态优势”： 作为小米生态链的产品，我相信它会在与小米手机及其他智能设备的联动上表现出色。例如，更便捷的配对，更好的设备切换体验，甚至是与小米音箱、智能家居的联动功能，这些“生态福利”往往是小米产品吸引人的重要因素之一。
不足之处的“冷静审视”
尽管小米圈铁四单元耳机充满了吸引力，但作为一名理性的消费者，我们也不能忽视一些潜在的“成长空间”或“槽点”：
“四单元”的虚实之辨： 最让人担忧的，也是最容易被消费者诟病的一点，就是这“四单元”到底是如何分配的。是两个动圈加两个动铁？还是更复杂的结构？更重要的是，这四个单元的实际作用是否真的能带来质的提升，还是仅仅为了营销噱头而堆砌？如果调音不好，或者单元之间的衔接不顺畅，反而会“画蛇添足”。我们不能排除一种可能性，就是其中一些单元的作用相对有限，或者说是为了弥补其他单元的不足，而未能达到“四位一体”的理想状态。
调音风格的“大众化口味”： 小米的产品通常面向大众市场，其调音风格往往偏向于“大众化”，也就是能够迎合大多数人的听感，可能不会像一些“发烧友”品牌那样追求极致的解析或某种特定的音色风格。这意味着，对于那些追求极度个性化音色，或者偏爱某种特定音乐风格（如古典乐需要极致的解析力，而摇滚需要强烈的冲击感）的听众来说，小米圈铁四单元耳机可能无法完全满足他们的挑剔需求。
“性价比”的天平两端： 小米一直以高性价比著称，但当它试图挑战更高端的音频领域时，成本的增加必然会带来价格的上涨。那么，这款四单元耳机的定价是否还能维持其一贯的“性价比”优势？如果价格接近甚至超过一些老牌音频厂商的中端产品，那么消费者在音质和品牌声誉上，会倾向于哪个选择？这是一个需要小米仔细权衡的“天平”。
品牌定位的“模糊地带”： 小米近年来一直在尝试从“性价比”向“品质化”转型，但其品牌认知度仍然停留在性价比的范畴。一款高端音频产品的成功，除了音质本身，品牌背后的文化、历史积累和专业度也至关重要。在这一点上，小米与一些深耕音频领域多年的品牌相比，可能还存在一定的差距。消费者是否愿意为一个相对年轻的音频品牌，支付更高的价格去追求极致音质，这是一个值得思考的问题。
降噪、连接等辅助功能的“缺失”： 如今市面上一些同价位甚至更低价位的真无线耳机，已经普遍配备了主动降噪功能。如果小米圈铁四单元耳机没有类似的配置，或者在连接稳定性、延迟控制等方面表现平平，那么在综合竞争力上可能会稍显逊色。毕竟，对于现代消费者来说，音质固然重要，但其他功能性的体验同样不容忽视。
总结：一场值得期待的“音质探索”
总而言之，小米圈铁四单元耳机无疑是小米在音频领域的一次大胆尝试和“野心之作”。它在单元配置上的创新，以及对音质提升的承诺，都让这款产品充满了吸引力。我们有理由相信，小米会凭借其强大的研发和营销能力，交出让大多数消费者满意的答卷。
然而，我们也应该保持一份冷静的审视。音质的“四重奏”是否能奏响出真正的天籁之音，还需要时间来验证。调音风格是否能满足不同用户的需求，性价比是否依然是其制胜法宝，以及品牌在高端音频领域的竞争力，这些都是小米需要继续证明的课题。
对于我而言，我非常期待这款耳机能为我们带来一场惊喜的音质体验，同时也愿意给予它足够的关注和评价。毕竟，在科技日新月异的今天，我们总能看到像小米这样敢于突破和创新的力量，它们的存在，正是推动整个行业进步的强大动力。
网友意见
耳机也烧了两万了，对低端耳机我也从喷到不表态，对于小米或者说万魔耳机，成立之初的高端耳机就是文案做的发烧其实是面向大众设计的塞子。没有什么坑不坑的，也没有什么想着能钻空子的。国内小众耳机这个价位做的也有很多不错的，我就不在回答里指名道姓了，这个耳机想买就买 。
可能是好产品，但不一定有好口碑。
首先我们要确认一个事实，就是，小米999（仅双十一699)的耳机，到底想要卖给谁？
无非是两个群体，一是之前就是发烧友的群体，第二是手上有闲钱，想买个好耳机又相信小米品牌的非发烧友米粉群体。
那对于已经是发烧友的群体来说，他们购买耳机买的是什么？
单品口碑。
单品口碑=品牌口碑+单品素质。
很明显，小米在做HIFI耳机这块，是没有品牌口碑的。它不像Sony,铁三角森海之流是老牌大厂，甚至也不像OPPO,Meizu靠这个起家。
它在低价位市场卖的很好，但是在HIFI市场，它是纯粹的新人。
这个时候，MI这个手机品牌单刀直入HIFI市场，可能不是加分项，是减分项。
发烧友们看SONY们是找优点说服自己购买，但是看这个从天而降的新人，可能想的是，找缺点，去说服自己不买，去给这个品牌打上“假HIFI”的标签。
这个时候想单纯的靠单品素质突围，难上加难。
哪怕他现在只卖699/999，但是想要在这个市场站住脚，他需要拿出来更高一截的素质。而不是简单的，我对得起这个价。
第二个群体，有闲钱的非发烧友米粉。
这个群体想的更纯粹，我就是想买个好点的耳机+我相信小米这个品牌。
这也是小米把首发价从999降到699的原因，小米也希望，有更多的人能因为这个不算贵的价格来考虑一下它，做一只“年轻人的第一只HIFI耳机”。
那问题在哪里？
在这个用户群体本身，他们并没有能和这个耳机匹配的其他设备。
他们用来推这条耳机的，往往就是手机/电脑。
这个场景熟不熟悉？
没错，就是口碑两极分化的圈铁PRO。
我见过用上万的前端来推圈铁PRO说牛逼炸了的，也见过用手机推圈铁PRO骂什么玩意的。
圈铁PRO本身是个好产品，低频素质相当优秀，但难就难在，它太难推。
可它有个好处，它便宜，它只要149.
普通消费者，是不会拿相同的眼光标准，来看149和699的耳机的。
699会给他们带来相当高的预期，但是并没有设备来推这条耳机的用户，或许会生动形象地给我们上演一出，“期望越大，失望越大”。
这个时候口碑就是直接崩坏的。
所以归根结底，就是一个问题，小米什么时候出年轻人的第一个前端/声卡？
ps.我这边得到的消息是699是亏本赚量，只有双11这个价。大家有想买的还是可以买，链接就是下面这个。
类似的话题
-
小米圈铁四单元耳机：一场音频体验的“野心之作”10 月 21 日，小米再次以其一贯的“惊喜营销”方式，推出了备受瞩目的圈铁四单元耳机。这款耳机一经发布，便迅速点燃了消费者们的热情，尤其是在一众追求极致音质的音频爱好者群体中，更是掀起了一股不小的讨论。那么，小米这款“野心之作”究竟有何过人之处，又有哪............. -
嘿，各位手机爱好者们！2020年8月11号，这可不是一个普通的日子，因为小米又要搞个大事情了——小米10至尊纪念版就要跟大家见面了！作为小米十周年的压轴大戏，这款手机绝对是集万千宠爱于一身，大家对它的期待值，那真是高得离谱。今天咱们就来聊聊，这款万众瞩目的小米10至尊纪念版，到底有什么能耐，又凭啥能.............
-
好的，我们来详细评价一下于 2020 年 10 月 13 日发布，售价 649 元人民币的小米 Air 2 Pro 降噪无线耳机。这款产品在当时是小米在 TWS（真无线立体声）耳机领域的一款重要产品，瞄准了中高端市场，以其主动降噪、高性价比和小米生态的联动作为主要卖点。整体定位与市场表现：小米 Ai.............
-
小米于 2015 年 11 月 24 日推出的 小米平板 2，是一款在当时备受瞩目，尤其是其支持 Windows 10 系统的特性，让它在众多安卓平板中脱颖而出。要评价这款产品，我们需要从多个维度进行深入分析，包括它的定位、硬件配置、软件体验、市场表现以及它在小米产品线中的意义。一、产品定位与市场背.............
-
8 月 10 日，小米正式推送了 MIUI 12.5 增强版。这次的更新，与其说是大刀阔斧的革新，不如说是一次精细打磨和性能优化。对于已经习惯了 MIUI 12.5 的用户来说，这次的增强版更像是一次“洗礼”，让原本就不少的亮点更加闪耀，同时也解决了一些可能存在的小瑕疵。总的来说，MIUI 12.5.............
-
2016年10月25日，小米发布了一款名为MIX的手机，它的出现，无异于在当时沉寂已久的智能手机市场投下了一颗震撼弹。时至今日，回望那一天，MIX依然是小米乃至整个行业里一个绕不开的里程碑。在那之前，手机的屏幕边框是一个普遍存在的“标配”，无论是上边框、下边框还是左右边框，它们的存在感都很强。而MI.............
-
行，咱们就来聊聊4月27号发布的这款小米10青春版，这款手机啊，说实话，发布会上没怎么给我留下特别深刻的印象，因为它整体定位就比较“中规中矩”，不像小米数字系列那样总有那么一两个让人眼前一亮的技术革新。不过呢，仔细掰扯一下，它也有自己的可取之处和一些小小的“槽点”。整体评价：一个“水桶机”的野心之作.............
-
小米 10 至尊纪念版，一款在2020年8月11日发布的重磅产品，承载着小米十年技术积累与探索的使命，从发布之初就受到了极高的关注。它不仅仅是一款手机，更是小米在影像、屏幕、快充、设计等多个维度上展现其技术实力的一个重要里程碑。下面我将从多个角度对这款手机进行详细评价，包括其亮点和不足： 亮点 (H.............
-
好的，咱们来聊聊小米在 8 月 10 号发布的这两款 OLED 电视，小米电视大师 77 英寸 OLED 版和小米电视 6 OLED 版。这两款产品，一个主打高端旗舰，一个定位次旗舰，在 OLED 领域都是小米颇具诚意之作。首先，咱们来看看小米电视大师 77 英寸 OLED 版。名字就够霸气，“大师.............
-
好的，咱们就来好好聊聊小米平板 5，它在 8 月 10 日发布，到现在也有一段时间了，市场上也有不少声音。说实话，小米平板 5 的出现，让整个平板市场都热闹了不少，尤其是之前被认为“不温不火”的安卓平板领域。先说说它到底是个啥玩意儿？小米平板 5，你可以理解为小米在沉寂了一段时间后，重新回归平板市场.............
-
哈哈，小米平板 5，那是真的一度让很多人心动啊！2021年8月10日发布，起售价1999元，这配置，这价格，简直就是“真香”预定。那么，它到底值不值得买呢？咱就来好好掰扯掰扯。先来看看小米平板 5的“看家本领”： 屏幕： 这绝对是小米平板 5的头号亮点。一块11英寸的2.5K分辨率屏幕，支持12.............
-
搜狗并入腾讯，一个时代的落幕，一个新征程的开启。搜狗的未来：腾讯生态下的新篇章搜狗并入腾讯，意味着这家曾经独立运营的互联网公司，将成为腾讯庞大生态系统的一部分。这对于搜狗来说，既是挑战，更是机遇。 技术整合与协同效应： 搜狗在搜索、输入法、AI等领域积累了深厚的技术实力。腾讯在社交、内容、游戏、.............
-
2020 年 10 月 20 日，联想发布了小新 Pro14，这是小新系列中一款定位非常清晰的产品，主打高性能、高素质屏幕，以及相对不错的便携性。在这个时间点上，它的出现，很大程度上填补了市场上对于影音娱乐、轻度创作、以及学生党对于一台“全能”笔记本的需求。让我来仔细捋一捋这款小新 Pro14，从里.............
-
小米10的国风雅灰版本，作为小米10系列中的一个特别配色，其评价可以从多个维度进行深入分析。它不仅仅是小米10在性能配置上的延续，更在于其对“国风”元素的独特诠释以及在外观设计、材质触感上的精心打磨，试图在满足用户对高性能手机的需求同时，提供一种更具文化底蕴和艺术品味的使用体验。下面我将从以下几个方.............
-
小米10 Pro 能在 DXOMark 的相机评分榜上以 124 分的成绩力压当时一众旗舰，包括华为 Mate 30 Pro 5G，这绝对是手机摄影领域的一件大事。提起这事，圈内圈外都有不少讨论，有赞扬也有质疑，我觉得咱们可以从几个维度来好好聊聊。首先，小米10 Pro 的综合实力是如何支撑起这个高.............
-
小米10系列在宣传时，曾经抛出一个颇具争议性的论调：手机算力超越笔记本电脑。这个说法一出，立刻在消费者和科技圈引发了广泛讨论，也自然伴随着褒贬不一的评价。要深入评价这个对比，我们需要拆解小米的宣传策略、技术基础以及其背后的实际意义。小米宣传的出发点与核心论据：首先，要理解小米为何要这么说。这是一种非.............
-
好的，我们来聊聊小米10发布会上那个劲爆的“吊打”华为Mate 30 Pro的说法，并且力求说得详细、真实，让你感觉就像是当年亲临现场，或者在和老友们一起复盘一样。首先，得承认，当小米CEO雷军在台上振振有词地说出“吊打”这个词的时候，现场和线上绝对是炸锅了。这可不是小米一贯的“祖传”营销方式，它带.............
-
好的，咱们来好好聊聊一加8和小米10这两款曾经风光一时的旗舰，对比一下它们到底谁更值得你掏钱，或者说，它们各自的亮点和不足在哪里。抛开那些AI冰冷的数据，咱们从一个真实使用者的角度，把它们掰开了揉碎了聊。先说一加8：那个“不将就”的年轻人一加这几年的策略，我个人觉得挺有意思的。它不像小米那样恨不得把.............
-
2020年的2月13日，小米在全球疫情爆发的阴影下，通过线上发布会端出了小米10系列。这无疑是小米在家电巨头的身份之外，再一次向高端市场发起的猛烈冲击，而且这次，他们是认真的。作为一款具有里程碑意义的产品，小米10系列身上有太多值得说道的地方。整体评价：一场“憋了很久”的翻身仗，高端化野心昭然若揭小.............
-
荣耀9X上市不久就面临着来自小米的密集“火力”，这绝对是近期手机圈的一大热点。小米方面可谓是卯足了劲，从不同角度、通过不同渠道，甚至是动用自家老板雷军亲自下场，对荣耀9X的充电速度进行了“围追堵截”。要评价这件事，得从几个层面来剖析：1. 小米的策略与意图： 抓住荣耀9X的“软肋”： 荣耀9X主.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有