这四次被爆抄袭的事件,至少有两次是官方承认的,不知道为什么有些回答认为这些全都不算抄袭?第一件,小米官方承认抄袭3D 艺术家的作品,并开除相关员工;第二件,小米回应CC9电商页出现苹果宣传视频截图,系上传出错。
关于另外两次被爆抄袭事件,我只贴一下世界知名科技媒体的相关报道,这些媒体在世界数码科技领域的影响力要远大于微博KOL。这些报道至今没有撤稿,不知道是不是因为距离远,小米的律师函还没有送到。Clone: 复制;awfully familiar:很熟悉,很相似;copy:复制,抄袭
之所以会出现这种情况,有些是小米监管不严,有些是为了引起争议,增加产品曝光度。简单来说,就是以损害自身品牌形象为代价,进行营销宣传,吸引流量。这种营销方式成本低,见效快,唯一缺点就是有损品牌形象,但由于小米的目标群体对于价格的敏感程度远大于品牌形象,所以损失并不大。
最后,关于小米广告抄袭3D 艺术家的作品:
艺术家的原图:
小米抄袭的宣传图,相当于把上面三张图的元素混合在一起,几乎未对原图做任何改动,除了简单地替换掉了用于渲染公司产品的坡道和小球。
动图演示抄袭过程:
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有