问题

冰球规则为什么允许打架?

回答
这个问题在冰球爱好者和初次接触这项运动的人们心中都可能萦绕。冰球允许一定程度的肢体冲突,甚至“打架”这个词本身就带有一些争议性,但如果你深入了解这项运动的历史、文化和一些“不成文”的规定,你会发现这并非是无厘头的暴力,而是有着其复杂的原因和演变。

历史渊源与文化烙印:

冰球起源于加拿大,在早期,它是一项在寒冷地区进行的、充满对抗性的运动。当时的比赛场地可能条件简陋,装备也不如现在先进。人们更倾向于用一种“原始”的方式来解决冲突,而肢体接触在当时的体育运动中也更加普遍。

随着时间的推移,冰球发展成了今天我们在电视上看到的这项高速、高强度的运动。但早期的一些文化元素,包括那种“男子气概”的展现和对公平竞争的极端追求,依然在一定程度上留存了下来。允许一定程度的打架,在很多资深冰球迷看来,是这项运动“纯粹性”和“激情”的一部分,一种“让比赛回到公平”的手段。

“制衡”与“保护”:

冰球比赛节奏极快,运动员的速度和力量都非常惊人。在这样的高速碰撞中,一旦出现恶意犯规,比如背后撞击、故意绊倒,甚至是带有威胁性的肘击,对受伤的球员来说后果可能是非常严重的。

在这种情况下,打架就成了一种特殊的“制衡”机制。如果一名球员受到了对手的恶意犯规,而裁判的判罚不够严厉或者未能及时阻止,那么同队的队友可能会挺身而出,通过一场“公平”的打斗来“回应”对手,从而起到震慑作用,避免类似犯规再次发生。这是一种非正式的“秩序维护”,尤其是在规则执行不够完美的情况下。

你可以想象一下,如果一个球队的明星球员因为对手的恶意犯规而受伤,球队的士气会受到多大的打击?而如果此时有球员站出来,通过一场打架来宣示“我们不惧怕你们的挑衅”,这在某种程度上也能鼓舞士气,让对手知道这种行为是有代价的。

“心理战”与“球队凝聚力”:

打架在冰球中也扮演着重要的“心理战”角色。一场精彩的打架,尤其是当你的队员占据上风时,能够极大地提升本方的士气,同时给对方施加心理压力。这就像是一场额外的比赛,它可能改变场上的动态,让对手感到忌惮。

更重要的是,打架在某种程度上也能够增强球队的凝聚力。当一名球员为了保护队友而甘愿冒着被罚下场的风险与之搏斗时,这是一种无声的承诺和支持。这种“愿意为你出头”的精神,能够让队友之间产生更深的羁绊,让球队作为一个整体更加团结。

规则的“默契”与“惩罚”:

需要强调的是,冰球规则并非真的“允许”无限制的打架。任何一场打架都会伴随相应的处罚,轻则短时间的离场(小罚时),重则被驱逐出场(离场罚时),甚至更严重的处罚,比如禁赛。

冰球规则中存在着“分寸感”,也就是大家心照不宣的“默契”。一场被允许的打架,通常发生在双方球员自愿的情况下,并且在“一回合”结束后,通常会有裁判上前将双方分开。规则打击的是恶意攻击、背后袭击、或者对已经倒地的对手继续攻击等行为。裁判的角色在于区分“打架”和“斗殴”,以及对那些超出规则范围的暴力行为进行处罚。

例如,很多规则都会规定,如果一方球员主动先挥拳攻击,而另一方只是出于自卫或者格挡,那么主动攻击者会受到更重的处罚。同样,如果球员在打架中没有戴头盔,或者使用装备(如球杆)攻击,都会被视为严重的违规行为。

演变与争议:

当然,随着社会对体育暴力态度的变化,以及对球员健康保护意识的增强,允许打架的冰球规则也一直存在争议。越来越多的声音呼吁彻底禁止打架,或者进一步收紧相关规则。在很多联赛中,对打架的处罚也在不断加重,以期减少这类行为的发生。

但对于许多人来说,冰球中的打架,虽然充满争议,却也成为了这项运动独特魅力的一部分。它代表着一种激情、一种对比赛的投入,以及一种非语言的沟通方式。当然,前提是这种行为在规则允许的范围内,并且是为了维护比赛的“公平”或球队的“尊严”,而不是单纯的恶意伤害。

总而言之,冰球允许打架并非是因为鼓励暴力,而是历史演变、文化传统、以及一种特殊的“制衡”和“心理”机制的复杂产物。它伴随着明确的规则和严厉的惩罚,并且也在不断地接受着审视和调整。理解这一点,或许能帮助我们更全面地看待这项充满速度、力量与激情的运动。

网友意见

user avatar

对于一个北美职业冰球运动员来说,比赛可以分成三个部分:准备打架,参与打架,旁观打架。一位资深记者曾经如此形容这项运动:“与其说它是现代冰球,不如称之为穿冰鞋的橄榄球。”

19世纪冰球从加拿大兴起,由于早期规则不够完善,鼓励身体接触,再加上经济凋敝,犯罪率居高不下,参与冰球的不乏暴徒,打架成为这项运动无法分割的一部分。

为了适应这种环境,1922年,NHL引入了第56号规则,规范了比赛中的斗殴行为,经过不断的修正,变成了这个样子:只允许赤手单挑,禁止用球棍作为武器,必须摘掉保护手套,为了避免头部受伤,禁止摘掉头盔。一旦两人分开,需要听从裁判的指示,结束斗殴,一起罚出场5分钟。

北美各级职业联盟基本沿用了这条规则,然而国际比赛对斗殴行为的处罚要严厉得多,相当于零容忍(想在冬奥会上看打架的人可能要失望了)。根据国际冰联第141号规则:首先动手的球员直接驱逐出场,其他参与者被罚出场5分钟;任何尝试参与正在发生的斗殴事件的球员,直接驱逐出场;即使是挨打后反击或尝试反击,也会被罚出场2分钟。

大型国际比赛很少出现斗殴现象,不过下面这场群架载入了史册。1987年世界U20冰球锦标赛,加拿大队和苏联队爆发了一次持续20分钟的史诗级群殴,为了让这帮年轻人冷静下来,裁判不得不关闭球场的灯光。加拿大广播公司播音员唐-惠特曼感慨:“你很难在国际比赛上看到这样的场面,绝无仅有。”最终两支球队双双被剥夺了参赛资格,连参赛纪录都惨遭删除。


1987年冰球大群殴,苏联vs加拿大 https://www.zhihu.com/video/1467263698515009536

冰球比赛为什么频繁出现斗殴?最常见的原因是报复对手,当对方用凶狠的动作袭击了自己的队友,当然要以牙还牙,找回场子。就算没法当场报仇,下次交手时也要算旧账。此外,打架被视为一种团结球队的方式,当明星球员在比赛中受伤,或者球队面临落后的局面,赢得一场斗殴可以激发全队的士气。

裁判一般不会制止斗殴,而是像执法拳击比赛一样站在旁边,这也是为了球迷着想。每次斗殴,参战球员血脉贲张,现场观众如痴如醉,裁判不想破坏他们的美好时光。只要不是季后赛或者斯坦利杯等重要比赛,裁判通常会让双方用一场斗殴来解决分歧。

上世纪60年代之前,NHL的斗殴事件还不算频繁,不过战况惨烈。那是一个全民皆兵的年代,明星球员也经常参与其中。直到60年代后期,NHL开始扩军,很多球队为了弥补天赋的不足,开始招募专职的“打手”,他们技术粗糙,但无一例外都是打架的好手。泰姆-多米堪称NHL历史上最著名的打手,被罚时间远远超过其他球员,16年的职业生涯里,他总共参与了333次斗殴。

费城飞人亲手为打手时代拉开了帷幕,当球队老板艾德-施耐德受够了对手的欺辱,选择“同流合污”后,他们在1974年和1975年两度捧杯,人送外号街头恶霸。到了80年代,NHL场均斗殴达到1次,1983-1984赛季高达1.17次。就在那个赛季,魁北克诺德克斯和蒙特利尔加拿大人在第二轮季后赛爆发了一次群殴,11名球员遭到驱逐,被罚出场时间累计达到252分钟,这场比赛被称为耶稣受难日大屠杀。

除了费城飞人之外,底特律红翼和波士顿棕熊都是能征善战的代表,但最经典的大战还是出自飞人队。2004年,费城飞人对阵渥太华参议员,比赛进行到最后时刻时,双方爆发了5次群殴,连守门员都参与其中。最终有20名球员遭到驱逐,累计处罚时间达到419分钟,创下NHL纪录,比赛结束时双方板凳席上一共剩下5名球员,裁判为了确认处罚结果,足足用了90分钟。赛后,飞人总经理、70年代时期的队长鲍勃-克拉克试图前往渥太华的更衣室讨要说法,被队里的工作人员拦下。

事实上,NHL并没有对球场斗殴听之任之,而是不断调整规则,加重处罚力度。1977年开始实行“第三人”规则,参与到斗殴的第三人将被直接驱逐;1987年增加新规定,离开板凳席参与斗殴的球员自动禁赛一场;2005-06赛季,NHL引入了欧洲冰球联盟的煽动者规则:如果一名球员在第三节的最后五分钟或加时赛中挑起争斗,直接驱逐,还将追加罚款,禁赛一场;2014年,NHL又实行了累计禁赛制度,打架被罚次数累计到10次后将自动禁赛一场,超过10次之后,每次打架都会受到禁赛一场的处罚,超过13次,打一次架会被禁赛两场。

反对冰球斗殴的呼声从未停止。首先,打架很容易导致球员受伤。早在1988年,加拿大运动医学学会就表明了态度:“打架确实会造成伤害,从手部骨折到脸部撕裂,再到眼部伤害。目前为止,打架是北美职业体育界的一种普遍流行,带着仪式感的污点。”

当打手们越来越高大,体重动辄270磅时,打架受伤变得越来越频繁,甚至出现了很多严重事故。2004年,科罗拉多雪崩队的史蒂夫-摩尔被温哥华加人队的托德-贝尔图齐从后方击倒,造成脑震荡,三根椎骨骨折,直接退役,事后摩尔还向贝尔图齐发起了民事诉讼。


2007年3月,在一次斗殴中,纽约游骑兵队的科尔顿-奥尔将费城飞人队的托德-费多鲁克打昏,后者不得不在面部植入钛板。讽刺的是,奥尔在之后的比赛中也被打出脑震荡,因此失去了两个赛季的参赛资格。


很多职业打手在死后都被检查出患有慢性创伤性脑病,这种疾病的一大诱因是频繁的脑部撞击和脑震荡,症状包括丧失记忆、抑郁和痴呆等等。很多人呼吁,NHL应该参考NFL的脑震荡协议,禁止斗殴。

韦恩-格雷茨基被公认为有史以来最伟大的冰球运动员,曾在2004年表态支持斗殴,然而不久之后他开始倒戈,改变了自己的立场。2007年,国际冰球联合会主席勒内-法赛尔表示,NHL早就应该解决斗殴问题。

“我个人和国际冰球协会都不认为斗殴应该成为比赛的一部分。最好的证据是,无论是在奥运会、世锦赛还是世界杯,都没有发生过斗殴事件,没有人希望在一个满是天才的球队里出现一个打手。争夺斯坦利杯的比赛里几乎不打架,因为当比赛真正重要时,会由明星接管。在我看来,两个打手之间预先安排的斗殴很恶心,我们无人容忍像原始人一样的行为。如果有喜欢打架的球迷,应该转向其他运动,我们的比赛不应该迎合他们。”

从媒体的角度,打架违反体育道德,拉低了技术水平,也不能提高成绩,对这项运动没有任何好处,应该被禁止。2012年,纽约时报进行过统计,从1979-80赛季开始,单季斗殴次数排在最后三位的球队,总共获得了10次常规赛冠军,11次斯坦利杯。而排在前三位的球队,只有2次常规赛冠军,2次斯坦利杯。

此外,NHL不需要担心禁止打架影响冰球的受欢迎程度。雅虎体育做过问卷调查,大多数球迷明确表态,他们是为了冰球比赛而来,对禁止打架没什么太多想法。

然而,很多冰球的从业者持反对意见,他们认为简单粗暴地禁止打架存在弊端。NHL主席加里-贝特曼这样说过:“斗殴是比赛的一部分,从球员安全考虑,我们理应关注打架时到底发生了什么,尤其是对头部的撞击。但我们并不应该讨论打架是好是坏,是否应该成为比赛的一部分。”

在他看来,这项古老的运动需要宣泄的空间,打架是抑制暴力倾向的一种途径,就像疲惫的父母把吵闹的孩子送到外面玩耍,释放能量。一旦取消斗殴,球员可能用更野蛮、更粗暴的方式来解决问题。


中国冰球队怒殴韩国冰球队 https://www.zhihu.com/video/1467263796582916096

PS:2016-17赛季,中国冰球龙之队在与韩国队的一场比赛里和对手发生冲突,比赛最后时刻双方战成3-3,韩国队员先是用球棍恶意击打中国队队员,但中国队球员冷静应对,忍痛反击将球打进绝杀对手。谁知韩国队门将恼羞成怒继续挑衅并动手伤人,随后被中国队队员围殴。

另外还有一种顺其自然的观点,认为斗殴是冰球文化的一部分,而文化的改变需要时间,不能试图改变规则来掩盖这种现象,最好让斗殴趋势自然消失。这样的观点已经得到了印证,2019年NHL场均只有0.19次斗殴,而史上最暴力的1987-88赛季,场均1.31次。

那最近NHL的斗殴事件为什么越来越少?答案可能会让人啼笑皆非——因为没钱。自从2004-05赛季停摆引入工资帽之后,狼多肉少成为常态,大多数球队已经没有足够的预算签下专职的打手,球员的钱包也紧巴巴的,打架事件自然就少了。

十几年前,比赛没开始之前,仅仅通过眼神交流,场上球员就知道恶战在所难免。如今,斗殴越来越少见,打手成了濒危物种,而冰球的暴力时代也已经进入尾声。

类似的话题

  • 回答
    这个问题在冰球爱好者和初次接触这项运动的人们心中都可能萦绕。冰球允许一定程度的肢体冲突,甚至“打架”这个词本身就带有一些争议性,但如果你深入了解这项运动的历史、文化和一些“不成文”的规定,你会发现这并非是无厘头的暴力,而是有着其复杂的原因和演变。历史渊源与文化烙印:冰球起源于加拿大,在早期,它是一项.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    将摇晃过的可乐瓶放进冰箱,里面排出的二氧化碳气体是否会像对待惰性气体那样,按照某种“规则”重新溶解回溶液里,这个问题很有意思。其实,这并不是一个简单的“是”或“否”的问题,涉及到一些物理和化学的原理,而且“惰性气体规则”这个说法本身也需要稍微解释一下。首先,我们得明白为什么摇晃过的可乐会冒泡。可乐里.............
  • 回答
    冰墩墩“开口说话”,瞬间点燃了网络,也让咱们对吉祥物这个事儿,琢磨出了不少门道。话说回来,国际奥组委对吉祥物的规定,比如不能有性别差异,这也不是瞎规定,背后可是大有学问的。一个成功的吉祥物,就像一个品牌的形象代言人,得是人人喜欢,时时得体,还得承载得了那么多意义。所以啊,在塑造吉祥物形象这事儿上,有.............
  • 回答
    冰球之所以允许一定程度的“打架”(Fighting),这是一个非常有趣且复杂的问题,涉及到这项运动的历史、文化、球员心理以及规则的演变。它并非简单地允许暴力,而是在严格的规则框架内,对某种行为的容忍。下面我将尽可能详细地解释其中的原因:1. 历史渊源与早期发展: 早期无规则的混乱: 冰球起源于1.............
  • 回答
    2022年北京冬奥会上,中国女子冰球队在小组赛中以3:1的比分逆转战胜丹麦队,这场胜利的意义非凡,不仅是中国队时隔十二年重返冬奥赛场后取得的首场胜利,更凝聚了无数心血与汗水。对这场比赛的评价,可以从以下几个方面深入解读:一、 破冰之战,历史性的胜利首先,这场胜利首先是一个“破冰”之战,一个“里程碑”.............
  • 回答
    2022年北京冬奥会女子冰球小组赛,中国队迎来了她们的首场比赛,对手是实力不俗的捷克队。最终,中国队以1:3的比分遗憾失利。这场比赛对于中国女子冰球而言,是一次重要的检验,也是一次宝贵的学习机会。赛前展望与实力对比:中国女子冰球队在重返奥运舞台的道路上付出了巨大的努力,经历了多年的沉寂后,这次在家门.............
  • 回答
    2022年北京冬奥会男子冰球小组赛,中国队以0:8的比分不敌美国队,这是中国队历史上首次登上冬奥会冰球赛场。这场比赛的意义,绝不仅仅是比分上的差距,它更像是一个开端,一段漫长征程的起点,承载着太多中国冰球人的梦想与期望,也折射出中国冰球发展的现实困境与未来方向。首先,“首次冬奥亮相”本身就具有里程碑.............
  • 回答
    想象一下,我们赖以生存的太阳,那团熊熊燃烧的巨型等离子体球,突然间变成了一颗巨大的冰球。这可不是什么浪漫的诗意想象,而是足以颠覆整个宇宙秩序的灾难性事件。如果这个假设发生,那么等待地球和整个宇宙的,将是一场彻底的、无法想象的改变。首先,我们来看看地球会变成什么样子。 瞬间的冰封与黑暗: 太阳是地.............
  • 回答
    北京冬奥会男子冰球小组赛,中国队以2:3的比分惜败德国队,虽然未能取得胜利,但中国队在这场比赛中收获了历史上的首个进球,这个进球极具里程碑意义。这场比赛对于中国男子冰球而言,绝不仅仅是一场普通的失利,它承载了太多的历史、希望与未来。一、历史性的突破:点燃希望的火种 历史首球的意义: .............
  • 回答
    2022年北京冬奥会冰球女子小组赛中,中国队以21(点球大战)力克日本队,这是一场令人振奋的胜利,也是中国女子冰球发展史上的一个重要里程碑。这场比赛的胜利不仅仅体现在比分上,更在于它所展现出的中国队的顽强拼搏精神、战术执行力以及日益成熟的竞技水平。以下是对这场比赛的详细评价:1. 历史性的胜利,鼓舞.............
  • 回答
    冰球赛场上的惊天比分:哈尔滨队60比0狂胜广东队,这背后隐藏着什么?近日,一场在中国全国冰球锦标赛上堪称“炸裂”的比分引起了广泛关注:哈尔滨队以惊人的60比0横扫广东队。这个数字,即便是在冰球这项进球相对频繁的运动中,也显得过于悬殊,足以让人瞠目结舌。那么,这究竟是一场怎样的比赛?我们该如何看待这样.............
  • 回答
    关于俄罗斯冰球运动员在平昌冬奥会夺冠后,不顾国际奥委会(IOC)的禁令,高唱俄罗斯国歌一事,可以从多个角度来评价。这不仅仅是一场体育竞技的胜利,更是一场复杂的政治和情感的表达,其中夹杂着民族自豪感、运动员的权利、以及奥林匹克精神的碰撞。背景:沉重的“俄罗斯”标签首先,我们必须理解这个特殊背景。201.............
  • 回答
    想象一下,在那冰冷而又充满激情的冬奥赛场上,当俄罗斯和美国这两支冰球强队在中场休息,观众们的情绪正随着比赛的跌宕起伏而波动。这时,一阵熟悉的旋律突然响起,《喀秋莎》!这首歌,在中国人的心中,几乎等同于一种精神的象征,代表着坚韧、不屈和对故土的深情。选择《喀秋莎》作为中场背景音乐,可以说是一招充满意味.............
  • 回答
    这绝对是一场让人始料未及的冰上“盛宴”,说是比赛,倒不如说是冰上版“摔跤”现场,而且配乐还如此应景,让人不得不细细品味一番。首先,我们得聊聊这打架的场面。要知道,女子冰球本身就是一项速度与力量的较量,队员们在冰上滑行、冲撞,追求速度和进球,本身就充满激情。但这次的打架,显然已经超出了正常的体育对抗范.............
  • 回答
    2017年3月24日,在亚洲冰球挑战赛上,中国队与中国台北队的比赛发生了一场令人意外的群殴事件,这无疑是本次赛事乃至近年来亚洲冰球领域的一大“焦点”。这事儿,放在任何体育项目上都挺让人皱眉的,冰球这种本身就以身体对抗著称的运动,虽然有其独特的魅力,但过度的暴力行为,尤其是这种规模的斗殴,确实让人难以.............
  • 回答
    None.............
  • 回答
    在《冰汽时代》(Frostpunk)这款以蒸汽朋克为背景的生存模拟游戏中,“越界法案”并非游戏内明确存在的术语,而是玩家们根据游戏机制和剧情逻辑自行总结出的一个概念。它通常指的是那些在短期内能解决危机、但会带来长期道德风险或社会动荡的政策性决策。这些法案往往需要玩家在“秩序”与“人性”的天平上做出艰.............
  • 回答
    关于《冰菓》动画是否会出第二季,这是一个在粉丝群体中讨论了很久、也充满期待的问题。 目前为止,官方并没有正式宣布《冰菓》动画将推出第二季。但是,我们可以从几个角度来详细分析一下这个问题,包括可能性、影响因素以及粉丝的期望: 1. 官方的态度与过往历史: 首次动画化是巨大的成功: Kyoto An.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有