卡扎菲让利比亚成为了非洲最富有的国家，为什么人民还要反对他？ 第1页

事情并没有那么简单粗暴。

第一，让利比亚富裕起来的不是卡扎菲，而是油价。

对比下00—01、05—08、13—14年三个时间段，就会发现在卡扎菲倒台前后的利比亚gdp曲线跟油价同步率爆表。

第二，卡扎菲的独裁模式与朝鲜那种建立意识形态上在上下一体严密的政治体系不同，利比亚某种程度上可以说是建立在现代的部落联盟上的帝国。

• 
  1、长久以来卡扎菲是依靠个人意志统一起各部落政治意愿的的魅力型领袖，其背后的核心势力也是卡扎菲出身的卡达法部落及其联盟。
  2、独裁建立后利比亚主要地方政治势力仍旧由异常强大的部落组成，利比亚东西地区经济政治格局也就是部落间角力的格局。独裁统治下，东部富油地区一直处于被抽血的状态。
  3、卡扎菲一直试图以泛阿、泛非洲运动、泛伊斯兰主义来统一国内的政治意识形态（比如：表达卡扎菲政治思想的《绿皮书》），但是最终还是不得不依靠在部落势力之间的扶持、打压、离间、联合的方式维持统治。
  4、跟所有古代帝国一样，分裂、叛乱一直是卡扎菲头痛的问题。在1992年联合国因为洛克比空难启动制裁之后，利比亚经济命脉被掐断。1993年利比亚最大的瓦法拉部落成员发起武装政变，此后数年里卡扎菲镇压了数起叛乱。
  5、在军事上为了在大部落之外建立忠于自己的武装，卡扎菲一方面打压出身瓦法拉部落的军官，在关键部门安插自己的部落的亲信。另一方面大量引进南部非洲的黑人组成最精锐的部队—哈米斯旅，而黑人与利比亚本地的柏柏尔人在历史上有着长远的矛盾。

卡扎菲统治下，石油资源更加富有的东部地区在政治上被打压，于是班加西地区也就聚集着卡扎菲最大的反对势力。

归根究底，卡扎菲的独裁统治并不是如朝鲜一样在全面战争基础上经过血腥的政治斗争建立起来的。50年代开始，随着英法殖民势力消退，石油经济的崛起，内外矛盾下战后建立的亲西方伊德里斯王朝风雨飘摇不得伊斯兰信众以及各部落人心。所以当年27岁的卡扎菲才能在一场处处是漏洞却几乎不流血的政变中崛起。因此，没有经历过一场统一战争的部落势力从始至终都是利比亚政治斗争的真正主角。

卡扎菲试图改变过，但最终自己还是葬送在其中。

第三、关于利比亚弃核。
只有了解前两点基础上才知道卡扎菲弃核是个非常现实而且是非常明智的考虑。

1、因为洛克比空难招致联合国长达11年的制裁，占出口总额95%的石油贸易受阻。利比亚的经济发展空间被直接掐死。
2、92年制裁开始后，经济压力之下反对势力不断的叛变让卡扎菲疲于应付。
3、无险无山、周边又没有大国庇护的利比亚不具备秘密成功研制核武的可能。具体例子可以了解下86年黄金峡谷行动
4、即使核武研制成功，在西方世界更严厉的制裁之下，内部政治结构松散、反对势力蠢蠢欲动的卡扎菲的统治根本不可能像朝鲜一样把政权维持下来。
美国把利比亚列入“支持恐怖国家名单”，借助伊拉克战争余威，这种压力对于与伊拉克同样背负制裁、大规模杀伤性武器指控的利比亚是可想而知的。卡扎菲甚至因为阿拉伯国家对伊拉克战争袖手旁观愤而退出阿盟。

因此，在当时内忧外患又无强援情况下，卡扎菲的核计划反而成为了一个与西方谈判的筹码，以此换取制裁的解除与政权的稳固。这在油价高涨的情况下对于卡扎菲显得尤为重要。
为了改善与欧美关系，卡扎菲甚至接受了高达27亿美元的洛克比空难赔款、接受了原子能机构调查。要知道2002年利比亚gdp掉到了204亿美元，赔款数额都快占gdp（都不是财政收入）的13%。丧权辱国有没有，还不是因为卡扎菲懂的这背后是更大的经济、政治利益，后来几年的gdp也证明了这一点。

2002年开始，制裁解除后的利比亚gdp从谷底一路冲到最高点。
03年开始，利比亚承认洛克比空难责任、接受国家原子能机构检查、把25吨核材料运往美国、全面放弃研制大规模杀伤性武器计划，突然转性的卡扎菲一时间成为西方政界的焦点人物。不仅美国、欧盟恢复了与利比亚的全面外交关系，一时间德国、意大利、法国、英国领导人纷纷访问利比亚…

这背后是欧美石油公司大举进入利比亚这块被封印11年的石油宝藏。

第四、如果因为认罪、弃核而觉得卡扎菲为了石油经济、统治稳定而甘心臣服于欧美，这就大错特错了。在美国的设想中，随着制裁解除、经济开放，利比亚理所当然的应该进行政治领域的改革。
在重新回到国际政经舞台后，伴随着私有化改革、贸易关税减免、油价上升等推动利比亚gdp节节高升之时，卡扎菲却并没有按照美国“大中东计划”的预想进行民主化改革。

卡扎菲当然也感觉到这种压力存在，于是在抨击西方不守承诺的同时也在做更全面的布局：
1、2002年后伴随着利比亚经济开放，铁建、中铁、中海油、中石油、中兴、葛洲坝以及涉及到服装、汽车、房地产等等领域的中国企业纷纷进入利比亚。
2、利比亚也在频繁接触俄罗斯，通过油气方面的合作，利俄关系迅速走近。卡扎菲甚至想过邀请俄罗斯在利比亚建立军事基地。
3、05年，非盟首脑会议在利比亚召开，卡扎菲论述了他的非洲一体化目标，希望推动建立拥有统一货币、银行、军队的非洲共同体。
4、09年，退出阿盟的利比亚在第二十一届阿拉伯国家联盟首脑会议上与沙特阿拉伯达成和解。这对于面在美国连续发起的伊拉克、阿富汗战争下处境尴尬、内外交迫的阿盟而言无疑是一股强心针。
这些无疑是卡扎菲用以抗衡西方政治压力的外交筹码。除了上述拉拢中俄、团结非洲与阿拉伯国家之外，更让西方难受的可能就是卡扎菲并不想让西方国家轻松就掌握利比亚的石油资源：

2008年，鉴于油价暴跌，利比亚政府称将重新谈判所有石油合同，这直接给了为了油气资源又和解、又访问的欧美一个耳光。再加上那个在欧洲惹是生非到引发外交冲突的儿子汉尼巴尔以及有关卡扎菲家族巨额财富之类观感恶劣的各种新闻，欧美对于卡扎菲的看法随着政治、舆论风向的转变而急转直下。

第五，再回头看看为什么会卡扎菲被这么快推翻。
1、首先来讲，利比亚内乱的导火索是经济因素——经济高速增长下，由于贫富差异、地区差异、部落差异而导致的不满情绪在积累，但到08年油价暴跌、经济倒退才真正把不满激发了出来。这是茉莉花革命风潮的大背景。
2、以部落为特征的政治格局，在松散的联盟式统治模式下，极易出现成规模的反对浪潮。这是内乱迅速蔓延的前提条件。
3、尽管卡扎菲拥有优势军力，在内乱初期迅速向反对派大本营班加西推进，但法国主导的北约空中打击直接扭转了内战形势。可以说是法国把卡扎菲拽下宝座也不为过，这是卡扎菲下台的最直接因素。
4、国际环境上，此时中国虽然在利比亚有利益但硬实力不够、同样面对西方压力的俄罗斯也与卡扎菲接触没多久，阿盟急于划清界限、非盟更不用多说，因此卡扎菲也没有得到如阿萨德那样的国际支持。

比起叙利亚的阿萨德，卡扎菲的统治基础要薄弱得多，但其本人个性与野心却要更加张扬。

至于为什么反而前脚把卡扎菲奉为座上宾的萨科齐后脚就要置人于死地，要知道当年伊拉克战争法国还是坚决反对出兵的一方。
原因就在于07年打着经济旗号上台的萨科齐，在经济危机之下希望能在利比亚身上获取经济利益，萨科齐本人也涉嫌接受卡扎菲的政治献金。然而国内支持率暴跌之后，在茉莉花革命铺天盖地黑卡扎菲的舆论浪潮下，响应民意出兵利比亚，抹除潜在的政治污点就成了萨科齐提升支持率的不二之选。然而卡扎菲的死并没有成为延续萨科齐政治生命的垫脚石，12年萨科齐败给奥朗德无缘连任。

历经40年风云的老独裁者被新上台的政客总统玩弄股掌之间，这背后是国家实力间的绝对差距。

总结：
说仅仅因为石油才动手搞卡扎菲，但实际上卡扎菲与欧美关系缓和后，各大石油巨头都已经在利比亚分得了蛋糕无非是再谈判而已；说卡扎菲是因为没有核武器才招致杀身之祸，但2007年美国甚至主动提出过主动帮利比亚发展民用核能。利比亚弃核后，“利比亚模式”也成为美国对伊朗、朝鲜施压的模版，可见欧美对于卡扎菲一些表现还是满意的。

一个温顺的卡扎菲即使是独裁者也没关系，真正让欧美国家有足够的动力对利比亚局势直接干涉从而推翻卡扎菲的原因就在于卡扎菲大搞联中联俄，非洲一体化、泛阿拉伯运动的政治野心，触动了北非、中东地区法国、美国的核心利益。

最终随着卡扎菲的叛逆与倒台，“利比亚模式”也就成了一个政治笑话，无论是朝鲜还是伊朗都不是利比亚模式能够复制的地方。

卡扎菲的命运留下什么启示呢？
1、除了意识形态上的长期压力，西方国家一直以来都习惯于从最直接的经济利益甚至舆论、选票、政党利益为出发点，粗暴、蛮横干涉他国。这种反复无常、言而无信是政党政治所决定的。
2、在这种国际大环境下，军队是政治、经济改革进程符合国家长远利益的最强有力保证。
3、维护地区政治稳定、参与区域经济一体化、加强与大国间国际合作是国家安全外部环境的必备条件。
4、国内政治制度的改革决定了经济要素输入后输出的是不断压抑、积累的矛盾还是更加稳定的统治基础。
5、一个国家的内部统一、利益一致，是政治改革的方向。
6、可靠的盟友要长期维护，而不是临头才想起要拉一个。
7、经济永远是最核心问题。

21世纪初曾经非洲最富裕的国家，利比亚的举世闻名的大独裁者卡扎菲在内乱中不到半年就政熄人亡。
回想42年前那个在一片手忙脚乱中轻松取得政变成功的27岁年轻人，或许那一刻就注定了后来的命运，只不过真正的结局来得同样迅猛却更加残酷。

老毛评价他：非常讨厌，太狂妄了。

小平评价他：趾高气扬。

卡扎菲行事乖戾，喜怒无常，经常有疯狂的举动。他的结局正是对他行为方式的最佳诠释。