这是个常被误解的问题。
比如你的公司价值100。一般风投进来是增资进来,比如他给20,那么整个公司就变成了120。这种情况下创始人占股100/120=83%,这才是所谓的稀释。而很明显,这些钱是给到公司了,因为公司盘子变120了,公司有资金可以用于发展了。
但还有一种情况是转老股,也就是100,VC来了,给了20,公司盘子还是100,只是创始人把自己手里的20卖给了VC。交易以后,创始人80,VC20,整个公司盘子还是100。这种情况不存在所谓稀释。新的钱一分也没给公司,创始人全拿走,因为是他出售股份。公司也就没有获得新的钱用于发展。
所以一般公司发展期,VC都希望以第一种方式进来,这样自己的钱才是给公司发展的,而不是被老股东套现的。而如果是一些成熟期的明星项目,比如快要上市了,那VC也不介意接老股,因为价格低。公司也不缺钱发展。当然在实操中,VC有的时候为了平衡估值会混合 ,一部份是新钱进来,用第一种方式稀释,一部份接老股,给原股东(可能是前期进来的其他VC)套现。这样总的估值可以被拉低。
看了几个答案,解释得太麻烦了。多生怕埋没了自己那点经验。这事其实没那么复杂 。
我个人并不是很看好。
html5,js以及类似的技术替代原生大家喊了很久了,就是大热的react native目前看来也依然很不完善。微信的应用应该都是运行在腾讯浏览器的X5内核里,这东西怎么样大家心里也都有数。我感觉还是只能做一些低交互的应用,大概也就是比网页快捷方式高一级别,要利用os的炫酷特性,原生还是跑不掉,而且目前原生开发很成熟了,框架库很多,门槛也很低。
对于不用下app省空间我不是很理解,只不过是把app浪费的空间挪动到微信里而已。
微信所倡导的用完即走的理念也只有腾讯有资本装b才会这么说,其它公司无论如果始终还是会想办法更多的占用用户的时间。
腾讯现在原本就掌握了渠道,现在连app的审核等生杀大权也都掌握,你说苹果恶心,但他起码还勉强算公平,而腾讯可以随便打着为了用户(和你妈说为了你好)进行系统抖动,非腾讯系全都会抖,想怎么搞你怎么搞你。
结局都是类似的,中小型公司都很激动,以为有了小应用他们就有了腾讯爸爸的几亿用户,这种幻觉很美好,但他们可能会面临更加惨烈的竞争,变成临时解决用户欲望的千斤顶,以及腾讯渠道那可怕的推广分成费用。大公司肯定都很不情愿的跟进,又没办法,估计会简单开发一些应用,然而尽可能的往自己原生的app上导入,心态很微妙,不过短期内肯定会先爆发一波星座血型算命起名你的前世今生颜值计算能活多少岁等一些QQ空间喜闻乐见的低质量辣鸡应用,目前也不知道腾讯审核时是否会做一些限制。
微信也许已经不是聊天软件了,我朋友偶尔用了一下QQ,惊叹的说,QQ真好用呀,聊天记录都能自动存下来! 微信当初也许吸引大家的是我们只想要一个广聊天的QQ,现在已经要变成微信os了,是不是以后也要走和当年QQ一样的路?整个腾讯系全压在这款app中? 我不知道,在集团利益,业绩增长的车轮下,什么张小龙王小龙,什么鬼的用户体验,什么产品经理说不的坚持,有多少碾碎多少。
仅是个人一点感悟和粗浅看法,不太对请见谅