90 后美女基金经理上任 10 天亏损 20％，网友力挺：锅不该她背，你怎么看？ 第1页

昨天冲动了，农银并不是不会用人，而是无人可用。

这里要先明白一个点，每个基金公司都有不同的部门，对应不同的行业研究，白酒、医疗、新能源、化工等等，在各自领域的投资上是相对独立的，做白酒的可能还能顺带做一下医疗，统称消费大类，但做新能源的，你让他做医疗，我看也是不科学。能力圈相差的有点远。

目前农银任职的医疗行业基金经理据我所知，就只有刚离任的赵伟，至于研究员和经理助理肯定是不止梦圆，上任没问题，问题是他们磨炼到位了吗？能提枪上马了吗？公司有做一个全面的判断吗。

赵伟提离职后公司应该也有在找空降经理，但没找到，而公司现有的经理就这么20号人，但都不是医药行业相关的，也不能随便加一个上去，想来想去，只能让长期帮赵伟打下手的、比较了解基金运作和思路的助理梦圆接手。

因此我估计选择梦圆来接也是无奈之举，而这件事情是早就决定的，原本想让梦圆磨合一下，却没想到碰上大跌。

这也是小公司的通病，人数少，身兼多职。

无奈归无奈，但是我觉得你要发行一个新基金就得提前想好对策，提前防范可能出现的风险，而不是在自己都不确定的情况下一味地追求扩大规模，这跟P2P有啥区别。

2020.1.21，农银创新医疗成立。这个时间点都很熟悉，新冠疫情。因此这只基金很明显是冲着热点来的，也是由赵伟担任基金经理。

赵伟，投资年限3.7年，名下管理了6只主动型权益类基金。不同风格的基金真的能同时管理好吗？

再来对比一下易方达的新任经理任职情况。

任职年限在1年以下的经理都只让管债权类、ETF类基金，这也是主动规避风险的行为，不让新人管理风险较大的主动型股票基金，是比较科学的。

所以啊，基金公司还是尽量选择实力强的，至少比较稳定，投研能力强不说，在市场上拥有较强的话语主导权，易方达想要主攻的方向，市场就会一窝蜂跟投，为啥，资金量大，以它目前的规模真要做的话推动一个行业的股价上涨也绝非难事。

我想说，既然公司规模较小，人手不足，难道不是更应该追求做的更精更好吗，为什么要把风险暴露做的如此明显呢。

但是回头想想，股市本来就不能长牛，一个行业也不可能一直牛下去，如果不多行业布局的话就没法跟上市场的热点，被遗忘后公司也就卖不出产品了，说到底，还是为了生存。

不管怎么说，反正我是挺不喜欢这种行为的。

原答案

首先，基金大跌是没跑了，板上钉钉没的说。

但是有一点让我很讨厌，为啥媒体总是喜欢用“美女”“老人”“女大学生”“首富”这样的字眼来吸引眼球，仿佛这些前缀比后面发生了什么事更为重要。这样取标题无非是想让人们将注意力集中到90后美女上，而不是基金经理。

我认为，梦圆首先是一名基金经理，其次才是那些前缀。

媒体起这种标题就好像：“震惊，排队喝奶茶，这届80后90后怎么了？”一样，重点在：80后90后，而不是排队喝奶茶。

我们来看一下从春节过后2.18到昨天为止的医药类基金净值排行，目前梦圆管理的两只基金是排名倒3和倒7，较之前倒一有上升，现在倒一的位置是中信建投医改基金。

媒体并不会再拿中信这只基金或其他行业的倒一来大做文章，因为大家都清楚，造成医药类基金大幅度回撤实际上是全市场的共同点，倒数30名的基金都是回撤20%以上，而随便写个不知名的经理并没有观众看，不能实现10W+。

当然，不可否认，这里面肯定有操作能力的因素，毕竟梦圆是新人，操作上肯定比不上一些老将。

拿梦圆的基金跟医药女王葛兰的中欧医疗创新对比一下，虽然普遍跑输，但差距并没有大到很离谱的地步。

再来看一点，梦圆任职接手这两只基金的日期都是2021.2.24，春节后开始是2.18，开市后就遭遇暴跌。

梦圆从一个研究员、经理助理，在这种很多基金经理都不知所措的行情下硬是接下了烂摊子，是要说她有勇气呢，还是说，农银在这种市场暴跌的时刻选择让新人接盘，拿投资人的钱做实验，是极度不负责任的行为！！！！

客观的讲，梦圆的真实实力还不清楚，因为在接盘的时候基金已经几乎满仓了，她能做的，就是在市场都在抛售的时候，跟着抛售，仅此而已。

而且十几天真看不出什么能力，如果单单以这十几天的业绩去判断一个经理的能力，那张坤的易方达蓝筹，2.18-3.10的回撤20.94%，单看这点，张坤也是不入流的经理了。

一个基金经理能不能独当一面，需要有严格、缜密的考量和挑选，不是拍脑袋就决定的。

再次抨击一下农银这个公司！！！！！！不管是不是故意为之，都让我觉得很恶劣。

公司过几个月花点钱公关掉，行情好了洗洗白，啥事没有接着圈钱，而梦圆估计就惨了，被背上疑似“花瓶”的称号，以后在业内估计就不好混了。