大家怎么看“为什么黄金和比特币们 都不具备优秀的长期投资价值？”恕我直言公众号发的？ 第1页

1，比特币和黄金比起来，除了黄金的品牌更久，比特币比黄金各方面都好。（更容易细分，更轻便，更匿名，更好保存，通胀率更低等等）

2，黄金总市值7万亿，比特币只有1/200 之一。比特币还可以涨200倍。

3，200倍后就是600万一币，基本达到1币1别野的目标。之后的事情10年后再考虑。

4，每年黄金的产量不低，只是钞票更快而已。

本答案认真的。

我也在投资数字货币。

我的推理很简单：既然原文把比特币类同黄金，那么其避险作用就是功能，至少也在类黄金价值总量。

一般说来，某行业功能类似的话，行业成熟的话，市场第二应该和市场第一在同一数量级内（不差10倍以上），一般在20-50%间。

如果你认为黄金的价值除了装饰外，还有保值，那么自己分析下这个保值大致占黄金价值的多少，假设占50%，那么保值功能就是3万亿价值。比特币做为第二名，也可能到现在50-100倍的价格增长。

其实，我当年错过了以太坊，以太坊做为第二代的数字货币，技术在行业内是早确立的，但是经济价值一直没确立。按照行业第二的定位，其价值在今年才算完全显现出来。

本题目是一个很好的智力题目，我喜欢搜集类似的能另类解释的智力题目。

当问到“黄金和比特币其实是资产，不具备长期投资价值”时，这中间混淆了概念：

1，黄金的投资价值就是为了对冲通胀，而不是发展（股票和生产力）。

2，比特币的部分价值提现在资产特点上，就这个特点本身也是具备投资价值的。

3，题目混淆了应用/功能的投资价值与发展/增长的投资价值，这两种都有价值，而逻辑各不同。

透过表相看本质，多走深一步，你才能有所收获。

若说长期投资，多长才算长啊……

如果说黄金勉强跑赢通胀就算差投资了，那A股呢？

比特币从一文不值涨到三万，才用了八年时间。目前黄金市值七万亿美元，比特币市值七百亿美元，如果比特币真的会和黄金一样，那它还有一百倍的涨幅。