理论上就不可行。
如果教授治校可以,那么工人治厂为什么不可以?
要知道当年很多高级工人文化水平和政治素质并不低于知识分子,而且他们处于生产第一线,也更少理想化和书生气。
然而鞍钢宪法,两参一改三结合被改革开放否定了。
工人治厂被一长制取代,接着被人民企业家一言堂取代。
说明党中央认为工人或者教授干预治理是不对的,只会产生低效率和养懒汉。
所以大学去行政化,搞教授治校完全就是错误路线。
至于欧美大学为啥能搞教授主导,
那是西方的邪路,也受限于欧美国情,我们不能走。
我们是社会主义国家,不能走回头路,回到资本主义国家的落后制度。
中国也是五千年唯一存留的文明古国,和欧美文明有极大的区别,我们有我们的特色,要走自己的路。
还选个毛
几个老头,谁能活到11月谁自动当选
不懂医学研究,不听意识形态,只讲常识——
任何一个长了脑子的人都应该明白15天什么概念?
别搁这儿说双盲实验了,大力丸你都搓不出来。
但没办法世道就这样,傻x的共识也是共识。
守着个大A整天讲价值投资。我天天骂中医,中医就是傻X,但是中医上市公司股票,我真买了,为什么?道理很简单,我知道傻X信,傻X众多,然后我知道我不买,别人会买,韭菜你不割,别人也会割,这钱为什么不赚?难道听网上那些高中没毕业的人和我谈意识形态吗?
所以请别争,争就是你对。
拿真金白银和身家性命为认知买单,如此而已。