百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



证券公司的行业研究报告和咨询公司的行业研究报告的根本区别是什么? 第1页

  

user avatar   he-ming-ke 网友的相关建议: 
      

不好意思,先要摆个鄙视链如下图。为了更好得回答这个问题,还加入了基金内部的行研报告作为对比研究。

再说正文。按照严肃程度和有用程度,从低到高,分别是这三个。

说到底,这不是能力和态度的问题,而是利益和激励的问题。基金的报告是拿自己的钱和自己的命在拼,虽然到头也是别人的钱,但至少20%的Carry;投行的报告是拿别人的钱和别人的命在拼,但至少是百分之几的服务费;咨询的报告,好吧,你们看看就好了,赚了不会分我,赔了也不要找我。

...更多文章请到

数据冰山 - 知乎专栏

...更多回答请看

何明科的主页

user avatar   zhi-tu-82-72 网友的相关建议: 
      

先后在BCG和德勤咨询呆过,简单分享下券商研报和咨询研报的区别,最后也顺带说下券商行业分析师和咨询公司顾问的工作日常及职业晋升方面的区别,希望能帮到学弟学妹们:)

说区别之前简单说下行研的概念。简单的来说,行业研究就是通过搜集数据,把数据转化为有用信息,以报告形式给到投资者的买卖建议。这个定义不仅限于金融行业。如今,房地产、咨询、互联网都需要行业研究。

行业研究报告分三类:

第一种:宏观经济研究报告,主要研究GDP、CPI等宏观经济走势问题
第二种:策略研究报告,主要研究不同资本市场的经济形态以及投资表现
第三种:针对公司的行业研究报告

不论是公司推出新产品,还是投资好项目,或者针对不同的市场决策不同的发展路线,都需要用到行业研究报告,通过精准的数据和分析,可以快速看清市场构架和前景。所以,行业研究报告的用途是十分广泛的,涉及到的行业也很多。

回到本题,证券公司的研报和咨询公司研报有哪些区别:

1、阅读对象不同

券商行研分析师写报告是提供给买方投资者(基金公司)看的。

咨询公司的研报主要是面向社会公众/潜在客户或某个特定客户。

2、研究目的不同

从研究目的来看,券商的报告,是要描述某个行业是否有投资价值,并且结果是要说明这个行业中哪些公司更有投资价值。报告结果是要用于股票投资服务的。思考逻辑是宏观政策—行业动向—上下游关系—竞争关系—行业内公司分析的逻辑。

咨询公司的报告,目的是为行业内的公司服务的,说明该行业的行业规律、行业风险、行业机会、行业发展趋势等。

3、类型/内容不同

券商研报有:点评报告/调研报告/策略报告/深度报告等

咨询研报有:行业发展现状总结/行业发展趋势预测/行业内消费者洞察/行业内某一细分领域的研究/客户公司某方面具体业务研究

4、报告的框架不同

券商研报框架搭建-以点评报告为例

咨询公司研报框架搭建-以医疗美容行业白皮书为例

咨询公司研报框架搭建-咨询公司项目组标书/建议书中的行业研究部分

会包含上下游价值链梳理、经营模式分析、弊端/问题、行业对标等

5、搜集资料/数据的方式不同

两者寻找数据当然有很多相同的渠道。比如:

1)国家/国际权威机构官方网站/数据库

•国家统计局

•海关总署

•商务部

•发改委

•上交所/深交所/港交所/纽交所

•联合国数据库(NU Data)

2)主流资讯类网站/搜索引擎/数据库

•Wind

•Bloomberg

•知网

•万方

•谷歌学术

3)行业协会官网、行业论坛、刊物等

•中国医药协会

•中国铸造业协会

•中国汽车工业协会

•福步外贸论坛

但也有各自独特的渠道,比如咨询的分析师经常会通过问卷调查的形式获得数据。

wenjuan.com/s/bUjqYv/? (二维码自动识别)

券商分析师写研报经常会参考汇博投研资讯/巨潮资讯/交易所网站等地儿,咨询分析师用得比较少一些。

6、券商分析师和咨询分析师的工作日常不同

行业分析师的日常工作包含不限于:

咨询分析师的日常:

7、券商分析师和咨询分析师职业晋升路径不同

券商卖方分析师的主流路径有三类:

1、跳槽到买方:比如公募、私募、PE等机构继续做研究员,或者基金经理助理,然后直接成长为投资经理/基金经理
2、留在研究所做研究管理,未来升任所长、副所长
3、也可以去产业,比如担任自己曾经打过交道的上市公司的董秘,或做战略投资

咨询公司的主流晋升路径:

1、内部晋升:分析员-顾问-高级顾问-经理/高级经理-副总监/总监-合伙人
2、跳槽到甲方企业/互联网公司相应的业务部门或战略投资部门
3、跳槽到金融机构(买方和卖方都有)
4、自己创业或做独立顾问

当然,不论是券商还是咨询,都有一定门槛,想拿到offer并非易事。首先你得准备一份足以打动面试官的个人简历。

很多企业简历关的通过率甚至不会超过50%,这充分说明了一份专业简历的重要性。

如果你现在还每一份完美的简历,那就不妨到职徒简历进行简历修改,里面有大量的券商和咨询行业的岗位案例可以参考,所有经历描述都遵循STAR法则,能帮助你提炼出自己的核心经历和竞争优势。

此外也有很多的中英文简历模板,不同于其他的模板网站,这个网站的模板还排版都以简洁为主,更多的精力花费在了简历的内容提升上。修改完的简历可以直接下载下来保存成pdf,非常专业。

根据统计,使用这款工具可以让网申通过率提升80%以上,希望能够帮到你。


我是职徒-大学生职业成长平台
以下是我的原创文章,欢迎阅读和点赞支持!

欢迎关注我进行交流,期待共同成长!有空点个赞哦:)


user avatar   xue-bei-bei-68 网友的相关建议: 
      

稍微多说两句。

其实华人在海外,尤其是欧美社会遇到的很大的一个问题是意识不到种族的重要性。近代以前,中国基本都是处于一个“国家=天下”的状态。这就导致了很多中国人在面对近现代以威斯特法伦体系为基准形成的“民族国家”没有形成一个明确概念,因而在欧美,尤其是在北美(USA/Canada)这种移民国家里生活的时候政治上十分受挫。

不管你承认也好,否认也罢,一个人在美国的社会认定更多地来自于一个人的种族(race)而非阶级(class).以我们最关心的教育为例:大学录取会很大程度上根据你的种族来决定录取标准,而不是社会阶层,更不是政治倾向。不管家境如何,只要你是亚裔,那么你就有大概率碰到录取标准的歧视问题。

在这个前提下,任何一个有智商的人都能够看出来:在美国这个大背景下,在争取自身(个人/族群)权益的过程中,种族的优先级是排在最前面的,其次才是政治倾向和意识形态。因为大多数情况下你在填表的时候,不会让你选你是conservative还是liberal,只会让你选你是“white",“Asian”还是“Hispanic”. 而事实上,只要一个族群能够意识到美国社会种族优先的前提下,内部的政治光谱不仅不是问题,反而是优势,一个很好的例子就是犹太人。

犹太人在美国有多成功想必不用多说。但是犹太人并没有把自己局限在左翼或者右翼,而是通过在不同政治光谱上的发展,成功的让自己的种族在美国取得优势。说右翼,犹太人里面的一大票银行家企业家大家也有所耳闻;说左翼,犹太人中的囧叔,主持界传奇larry king,喜欢谈笑风生的华莱士等等都是业界传奇。这样他们右手掌控了经济和政治力量,左手掌控了舆论和传媒的力量,最终让族群取得成功。可见,以族群利益为先,则族内各个政见派系均受益;以政见利益为先,则族群分崩离析。

反观以叫兽为首的旧华“精英社会活动家“是怎么做的呢?不仅不去积极组织和联络真正能起到作用的政治基本盘(一个越来越壮大的华人群体),反而主动地去做出例如:损害自己族群的利益以换取一小撮外部政治利益(SCA5),试图不断的分裂族群内部力量(亚裔内部细分法案)等等赤裸裸乃至荒唐可笑的背叛种族利益的行为。这种叫兽,如果不是脑子进了水,那就只能是因为政治觉悟和政治水平实在太差,吃枣药丸


----------------------------


断脊之犬,狺狺狂吠。 一开始看到这篇文章我特别震惊,不单单是文章内容,更重要的作者身份:美国百人会会长及首个法学院院长?这样的人竟然说出如此粗鄙之语?不过回想一下,这倒是解决了我一直以来的疑问。

作为一个在美国各个领域都有杰出贡献的种族,作为一个平均收入和学历都远超平均线的种族,作为一个贡献了马友友,关颖珊,刘玉玲等杰出人才的种族,为什么美国华人的政治地位如此的低下?为什么华人的权益总是受到系统性的侵害和歧视?最重要的是,为什么华人,尤其是旧华人及其后代的自我认同和民族荣誉感低到令人发指?现在看来,这些旧华人中的“精英”“社会活动家”政治水准低到不堪占了很大一部分原因

其实在美国待过一段时间的人都明白,各个族群之间有竞争,有合作,也有斗争。但得到尊敬的条件只有一个:拥有力量。这个力量可以是经济力量,可以是知识力量,当然也可以是政治力量。所以这次大选华人主动出击,参与助选的行为我是非常认同的:重要的不是你站在哪一条队,而是展现能够左右选战结果的政治力量,这才是华人赖以发展的基础。相反,任何一种任凭意识形态洗脑而站队的行为都是政治水准低下的弱智行径。

其实稍微看了看叫兽的个人经历,未免有些可怜他。作为一个数次试图否认和摆脱自己华人身份的“社会活动家”,他的“习得性无助”十有八九也是在成长的过程中一步一步建立起来的。在中国崛起,新华人一步步向前的大背景下,他就像一头曾经被锁链拴住的幼象,完全没有意识到力量的对比总是会转化的,而华人政治家真正的基本盘只有自己。在这种情况下,旧华人的社会认知,一种貌似平等实则歧视的社会认知,只会进一步地被抛弃,最终由新华人引领实现真正的社会平等。旧华人畏畏缩缩的活了一百多年,却连美国这个国家的一点基本精神都没有学到,而这些分明写的很清楚:The land of the free and the home of the brave.

毕竟,大清都亡了,也请你们这些遗老遗少们滚回历史的尘埃里吧。 -------------------

原答案

这个所谓教授才真是把“歧视”二字阐释的淋漓尽致。


user avatar   XieMoYan 网友的相关建议: 
      

我个人并不是很看好。

html5,js以及类似的技术替代原生大家喊了很久了,就是大热的react native目前看来也依然很不完善。微信的应用应该都是运行在腾讯浏览器的X5内核里,这东西怎么样大家心里也都有数。我感觉还是只能做一些低交互的应用,大概也就是比网页快捷方式高一级别,要利用os的炫酷特性,原生还是跑不掉,而且目前原生开发很成熟了,框架库很多,门槛也很低。

对于不用下app省空间我不是很理解,只不过是把app浪费的空间挪动到微信里而已。

微信所倡导的用完即走的理念也只有腾讯有资本装b才会这么说,其它公司无论如果始终还是会想办法更多的占用用户的时间。

腾讯现在原本就掌握了渠道,现在连app的审核等生杀大权也都掌握,你说苹果恶心,但他起码还勉强算公平,而腾讯可以随便打着为了用户(和你妈说为了你好)进行系统抖动,非腾讯系全都会抖,想怎么搞你怎么搞你。


结局都是类似的,中小型公司都很激动,以为有了小应用他们就有了腾讯爸爸的几亿用户,这种幻觉很美好,但他们可能会面临更加惨烈的竞争,变成临时解决用户欲望的千斤顶,以及腾讯渠道那可怕的推广分成费用。大公司肯定都很不情愿的跟进,又没办法,估计会简单开发一些应用,然而尽可能的往自己原生的app上导入,心态很微妙,不过短期内肯定会先爆发一波星座血型算命起名你的前世今生颜值计算能活多少岁等一些QQ空间喜闻乐见的低质量辣鸡应用,目前也不知道腾讯审核时是否会做一些限制。

微信也许已经不是聊天软件了,我朋友偶尔用了一下QQ,惊叹的说,QQ真好用呀,聊天记录都能自动存下来! 微信当初也许吸引大家的是我们只想要一个广聊天的QQ,现在已经要变成微信os了,是不是以后也要走和当年QQ一样的路?整个腾讯系全压在这款app中? 我不知道,在集团利益,业绩增长的车轮下,什么张小龙王小龙,什么鬼的用户体验,什么产品经理说不的坚持,有多少碾碎多少。

仅是个人一点感悟和粗浅看法,不太对请见谅




  

相关话题

  以后想去PE,是应届直接去比较好,还是先去做行研或投行再去比较好?行研和投行之间,哪个去PE更合适? 
  证券公司的行业研究报告和咨询公司的行业研究报告的根本区别是什么? 
  李践的五项管理行动日志在企业究竟可行吗? 
  小券商投行部有多苦? 
  证券公司投行承做业务的核心竞争力是什么? 
  怎样进行SWOT分析? 
  慧博(迈博汇金)收费了,哪里还能读到券商的研究报告? 
  国内哪家证券公司发展的比较好?各大证券公司排名如何? 
  如何在一周内快速摸清一个行业? 
  如何成为麦肯锡的员工? 

前一个讨论
如何看待陆家嘴视频门?
下一个讨论
如何反驳「你单身说明你不优秀」?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利