宋朝是因为经济过度发达而间接导致灭亡的吗？ 第1页

任何老老实实读过宋代历史的人都只能得出一个仅仅结论，那就是南北宋都是对国家过度压榨穷爆的，没有第二个原因，至于他们为了什么将这个政权吹起来，那就各自有考量。
一般来说，看过这段历史的人可以查到，开始吹宋的是日本人宫崎市定内藤湖南。
这两货吹宋朝的主要目的是证明中国被日本征服的历史必然性，他们证明中国在宋朝后开始老化，文明化，懦弱化，宋朝是中国最富裕最强大的国家，但是因为文化已经跑到日本了，自己的民族精神丢掉了，所以就被打的河山沦陷民族败亡。宋是中国最强大巅峰的时候，被一群不入流的胡虏灭了，为什么物质这么强还会被灭？因为精神完蛋了。那面对比胡虏强无数倍的日本，中国还抵抗什么？
为了证明宋朝之强大，这群人发明了无数东西吹嘘宋代的经济，比如宋代生产力发展
这些谬论不能在一个文章中完全讲解。
比如说宋代这个一亿的税收，叫做贯石匹两束，这批人把这些混合在一起，全部作为银子看。
再说这个铜钱，唐朝正常年间，也就是从唐太祖到安史之乱，正常的米价都是十几文，二三十文一石。一斗上百都是大灾难年间的天价。然后你把宋朝这个一贯一石的铜钱和唐朝这个几十文一石的作为同一个购买力看，岂不是拿着津巴布韦币说自己比比尔盖茨有钱？
基本上，有宋代一朝，之前之后的生产中心，农业基地，都是大宋一手玩废的
比如说
而当今自楚之北，至于唐、邓、汝、颍、陈、蔡、许、洛之间，平田万里，农夫逃散，不生五谷，荆棘布野。而地至肥壤，泉源陂泽之迹，迤逦犹在。其民不知水耕之利，而长吏又不以为意，一遇水旱，民乏菜菇。
自京以西，近自许、郑，而远至唐、邓，凡数千里，列郡数十，土皆膏腴，古之赋输，太半多出于此。自两汉以来，名臣贤守，所以为民兴利除害，沟洫畎浍之迹往往犹在。而荆棘成林，无尺寸之耕，狐狸豺狼之所嗥，而逃兵罢士之所窜伏
荆襄之地在春秋时楚用以虎视齐晋而齐晋不能屈也及战国之际独能与秦争帝其后三百余年而光武起于南阳同时共事往往多南阳故人又二百余年遂为三国交据之地诸葛亮由此起辅先主荆楚之士从之如云而汉氏頼以复存于蜀周瑜鲁肃吕蒙陆逊陆抗邓艾羊祜皆以其地显名又百余年而晋氏南渡荆雍常雄于东南往往倚以为强梁竟以此伐齐及其气发泄无余而隋唐以来遂为偏方下州五代之际高氏独常臣事诸国本朝二百年之间降为荒落之邦北连许汝民居稀少土产痹薄人才之能通姓名于上国者如晨星之相望况至于建炎绍兴之际羣盗出没于其间而被祸尤极以迄于今
等等等等
只要自习看看一手二手资料，只能得出如下结论：在秦汉唐元明清中间，宋朝的经济是最差的，没有之一。
体现出来的就是战争中的资源无法供应，经济最基础的生产产值，就直接决定了你能拿出多少武器，供养多少士兵，承担多少训练。换句话说，宋朝军事的无能就是经济一塌糊涂的体现。
最简单的例子就是西军伐辽就是经济撑不住失败
在往下，燕山一带五万余驻军的压力就拖垮了宋朝经济
北宋末年燕山五万常胜军事件是中国历史上之前绝无仅有的恐怖事件，之后也只有端平入洛能够与之相提并论。
这件事的开端是金宋灭辽之后，燕山郭药师的投降
郭药师手底下有几千人，扩招之后达到五万人，宋朝给郭药师供应粮食
一年内砸进去六千二百万贯，其中据说有两千万贪污了，宣和七年只剩六百万贯。
当时宋朝正常的米价是二点五到三贯左右一石，只有更高没有更低。
燕山到北宋边境是多少呢?大约两百公里不到，实际上是240宋里。
为了搜刮这五万人的粮食，宋朝砸锅卖铁，全国总动员，勉强维持了一年，再也撑不下去了。与此同时，宋朝还在燕山大肆搜刮，什么常胜军圈地，斗米斤盐等等奇葩政策，对，北宋财政的唯一支柱，就是天价盐，天价到什么程度？宣和年间米价达到三贯一石的情况下，大送政权不想办法降低米价，却认为盐价要和米价相配，同时提价，符合斗米斤盐的规律，所以拿回燕山第一件事就是盐价上调将近三十倍。
于是宋朝从燕山搜刮到大量的铜钱，
在京三司制置司各管随院务课程钱及折算所辖人户输纳税色依约见值市价做钱共五百四十九万二千九百六贯八百文课程钱一百二十万八千四百十六贯税物钱四百二十八万四千八百六十贯八百文三司计四百九十一万三千一百二十贯文内有房钱诸杂钱一百一十五万八千七百九十八贯文是院务课
同时把燕山的民心得罪了个精光，宣和七年燕山大饥荒，燕山没有饿死的那群人都成为了金人南下的急先锋。
后来太原战役的时候，拼命凑出的援军，种师中之所以战败，就是士兵们饿跑了，在集合的时候，饥饿不已的士兵们就把武器装备拿去卖了换食物吃，等到战争开始，粮食没有了，士兵们就饿的跑了，种师中战死。
整个北方大票大票的地方，是因为缺乏粮食和兵力根本无法守御，就放弃了。
整个宋朝北方最坚固，储备最丰厚的要塞太原，只能维持不到一万人的兵力二百五十天，其中有一个月是靠吃铠甲守的。
号称河北第一军家重镇坚垒的真定府，筹集有宋朝最精锐，装备最好的军队，共两万骑兵，爬上马之后就丢掉武器，抱住马鞍，生怕掉下来。所以黄河就守不住，金人找来一些破船，花了一周的时间将军队渡过去，宋军根本没有力量去阻拦。
这就是北宋能凑出来的所有的机动兵力和资源的结局了。
这样的朝代，你说他很富，简直天生大笑话。
基本上就是平时靠苛捐杂税，也就能勉强维持统治，拿不出什么应对预案，仓库里储存大量铜钱，但是到紧急时刻没有物资，老百姓被搜刮过甚，无法发展也就算了，宋朝还要制造灾难害他们
宋朝这个三易回河事件，实在是中国历史上乃至世界历史上名据榜首的高端蠢行，想找比这更愚昧的事情，难度上相当之大，这件事的主要原因是黄河因为泥沙堵塞以前的路，开始向北流，宋朝人就开始脑补，它会一直向北，流入辽国，辽人就顺顺当当过河，将宋朝灭之。为了挽救弥补这样亡国灭种的危机，宋政府做出了奇葩的努力，不停的将黄河现在的道路堵上，企图让他回流。然后回流一段时间，黄河又冲了回去。造成水灾。到宋仁宗时期，宋朝决定全力以赴，一次性将黄河导回原来的东流，断断续续持续七十余年，就是传说中的三易回河，六改黄道。
首先是堵塞商胡，然后商胡炸了，造成水灾，宋朝总结经验，找了一条四十步宽的小河六塔河，企图给黄河分水...
对于这件事情，少数有脑子的反对派，根本没办法对抗庞大的脑残群体。比如欧阳修跳着脚反对，毫无作用，结果分水刚开始，就冲掉三万家，一线工程主管看出问题要求停工，不听，继续修，工程完毕的当晚黄河爆发，直接造成大规模水灾，溺兵夫漂刍蒿不可胜计，水死者数千万。
于是宋朝采取折中方案，给黄河导引出一条支流，东向而行。就是分流陈东北两条路线
到神宗年间，再次采取行动，宋神宗熙宁元年，展开了一场要不要彻底堵塞北流的辩论，结果堵塞派大获全胜，把反对完全堵死的司马光等打的溃不成军，将之堵上，熙宁二年黄河自其南四十里许家港东决，泛滥大名、恩、德、沧、永静五州军境。四年七月再次冲掉堤坝，回归向北。
熙宁六年，宋朝工程部找到了一种挖泥的大铁耙，在上面拴上链子，按照王安石等人的想法，想用这种链子挖干黄河泥沙，使之再度东流，过程就不说了，结果是熙宁十年黄河一举爆发，夺淮入海，顺便冲掉了宋朝大约二十分之一还多的耕地，
再后来宋朝又在旧河道上挖了一阵，企图将之导流回来，七月成之，元丰四年四月，黄河再度决堤，冲掉恩州。宋神宗的脑袋清醒了一些，决定不管黄河，让它自然流，连决掉的地方也不管了。看到当年东流决掉的地方没人管，黄河更加向北，旧党同仁们又产生了契丹会打过来的根深蒂固的脑补，继续修，旧党中虽有苏辙，范纯仁等少数反对派，然而还是无法抗拒轰轰烈烈的脑残洪流，堵了一下，但是因为宋朝觉得实在拿不出资源干蠢事了，最终作罢
但是等宋哲宗上台，元佑八年就开始拍板继续挖，挖的结果是元符二年二月黄河爆发，冲掉多少地方没有记载，总之根据续资治通鉴的说法，这次黄河决堤是唐朝开元年间直到北宋末年排名第一的洪灾。
然后金人南下的时候，这个黄河确实阻挡了金人。问题是既没有人，又没有粮食，金人来到河边，找到一些能装7个人的破船，花了6天将军队装过去，宋朝根本没有军队去守护.
再谈谈什么狗屁的宋朝贸易战的鸟问题，觉得这群宋吹自宫崎市定以下都是是拿中国人当傻逼玩呢，觉得全中国没一个人看得懂史书啊？当年民国年间，中国人确实可能看不懂，由着内藤湖南宫崎市定胡说八道，现在还有看不懂的问题啊？‘
本朝每岁铸钱百万计而所在常患钱少盖散入四夷势当尔矣
夷皆仰中国之铜币岁阑出塞外者不赀议者欲榷河北之盐盐重则外盐日至而中国之钱日北
牛羊之来于外国贸易皆易以中国之实钱如此之比泄中国之钱于北者岁不知其几何
金朝也是一样，宋朝铸造的，过量的铜币外流，造成钱荒。
宋朝税奇高，尤其是生产力低下，造成需要不停地进口外界，再有一个问题，宋朝的命脉，盐价，盐价这么高，周围辽金西夏自然会大量走私便宜的食盐，你根本无法禁止本朝人去买，所以铜钱大量外流，这是正常的。然后奇特的是，宋朝的铜钱价值，是低于铸造它的铜的价值的。典型的通货膨胀的表现，结果就不知道哪来的，认为中国人都看不懂史料的货，就开始吹这个宋朝贸易战了，太奇葩了。
积贫积弱，因为级贫所以积弱生产的时候，大量田地抛荒，农业崩溃，发展的时候，瞎折腾，搞遗祸千秋，然后大量的苛捐杂税，作战的时候，没盔甲，没粮食，没武器，没训练，连个运输盔甲的牛车都凑不齐的农业国，所以南北宋灭亡的都无比的奇葩。
看我回复楼上那个北溟客的回复就知道，我一直问他：宋庭富裕的话，富裕体现在什么地方？结果他就开始车轱辘话来回扯，最后删我的发言。什么军队长期不作战战斗力就下降，二战时期的美军一直在全面战争，现在的美军也就打打治安战，现在的美军战斗力下降了？军队战斗力取决于训练武器后勤信念等等，任何一支被团灭的军队，都是一直在打仗，才会被团灭。
所以说宋庭的富裕是体现在1500万两的赎城费凑不齐，还是体现在没钱没军队没粮食？童贯下了没有，种师道上了也没有，李纲上了李纲没有，徽宗没有，钦宗也没有，张孝纯没有，梁方平也没有，宗泽没有，杜充也没有。
你在街上看到一个拿着饭碗跪地磕头求爷爷奶奶给点钱，看到死老鼠都要上去啃的货，你相信他能把淘宝买下来么？不管谁嚷嚷他很富有都一样的。
在补充一下，关于宋朝军事的几个神论，第一就是什么不打仗部队战斗力下降，战斗力和训练，指挥后勤等有关，和打没打无关，日本人一直在打仗，被美国没打仗的人吊打。不但是火力，就是肉搏战，美军都吊打日本人，长津湖美军和土鳖肉搏，都能平分秋色。你把现在的本土美军或者三十年没作战的pla，拿着砍刀和非洲那群整天自相残杀打的不可开交的人对砍，也是美军共军胜。根本 毫无疑问
宋朝木有骑兵的神论，第一，没有马，就是穷，马这个东西，古代就是经济发展的产物。没有马，就是穷，这个如同汽车一样，你只要有钱，你家不产石油，你也有汽车，何况马能当汽车，摩托车，拖拉机等等各种作用。是农耕生产工具，马自己生比生产汽车简单，马食比汽油可好找多了。
第二，农耕民族玩骑兵比游牧民有先天优势，农耕才能养更多的马，将马喂得更肥，装备更好的盔甲武器，把人吃的抱，抽出人力训练等等，所以世界上所有真正巅峰的骑兵，都是农耕，没有例外，就是蒙古人，也是转型农耕之后，才成为真正的强力铁骑兵。所以汉族是整个亚洲排名第一的骑兵民族，没有之一。不要说汉唐铁骑横扫漠北，将匈奴突厥契丹各种踩扁，就是李自成，洪秀全，照样是靠骑兵踩烂八旗绿营，八旗绿营在洪秀全面前不堪一击，蒙古骑兵打李开芳的残部都打的一阵烂账。靠的还是汉军救场。清末蒙古骑兵和汉族农民骑兵较量的结果。就是蒙古骑兵被太平军残余赖文光联合捻军，直接团灭，僧格林沁在麦田里被剁了个稀巴烂。
因为宋朝穷到连马食的费用，都影响经济，更别说盔甲武器，所以，宋朝的骑兵步兵，都玩不过别人。
再看看这三个图，某些人正面回答问题是不敢的，举报拉黑是正常的。果然有文革式堵嘴风范，雄姿焕发啊。
常胜军五万，他没有家属的？五万常胜军家属不要吃饭？
号三十万号二十万在某些人眼里等于正常数字，明朝对抗安南，一个号七十万一个号八百万。都是正确数字？
辽哪怕最吹水的人口估计也不过九百万，哪来的千万？

------------------------

再补充一个大宋人口的问题

大宋的人口，历朝历代其实判定的就是在籍人口巅峰值四千多万。而且此数字包含男女、原因很简单：大送统不统计女人，大送自己的人是知道的。大送有无数人疑惑大送的户口比例很奇怪，但是从没有一个人往不统计女人的方向去想。或者说如果大送不统计女人，那么这个户口比例根本不值得奇怪。并不需要去想。所以这个数值，历朝历代其实没啥意见。就是民国的时候，有个老外翻出来一句话，说乾德元年令诸州岁奏男夫二十为丁六十为老女口不预。于是他据此解释为：大宋不统计女人。之前是没有这个说法的。但是这种说法，很快就遭遇到了反驳，因为他引得那篇文章是不全的，原文是：其丁口男夫二十為丁，六十為老，女口不須通勘。是账人口本核对男性年龄，不管女性年龄而且从逻辑上无法行得通，比如因为户均口比不一样无法解释大送的性别比例问题。于是我说的那个日本人，宫崎市定以及他之后的一批人，致力于论证大送目前大送一亿人的结论，主要是论证大送的户口统计，只统计需要纳税的人。大送一亿人党都是这一派的徒子徒孙，此结论以人口史“大师”葛剑雄为代表。他要论证：“丁，丁口和口”三个词，代表的是一个含义，都只是当时负担赋税的男丁的数字。

当然这个结论比之前的大送不计女人的结论更低级，已经到了语言都无法说得通的地步了。比如中书备对的人口统计：口主客三千三百三十万三千八百八十九。丁，主客一千七百八十四万六千八百七十三。按照葛大师，苏大师等的结论，也就是口和丁概念是一样的，即3330万=1780万。所以此结论，很明显是胡说八道。这里还明确指出了包括各种僧道童行之类，这些都是不纳税的，而且童行是未成年人。证明此统计包括未成年人和不纳赋税的人。不过现在会去看古文的人也少，因此这个结论还能蒙人。

所以古人说大送为什么丁口比奇怪，就是析户：析户是什么？大送的税收，是按照越有钱，他收的你越多，问题是你有钱人，在大送就是掌握权力的阶级，你指望这群人给你割肉？所以发明了析户法规避，就是把家里的财产分成n户，这样就变成每户都是穷人。

就是：上下之等， 则豪家大姓所以欺罔者万端， 姑概言之， 则名字、 行第、小字、称谓裂为数户者有之， 若祖、 若父、 若兄弟、 若子侄、 若姻党剖为数十户者又有之。

古人记载，某人做官，从通直郎一路升官到正义郎，然后就析户，就从“通直郎”，“奉议郎”，“承议郎”，到“正议大夫，每个官名立一个户口，把财产分掉。

经常有人拿大送各种明面禁止析户的法律来说明大送没有析户，问题是，你没有析户，你这么三令五申，经界核对是干啥的？

州县自今招来户口及创居入中开垦荒田者许依格式申入户籍无得以客户增数旧制县吏能招增户口县即申等乃功其俸缗至有析客户者虽登于籍而赋税无所增入故条约之。

自大宋有天或受过人下垂二百年,民之析居者既多,而合零就整之数若此者不可胜计,往往乡司隐没入己户价钱,或揽过催头钱物抱认数目 悉以合零之物充之

故一有调度举以其数责之漕漕责之州州责之县县责之民民不胜其求不得不为巧避之术于是诡名寄产分户匿税之毙百端纷起

北宋的人口核查，乃至南宋经界法，就是专门查析户的，经常查一通之后，账面户口数能缩减三分之一到一半强！这还是查出来的！

诸县据籍括诡名户一路推究三十馀万以免追扰之弊

天祷中主户十一万千一百五口十八万一千五百一十八客户入丁九十八口八千七百八十四其每县主客之数各附其县中元丰中主户十万一千一百一十六一睿尸一千八百八十八未经界户十八万一千一百四十七此经界赎所具祖额不的知何年经界户九万七千一百四十八

都是这种经个界经掉了三分之一乃至一半的户数，这种史料一大堆。

至于税负。大送女子账面收了几十年的身丁钱，那个女口不预的大送因为不收税不统计不收女子的诏书发表三十多年之后，还在收女人的身丁钱，皇帝下诏废掉，废掉百年之后，居然爆出不但女子收身丁钱， 婴儿和死人都要收身丁钱的笑话。

再看一下大送的兵役。熙宁九年大送账面上民兵，府界诸路帐管义勇、保甲，并民兵七百一十八万二千二十八人。民兵法是二丁、三丁籍一，四丁、五丁籍二，六丁、七丁籍三。也就是多丁户的差不多一半，保甲法是应主客户两丁以上，选一丁为保丁；单丁、老幼、疾患、女户等，不以多少，并令就近附保；两丁以上，更有余人身力上装者，亦令附保。也就是多丁户，除了一个人，其余有能力的基本都要上册记保。七百万人的两倍是一千四百万，那段时间大送的在籍丁一千七百万，口三千三百万，以在册保甲民兵数乘以2，再加上不在册的数，与一千七百万正好对的上。

户部景德三年新收户三十三万二千九百九十八，流移者四千一百五十，总旧实管七百四十一万七千五百七十户，一千六百二十八万二百五十四口一：数比咸平六年计增三百四十六万五千二百九十。窃以版图之役，生齿毕登，所以一租庸、辨众寡，前朝丁黄之数，悉载缣缃。

版图之役，生齿毕登，所以一租庸、辨众寡，前朝丁黄之数，悉载缣缃

这段话已经非常明确的记载了大送的人口统计法则了.

总之，指望送吹靠这种胡说八道洗掉大送抑商毁农。军崩民匮，百业凋零，大幅度倒退的现实，扯逼蛋。送吹要洗，乘早烧书去

居高不下的财政支出把宋朝给拖死了，玩通货膨胀把宋朝给作死了。

另外，宋朝经济政策并不开明，相比唐朝差远了，民间经济繁荣乃是经济规律使然，与政策关系不大。

先说北宋。

财政收入上，主要分三块：

1、农业税上，北宋沿袭唐德宗的“两税法”，承认土地私有制，按土地面积定额征税，一般每亩收1斗（12.5斤，亩产300斤左右），江南等地每亩收3斗，两税收入2000万-3000万贯之间；政府养兵，没有了兵役，但还有名目繁多的苛捐杂税。北宋农民的税负并不轻。农业税总共在5000万贯-7000万贯之间。

2、商业税上，宋朝鼓励商业发展，出现了完整意义上的商税制度，宋仁宗在一道诏书中称：“商贾不通，财用自困。”，工商税率比较低，2%-3%之间，商税最初500万左右，中期保持在1000万左右。低税率成就了宋朝经济的繁荣，但民间商业集中在利润微薄的产业中下游，如服装、玩具等。

3、国营专卖上，宋朝的国营专卖比汉唐都要严酷，专营的领域更广，囊括了盐、酒、铁、茶、香料、醋等上游产业，并且制定严酷的法律禁止民间涉入，更是加强了对专营商品从生产到销售的全程管理。专营收入达到4000万贯，是晚唐税收总额的两倍。

北宋初期财政总收入是7000万贯至8000万贯，中后期的财政总收入在1.2亿贯至1.5亿贯之间，峰值是1.6亿贯，远超前朝。

北宋一改历代王朝开国的轻徭薄赋传统，从一开始就是重税，远超汉唐。

在鼓励商业上，宋朝远不如唐，政府占据上游重要产业，只将下游薄利行业留给了民间。宋朝的商业繁荣，与政府关系不大，是经济发展到一定程度的规律使然。

财政支出上，军费是大头、为防止地方作乱，北宋实行中央养兵，创设最复杂的官僚系统，官员互相牵制。

北宋养兵120万，创历史之最，军费一度占到财政收入的80%以上。关于北宋军费开支之巨大，宋仁宗时的大臣蔡襄曾提到：“禁军一兵之费，一岁约费钱五十千文。厢军一岁费钱为三十千文，通一百一十八万余人，一岁约费四千八百万缗。”这还只是士兵的工资，不包括前线支出、军官俸禄等费用。加总起来，达到6000万贯。如遇到战争，费用又得增加千万巨。

北宋初期在编官员2.5万名，疆域更大的唐朝从没超过2万，地方吏员二三十万名，科举取士人数是唐的5倍。俸禄支出1200万贯。

军队和官员的支出就已经是7200万贯。这还不包括大规模战争、基建、皇室开支、后期官僚系统膨胀等支出。

宋仁宗宝元年间（1038-1040年），北宋对西夏开战，仅陕西一带的战前开支为2000万贯，开战后疯长到3300多万贯。土地兼并的严重激发了民变。北宋的财政问题凸显。

于是开始范仲淹改革，缩减开支。很快失败。

然后创设盐钞：商人先向官府交一笔钱，换取凭证，这张凭证就叫“盐钞”，商人凭盐钞到指定机构支取食盐，再到指定边关地点销售，商人自己负责运输。缓解了边境的军费开支，但政府发行了过量的盐钞，越来越不值钱，后来也无法实行了。盐钞跟现代的房地产很像，有兴趣的可以去研究下。

宋神宗上位后，财政出现赤字，于是开始王安石变法，政府全面介入经济，扩充财政收入。也很快失败。

北宋末年，财政年年赤字，财政收入只能覆盖支出的3/4。两次变法，财政收缩和财政扩张均失败，面对赤字，政府无所适从，只得喝下通货膨胀这杯烈性毒酒。

公元1102年，作为王安石女婿的哥哥，敛财能臣蔡京成为北宋的宰相，四处敛财，新增收入2000万贯，搜刮完民间后，就利用货币的通货膨胀不断从民间抽取财富。

1102年5月，在蔡京的主持下，政府铸造折五钱“圣宋通宝”，贬值2.5倍，试行成功，经济未出问题。

1103年，朝廷下令铸造折十钱“崇宁重宝”，其中铜钱3亿文，铁钱20亿文，币值再贬2.5倍，新币总额将近市场流通总量的1/10。

新币大幅贬值后，宋徽宗又开始回收货币，但官府收购折十钱的价格较低，百姓财富凭空遭受巨大损失，再次遭到政府洗劫。相当于又来了一次通货膨胀。

公元1107年，再铸折十钱。公元1111年，宋徽宗命令折十钱贬值为当三钱，持有折十钱的人的资产一下子缩水70%。

随着折十钱数量的越来越多，温水煮青蛙，老百姓生活日益贫困。

政府不仅将铜钱、铁钱大幅贬值，还将具有货币功能的区域性纸币交子、钱引也大幅贬值，而且纸币的贬值更加轻松高效。

民间财富被政府剥夺干净，当北方战事又起时，政府已经无力筹集军费了。1126年，蔡京被罢官之后的第二年，二帝被俘，北宋灭亡。

从开始实施通货膨胀，到北宋灭亡，仅仅24年。

再说南宋。

南宋基本完整继承了北宋的体制，只是人口和土地有所缩减而已。南宋从建立伊始，就自带财政失衡这个基因。

在财政收入上，南宋财政收入分为农业税、专营收入、地方的上供、各类商税。

南宋丧失半壁江山，人口降至七八千万，耕地降至700万顷，加上战争的破坏，作为祖宗正赋的两税收入自然大幅减少，1500万贯左右。

南宋朝廷要求地方各级政府每年上供，折钱交纳，“以助国用”，初期每年上供1500万贯左右。

盐、酒、茶等各类专营收入4000万贯，仅盐利一项就有1500万贯。政府之手伸向民间经济很深。

各类商税合计2000万贯。

财政总收入9000万贯，峰值是宋宁宗嘉定期间（1208-1224年）的1亿贯。

财政支出上：

南宋初期，政府部署六大集团军，近20万人，“月费两百万缗”，年花费2400万贯；川陕前线至少40万人，年花费“钱三千余万缗，粮一百六十余万石”。两项合计，南宋初期的军费开支6000万贯，中央行政支出1300万贯，两项刚性支出合计至少7500万贯，这还不包括基建、赈灾等大额支出。对于一个刚建立在废墟上的政权而言，这无疑是一个沉重的负担。

相比北宋，南宋多了个北伐战争这个财政黑洞。南宋政权的合法性就是北伐收复失地，南宋国祚152年，进行了4次北伐：岳飞北伐、隆兴北伐、开禧北伐、端平入洛。每一次北伐持续多年，包含多次战争，大家耳熟能详的岳飞北伐，持续6年，来回折腾4次，大小战争10余次。每一次战争都是巨大的财政支出，南宋的财政赤字如影随形，帝国随时都有财政崩溃的可能。

在不爆发战争的平静年代，南宋财政勉强平衡。一旦发生大规模战争，陡增的军事开支让财政立刻入不敷出。

南宋发行了纸币会子，使用范围比北宋时期的交子更广，与北宋一样，南宋政府又想到了通货膨胀这个“夜壶”。

1161年，南宋在全国推行会子，最初的发行量在1000万贯左右；

隆兴北伐后，宋孝宗淳熙年间（1174年-1189年），发行量达到2400万贯，增长2.4倍，会子贬值了25%，能兑换750文钱，还算比较克制；

宋宁宗（1194－1224）上位后，就不是那么回事了，他希望通过会子解决财政问题，以支持北伐，史称开禧北伐。会子发行量达到1.4亿贯，比继位初增长14倍，引发了剧烈的通货膨胀，会子价格跌到100文钱（原值1000文）。

宋理宗（1224－1264）时期，公元1234年端平入洛后，会子发行量达到3.2亿贯，比继位初增长2倍多，贬值25%，米价暴涨至每斗3贯400文，是宋孝宗年间的13倍。1247年，会子发行量达到峰值6.5亿贯，200文的会子连一双草鞋都买不到，会子基本成为废纸。

公元1262年，宰相贾似道发行“关子”取代丧失价值的“会子”，但强制作废、兑换比例不合理的措施导致了更严重的通货膨胀，纸币又成为了废纸。

与北宋末年一样，货币不断贬值，民间经济被掏空，造成国家财政枯竭，无力扩充兵员抵御外敌。

公元1279年，蒙古人叩关入侵，政府财政枯竭，无力抵抗，南宋灭亡。

如影随形的财政紧箍咒，使得宋朝无法发动持续性战争。与北方战争，小规模战争宋朝总能取胜，大规模战争总能一败涂地。军事策略只是表面原因，财政紧张造成的急于求胜才是本质。

更多正宗的历史文章，请@公众号“拿破仑小炒”。

---

  bingo-liu-66 网友的相关建议: 
      

1、人脸识别技术成熟了吗？

这个技术已经很成熟了。

不知道还没有人记得劳荣枝，就是自1999年后潜逃20年的上古女逃犯。她是法医秦明笔下“人皮牢笼”案的真凶；也是影视剧《红蜘蛛》里的“美女蛇”；更是与法子英合谋杀害7人性命的女魔头。

然后这个人，在2019年11月28日，因为被商场的人脸识别系统识别而被捕。

略过其20年的逃亡轨迹和肢解尸体的残忍，其20年容貌的变化和隐形埋名为什么仍然会被人脸识别抓住呢？

第一个原因，不管是电脑训练的过程，还是在线识别的过程，都需要对人脸的典型特征进行提取，主要包括全局特征、两个眼睛的特征，鼻子的特征、还有两个嘴角的特征。所以担心换了发型后打不开支付宝是多余的，女生留长发后遮住耳朵也不会影响人脸识别。人脸有些特征变化是很微小的。

其次，人随着年龄生长这些部位会有一些变化，会影响到人脸识别，但人眼睛上部的轮廓、鼻子两侧的颧骨、还有嘴角边缘区域的颌骨是不会变的，这也是劳荣枝逃亡20年后，仍被抓到的主要原因，当然另一个主要原因是，劳荣枝逃亡后，仍坚持健身、跳舞等，相貌特征并没有发生巨大变化，要不然凭目前的人脸识别还是很难抓到。

以上也可以看出，如果只是做了双眼皮或者是短时间内脸长胖或者变瘦也并不会影响到人脸识别的结果。因此，目前的人脸识别已经相当完善了。

2、人脸识别的隐私困境

然而为什么没有大范围的应用呢？原因是可能会与法律和道德相冲突。

（比如上图，给不同陌生男性开门这种隐私信息，受到法律的保护，也和失足没有必然联系，甚至可能是该女性的私德，不应该进入人脸识别领域。PS：网上选取的图片，真实性有待考察）

目前如果强制接入全员无差别的人脸识别，并不是一个好时机，因为隐私保护的相关法规并没有特别健全，这个时候接入会造成隐私泄露或滥用安全隐患。明年开始施行的《民法典》对人格权建立了独立的章节，从1032条-1039条都对隐私权进行了规范，但之所以说目前法规没有特别健全，原因有三：

1、《民法典》还尚未真正施行，要到明年的1月1日才开始“转正”。在这种情况下，只能援引原来《民法总则》关于隐私权的法条，一般要求侵犯隐私权的同时具有一定经济利益。隐私权的保护范围过窄。

2、即使《民法典》投入使用，还有很多的补丁需要打，很多的解释需要颁布。法律在于实践，没有实践的法律是谈不上完善的。

3、即使《民法典》投入使用，也没有对人脸识别做出特别的解释和适用。其中1033条：除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：…（三）拍摄、窥视、窃听他人的私密活动；（五）处理他人的私密信息；1034条：自然人的个人信息受法律的保护。个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。个人信息中的隐私信息，适用有关隐私权的规定；没有规定的，适用有关个人信息保护的规定。

明眼人想想就知道，上面的那个“失足”截图中，违背了民法典规范的多少种信息类别。姓名、身份证好吗、联系方式、肖像、住址、电话号码（有打码）、行踪信息等等，如果大面积使用人脸技术，会不会导致这种情况渐成普遍？这可谓是现实版本“黑镜”了。

另外，IBM也宣布将不再提供和开发面部识别技术，并指责执法机构或私企滥用面部识别技术的行为了。在IBM首席执行官Arvind Krishna在今年六月致国会的信中表示，IBM将不再提供通用面部识别或分析软件。IBM也将不再开发或研究这项技术。

信中说：由于人工智能的进步，人脸识别在过去十年中得到了极大的进步。与此同时，提供相关技术的通常是缺少监管的私营企业，而这些技术也被证明存在对年龄、种族和族裔方面的偏见，这使得这些工具在执法和安全方面显得不可靠，并为潜在的侵犯公民权利的行为提供了机会。

3、人类识别的授权困境

所以人脸识别技术就算再成熟，真的那么适配目前的社会吗？

需要考虑的是，与用户或者公民签订“人脸识别技术”的是商业公司还是政府？（不会想一声不吭就识别了吧？虽然现实往往是默认地认为“你的隐私没有价值”）如果要求用户签订协议的话，那么对未成年人如何进行保护呢？要知道，《民法典》第20条下调了无民事行为能力年龄的范围，8周岁以下的统称为无民事行为能力人，这部分人的人脸识别协议怎么签？8周岁以上，18周岁以下的人签订的人脸识别协议在法律上又该判定为效力几何的合同？

立法还尚未跟上，又怎么能仓皇普及呢？但若人脸识别有相配套的法律解释、司法解释，就能处理目前很多因为“人和操作者对应不上”的问题，比如未成年人对游戏进行支付和对主播打赏等等。

例如，国家对未成年游戏付费的规定：

《国家新闻出版署关于防止未成年人沉迷网络游戏的通知》规定，网络游戏企业须采取有效措施，限制未成年人使用与其民事行为能力不符的付费服务。未满8周岁的用户，不得为其提供游戏付费服务。8到16周岁的用户，单次充值金额不得超过50元人民币，每月充值金额累计不得超过200元人民币；16到18周岁的用户，单次充值金额不得超过100元人民币，每月充值金额累计不得超过400元人民币。

但上有政策，下有对策，由于现有条件（手机号、身份证授权等）没有办法检测谁是未成年人，所以实践中导致了两个问题：1、未成年使用成年人的身份证进行游戏，充值，最后被家庭发现产生诉争和讼累。2、成年人充值之后假托是家里未成年所为，要求退费。

我们可以假设，如果人脸识别和法律授权、司法解释完全合拍之后，这两种问题当然也就在可能性之外了，但如果人脸识别与未成年民事行为能力这方面的衔接不跟上，怕是很难真正普及，这里面的法律问题还有很多。

总结：人脸识别好技术，法律保护不滥用

目前我国的隐私权、个人信息保护正在越来越好，除了明年实施的《民法典》独立出了人格权编，今年10月1日出台的《个人信息安全规范》以及明年的《民法典》，都对个人的隐私权做了更大的保护，对其他各方使用、存储、买卖用户信息做了更大的限制。假如有一天立法能更上（事实上已经在飞速发展了），人脸识别技术也就真正地成为一个普遍技术了。但还没有去毒之前，随意放出笼子可能会产生一些《黑镜》之恶，这也许就是社会不想看到的了。

---

  present-is-gift 网友的相关建议: 
      

有一说一，其实性价比最高的4K蓝光播放设备很可能是二手xbox

---

  liang-ba 网友的相关建议: 
      

砸盘真的太蠢了。不如死命一搏实物买下来算了。

我知道中国银行没有交割能力，但你背后有国家，捅出了这么巨额的篓子，就算不合规，国家动用行政手段肯定也帮你把实物交割了，也不至于亏300亿啊！

---