甲午战争清朝有没有可能打赢？ 第1页

由于不是很了解明治时代，我就勉强打下吧。

论点：不可能打赢。

1 兵的问题。日本当时有很深的武士道影响，日本兵都非常耐打，有很强战斗意志。反观清朝：好铁不打钉，好男不当兵；万般皆下品，惟有读书高。全社会都鄙夷当兵的：粗鲁文盲！在这种情况下那个当兵的不自卑伤心。况且个个贪生怕死，一路逃走。总体讲，在兵源素质上清朝差人太多了。

2 清朝根本没有认真打。京城里醉生梦死，李鸿章想求和（无贬义）。

我们一直讲甲午海战，北洋水师全败，而不是中国水师。当时中国有4支水师：北洋水师、南洋水师、福建水师和广东水师。真正出场的只有北洋水师，其他3支都在家待着。由此可见，清朝的决心不大。

3 技术部分落后。其时10年出一代新型舰船，清朝的舰船最新的也就是6年前买的。（好像是6年），李鸿章想跟新，但老佛爷要在花园里练海军（游艇），订的船最后去了日本。

清朝舰船虽然火力强，但速度明显落后日本。

4 日本举国开战。上层不难理解，那下层百姓原因如何？清朝开舰船到长崎秀肌肉，水兵嫖娼不给钱打警察（好像是如此）。百姓个个愤青，向我们现在对日本一样，然后有日本女生卖身捐钱给国家买大炮的事。

5 国际环境。西方列强都想看看这个进行了30多年改革的古老帝国变得怎样，又不愿动自己收，变派了日本这只甘当探路石的马前卒。示例：日本打沉高升号，英国不吭声。

暂且就这么多吧，因为不太熟悉。

针对上面有人言：“因为是满清所以赢不了”我觉得不对。在当时决定中国命运的是思想，而不是其他任何一样东西。就算是汉人，如果无法跳出天朝上国的大梦，依旧会一败涂地。

满清知道在中国待不下去了。

第二次鸦片战争及太平天国运动之后满清权贵们的中心任务就是“安全的退出中国，避免被汉人报复屠杀”或者“在中国之后政权更迭中避免被清算”；

1 慈禧主动向八国宣战，想利用洋人军队大量杀死汉人，然后由一群老实巴交的农民组成的义和团喊着“扶清灭洋”口号冲上去了结果很快倒在了清洋联合绞杀的血泊中跟太平天国运动一样的下场（义和团那句“扶清灭洋”在清庭绞杀完义和团对列强百般谄媚下那句“量中华之物力结与国之欢心”映衬下显得格外的讽刺）。反倒是李鸿章张之洞等一批久经官场的“人精”看穿清室的小心思（甲午海战中李鸿章的北洋海军全军覆没，请问甲午海战中日本人是怎么知道北洋海军停靠在威海卫的？日本人海陆军怎么就那么巧遛弯正好遛到了威海卫？）选择“东南互保”，不做满人的替死鬼；

2 大量和洋人签“不平等条约”，割地赔款，耗尽汉人经济实力；利用不平等条约让汉人后续政权与洋人矛盾不断，拖住汉人（我得不到的东西就算毁了也不就能留给中国人，就算不得不留给中国人也事先把雷埋好）；

3 满清权贵成功了，满人安全退出了中国，还得到了“清皇室优待条款”；

4 满清保留了大量财物，完整的政治经验，各种人才，安全退出中国；

5 满清用保留的实力，始终盯着中国，一旦有机会马上出了干坏事。（ps：所谓的“汉地十八省”这个概念是满清的满汉蒙回藏“中国五块论”民族隔离分而治之的产物，跟东北嫁妆论都是满清“中国五块论”反华政策一部分。后来满清的“中国五块论”被日本人继承了过去，在满清的“中国五块论”基础上进一步畸变将所谓的汉地接着分为华北华南甘肃三部分，这就是臭名昭著的“中国七块论”，不管是五块论还是七块论都是天照大神子孙近四百年来在不同阶段反华政策而已，本质上都是一脉相承的。在清室退位之后到抗日战争结束这段时期，清室一直勾结日本人。1914年（民国三年）第一次世界大战爆发，日本乘机从德国手中将青岛夺去。在日本人的支持下，溥伟和善耆在青岛重建已被解散的宗社党，搞起“满蒙独立运动”（五块论、七块论中满蒙那部分），还在辽东一带召纳土匪，秘密组织“勤王军”。溥伟把恭王府都卖了，散尽家财。肃亲王更是在日本人撮合下将自己留日女儿川岛芳子嫁给了蒙古独立势力首领巴布扎布的次子甘珠儿扎布。抗日时期在中国东北与塞北，在清（满）日这两个天照大神子孙勾结下两个敌伪政权沐猴而冠粉墨登场，一个是伪满洲国，另一个是伪蒙疆联合自治政府，当日本侵华高参等）；

6清日一个吹嘘自己康乾盛世，一个编造了一个大东亚共荣圈忽悠中国人都是从东北开始大规模入侵，在沦陷区一个剃发易服圈地一个推行皇民教育，清日都在中国扶持了大量的汉奸一个汉八旗一个皇协军。不得不说手法都惊人的一致啊。真不愧同为天照大神的子孙。太平天国运动直接动摇了满清统治中国的基础，满清为了继续统治中国被迫下放一些权力给汉人地方团练勉强镇压了太平天国。但在镇压太平天国期间成长起来的汉人地方势力逐步膨胀成为满清一块心病，让满清彻夜难眠。于是乎在朝鲜通过中间人跟同为天照大神子孙的日本策划共同压制汉人反抗复国运动，然后戏剧性一幕出现了。在甲午年间打了场海战（与其说是海战还不如说是一场表演），故意战败（害怕占据优势的北洋海军打死蹒跚学步的日本海军索性临时征用北洋海军军费卖劣质煤让北洋海军成为一个残废好借日本人之手送李鸿章北洋海军去海底喂鱼除掉这个心腹大患）既削弱了日益做大的汉臣地方势力（没错，说的就是李鸿章、张之洞这些人）然后跟日本媾和通过对日两亿两白银天价赔款一来表示慰问日军二来秘密搜刮转移中国境内的资产（临走前再搜刮一笔准备随时跑路）。接着清日双方拿着清日马关条约名正言顺搜刮中国人，一个加税一个开埠。真是配合的够有默契。

由此可以理解很多历史之谜，如：

1、为什么维新不成功？

2、北洋舰队为什么死定了？

3、李鸿章为什么在甲午海战后期选择避战保船？

4、李鸿章张之洞一众汉臣为什么在八国联军侵华期间选择东南互保？

5、洋务运动为什么只能进行一半？

6、康熙为什么“平三番”、“收台湾”（看了清荷协约后真的是“收复”台湾吗？）

出洋考察大臣名单中为什么八旗占据压倒性优势？（五大臣中的镇国公载泽给慈禧太后的奏章中就说：“立宪之利有最重要者三端：一曰皇位永固，一曰外患可清，一曰内乱可弭”。）

7、为什么将四川铁路收归“国有”（真的是将四川民间筹资修的铁路收归了国有而不是转手贿赂外国银行）？

8、为什么将山西矿权批给英国的福公司（满清在四川好歹做做表面文章说是收归“国有”，在山西那是连表面文章都懒得做直接批矿给英国福公司，山西的争矿运动跟四川的保路运动会不会跟满清骚操作有关？）

等等；

中学历史课本上那句南京条约签订使“清朝”统治下的中国开始沦为半殖民地半封建社会；

第二次鸦片战争中，中（清）外反动势力开始走向联合（重点）共同镇压了太平天国运动

清日马关条约签订是中国半殖民地半封建程度大大加深。

辛丑条约签订使“清朝”统治下的中国彻底沦为半殖民地半封建社会，而清政府彻底沦为洋人的朝廷。

如今读来感觉教科书那几句“开始…、加深…、彻底沦为…”话真的不是平白无故写上去的。

还是那句话，看从什么时间节点开始算。

从1894当年开始算，铁定输。赢的可能性为0。

但如果从8年前，1886年开始算，是有机会赢的。甲午战争分海战和陆战，而其赢的契机都在86年有体现。1886，北洋水师出访日本，到了长崎港，引起了日本震动，同时由于水兵与警察矛盾引爆了斗殴，造成长崎港事件。这一时期的日本海军是较弱的，没有战列舰，而北洋水师有两艘战列舰定远号、镇远号，所以此时听从水师教头琅威理的意见，及时把已经看出威胁隐患的日军扼杀在摇篮里，就地开炮宣战，那么日本至少在近20年内，都不会具备进攻朝鲜半岛的实力。
海战之外是陆战，陆战淮军是报废的，但是硕果仅存的湘军打出了最后的气魄--牛庄之战。5700余人且长期朝中无人，几乎没有资金来源的湘军，在牛庄之战与上万日军对战，打出了两败俱伤（同规模胜利）的战绩。试问这支部队在1885左文襄公逝世后得到进一步扩建和保护呢？还会是如此下场吗？倘若在鸭绿江防线的是57000名装备齐全，足粮足饷的湘军将士呢？还会输吗？不会的。

不过话说回来，能做到这些，这也就不是真实历史上的清朝了。