百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



国共竞争的转折点,二战后美国东亚势力的削弱转折点,是雅尔塔会议中决定由苏军出兵中国东北吗? 第1页

  

user avatar   liquangaoyang 网友的相关建议: 
      

不,是抗战决定了国共攻守异位。但不是公知嘴里说的土鳖乘机做大。

首先,抗战使得中国民族意识觉醒。一个软弱无力,不能捍卫国家核心领土主权的政权合法性将受到很大质疑。

其次,国军反攻阶段过于乏力。对于中前期的战况不利,其实大家都可以理解。一边是处心积虑的工业国,另一边是问题重重准备不足的农业国,难打是必然的。但当全世界、乃至中共都开始转入战略反攻阶段的时候。国军那边却是一片“等胜利”的心态,从未谋划过系统的反攻战略,也没有考虑过战后的国家利益问题。不为国家代言,还算什么中央政府?

而抗战过程中,国共双方都是要在自己的地盘动员民力的。但是国统区官僚腐败,土豪劣绅遍地。还在实行着事实上的包税人制度。而解放区进行了以“减租减息”为代表的一系列改革,征收同样的粮食,征发同样的民夫,国统区的的损耗比解放区大得多。国统区的底层人民生活压力增大,而部分官僚买办却得以大发战争财。抗战时期民众尚能忍耐,但是怎么可能还要他们忍内战?

所以国军实际上也没有战略反攻的能力。但是你不收复失地,不能拦着共党去收复失地对吧?

到了抗战后期,伪南京市政府控制不了南京远郊,抗日根据地就在旁边。而北京出海淀就够呛了,越过门头沟就是京西抗日根据地。

所以后来国共谈判,中共的让步之一就是从苏北部分地区撤离,解除对南京的威胁。

面对一个从日寇手中解放了一亿人口的政党,其实国府只有谈判一条路可走。可惜他们打错了算盘。

到了1946年,中共发出了《关于土地问题的指示》,开始在解放区全面土改。这时候,中国的大势其实已经定下了。即使国共双方展开消耗战,由于中共的战争动员损耗比国府小得多,国府最终也会被耗夸。

更不要说解放军摧枯拉朽一样的战绩。国军主力兵团还算有还手之力,已经不错了。胜负在战场外已经决定了,怪不了士兵。但是要怪将军的。因为国军内像杜垏明那种真正比较纯粹的职业军人是很少的。比如还在做粮油生意的刘司令。

中共走到今天,是因为在历史关键转折点都选对了路。担当起了民族的兴亡。而正是类似题主这种把时运不济怪到大国身上的心态害了国府。

实际上,正是不愿意民族的命运被别人决定,国民党才会诞生。但是后来他们显然忘记了这一点。

但愿我们今天也不要忘记这一点。




  

相关话题

  现代战争中仍然有使用弓箭作为武器的吗? 
  怎么低成本突破铁穹系统的防御? 
  如何看待钧正平的发言「先人牺牲不容遗忘,功勋战机不容亵渎」? 
  各路苏粉们是如何给布尔什维克残酷镇压喀琅施塔得水兵举事洗地的? 
  蒋介石何以有总裁、委员长、主席、总统这些称谓? 
  如何看待刘邦多次「推堕孝惠、鲁元车下」一事? 
  韩国有没有“脱南者”? 
  凉州文化是怎么影响到隋唐洛阳城的? 
  既然战争是政客和资本家的利益行为,那为什么普通民众还会有很高的战争热情? 
  美军内部种族多元化会降低战斗力吗? 

前一个讨论
1979年越南为什么要侵略中国?
下一个讨论
为什么古代三妻四妾,女性那么多吗?





© 2025-02-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-08 - tinynew.org. 保留所有权利