相信韩寒的人，是因为什么相信？ 第1页

因为韩寒拿出的证据，构成了完整的证据链，去证明他的作品是他写的。

Duo小妖：也是为了真相，关于韩寒的原始资料整理（如同山这么多的证据证明韩寒没有代笔）

他拿出了手稿，这是物证。

他的同学指出，亲眼看见韩寒写作，这是人证。

萌芽杂志社拿出证据，证明他当时没有作弊，确有写作能力，这是一个组织上的证明。

他亲自参加各个媒体约谈，也有聊自家的作品。

他做的每一件事情，都有一个证据去支持，这些证据构成了完整的证据链，自洽，完整，强大，有直接证据，有间接证据。

任何一个证据均为铁证，效力达到100%，可以有力地证明韩寒没有代笔，他亲自完成了写作，而且是在他的同学面前。

最重要的，是这些证据全部是相容的，有明确的前后因果关系。

为什么韩寒要写作？

因为他讨厌上课，想表现自己。

为什么韩寒考得差？因为他根本不屑于老老实实考试，而是想自家看书学习。

他在什么地方写的？作为两周回家一次的住宿生，他上课的时候写。

有没有物理证据？有，他拿出了手稿。

有没有人看见？有，同学、老师全部看见，写一张阅读一张，绝无照着抄的可能性。

能不能背下来？几十万字，不可能的，能背下几十万字那是开玩笑。

韩寒的同学说过，他今天和韩寒说的东西，韩寒当场写下来，而且在寝室有讨论作品。

韩寒写黑板报，什么都不用直接写。

接着，这些手稿投稿到了哪里？

编辑亲自作证，说他和韩寒探讨过，应该应该怎么写，大家讨论过如何修改。

他是怎么参加新概念大赛的？投稿，接着新概念接受了，杂志社觉得， 哎呀，这么年轻的人，万一是造假的怎么办？让韩寒当众写作，亲自进行证明

中间还发生了一个小插曲，就是初选没中那个，这个小插曲是写在新概念作文大赛的作文选上的，你见过造假者自家写出来，被当成是代笔的证据吗？

有证据吗？有大量目击证据，每个韩寒生涯中，接触到的人，凡是有机会了解他写作的人，全部异口同声地说，韩寒没有造假，因为他亲眼所见，绝无虚假。

所以韩寒多次，大量，反复进行当众写作，有大量的证据。

韩寒的攻击者对于这些证据的反驳，成立吗？完全不成立。

有很多证据显示，他们在造假，他们在诬陷，他们是一群骗子。

举个例子,最常见的说法就是，韩寒没有“自证”，没有写文章去反驳，这种说法是不成立的。

像是在微博上，韩寒写道：“最近三个月，看世间百态，人情冷暖，失落与收获都颇多。失落在我出生是纯正的上海郊区农村屌丝，无权无势，白手起家，本以为自己是一个很励志的“屌丝的逆袭”的故事，却硬要被说成一个经过多方神秘势力包装的惊天大阴谋，失落在北京有一个几面之交的“名流友人”，莫名编造了一个内幕，四处传播，让我心寒，我愿怀着善意，相信他是无心的吹水;。”

韩寒又在微博上写道：“只有那群被骗了十几年也没啥长进的铁粉，点着那几根烧秃大半的幽幽的小蜡烛，围着蛋糕在唱和。”

这个比喻很贴切是吧，但是韩寒的攻击者，压根儿不知道这些微博上的文章。

无论韩寒写再多的东西，只要韩寒的攻击者闭上眼睛不看，没有人传播。

那么你就不知道了。

既然你不知道了，韩寒又怎么可能向你证明呢？

这就叫做信息筛选。

所谓的“自证”，本质上是韩寒得奖了，没有经过他们认可，他们要求韩寒经过他们的证明，而不是要求韩寒自我证明。

大家要知道，自我证明是绝对不可能的事情。

高考是公权力为你证明。

你上课时候的试卷成绩是老师帮你证明。

你出去社会，是公司帮你证明。

所谓的自证是评委去证明。

不可能让一个人自己去证明，也绝对不可能自己证明。

那么，是不是说韩寒的上面这些文章水平不行，不能反驳呢？

那当然不是了，因为很多作家都发文挺韩寒，比方说著名的鬼才——马伯庸，他是阴谋论的高手。

https://www. douban.com/group/topic/ 26915787/

你看过这篇文章吗？你看了这篇文章，有没有被这篇文章说服？如果你没有被这篇文章说服。

那么，难道马伯庸水平不够，也成了代笔者？

最关键的是，韩父还没走呢？按他们的说法，是韩寒的父亲心虚，不敢让韩寒继续写文章了。你觉得这个逻辑靠谱吗？

荒谬到极点。

大部分真正的代笔者根本就不是这么干的。

比方说：对于韩寒写作时间的攻击，一旦查询网络上的实际时间，我们就会突然发现，韩寒的攻击者编造了韩寒赛车的时间，故意修改了他的时间点，这是他们作伪证的证据。

比方说：他们谎称，韩寒投稿的出版社的编辑，宣称韩寒的三重门是在新概念作文大赛之前投稿的，但是，我们一查韩寒投稿的出版社的编辑的实际发言，就会发现他在和记者的交谈中，他错误认为新概念作文大赛的时间是在年底，而他的发言恰好成为了韩寒没有代笔的证据。

同理，我们可以检查下作品中的错别字，比方说，韩寒攻击者反复宣称的“四两拨千斤”。但是，如果我们一翻实际的手稿。

图片截得大一点，看得更加清楚，你可以看到原图事实上是立体的。

“拨”字在一个弯曲的面上很难说是没有那一点的。

“斤”字上面那个圈更加清楚，是那一撇写过头了，接着这个圈上面是交叉的。

请看这些图：就是所谓的韩寒代笔铁证？

你看看人家的千字是怎么写的。

人家的千字写得就和其他作品中的干字一样，那个字根本不是个片字，韩寒只是在一个写错了一笔的“斤”字上打个圈，再打个×，一个本来就很正常的段落，写错了一个字，打了个×，画了个圈，竟然被韩寒的攻击者歪曲，诬陷，当成韩寒是代笔者的铁证。

我问一下大家：沈溪儿是谁？她和作品的主人公有什么关系？我相信大部分韩寒的攻击者，听都没听过，见都没见过这个作品的全貌。

你对照一下这个作品，和韩寒平时写的东西，你会发现文字水平就是一回事，都是同一个人写的。

诸如此类，韩寒攻击者证据中的漏洞太多，而韩寒攻击者中的头领，方舟子，他是一个典型的自由派自媒体，向来热衷于攻击中国政府，攻击中国科技成果，他痛骂屠呦呦，宣称我国至今仅仅有1500多人的院士其中有7个是造假，狠狠批评中国的量子卫星，认为其没有价值，脚踢华为，拳打中国的生物学课本，痛骂施一公，又说杨振宁水平不行。

在他的口中，中国的学术界贪污腐败盛行，暗无天日。

只有他是干净的，所以他可以进行打假，打假涉及社会多个领域。

作为美国科技的买办，他最恨不得中国好了，最希望中国不行，出什么意外，凡是中国有什么科技成果，他就出来踩一脚，踩得对了，向公众炫耀。踩得不对了，决口不提，或者坚持踩，天天踩。

再来看看韩寒，他当年不上课，离开学校，独立出来去搞赛车，攻击中国体制的时候。

所有人都夸他，将他捧上文坛之星。

当韩寒下定决心，写出韩三篇，认为中国暂时不适合民主和自由，向过去决裂。

麦田，方舟子这样的人立刻跳出来，找出大量的“证据”，试图让他成为代笔者了。

你说，这其中有没有阴谋？有没有什么目的？

所以，韩寒拿出的证据，自洽完整，有极强的效力，韩寒在公众面前的表现，他说话很有水平，很有条理，充分表现出他作为一个作家的素养。

而韩寒攻击者，反复裁剪证据，裁剪片段，反复说谎，一直在骗人。

他们是一群生活不如意，制造阴谋论的造假者和说谎者。

我们为什么不相信一个组织，不相信一个机构，不相信韩寒的同学是诚实的，不相信大量亲眼看见的证人，相信当年新闻媒体的判断能力，相信社会还有公平正义。

反而要去相信一群骗子，一群制造阴谋论的造假者，一群说谎的人，一些被蒙蔽的群众的胡说八道？

三重门是仿钱钟书围城的路子写出来的，故事结构近似复制粘贴，模仿痕迹极其严重。

类比的话，差不多就像爱情公寓“致敬”老友记。

然后现在有人跟我说：爱情公寓的那两导演不是真导演，是有人代导的，代导的人是他两亲爹，今年六七十岁一老头。

我一不相信这老头能紧跟时代步伐，各种动漫游戏电影梗填到飞起，二不相信人活这么大岁数还有心思整青春偶像剧。

我信的就是这么一坨屎，只能从一没啥写作技巧只能靠模仿、凭借堆砌纯粹生活经验的学生手里造出来。