百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



方舟子是怎么一步一步变成这样的? 第1页

        

user avatar   liu-kai-94-14-81 网友的相关建议: 
      

我也算方舟子的早期支持者了。

方舟子早年做过不少利国利民的好事,这个没必要抹杀。

比如反学术腐败,反伪科学,反邪教,都是立得住旗帜的人物。

整个转折点发生在方舟子退出微博。

退出微博以后,他的言论也开始越发偏激,也许他对自己下了某个改变终生的决定吧。

虽然原本方舟子就是一个不太容得批评的人,但多半还是正常的有理有据的口水战,但是从退出微博之后,他就越来越习惯于断章取义,为了战斗而战斗,为了打倒对手不择手段,并且一言不合看谁都是敌人。

就如有些答主所说,活成了自己讨厌的模样。

也正因为如此,他的朋友越来越少,而他则将其归罪为其他人的党同伐异。

作为从方舟子做巫师的时代就见识他的一代互联网老人,太懂得网络暴力对一个人精神状态的影响。

这么多年来,方舟子因为得罪了一些人,导致一家人的隐私被扒,各种看得见看不见的手对他的毒打,他开始一步步像他的敌人那样不择手段。

其实回顾整个革命史,多少革命者不也是这样活成了自己讨厌的模样。

如果他去世以后,要我给个盖棺论定,我会说,他曾经是个战士,但后来病得不轻。


user avatar   vertigopbd 网友的相关建议: 
      

问题又问错了,要不我说知乎对于肘子的了解远不如微博上的方学家呢(@北京张胖子 @牧云一叶 @aves 等等)。

肘子不存在转变为反华分子,肘子一直都是反华分子没变过,从当初去美国留学肘子就是了,你能想象一个中国人认为炸馆撞机事件美国做得对么?肘子就这么认为。

肘子是博后毕业成了无业游民一直没饭吃才跑回国内“打假”的,但凡肘子能找到一个中美的教职都不会去“打假”,可惜找不到,这也能从侧面看出肘子学术水平有多拉胯,当然这并不妨碍多少年没有科研成果的肘子“打假”业内一线的大牛们,不过后来肘子发现还是成立“科学道义教”和“安保资金”捞钱更快。

至于肘子的科唬,方式科普与科普之间的区别约等于中国足球和足球之间的区别,建议涉世未深的人士少看,当初真有方粉听了方老师“孕期做爱无害”的科普把老婆给搞流产了。还有肘子那些客户科唬著作,在《大象为什么不长毛》一书中,肘子不仅剽窃他人图表,而且还将原文描述人种肤色深浅的dark、light译成夜晚、白天,创造了方氏白天高加索人、夜晚东印度人等新品种,让方学家贻笑大方。

如何评价方舟子,请看微博热度最高的肘子话题是怎样的:

一定要说肘子这辈子哪两件事没变过,那就是捞钱和反华。


user avatar   dan-eamon 网友的相关建议: 
      

在我上未明的时候(还没墙的时候,21世纪初),方舟子就被一群老网民调侃了,这些人现在估计五十来岁,应该很多都成了真正的精英。我依稀还记得有人说以前在ACT上(一个邮件组的名称,貌似是alternative.chinese.啥啥的;90年代前期还没有bbs, 更没有问答社区什么的,大家上网陌生人交流使用的是邮件组,中国正式有互联网ISP是1995年)方世民还是个被人教训的小毛头,并不敢出一声大气,不知怎么的就得瑟起来了。显然说这话这位老油条品位也就那样,当年大概率还不如肘子混得好,然而我跟肘子第一次有直接交流的时候,他已经基本上就是现在这个德行了。那会儿肘子刚刚创办新语丝没几年,还有很多优秀的各行业人才发科普或打自己学校/行业/单位的假。有一次肘子发了一篇文章,正好跟我的专业有些相关,他明显有一些常识性错误,我就回帖客气地指了出来。结果肘子立刻把我封掉了,还发私信一顿弱智白痴地招呼,我当时感觉这个人的精神状态有问题。那会儿只是零几年,离肘子在大众娱乐领域出名还有十多年。

不过我要补充的是,除了韩寒这样少数被肘子疯咬的无辜群众,当年肘子揭批过的大部分都有各种问题。有一次一个跟肘子一样疯狂的神经病还雇了打手把肘子打得走不了路。总体来说在肘子没非常出名之前,他的正面意义还是占主导的,跟他对咬的某著名文傻/媒体名嘴真的很欠被他咬。

========================================================

浏览了一下这个问题下面的回答,泛政治化泛民族主义化真的非常严重。我个人很反感政治批判,中国作为一个现代国家,国内的言论气氛应有政治立场自由的意识。考虑到我们有社会主义制度的优越性,本来完全可以避免搞成美国台湾那种凡事儿第一反应就是对立阵营的政治攻讦的狼狈局面,打造一个responsible speech社会。不要把好好的优越性制度劣化成革命小将打倒反革命。

批判方舟子,只要遵循学术事实就足够让他喝两壶了,如果没有能力搞学术批判,哪怕闭嘴都比搞政治批判强。


user avatar   ao-zhou-nan-hu-shi-nika 网友的相关建议: 
      

方舟子其实被大陆彻底封杀了2次,第一次是2014年因为带鱼,后来2017年把他放了出来,让他可以继续用微信公众号发表文章。第二次是2019年因为hw,说穿了,都是惹了他绝对惹不起的人。

方舟子是个狠人,极度的偏执,固执,如果他当年能够委婉一些,懂得“合作”,以他的水平,其实过得能比现在好不少。

孙笑川都知道维护粉丝,毕竟粉丝是爹妈,方舟子似乎从来不在乎自己的粉丝,哪怕这些粉丝给自己打了不少钱。这些年,由于方舟子的固执,方舟子的铁粉流失的非常厉害。但是方舟子丝毫不在意。

方舟子在前两年的渔村事件中,由于支持渔村xx,得罪了一大批的国内的铁粉,这批粉丝其实打钱很豪爽的,动不动组织打钱,动不动就是好几万好几万的打。 记得有个id叫灵羽的,深圳方粉头子,由于方舟子的反贼言论,也变成了黑粉。

现在方舟子基本上收入就靠以前书的版税,然后靠科学猫头鹰这个网站,其实说实话,收入下降是很厉害的,但是方舟子似乎并不在意。

方舟子好像每周会搞一次粉丝微信聊天会?不确定,其实就是科学猫头鹰这个网站的vip粉丝,说难听点,就是仅剩的铁粉了。 每周,vip群里,方舟子会加进来,微信群里方舟子会语音聊一聊天,然后大家可以提一提问题。如果不是vip会员,可以花100块钱参加一次,换句话说,可以用100块钱,和方舟子聊一聊天。有一说一。。。嗯。。。属实拉了。

总的来说,方舟子是一个不怎么在乎恰饭的人,方舟子从来没“正式工作”过,不用看人的脸色,不用在意粉丝的粘度,用自己的才学,靠着自己的铁粉,过着一个普通小中产的日子。

其实如果他懂得稍微闭一下嘴,会过得更好,但是,这样,也就不是方舟子了。

比如童哲,做了网络学校后,再也不发表反贼言论了。

比如庄时利和,做了知乎大v后,再也不骂中医了。

方舟子,从来就没变过。


user avatar   m3xiao-mo-gu 网友的相关建议: 
      

肘哥和中行说很像,我觉得最明显的转折是因为发文反驳当时风头正盛的周小平而被踢出中国网络,从此以后就彻底变公知了。不过这也没办法,既然天朝选择了周小平,自然就要承担肘哥的疯狂输出

不过上面只是立场之争,而肘哥从2016年大选的黑川佑希开始就成了智商之争

不知道是否真的是靠民主党发钱过活的


user avatar   li-qing-quan-48-1 网友的相关建议: 
      

你得揭开现象看本质啊!

早在2010年左右,方舟子打假唐骏文凭的时候,我就曾在网上质疑过,打假没问题,问题是方舟子的情报都是哪来的??

这些情报,一望可知就不可能是普通人能收集到的,它涉及到很多的个人或者机构隐私,那么,作为普通人的方舟子,是怎么掌握这些情报的?

再后来,2011年11月,韩寒发表著名的韩三篇,承认自己年轻时幼稚无脑,宣布与过去的自己割裂,不再对政治体制说三道四!一度引起舆论哗然,当时很多所谓“公知”,都对韩寒表达了失望。

一个月之后,方舟子引爆韩寒代写事件。

嗯,这时机把握你品,你细品!

还不止,方舟子公布的情报里,包括韩寒小学老师对他的评价,包括韩寒小学和初中时写的作文,包括其父年轻时的游戏之作!

嗯,这些东西,你相信是一个普通人能在网上找到的?

来,我就提一个比这些容易得多的问题,你能光靠网络,找到吴京小学班主任姓什么吗?

对不起,作为普通网民,你不可能找到!

所以,方舟子绝对不是你想象中的普通人,自始至终都不是,他背后,一定站着一支有强大的情报搜集与分析能力的机构或者团队!

至于它背后的团队是哪的?嗯,反正不可能是大陆的,具体是灯塔,枫叶还是岛蛙甚至大核,那就不知道了,恐怕只有他自己清楚!


user avatar   xing-yue-wu-hen-31 网友的相关建议: 
      

方舟子只不过用多少多少年时间亲自表演了一次什么是【自己活成了自己曾经反对的样子】。

方舟子曾经在网络上义正辞严地公开指责别人【传谣】,在那时,【传谣】行为也是他公开打击的。

但是2020疫情期间,方舟子【亲自传谣】,在他传播的【谣言】被别人指出那是谣言之后,方舟子却公开为自己辩解说,谣言不是他制造的,大家不应该指责他,应该去指责【造谣者】。

方舟子这种对人对己双重标准的表演,这种【严于律人,宽以待己】的作风与中华民族传统美德【严于律己,宽以待人】截然相反。

当然,这还只是最轻的,除此之外还有造谣、借造谣给同胞设置陷阱坑害同胞等。


user avatar   wei-jin-shun-25 网友的相关建议: 
      

怎么就变成这样了呢?一步一步揍出来的呗!地大物博韭菜遍地,只要你肯弯腰,割到你腿软,可是偏偏有人自视清高不肯弯腰,你不割也就算了,还阻止别人去割,不挨揍才怪呢!


user avatar   xia-sha-30 网友的相关建议: 
      

方舟子没变,是国内现在的宣传机器比较给力,能把所有资源都捏在自己手里,翻手为云覆手为雨的缘故。


user avatar   sheng-ling-jian-wu 网友的相关建议: 
      

方舟子的方法一直没变过,讲科学重事实论证据。

他做科普的时候,引用的是主流科学共识;在打假的时候,引用的往往是第一手的材料。

和营销号不一样,他从来都不在乎什么粉丝。看看这些年主要黑他的,就是所谓的前方粉。

要说改变的,那只能是打假的对象和某些政治立场(他一贯是进步左派)不一样的粉丝,以及社会氛围。

因此,那些以立场为事实的人就不能理解了。

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

现在舆论风气更加保守,只看立场的社会,更加容不下方舟子这样的人了。




        

相关话题

  饶毅实名信草稿流出,称武汉大学李红良教授、上海生科院裴钢院士、上海药物所耿美玉研究员造假,是否属实? 
  教育部等三部门联合提出,将学位论文作假行为作为信用记录,是否能有效规范学术造假现象? 
  袁裕来律师发布了在别人看来非常低级错误的微博。像他这样的拥有数千万粉丝的大V,应如何评价他这样的行为? 
  「公知」名号是怎样一步一步被搞臭掉的? 
  生物领域的学术造假情况较为突出吗? 
  如何评价方舟子《南开能不能有点节操》一文? 
  如何评价「自干五的队伍越来越壮大,公知及其支持者越来越少」的观点? 
  韩寒被方舟子质疑,为什么不当场写文章直接证明呢? 
  为什么中国的“公知”““美分”等带路党们迟迟不散? 
  方舟子和凤姐是不是在为了蹭热点而不要道德? 

前一个讨论
二战美国最血腥的战役是冲绳岛战役还是阿登反击战?
下一个讨论
韩国候任总统尹锡悦将总统府青瓦台,搬至国防部大楼,如何看待这一举动?有何实际意义?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利