假设人被一个纳米丝拦腰切断，是否可以继续活着？ 第1页

科学实验能否证明？其实自然现象已经证明，一束中微子可以穿过地球，总该不会吧地球（应该也是固体）切成两半吧。。有人会觉得这不行，这是一种波，不是线，其实吧，纳米线的波粒二象的波动性性已经很明显了，何况是皮米线呢？

那如果就是“纳米线”呢？应该会破坏部分化学键，但也只是部分，因为薛定谔养了个猫。

*这个问题可能还要考虑波粒二象性

*啊 不该是一束 是一面中微子 牵强了

2、那如果就是被破坏了，还全都破坏了，连不连得上？

什么是连上？就是回到了再低势能的点，参照前面的图，稍微远一点是能回复的，但如果超过了阈值就要各奔东西了。

0.5nm对分子毫无压力，1nm也不算太离谱，但差不多在阈值的位置，不大好说。科学上能否证明？两块光滑的金属，把它们放到一起，变成一块，自然界也有——壁虎的脚。所以就是把分开的两块原来表面完全光滑的骨盐放在一起，也会接合合到一起的。

就是你硬把他们掰开，只要距离合适，也是会“愈合”的。#韩冬：如果骨头断了，将两块断骨对接好，成骨细胞可以完全修补好，直到和健康人的骨头没有区别。

• 百纳米测度的大分子

生物体主要是核酸、蛋白质和多糖。

1、这时第一个疑问还是一样，只要线直径小于键距，no problem！大于也差不多，不同的是大分子是单分子，所以断了就断了，没有猫了。

2、连不连得上？单分子在空间上没有其他原子的束缚，所以断开后有可能迅速跑开，但也有一定概率重新碰到一起，只是概率变小了。

蛋白被破坏其实很正常，DNA断裂也不是什么罕见的事。大家的问题主要集中在如果这些大分子刚好处在关键的地位，然后又碰巧再生不了，比如神经细胞的DNA断了，细胞外连接的蛋白分子断了。这是有可能发生的，应该也是会有影响的。但也不一定致死，像脊髓的神经细胞是一束的，细胞连接不一定在一个平面。有点抽象，画个图：

*细胞骨架（不是细胞外连接）断了其实危害不是很大，细胞内的骨架系统本来就是高度动态的。

• 切割的速度

速度的快慢的确也是个很大的影响因素，不过也要注意这个问题的尺度，化学键的断裂和生成时间是皮秒的量级，这个线要多快的运动？超光速？

—————————————这是实验——————————————

这个问题越分析越虚幻了，咋办？实验才是王道！！很多人在在评论中都提到了实验，但过于分散。在这里只是借用一下大家的思想，整理一下，不是完全本人原创性的想法。

*实验应该不会太理想，因为纳米线制作不出来，只能初略模拟。

• 简化问题

平面内切割柱体，可以先验证在一个平面各种假设是不是正确。

再次简化为验证在薄层上成不成立。

实验的时候可以制造一个粘性合适的薄膜，像肥皂膜之类的东西，然后用细小的点状物迅速穿过，看能否实现不破。

大概就是一个肥皂沫圈模拟细胞膜，小点模拟纳米线，当然肥皂沫粘性足够大，点要够小。如果不能接合回去的话，肥皂沫破裂；反之不然。

• 细胞实验

想法较为直接，就用一条线快速从细胞中部划过。

考虑到细胞比较难固定，细线很难做整体的运动，所以采用固定细线，运动细胞的做法，让细胞高出落下获得初速度。下落平面采用液体缓冲，最后只要看细胞是完好的，还是一份为二，还是破裂。

这条线应该要用纳米碳管，长度以两倍细胞直径合适。