为什么因果关系中的原因必须在结果之前，而不能在时间上颠倒？ 第1页

是人类先定义了先发生的事件与后发生的事件，如果它们之间有确定性联系，那么先发生的为因，后发生的为果，这种关系是人为建立的认知。

为了更好的认识世界，所以在认识现实世界中还有多因一果，有一因多果，还有多因多果，它们均是是建立在时间线上的认识。

有人试图用时间旅行的概念反驳，这实际上是在制造悖论。

当A决定从25世纪穿越回16世纪时，这个实际上是先发生，然后到了16世纪，这个是后发生，如果它们都在一条时间线上，自然会出现矛盾。

单一线性时间考虑这是必然的，当然时间旅行都能想像，也可以想像存在多个时间线。

而针对多个时间线，事件先后如何判定？显然背后应该还有一个能够表达绝对尺度的时间概念。

把时间看做是一种流速，我们的世界假如以普朗克时间单位为最小单位，那么就是10^-43s，而最慢的时间就是时间流速为零。

然而如果有多条时间线的话，不同的时间线是流速不一样的，比如X时间线中的25世纪的这一刻，可以是Y时间线中的16世纪的那一刻。

换而言之，发生时间旅行到过去的条件是，从一个流速快的时间线前往一个流速慢的时间线中，

比如说，从这个时间线前往其它时间线之间得切换会导致10^-43s或10^-86s绝对时间花费，虽然说这个花费很难确认和具体数值，不过可以确定只要不是在流速为0的时间线上，一定会产生非零花费。

换句话说，实际上时间旅行只是在尝试进入最小时间单位值不同的宇宙（最大时间流速是一个绝对值，因为宇宙需要在统一绝对时间体系下，统一创生或消亡……好比电脑开关机一样）

那么，无论你是不是时空旅行，这个绝对时间体系下的人为建立因果关系认知是可行的。

当然要说没有多条时间线，那也可以说是时间旅行一样是没有的。

而且这个好些证明多了，你可以留下封信给后世子孙，如果实现了时间旅行就来找你，可以看看到底有没有？