如何评价迈克尔·贝的电影《石破天惊》（《勇闯夺命岛》）？ 第1页

Michael Bay的巅峰之作，接下来的《Armageddon》《Pearl Harbor》《Transformer》都未能超越，虽然场面越来越大，越壮观，特技越来越多。

为什么呢？因为很少有电影能够将镜头运用的华丽程度，提高与场面调度以及故事情节达到同样美学高度。

一般来说，镜头语言常常不敢太突出，太过火，太抢位，因为害怕成为纯粹的视觉电影，或者说MV电影。稍微有点成就和底气的导演，镜头语言最终都要让位给表演和故事传达。

但是《Rock》里的每一个镜头，每一个画面都几乎教科书一般的广告画面与电影故事的完美传达。

一开场的高速慢镜，那些景物大特写，那些强烈逆光的雨中镜头，就是广告画面。

但是张力十足，Ed Harris的愤怒和军人气质，仅靠镜头即可完成。

你很少看到有人把纯粹广告画面直接扩张成整部电影的，有，也是失败之作。

之前的《Bad Boy》小试牛刀，这次《Rock》大放异彩。

所有的特写镜头，中景镜头，都是很牛逼的画面。

Michael Bay完全不克制的广告镜头竟然还能讲故事和人物塑造的那么有张力，这一点很让人吃惊，这比Dominic Siena，Simon West要好，后两者，要么没故事，要么太过小心。

到了《Armageddon》《Pearl Harbor》，Bay的广告视觉美学进一步扩展，但是故事和人物塑造明显退步。

《Badboy II》《Island》就是明显例子。

Michael Bay不会成为Michael Mann这样的视觉和故事大师，因为我看得出来，玩画面是他的命根子，也是他惟一的兴奋点。

哎，可惜了，当年的摄影师 John Schwartzman离开Michael Bay后的电影，画面就没有那么有张力了，而Michael Bay后来用的Mauro Fiore ，Amir Mokri，虽然也很华丽，但是真正掌控画面的就是他自己，而不是他自己的大学同学John。

看，他很High，我就喜欢这样的导演！投入，投入！