中国为何要用国内生总值（GDP）衡量地方政绩？第1页

leng-zhe 网友的相关建议:

谢谢邀请。

这时有两方面的原因。

第一，中国的官僚是上级任命的。中国政坛山头众多，提拔谁不提拔谁，大家争来争去。占据主导的派系最终必须要提出一个比较统一的标准，这样才能堵住其他派系的嘴。这种标准必须可操作、难做假，简单明确，非常可比。

第二，人民所追求的，其实就是更好的生活。一个政府合法性的终极来源，就是是否能为民众提供越来越好的生活。具体的政体，其实无关紧要。发展中国家里，有些民主国家发展停滞，民众反而怀念过去集权统治。可见一斑。中共要持续执政，其关键在于如何保证民众拥有越来越好的生活。

然而，越来越好的生活是难以衡量的。容易衡量的是当地经济情况。一般来说经济越好，民众生活也就越好。GDP是一个有效的经济度量工具。因此，选择GDP来进行度量，能够比较贴近当地生活。

其他很多的标准，比如环保力度，如何度量？如何统一？

提拔官僚的规则定为GDP，一方面简单易行、可操作，容易复查，标准统一。另一方面有利于稳固执政党的地位。当然选择这个作为政绩的一个基本度量方式。这个度量方式并不全面，但是却是在度量的可行性与有效性之间的一个比较平衡的选择。

有人觉得实现GDP增长是很容易的事情。这就只能让人叹息了。世界是那个那么多发展中国家。如果提升GDP容易，他们早都提升了。

lao-jiang-de-xiao-xiao-hao 网友的相关建议:

因为苹果在国内人气摆在那

而身为在中国人认知里面的纯PC厂商(中国消费者100个有99个不知道戴尔做服务器，惠普做打印机，他们觉得那就是纯PC企业)，我不买电脑的时候，我为什么要关注惠普戴尔关注他们做了什么?

但做手机和做各种电子产品的企业对一小部分人来说就不一样了啊，这是跟自己切身相关的，毕竟你总不能不用手机了吧

但有一说一，惠普和戴尔对中国市场确实很不厚道。

产品外，中美贸易战国内高校封锁争着当排头兵令人作呕。惠普大量产品不在中国市场发售，对国内越来越不上心一副不想在中国可持续做生意的态度；戴尔国内采取保利润率的销售策略无视中国消费者利益诉求明着"歧视"中国市场。

当然产品外做的差可以被洗白，再谈谈产品:明知中国市场竞争激烈按照国外思路做产品必死无疑，就是打死不在国内设立研发分部放权给中国人，中国分部就一卖货的。再加上自己有些不思进取，导致其产品力越发跟不上中国市场的节奏，在中国市场抛开品牌本身的整体产品力，惠普戴尔都是倒数，中国区销量一年不如一年。

从这两个角度看，你期望品牌变好给消费者提供优秀的产品，但也怒其不争。

此外就是这两家美企非常注重舆论公关，且纪律严明，很少爆出黑点给人递刀子。

不然某厂公关当初做笔记本的时候，早就顺带跟那一家一起黑一遍了，只可惜实在找不到黑的地方。

惠普的三倍赔偿成了美名，鼓包和铁板熊掌也只是产品内问题可以改；戴尔更是冰清玉洁不犯事，偶尔有啥问题也马上内部处理或者公关掉流不到外面来，就像vivo高效清除网上关于机场爆炸事件的新闻彻底压掉热度一样。

没刀子递给人民群众黑，那怎么掀起波澜?

briansun 网友的相关建议: