如何评价 iOS 7？ 第1页

我只是关心，数据如此巨大的APP没有采用扁平风格，他们挤在这个iOS7上会是一个样怎么样子？

之前回答过，

观点不变：苹果现在遇到的最大的问题，并不是设计应该拟物还是扁平化，而是 iPhone 和 Android 在使用体验上已经没有云泥之别。虽然毫无疑问 iPhone 更好，但就像柳传志的比喻，两只鸡站在一起，别人不在乎谁大一点，鸵鸟和鸡在一起，差异才显现出来。现在 iOS 和 Android 的关系不是鸵鸟和鸡，如果不能保持这种悬殊差异，你凭什么产品贵那么多？

然后是今早看了一堆介绍和视频后的感想：

没错，很多 icon 让人吐槽不能。色彩过艳、光源混乱、很多 icon 傻大傻大的、风格不统一——为什么能组合出这么乱七八糟的图标首屏呢？

这就是让很多设计师看到 iOS 7 之后几天无法咽下一口气的根本：大家都在想，为什么我都能做得更好，而苹果却做得不好？

我个人的意见，icon 虽然重要，但并非设计一款操作系统的核心。作为设计师，Jony Ive 不会先想 icon 再想整体架构和规则，只会反过来。那么，也许这些 icon 是最后时刻赶工出来的，很多细部会逐一调整。也许很多调整仍不能让我等满意，但我倾向于不去怀疑 Jony Ive 的审美。

深入去看，可以看出 Jony Ive 的着力点在于提升整体操作系统的使用体验。比如，解锁屏幕时，所有图标不是一起而是以不同速度降落到桌面上，非常有趣。比如，发送短信时，短信会歪着头发出去。最关键的，他做了一件几乎不必要的事——重新设计了所有原生应用——而在这里面，很多原本我们已经觉得已经 ok 的应用体验被充分改进了，比如浏览器、日历、App Store、短信息等等。当然，偶尔也有重灾区，比如 Reminders。

iOS 7 里对于白色的大量使用让我觉得，既新，又经典。同时，iOS 7 又采用了很多有“毛玻璃”质感的设计（Jony Ive 热爱毛玻璃是出了名的），的确这是一种让人乍看不知所措的混搭，但它让我想起科幻电影里经常出现的多块屏幕拖拽的感觉，漂亮又有趣。

总之，iOS 7 的图标们虽然怪到了一定程度，但仔细看看具体每个应用的设计又会找回很多信心。虽然早就知道苹果在重新设计几乎所有原生应用，但的确无法预测苹果有这么猛，大破大立到了很多人感觉陌生的程度。从大方向上，我觉得这是对的。也许有一些细节不尽如人意，但在我看来那都是能改的。苹果之前这套设计已经用了六年半，就算大家现在都能接受，难道你能接受一百年吗？难道苹果非得等所有人看厌了以前那套设计才姗姗来迟一套新设计？我宁肯苹果今天顶着骂名冲上去，这说明这家公司依然是有勇气的。

做个比喻吧，任何人想要开始新生活时都知道，旧生活不是不好，而是有太多好的东西在里面，而新生活不是太好，而是一时半会儿根本不可能像旧生活一样好。抛弃旧生活开始新生活，通常需要的不是权衡取舍，而是咬牙决断。看到苹果都这样了，很多小公司你们有什么犹豫的呢还。

然后是 Jony Ive 爵士的这段视频，哥你说话越来越慢速度直逼习主席啊，但我真心觉得这段视频碉堡了。

很简单，就是你能从他说的东西，以及 iOS 7 的很多片段（毕竟我们还没上手）看到苹果对于手机操作系统的思考和改变的意愿。

做产品的人或许理解，当团队里有人想大改成功产品有多难：所有同事都会不由自主的成为阻力。人们总是可以找出理由证明不应该巨变。而三大挑战是，你能否独自一人找到一套突破性思路？你是否有足够决断力不被各种善意建议动摇？你是否有强沟通能力让孤独的想法渗入团队？兼具三点真的很难。很高兴 Jony 能顶住压力坚持住了。

当然，依然有很多细节执行不到位，比如 icon 的设计。但是，想想 Ive刚接手软件领域的设计八个月，时间比我们身边大多数产品经理都短，但已经在使用体验上搞出了不少新意思。此君以精研物理材料的材质特性并善用之而著名，不妨幻想一下一段时间后，当他对软件如对硬件一样了如指掌时会怎样。

要言之，iOS 7 beta 版是个方向 100 分，执行 50 分的产品。Jony Ive 和他的团队至少还有三个月时间去完成初步迭代，未来五年内他们有足够长的时间去逐步完善它。不管怎样，这已经是 iOS 4 以来我唯一看了发布会立即想装上开发者版本试用的 iOS 系统了——世界是新的，这感觉真好。回到文章开头回答的那个问题，我想，苹果在试图提供全新的移动操作系统体验，也许这里面有我们看不顺眼的东西，也许这里面有从别人那里拿来的东西，但光是“全新的体验”这五个字，不正是我们芸芸众生每天孜孜以求的吗？

最后，补上这坨视频。未改初衷，它仍是苹果的方法论。