如何看待2月4日违登四姑娘山女子遇难事件以及网友的反应？ 第1页

看题主的意思，死者就说不得了？

遇到这种事情偏偏就是要说说死者，死者毕竟不知道了，活着想去作死的，提醒一个是一个，少死一个是一个。何况指出死者的愚蠢之处并不是侮辱死者，而是总结经验以利于汲取教训，让这个世界更美好一点，为什么不可以呢？

高山运动有着独特的魅力，每个人都想体验置身冰雪世界的感觉，去触摸那种只属于山神、不属于人间的美丽。问题是那是一个与我们日常生活的环境极其不一样的地方，要去，是没有那么容易的。违规登山，害人害己，希望看到这篇文章的人都先掂量一下自己，山上固然美丽，山下却是你的家。

我经常带毫无经验、毫无装备的人上雪山玩儿，例如这样：

这是我公司的员工，周末出去玩儿，海拔5800米左右冰盖上方。他们就是日常服饰，也没有专业装备，玩儿得挺high的。

这是我，他们苦逼倒灶的老板。

我携带了全套救援设备，包括安全绳，绳索，上升下降器，冰锥，冰爪、冰镐这些基本的肯定是少不了。此外在山下的车里还有制氧机、足够的寒区睡袋、食物、炉灶、药品。我可以确保不会遇到任何生命危险，预留有求救手段，考虑到了一切可能的危险。

除非出现外星人入侵，我能把他们活着带出去，活着带回来。

去高山上玩儿，“专业”和“业余”的分界线在哪儿？搞清楚这条线，有时候就是生死的界线。

这条线就是雪线。

雪线以下，尽管奇特，但是毕竟是你可以日常行走的地方。

忽略那个黑胖子。雪线以下，你只要没有出现急性高原反应，是可以正常行走的，注意别摔伤就行。到这个地方活动，你只需要确保能够在24小时以内吸氧，就不大可能死掉。

雪线以上是两码事。

刚刚差点报废的龙腚。

不借助专用装备，在雪线以上活动就属于白搭送命。救援预备手段不足，跟送死的唯一区别就是在人品。

去高山活动，主要的装备有三大类，置办起来挺贵的，而且为了自己的小命着想最好不要用太便宜的。

生存类：

帐篷，带有雪裙的双层帐篷。

睡袋，舒适温标在-30℃的羽绒睡袋。注意，有些商家的温标是瞎标的，最好选大厂的东西。

炉子。最好是专业的折叠炉头，好带。

高山服，最好是连体的厚羽绒服。

高山靴。

行走类：

冰镐，分为行走镐和技术镐，分别用于坡度不同的行走攀登。

冰爪，跟高山靴要配套。

（网图删）

救援类：

氧气，至少是氧气瓶，最好是车载制氧机。

绳索和安全绳以及各种附件。如果出现坠崖、掉进冰缝，就用得上了。

药品。药品不在多而贵在精，别把什么六味地黄丸、汇仁肾宝什么的往山上带，我就不信你去5800米海拔还能来一发。

真心奉劝不要没有准备、没有训练、没有熟练向导，就自己往高山上窜，每次看见这种人我就想送你离开千里之外。8844.43米可以死人，5800米上了雪线同样可以死人，别不拿海拔当回事。

在高山上，死人跟粪便、呕吐物一样，都是算human waste的，属于垃圾的一种。

真佩服目前的几个高票答案答主。

这时候来批判中国人只养耕战，说中国不养艺术家冒险家了。貌似这几位在说到中国法制建设时候可是妥妥的你国者啊，批判中国不依法治国时候可没留情面吧。现在知道什么叫违规登山不？大家批判违规登山又成不养艺术家冒险家了，又成商鞅遗患了。

敢情几位崇尚的是薛定谔的法啊，一会儿支持依法治国，不依法你国药丸；一会儿支持冒险精神，大家谴责违规登山，就是你国国民不包容。干脆明说你国怎么都不对算了，何必绕着弯子打自己脸呢？

回到原题，对于大家对此姑娘的评论，我觉得很好，说明中国人整体素质比较高的，既逐步普及美国人的法制精神（违规事情不该干），又有着类似日本人的不麻烦人素质（给救援者造成极大危险），还体现了欧洲人的人文关怀精神（救援者的命也是命，这种做法万一救援队伍有伤亡可怎么办），这显然是中国人素质的体现。

倒是某些无法制精神、理直气壮浪费社会资源和他人精力、不把救援者当人的人，才真该看看自己有没有素质问题了。

————2.9补充————

至于说对死者是不是不够尊重的问题，补充几句。

中国有句话死者为大，但这句话是有一定范围的，并不是说人一死就不能说了。否则大家也不用评判古人了。该姑娘不幸遇难，所以违规的事不再追究，这是死者为大；不管多难一定努力把遗体抬下来，这是人道主义。

但是，死者再怎么不可能活，活人却依然可能因为作死因为违规因为不懂科学而死。大家批评这个姑娘，正是为了给更多处于热血期的青年男女提个醒，让大家明白，登山可以，但是不能违反科学规律，不能违犯国家或当地的法律法规，否则不仅自己作死，也会害别人，会浪费大量国家资源。

从这个角度说，批评该姑娘，看似对死者不敬，却是为了今后的活者考虑，让更多人敬畏自然，遵循科学，遵纪守法。反倒是一味袒护此姑娘的言论，怕是嫌人血馒头不够多，想再鼓励几个热血小青年为了所谓的探险再给自己加点料？

我觉得听到“国家不给违规爬山者兜底”这种消息，正常老百姓都会拍手称快的。

就像听到“国家要严厉打击黑社会犯罪”这种消息，正常老百姓都会拍手称快，而只有黑社会成员，才会害怕并反对这种消息。

那些担心国家以后不来救自己的，大概率都是想着自己以后要去作死的。而我们这种老老实实从来不作死的，我们一点也不想我们交的税拿去救你们这种作死的人。

至于报道提到的男友，哎，又是媒体一个人说了算哇，散了散了，你们哪知道人家到底真的是去求救还是扔下女友不管？

讲真，在寒冷高山遇到危险，两个人一起留在那，那妥妥的是两个人一起冻死，正确的做法当然是一个人出去找救援，然后再赶回来救人，这是唯一可以让两人都幸存的办法了。

至于男友找到救援以后忘记了之前的坐标，这个就见仁见智了，你要说他是故意指错方向我是不信的，这事儿对他没好处。大概率是茫茫雪山自己确实忘了之前的位置了。但这事儿，能苛责男友么？不能。都是业余的，记不住雪山里的位置很正常。

罪魁祸首啊，不是男友，而是一颗觉得自己哪儿哪儿都很牛逼于是要去作死的心。

最后，别和我说死者为大，对于业余爱好者违规登山而死亡，这些死亡如果能够对于后面的作死者敲响警钟，防止类似的死亡，这才是对死者真正的尊敬。

@前天我看一个人说，

中国这个国家，

是不养艺术家的。

我琢磨琢磨，

觉得有点道理，

不过不仅不养艺术家，

冒险家也是不养的，

在很多中国人看来，

仿佛只有吃饭、睡觉、上学、上班、结婚、生娃，

这几件事情是正经事，

其实都是不正经的事情，

都是瞎折腾，浪费社会资源。

登山？禁

打枪？禁

摩托？禁

打猎？禁

徒步？禁

探险？禁

飞行？禁

……

当然也不是全禁，不过也禁的跟全禁差不多了。

这是什么样的一种生活哲学？

========

补充：

（评论区没眼看，我回应几个问题）

合法探险？

他们在禁止之前征求过我们的意见了吗？什么？没有？……

自付救援费用？

所以我说中国这个社会只有吃饭、睡觉、上学、上班、结婚、生娃是正经事情，没有冤枉了对不对？

当然，最奇葩的有些对我的评论蛮横无理攻击的人，还是明明是人家死人了，你还扯着人家衣服要救援费，骂人家咎由自取，死了活该，吐死人一脸吐沫，彰显自己公义，反还义正言辞反而咬我一口，说我是公知，说我恶心？嗨！今天我就当一回公知了，今天我就要替死者说几句了！人家冒险，人家已经付出代价了，要你承受痛苦了？你是骂人不腰疼！你不是石乐志，就是冷血铁石心肠！如果你上个学上的连最基本同情心都没有了，我看还不如不上！都是什么玩意儿！

你们要说真觉得自己仗义，赶紧去死者家门口扯横幅讨救援费去，完了再让死者家属给全国人民道个歉，拍个视频，发到微博、推特、Facebook上，让全天下人都瞅瞅，中国也是一个讲法制的国家。