百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么十六世纪的西班牙航海业发达,而在二战前,工业发展相当落后,在西欧吊车尾? 第1页

  

user avatar   roonherzog 网友的相关建议: 
      

16-18世纪的西班牙从欧洲的支配性力量成为一个积贫积弱的国家。这是一个很有趣也很重要的历史问题。遗憾的是,国内找不到研究西班牙近代历史的专家。现在能看到这方面的中文著述,本人觉得比较有参考意义有:

道格拉斯—诺斯:《西方世界的兴起》,作者从制度经济学角度分析了西班牙的衰落与英国和荷兰的崛起;《剑桥世界近代史》第一卷《全欧洲关心扩张》一章,第三卷《价格革命》一章,以及该著前几卷中有关西班牙的几卷。马克垚主编《世界历史:中古部分》一书虽为教材,但有关中古末期西欧的文字也很值得一读,它的主要执笔者张执中的论述非常简洁有力。

近代早期西班牙的衰落当然可以从各种方面寻找原因。从宪政方面说,西班牙是个地方主义盛行的国家,它的政治整合程度、民族认同并不是欧洲最好的。国家岁入大部分出自卡斯蒂尔,阿拉贡等地独立倾向很强。

经济上说,人们通常高估了殖民地及来自新大陆的金银对于西班牙的意义。直到1520年代,新大陆的金银才开始在欧洲历史中扮演重要角色。16世纪初的贵金属主要是黄金,随后由秘鲁波托西银矿等巨型矿藏的发现,白银进口激增。(关于新旧大陆之间的贵金属贸易,法国计量经济史专家Pierre Chaunu曾发表过长达七千页的论著,但国内学界没有介绍过)

对于在新大陆生产的金银,王国政府只抽取20%,往往减轻,有时还免除。不过,这些钱被用于支付新大陆越来越完备的行政体系所需的费用,以及西印度群岛的行政开支。据估计,15世纪末,美洲的半数收入被这样用掉,到17世纪末,这个比例高达80%;有若干年,连美洲最发达的地方也不向国库交钱,因为总督们的官员的薪俸已经侵占了全部的收入。这就意味着,通过正常的税收渠道、从新大陆流向西班牙的贵金属数量有限。

如果我没有记错的话,诺斯曾说,在16世纪中后期西班牙的势力处于巅峰的时候,政府收入三分之二来自尼德兰(当时欧洲工商业最发达的地区),来自美洲的收入可能只有十分之一到五分之一左右。然而,新教改革及其在尼德兰引起的常年战争,严重削弱了当时哈布斯堡西班牙的根基。1572年,西班牙军队洗劫了西欧最重要的贸易和金融中心安特卫普(位于南尼德兰),这个城市从此一蹶不振;不久尼德兰北方(荷兰)脱离了哈布斯堡的控制,阿姆斯特丹取代了安特卫普的地位。尼德兰的丧失西班牙势力的衰落可能起了非常重要的影响。

当然,美洲金银可以通过商业贸易、走私偷运(很难估计其数量)等渠道流向旧大陆。但西班牙工业比较落后,它没有办法吸收来自美洲的天然资源和农产品,美洲也不需要相对价高质次的西班牙产品。相比之下,荷兰和英国更具优势,它们能提供美洲需要的商品和服务。而且,在17世纪之前,西班牙实行贸易垄断制度,采取所谓“双船队制”,限制新旧大陆的贸易,这势必导致走私的猖獗和同其他国家的商业争端,大西洋上私掠船频繁出没。

从各种渠道流向欧洲的贵金属于16世纪末达到顶峰,它引起了一场价格革命,但这场革命对各国的影响不一样。西班牙的状况最具灾难性。这与当时人们对于经济现象的认识不足有关。西班牙当时实行的是最严格意义上的重商主义,它严格禁止金银向西欧各国出口,但由于国内物资相对短缺,结果造成物价疯涨,通胀程度比西欧任何其他国家都要严重。为了应对这种情况,西班牙又开始限制向美洲出口货物,这样一来便失去了新市场。在一个正在形成的辽阔的大西洋市场上,西班牙作为其主要开拓者却没有从中获益。而那种贸易垄断措施,由于海岸线的漫长和其他国家商人的走私抢劫,根本不能贯彻。结果,从美洲市场上得益的是可以提供商品和服务的其他西欧国家。

社会和政治结构也不利于西班牙把握这个千载难逢的良机。历史学家分析说,在西班牙,贵金属首先由贵族统治阶级掌握,由此造成了一种“收入膨胀”的局面,因为这些人主要是消费者。而在西欧其他地方,金银更多是流向工商业阶层,因而造成“利润膨胀”。在1700年之前的一个半世纪中,英法两国的工资购买力下降,工商业者从中受益,这与西班牙的情形大不相同。

在西班牙国内,存在一个依靠牧业为生的贵族阶层“麦斯塔”。这个阶层势力强大,他们每年驱赶数百万头美利奴羊在伊比利亚半岛来回游牧,羊群践踏农田,破坏庄稼,但西班牙政府并不保护农民的权益,这种政策的结果显而易见:农民必定缺乏生产积极性。在一个近代私人产权确立的年代,西班牙的政策是落伍的。

还有一点,在16-17世纪,西班牙可能是受天主教精神影响最深、宗教势力最强的欧洲国家,它的宗教阶层在人口中的比例高得惊人(据说有20%的人口为教会服务,未查考),这些影响也同样是消极的。

哈布斯堡曾有过重建欧洲宗教统一的梦想。在这个王朝于16世纪中叶分为西班牙和奥地利两支之后,西班牙仍在为这个梦想而奋斗,尼德兰长达数十年的战争就是其结果。到后来,当政府收入不足以承受常年战争带来的债务时,它便频繁宣布财政破产,17世纪时,平均20年破产一次,结果是政府信用败坏,须以越来越高的代价去告贷,于是,这个王朝越来越虚弱;与此同时,西班牙这个欧洲的大富翁和暴发户,也由于落后的生产状况和经济政策、落后的政治和社会结构,变成了一个乞丐遍地的国家。




  

相关话题

  该如何理解历史研究中的问题意识? 
  西班牙是如何成为比韩国还要富裕的发达国家的? 
  为什么欧洲王位继承可以跨国?既然如此欧洲为什么大多是民族国家? 
  历史学中有哪些错误和早期说法在我们大众间广为流传? 
  怎么看因组织独立公投,西班牙独立派领导人判刑13年? 
  历史上有哪些不可思议、违背直觉的事实? 
  怎么看待吴晗? 
  如何评价田余庆先生? 
  如何评价拉铁摩尔的“内亚视角”? 
  如何理解“执政合法性”? 

前一个讨论
两篇sci一作什么水平?
下一个讨论
38岁,在互联网公司中是能力强的管理者,年底被裁员后,求职屡屡碰壁,怎么办?(咨询案例)?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利